Bekämpningsmedel

Planen vill se ambitiösa miljömål som följs upp med skarp lagstiftning och pekar ut överutnyttjandet av naturens resurser som orsak till utarmad biologisk mångfald. Motförslagets krav på ökad nationell reglering och en handlingsplan för att fasa ut skadliga kemiska bekämpningsmedel ligger i linje med det, liksom med planens vilja att utmana EU-regler som begränsar nationellt handlingsutrymme. Att jämförelsen med andra länder skulle räcka som skäl ryms inte i planens ambition.

• ambitiösa miljömål med skarp lagstiftningavgörande»miljömål som följs upp med skarp lagstiftning och praktiskt arbete.« (partiprogram ↗)
• värna biologisk mångfald»Ett ständigt överutnyttjande av naturens resurser leder till kraftig utarmning av den biologiska mångfalden och växthusgasutsläpp.« (valmanifest 2022 ↗)
• nationell reglering före EU-ramar»Vi vill att Sverige utmanar EU:s överstatliga fördrag och lagar« (partiprogram ↗)
• långsiktigt hållbart jordbruk»Jordbrukets långsiktiga hållbarhet är viktig för både ekosystemen och« (partiprogram ↗)

Partiprogrammet kräver att jordbrukspolitiken utformas för ett ekologiskt uthålligt åkerbruk och säkra livsmedel och att den biologiska mångfalden skyddas. Det öppnar också för att medlemsländer går före nationellt på miljöområdet, vilket bär motförslagets krav på nationella styrmedel och en utfasningsplan för skadliga bekämpningsmedel. Planen talar därför för motförslaget.

• ekologiskt uthålligt åkerbrukavgörande»kraven på ekologisk uthålligt åkerbruk och säkra livsmedel.« (partiprogram ↗)
• nationellt föregångarskap i miljöfrågor»Medlemsländerna ska också kunna gå före, inte minst inom det miljö- och« (partiprogram ↗)
• skydda biologisk mångfald»biologiska mångfalden måste skyddas.« (partiprogram ↗)
• artdöden som hot»Samtidigt accelererar artdöden och den biologiska mångfalden hotas.« (valmanifest 2022 ↗)

Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.

Partiprogrammet kräver att jordbrukspolitiken minimerar negativ miljöpåverkan genom lagstiftning och ekonomiska styrmedel, att försiktighetsprincipen tillämpas och att medlemsländer får gå före EU med hårdare lagstiftning till skydd för miljö och hälsa. Valmanifestet vill dessutom stödja omställningen till ekologisk odling. Motförslagets krav på ökade nationella styrmedel och en utfasningsplan för skadliga kemiska bekämpningsmedel följer av detta.

• nationell reglering av jordbrukets miljöpåverkanavgörande»Jordbrukspolitiken ska bidra till att minimera negativ miljöpåverkan. Detta ska göras genom såväl lagstiftning, ekonomiska styrmedel och kunskapsuppbyggnad.« (partiprogram ↗)
• rätt att gå före EU»Medlemsländerna måste få rätt att gå före med hårdare lagstiftning till skydd för miljö och hälsa även om det strider mot EU:s inre marknad.« (partiprogram ↗)
• försiktighetsprincipen»För att skydda miljön ska försiktighetsprincipen tillämpas så långt det är möjligt.« (partiprogram ↗)
• omställning till ekologisk odling»ge mer stöd till lantbruket för omställning till ekologisk odling, återskapande av naturbetesmarker och andra miljöinsatser.« (valmanifest 2022 ↗)

Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.

Planens bärande jordbrukspolitiska åtagande är ett mer konkurrenskraftigt lantbruk genom regelförenklingar och färre nationella pålagor, och partiprogrammet vill förstärka konkurrenskraften inom EU och gentemot omvärlden. Ytterligare nationell reglering och nationella styrmedel för att fasa ut växtskyddsmedel går i motsatt riktning. Planens löfte om giftfria vatten talar visserligen för hårdare krav, men manifestet väljer konkurrenskraft och regelförenkling som väg.

• regelförenklingar för lantbruketavgörande»En långsiktigt hållbar livsmedelsförsörjning med ökad försörjningstrygghet och ökad matproduktion kräver regelförenklingar och skattesänkningar, inklusive ett kraftfullt jordbruksavdrag och en biodrivmedelspremie som gör det hållbara lantbruket mer lönsamt.« (valmanifest 2022 ↗)
• stärkt jordbrukskonkurrenskraft»Det svenska lantbrukets konkurrenskraft, både inom EU och gentemot övriga världen, ska förstärkas.« (partiprogram ↗)
• färre regler på landsbygden»Vi ska rensa upp bland överflödiga regler och byråkrati.« (valmanifest 2022 ↗)
• giftfria vatten»Rädda Sveriges sjöar, vattendrag och hav. Våra barn ska kunna bada utan att utsättas för gifter, nedskräpning eller algblomning.« (valmanifest 2022 ↗)

Planen slår fast att kemikalielagstiftningen ska utgå från försiktighetsprincipen och att användningen av de farligaste kemikalierna ska bort, med förbättrad tillsyn och skärpta sanktioner. Motförslagets krav på en handlingsplan för utfasning av skadliga kemiska bekämpningsmedel ligger i sak i linje med detta och med skyddet av vatten och biologisk mångfald. Samtidigt pekar planen i första hand mot EU-nivån som instrument, vilket gör stödet för ökad nationell reglering osäkert.

• försiktighetsprincipen för kemikalieravgörande»Kemikalielagstiftningen ska utgå från försiktighetsprincipen.« (partiprogram ↗)
• fasa ut farligaste kemikalierna»globalt samarbete inom FN för att få bort användningen av de farligaste kemikalierna.« (partiprogram ↗)
• skärpt tillsyn och sanktioner»Tillsynen behöver förbättras och sanktionerna skärpas.« (partiprogram ↗)
• skydda vatten mot föroreningar»Samtidigt behövs fortsatta insatser för att förhindra att skräp och föroreningar, som plast och läkemedel, sprids i våra vatten.« (valmanifest 2022 ↗)

Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.

Valmanifestets åtagande är regeländringar och kostnadslättnader för svenskt lantbruk för att stärka konkurrenskraften, och principprogrammet anvisar att Sverige ska verka för ett mer miljöanpassat jordbruk inom EU. Ökad särskild nationell reglering och en utfasningsplan lägger i stället nya nationella pålagor på lantbruket. Planen vill visserligen se hållbara brukningsmetoder och försiktighet, men kravet avvisas.

• kostnadslättnader för lantbruketavgörande»Regeländringar och kostnadslättnader för svenskt lantbruk för att öka Sveriges självförsörjning och stärka lantbrukets konkurrenskraft.« (valmanifest 2022 ↗)
• miljökrav på EU-nivå»mer miljöanpassat jordbruk inom EU.« (partiprogram ↗)
• hållbara brukningsmetoder»miljöanpassade och hållbara brukningsmetoder måste ske.« (partiprogram ↗)
• försiktighet i livsmedelsproduktion»Försiktighetsprincipen vägleder beträffande genetiskt modifierade livsmedel.« (partiprogram ↗)

Planen vill stötta och inte styra jordbruket: färre regler, kortare miljötillståndstider och minskad miljöpåverkan genom teknikutveckling snarare än förbud. Motförslaget kräver mer nationell reglering och nationella styrmedel samt en utfasningsplan för kemiska bekämpningsmedel. Det går tvärtemot planens åtaganden om regelförenkling och att Sverige inte ska lägga sig över EU:s miniminivå.

• färre regler för jordbruketavgörande»Minska antalet regler för jordbruket och korta handläggningstider för miljötillstånd« (valmanifest 2022 ↗)
• teknik före förbud»Minska jordbrukets miljöpåverkan genom stöd till teknikutveckling och innovationer« (valmanifest 2022 ↗)
• inga nationella särkrav»motverka överimplementering i Sverige av EU-beslut« (valmanifest 2022 ↗)
• vetenskapsbaserad miljöpolitiksvagt stöd»Vetenskap och fakta ska vara ledande i klimat- och miljöpolitiken.« (partiprogram ↗)

flags: citat_svagt

Valplattformen invänder mot att svenska särkrav fördyrar inhemsk produktion utan att lantbrukarna kompenseras och vill stärka jordbrukets konkurrenskraft och självförsörjningen. Motförslagets krav på mer nationell reglering och en utfasningsplan för kemiska bekämpningsmedel går i motsatt riktning. Planens miljölinje är att välja de åtgärder som ger mest miljönytta per krona, inte nationella särkrav som slår ut svenska näringar.

• mot svenska särkravavgörande»Svenska särkrav för miljöskydd och djurvälfärd gör dessutom ofta inhemsk produktion dyrare än konkurrenternas utan att svenska lantbrukare kompenseras.« (valmanifest 2022 ↗)
• strängare krav slår ut näringar»Strängare miljö- och utsläppskrav i Sverige jämfört med i omvärlden riskerar ofta att slå ut svenska näringar och få globalt kontraproduktiva resultat när det kommer till de mål kraven syftar till att uppnå.« (valmanifest 2022 ↗)
• jordbrukets konkurrenskraft»Öka det svenska jordbrukets konkurrenskraft och Sveriges självförsörjning av livsmedel« (valmanifest 2022 ↗)
• miljöeffektivitet per krona»Sträva efter miljöeffektivitet och hitta de åtgärder som ger mest miljö per krona« (valmanifest 2022 ↗)

Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.