2024-06-122023/24:MJU16 · p.14MJUEnvironment & agriculture
Pesticides
Measures to reduce the use of chemical pesticides
What's at stake: The decision affects biodiversity, aquatic organisms and human health, since chemical pesticides can have negative effects in the short and long term. It also affects farmers and organic food production, which depend on alternatives to chemical pest control.
Case texts and AI reasoning are AI-translated from the Swedish originals; the Swedish text is authoritative.
What the vote decides
The question is whether Sweden should adopt a new, stricter national regulation and action plan to phase out harmful chemical pesticides, or whether the existing national action plan for sustainable pesticide use for 2023-2027 is sufficient.
Yes Yes — the committee proposal
The committee notes that Sweden already has ongoing work on sustainable use of plant protection products and welcomes the national action plan for 2023-2027, which aims to reduce risks to human health and the environment; Sweden also has lower use per hectare and lower residue levels than most European countries. With reference to this, the committee rejects the motions calling for a separate action plan to phase out chemical pesticides.
No No — the reservations
Reservation 19 (V)
The reservation (V) argues that chemical pest control is still the most common method against unwanted plants and animals in agriculture, with negative effects on biodiversity and human health, and that the use of chemical pesticides remains high in conventional farming while the risk to aquatic organisms is increasing. The reservation wants Sweden, like France and Denmark, to make greater use of national regulation and national policy instruments, and to adopt an action plan to phase out harmful chemical pesticides.
Summarised from the committee report. Party labels in the summary come from the report, not from the vote.
What do the votes mean here?
Yes The committee proposal: rejecting the motions (keeping things as they are).
No Backing the counter-proposal: reservation 19 by V.
Abstain The party marks a position of its own that is not one of the two final alternatives.
The plan's stance / Actual vote
| AI | Vote | Confidence | Evidence | ||
|---|---|---|---|---|---|
| V | No | No 0/19/0/5 | match | confidence: high | derived |
| S | No | Yes 91/0/0/15 | differs | confidence: medium | not addressed |
| MP | No | Yes 15/0/0/3 | differs | confidence: high | derived |
| C | Yes | Yes 21/0/0/3 | match | confidence: medium | derived |
| L | No | Yes 12/0/0/4 | differs | confidence: low | not addressed |
| KD | Yes | Yes 16/0/0/3 | match | confidence: medium | derived |
| M | Yes | Yes 58/0/0/10 | match | confidence: medium | derived |
| SD | Yes | Abstain 0/1/62/9 | differs | confidence: medium | derived |
Broke with the party line
| SDSara Gille (SD, Dalarnas län) | No — party line: Abstain |
MPs whose vote differs from their party's majority position in this division. Marked with a dark ring in the chamber view.
Committee proposal
The Riksdag rejects the motions 2023/24:403 by Staffan Eklöf and others (SD) demand 18, and 2023/24:991 by Andrea Andersson Tay and others (V) demand 23.
Original (Swedish)
Riksdagen avslår motionerna 2023/24:403 av Staffan Eklöf m.fl. (SD) yrkande 18 och 2023/24:991 av Andrea Andersson Tay m.fl. (V) yrkande 23.
Riksdag decision: The Riksdag rejected approximately 120 proposals in motions on agricultural policy from the general motion period 2023, primarily citing ongoing work. The proposals concern, among other things, the design of the common agricultural policy, competition issues, production of plant-based foods, and agriculture's climate issues.
Counter-proposals
- The counter-proposal wants to support climate adaptation and increased ecological sustainability in agriculture, especially for small and medium-sized farms. (V) — Reservation 19
Plan vs actual vote
Every party, in chamber order: what its own plan pointed to, how it voted, and the reasoning behind both. Highlighted rows are where the two differ — but a vote that follows the plan is a result too, so the reasoning is there for every party.
Planen vill se ambitiösa miljömål som följs upp med skarp lagstiftning och pekar ut överutnyttjandet av naturens resurser som orsak till utarmad biologisk mångfald.
Plan documents: party programme · 2022 manifesto
Reasoning and quotes
Planen vill se ambitiösa miljömål som följs upp med skarp lagstiftning och pekar ut överutnyttjandet av naturens resurser som orsak till utarmad biologisk mångfald. Motförslagets krav på ökad nationell reglering och en handlingsplan för att fasa ut skadliga kemiska bekämpningsmedel ligger i linje med det, liksom med planens vilja att utmana EU-regler som begränsar nationellt handlingsutrymme. Att jämförelsen med andra länder skulle räcka som skäl ryms inte i planens ambition.
- ambitiösa miljömål med skarp lagstiftningdecisive»miljömål som följs upp med skarp lagstiftning och praktiskt arbete.« (party programme ↗)
- värna biologisk mångfald»Ett ständigt överutnyttjande av naturens resurser leder till kraftig utarmning av den biologiska mångfalden och växthusgasutsläpp.« (2022 manifesto ↗)
- nationell reglering före EU-ramar»Vi vill att Sverige utmanar EU:s överstatliga fördrag och lagar« (party programme ↗)
- långsiktigt hållbart jordbruk»Jordbrukets långsiktiga hållbarhet är viktig för både ekosystemen och« (party programme ↗)
Partiprogrammet kräver att jordbrukspolitiken utformas för ett ekologiskt uthålligt åkerbruk och säkra livsmedel och att den biologiska mångfalden skyddas.
Plan documents: party programme · 2022 manifesto
Reasoning and quotes
Partiprogrammet kräver att jordbrukspolitiken utformas för ett ekologiskt uthålligt åkerbruk och säkra livsmedel och att den biologiska mångfalden skyddas. Det öppnar också för att medlemsländer går före nationellt på miljöområdet, vilket bär motförslagets krav på nationella styrmedel och en utfasningsplan för skadliga bekämpningsmedel. Planen talar därför för motförslaget.
- ekologiskt uthålligt åkerbrukdecisive»kraven på ekologisk uthålligt åkerbruk och säkra livsmedel.« (party programme ↗)
- nationellt föregångarskap i miljöfrågor»Medlemsländerna ska också kunna gå före, inte minst inom det miljö- och« (party programme ↗)
- skydda biologisk mångfald»biologiska mångfalden måste skyddas.« (party programme ↗)
- artdöden som hot»Samtidigt accelererar artdöden och den biologiska mångfalden hotas.« (2022 manifesto ↗)
The plan takes no explicit position on what the committee actually decided — often because the committee's reason was procedural. The stance is derived and fully cited, but it does not show the party broke a commitment.
Partiprogrammet kräver att jordbrukspolitiken minimerar negativ miljöpåverkan genom lagstiftning och ekonomiska styrmedel, att försiktighetsprincipen tillämpas och att medlemsländer får gå före EU med hårdare lagstiftning till skydd för miljö och hälsa.
Plan documents: party programme · 2022 manifesto
Reasoning and quotes
Partiprogrammet kräver att jordbrukspolitiken minimerar negativ miljöpåverkan genom lagstiftning och ekonomiska styrmedel, att försiktighetsprincipen tillämpas och att medlemsländer får gå före EU med hårdare lagstiftning till skydd för miljö och hälsa. Valmanifestet vill dessutom stödja omställningen till ekologisk odling. Motförslagets krav på ökade nationella styrmedel och en utfasningsplan för skadliga kemiska bekämpningsmedel följer av detta.
- nationell reglering av jordbrukets miljöpåverkandecisive»Jordbrukspolitiken ska bidra till att minimera negativ miljöpåverkan. Detta ska göras genom såväl lagstiftning, ekonomiska styrmedel och kunskapsuppbyggnad.« (party programme ↗)
- rätt att gå före EU»Medlemsländerna måste få rätt att gå före med hårdare lagstiftning till skydd för miljö och hälsa även om det strider mot EU:s inre marknad.« (party programme ↗)
- försiktighetsprincipen»För att skydda miljön ska försiktighetsprincipen tillämpas så långt det är möjligt.« (party programme ↗)
- omställning till ekologisk odling»ge mer stöd till lantbruket för omställning till ekologisk odling, återskapande av naturbetesmarker och andra miljöinsatser.« (2022 manifesto ↗)
The plan takes no explicit position on what the committee actually decided — often because the committee's reason was procedural. The stance is derived and fully cited, but it does not show the party broke a commitment.
Planens bärande jordbrukspolitiska åtagande är ett mer konkurrenskraftigt lantbruk genom regelförenklingar och färre nationella pålagor, och partiprogrammet vill förstärka konkurrenskraften inom EU och gentemot omvärlden.
Plan documents: 2022 manifesto · party programme
Reasoning and quotes
Planens bärande jordbrukspolitiska åtagande är ett mer konkurrenskraftigt lantbruk genom regelförenklingar och färre nationella pålagor, och partiprogrammet vill förstärka konkurrenskraften inom EU och gentemot omvärlden. Ytterligare nationell reglering och nationella styrmedel för att fasa ut växtskyddsmedel går i motsatt riktning. Planens löfte om giftfria vatten talar visserligen för hårdare krav, men manifestet väljer konkurrenskraft och regelförenkling som väg.
- regelförenklingar för lantbruketdecisive»En långsiktigt hållbar livsmedelsförsörjning med ökad försörjningstrygghet och ökad matproduktion kräver regelförenklingar och skattesänkningar, inklusive ett kraftfullt jordbruksavdrag och en biodrivmedelspremie som gör det hållbara lantbruket mer lönsamt.« (2022 manifesto ↗)
- stärkt jordbrukskonkurrenskraft»Det svenska lantbrukets konkurrenskraft, både inom EU och gentemot övriga världen, ska förstärkas.« (party programme ↗)
- färre regler på landsbygden»Vi ska rensa upp bland överflödiga regler och byråkrati.« (2022 manifesto ↗)
- giftfria vatten»Rädda Sveriges sjöar, vattendrag och hav. Våra barn ska kunna bada utan att utsättas för gifter, nedskräpning eller algblomning.« (2022 manifesto ↗)
Planen slår fast att kemikalielagstiftningen ska utgå från försiktighetsprincipen och att användningen av de farligaste kemikalierna ska bort, med förbättrad tillsyn och skärpta sanktioner.
Plan documents: party programme · 2022 manifesto
Reasoning and quotes
Planen slår fast att kemikalielagstiftningen ska utgå från försiktighetsprincipen och att användningen av de farligaste kemikalierna ska bort, med förbättrad tillsyn och skärpta sanktioner. Motförslagets krav på en handlingsplan för utfasning av skadliga kemiska bekämpningsmedel ligger i sak i linje med detta och med skyddet av vatten och biologisk mångfald. Samtidigt pekar planen i första hand mot EU-nivån som instrument, vilket gör stödet för ökad nationell reglering osäkert.
- försiktighetsprincipen för kemikalierdecisive»Kemikalielagstiftningen ska utgå från försiktighetsprincipen.« (party programme ↗)
- fasa ut farligaste kemikalierna»globalt samarbete inom FN för att få bort användningen av de farligaste kemikalierna.« (party programme ↗)
- skärpt tillsyn och sanktioner»Tillsynen behöver förbättras och sanktionerna skärpas.« (party programme ↗)
- skydda vatten mot föroreningar»Samtidigt behövs fortsatta insatser för att förhindra att skräp och föroreningar, som plast och läkemedel, sprids i våra vatten.« (2022 manifesto ↗)
The plan takes no explicit position on what the committee actually decided — often because the committee's reason was procedural. The stance is derived and fully cited, but it does not show the party broke a commitment.
Valmanifestets åtagande är regeländringar och kostnadslättnader för svenskt lantbruk för att stärka konkurrenskraften, och principprogrammet anvisar att Sverige ska verka för ett mer miljöanpassat jordbruk inom EU.
Plan documents: 2022 manifesto · party programme
Reasoning and quotes
Valmanifestets åtagande är regeländringar och kostnadslättnader för svenskt lantbruk för att stärka konkurrenskraften, och principprogrammet anvisar att Sverige ska verka för ett mer miljöanpassat jordbruk inom EU. Ökad särskild nationell reglering och en utfasningsplan lägger i stället nya nationella pålagor på lantbruket. Planen vill visserligen se hållbara brukningsmetoder och försiktighet, men kravet avvisas.
- kostnadslättnader för lantbruketdecisive»Regeländringar och kostnadslättnader för svenskt lantbruk för att öka Sveriges självförsörjning och stärka lantbrukets konkurrenskraft.« (2022 manifesto ↗)
- miljökrav på EU-nivå»mer miljöanpassat jordbruk inom EU.« (party programme ↗)
- hållbara brukningsmetoder»miljöanpassade och hållbara brukningsmetoder måste ske.« (party programme ↗)
- försiktighet i livsmedelsproduktion»Försiktighetsprincipen vägleder beträffande genetiskt modifierade livsmedel.« (party programme ↗)
Planen vill stötta och inte styra jordbruket: färre regler, kortare miljötillståndstider och minskad miljöpåverkan genom teknikutveckling snarare än förbud.
Plan documents: 2022 manifesto · party programme
Reasoning and quotes
Planen vill stötta och inte styra jordbruket: färre regler, kortare miljötillståndstider och minskad miljöpåverkan genom teknikutveckling snarare än förbud. Motförslaget kräver mer nationell reglering och nationella styrmedel samt en utfasningsplan för kemiska bekämpningsmedel. Det går tvärtemot planens åtaganden om regelförenkling och att Sverige inte ska lägga sig över EU:s miniminivå.
- färre regler för jordbruketdecisive»Minska antalet regler för jordbruket och korta handläggningstider för miljötillstånd« (2022 manifesto ↗)
- teknik före förbud»Minska jordbrukets miljöpåverkan genom stöd till teknikutveckling och innovationer« (2022 manifesto ↗)
- inga nationella särkrav»motverka överimplementering i Sverige av EU-beslut« (2022 manifesto ↗)
- vetenskapsbaserad miljöpolitikweak support»Vetenskap och fakta ska vara ledande i klimat- och miljöpolitiken.« (party programme ↗)
flags: citat_svagt
Valplattformen invänder mot att svenska särkrav fördyrar inhemsk produktion utan att lantbrukarna kompenseras och vill stärka jordbrukets konkurrenskraft och självförsörjningen.
Plan documents: 2022 manifesto
Reasoning and quotes
Valplattformen invänder mot att svenska särkrav fördyrar inhemsk produktion utan att lantbrukarna kompenseras och vill stärka jordbrukets konkurrenskraft och självförsörjningen. Motförslagets krav på mer nationell reglering och en utfasningsplan för kemiska bekämpningsmedel går i motsatt riktning. Planens miljölinje är att välja de åtgärder som ger mest miljönytta per krona, inte nationella särkrav som slår ut svenska näringar.
- mot svenska särkravdecisive»Svenska särkrav för miljöskydd och djurvälfärd gör dessutom ofta inhemsk produktion dyrare än konkurrenternas utan att svenska lantbrukare kompenseras.« (2022 manifesto ↗)
- strängare krav slår ut näringar»Strängare miljö- och utsläppskrav i Sverige jämfört med i omvärlden riskerar ofta att slå ut svenska näringar och få globalt kontraproduktiva resultat när det kommer till de mål kraven syftar till att uppnå.« (2022 manifesto ↗)
- jordbrukets konkurrenskraft»Öka det svenska jordbrukets konkurrenskraft och Sveriges självförsörjning av livsmedel« (2022 manifesto ↗)
- miljöeffektivitet per krona»Sträva efter miljöeffektivitet och hitta de åtgärder som ger mest miljö per krona« (2022 manifesto ↗)
The plan takes no explicit position on what the committee actually decided — often because the committee's reason was procedural. The stance is derived and fully cited, but it does not show the party broke a commitment.
Share and embed
Sources and documents
- The committee report on riksdagen.se (2023/24:MJU16)
- Committee report full text (HB01MJU16)
- Per-MP voting data (API)
- Case status (API)
Documents under consideration
- Motion 2023/24:1017 — Miljöfrämjande grödor för ett hållbart jordbruk av Josef Fransson (SD)
- Motion 2023/24:1096 — Ökad användning av avfall och restprodukter av Markus Wiechel och Victoria Tiblom (båda SD)
- Motion 2023/24:1234 — Strategi för klimatanpassningar i jordbrukslandskapet av Christofer Bergenblock (C)
- Motion 2023/24:1519 — En grön klimathandlingsplan för Sverige av Elin Söderberg m.fl. (MP)
- Motion 2023/24:1612 — Likvärdig stödområdesindelning för det nationella stödet och kompensationsstödet för norra Sverige av Helena Lindahl (C)
- Motion 2023/24:1745 — En handlingsplan för växtbaserade livsmedel av Anne-Li Sjölund m.fl. (C)
- Motion 2023/24:1950 — Växtbaserad mat - en framtidsbransch för Sverige av Magnus Manhammar (S)
- Motion 2023/24:1953 — En mer växtbaserad livsmedelsproduktion av Magnus Manhammar (S)
- Motion 2023/24:1972 — Underlättande av generationsväxling inom jordbrukssektorn av Ida Karkiainen (S)
- Motion 2023/24:1986 — Marktillgång ovan odlingsgränsen av Linus Sköld m.fl. (S)
- Motion 2023/24:2237 — En årlig konkurrenskraftsjämförelse för lantbruket av Sten Bergheden (M)
- Motion 2023/24:224 — Värna den jämtländska fjällturismen av Josef Fransson (SD)
- Motion 2023/24:2269 — Livskraftig skånsk landsbygd av Peter Ollén m.fl. (M)
- Motion 2023/24:2450 — En förstärkning av det civila försvaret och krisberedskapen av Emma Berginger m.fl. (MP)
- Motion 2023/24:2453 — Ledarskap för klimat och grön omställning av Rickard Nordin m.fl. (C)
- Motion 2023/24:2457 — Livskraft och framtidstro i Sveriges landsbygder av Muharrem Demirok m.fl. (C)
- Motion 2023/24:2479 — Livskraftiga gröna och blå näringar av Daniel Bäckström m.fl. (C)
- Motion 2023/24:252 — Generationsskifte inom lantbruket av Kristoffer Lindberg (S)
- Motion 2023/24:2585 — Ansvar för rovdjursförvaltningen av Kerstin Lundgren (C)
- Motion 2023/24:2628 — Utgiftsområde 23 Areella näringar, landsbygd och livsmedel av Anna-Caren Sätherberg m.fl. (S)
Source: The Swedish Parliament