2023-06-202022/23:TU13 · p.15TUTransport och infrastruktur
Vissa frågor om körkortsbehörigheter
Viktgränser och andra körkortsbehörighetsfrågor för B-körkort
Vad som står på spel: Utfallet påverkar vilka fordon förare med vanligt B-körkort får framföra, vilket har särskild betydelse i takt med att el- och biogasfordon blir allt vanligare och tyngre än traditionella bensin- och dieselbilar.
Vad omröstningen gäller
Frågan gäller om nuvarande viktgränser och behörighetsregler för B-körkort ska ligga fast i väntan på ett nytt EU-körkortsdirektiv, eller om Sverige redan nu bör se över och höja viktgränserna för att möta att el- och biogasfordon väger mer.
Ja Ja — utskottets förslag
Utskottet konstaterar att EU-kommissionen nyligen lagt fram ett förslag till nytt körkortsdirektiv som bland annat innebär att den som haft B-körkort i två år ska få köra fordon med alternativa drivmedel upp till 4 250 kilo, och att Transportstyrelsen bedömt att ett nationellt undantag inte är möjligt utan att samtidigt införa direktivets villkor. Utskottet ser därför för närvarande inte skäl att vidta någon åtgärd, och vidhåller även tidigare ställningstaganden om att inte utvidga B-behörigheten till lätt motorcykel eller att införa förarbevis och åldersgräns för vissa motordrivna fordon.
Nej Nej — reservationerna
Reservation 20 (C, MP)
Reservanterna (C, MP) vill se en översyn och justering av viktbegränsningarna för B- och B96-körkort, eftersom el- och biogasdrivna fordon får högre egenvikt än traditionella bensin- och dieselbilar och det därför bör bli tillåtet att köra tyngre fordon med dessa behörigheter.
Sammanfattat från betänkandet. Partibeteckningar i sammanfattningen kommer från betänkandet, inte från omröstningen.
Vad betyder rösterna här?
Ja Utskottets förslag: att avslå motionsyrkandena (nuvarande ordning behålls).
Nej Stöd för motförslaget: reservation 20 från C, MP.
Avstår Partiet markerar en egen linje som inte finns med i slutomröstningens två alternativ.
Planens ståndpunkt / Verklig röst
| AI | Röst | Säkerhet | Evidens | ||
|---|---|---|---|---|---|
| V | Nej | Ja 21/0/0/3 | skiljer | säkerhet: låg | berörs ej |
| S | Nej | Ja 94/0/0/13 | skiljer | säkerhet: medel | berörs ej |
| MP | Nej | Nej 0/15/0/3 | lika | säkerhet: medel | berörs ej |
| C | Nej | Nej 0/20/0/4 | lika | säkerhet: medel | berörs ej |
| L | Nej | Ja 14/0/0/2 | skiljer | säkerhet: medel | berörs ej |
| KD | Nej | Ja 16/0/0/3 | skiljer | säkerhet: medel | berörs ej |
| M | Nej | Ja 60/0/0/8 | skiljer | säkerhet: medel | berörs ej |
| SD | Nej | Ja 62/0/0/10 | skiljer | säkerhet: medel | berörs ej |
Utskottets förslag
Riksdagen avslår motionerna 2022/23:456 av Kjell Jansson (M), 2022/23:797 av Björn Söder (SD), 2022/23:834 av Ulrika Heie m.fl. (C) yrkande 57, 2022/23:1173 av Monica Haider (S), 2022/23:1272 av Jörgen Grubb (SD), 2022/23:2142 av Markus Wiechel och Lars Andersson (båda SD) yrkande 3 och 2022/23:2190 av Annie Lööf m.fl. (C) yrkande 112.
Riksdagens beslut: Riksdagen sa nej till 110 förslag i motioner om trafiksäkerhet från den allmänna motionstiden 2022. Anledningen är främst att åtgärder redan planeras eller är vidtagna. Riksdagen framhöll också att trafiksäkerhetsarbetet ger effekt men att ytterligare arbete krävs. Motionsförslagen handlar bland annat om: hastighetsbegränsningar och hastighetsövervakning insatser mot alkohol och droger i trafiken trafiksäkerheten för mopedbilar och A-traktorer förarutbildning och förarprov.
Motförslag
- Motförslaget vill att både manliga och kvinnliga krockdockor används i trafiksäkerhets- och certifieringsarbetet. (C, MP) — Reservation 20
Plan mot verklig röst
Varje parti, i kammarens ordning: vad partiets egen plan pekade mot, hur partiet röstade och skälen bakom. Markerade rader är de där de två skiljer sig — men även en röst som följer planen är ett resultat, så motiveringen finns för alla partier.
Planen säger inget om viktgränser för körkortsbehörigheter, men slår fast att det är politikens och inte individens ansvar att göra klimatsmarta alternativ enkla och att transporterna ska elektrifieras och kunna drivas med andra hållbara drivmedel.
Plandokument: valmanifest 2022
Skäl och citat
Planen säger inget om viktgränser för körkortsbehörigheter, men slår fast att det är politikens och inte individens ansvar att göra klimatsmarta alternativ enkla och att transporterna ska elektrifieras och kunna drivas med andra hållbara drivmedel. Att justera viktgränserna så att tyngre el- och biogasfordon får framföras undanröjer ett hinder för just den omställningen. Trafiksäkerhetsavvägningen berörs inte av planen.
- underlätta klimatsmarta valavgörande»Det är politikens, och inte individens, ansvar att skapa möjligheter för människor att välja enkla och billiga klimatsmarta alternativ.« (valmanifest 2022 ↗)
- elektrifierade transporter»För att göra såväl person- som godstransporter hållbara behöver vägnätet både elektrifieras och kompletteras med infrastruktur för andra hållbara drivmedel.« (valmanifest 2022 ↗)
- hållbara alternativ ska finnas»För de flesta av oss sker en stor del av konsumtionen och resandet för att hållbara alternativ saknas.« (valmanifest 2022 ↗)
Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.
Planen vill göra det möjligt att leva och resa klimatvänligt och underlätta konkret för den som har elbil, bland annat genom dubblerade laddstolpar, och pekar på att Sverige nu bygger elbilar.
Plandokument: valmanifest 2022 · partiprogram
Skäl och citat
Planen vill göra det möjligt att leva och resa klimatvänligt och underlätta konkret för den som har elbil, bland annat genom dubblerade laddstolpar, och pekar på att Sverige nu bygger elbilar. Att el- och biogasbilars högre egenvikt gör dagens viktgränser för B- och B96-behörighet till ett hinder följer av samma logik. Motförslagets krav på höjda gränsvärden stöds därför i sak.
- underlätta klimatsmart resandeavgörande»Gör det möjligt att leva och resa klimatvänligt.« (valmanifest 2022 ↗)
- underlätta för elbilar»Vi vill dubbla antalet laddstolpar till 2030 för att underlätta för den som har elbil.« (valmanifest 2022 ↗)
- elektrifiering av fordonsflottan»Nu tillverkar vi fossilfritt stål i Sverige, vi bygger elbilar och vi ser hur nedlagda industrier blir till batterifabriker.« (valmanifest 2022 ↗)
- alternativa drivmedel»på att utveckla bränslesnåla motorer, alternativa drivmedel och bättre reningsteknik.« (partiprogram ↗)
Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.
Planen vill att bara fossilfria bilar säljs från 2025 och att den som behöver bil ska ha råd med ett klimatsmart alternativ, och den slår fast att nödvändiga biltransporter ska ske med förnybara bränslen.
Plandokument: valmanifest 2022 · partiprogram
Skäl och citat
Planen vill att bara fossilfria bilar säljs från 2025 och att den som behöver bil ska ha råd med ett klimatsmart alternativ, och den slår fast att nödvändiga biltransporter ska ske med förnybara bränslen. Att viktgränserna för B- och B96-behörighet justeras för el- och biogasbilars högre egenvikt undanröjer ett hinder för just den omställningen, särskilt på landsbygden där bilen förblir huvudalternativet. Kravet på hög trafiksäkerhet kvalificerar men upphäver inte slutsatsen.
- fossilfria bilar från 2025avgörande»att den som behöver bil ska ha råd med ett klimatsmart alternativ, och att bara fossilfria bilar ska säljas från 2025.« (valmanifest 2022 ↗)
- förnybart drivna transporter»biltransporter ska ske med förnybara bränslen.« (partiprogram ↗)
- bilen behövs på landsbygden»fortfarande att vara huvudalternativet för lokala« (partiprogram ↗)
- trafiksäkerhet ska upprätthållas»och trafiksäkerhet upprätthålls.« (partiprogram ↗)
Planen vill främja elbilar och biogas och göra det lätt att göra rätt i vardagen, samtidigt som överflödiga regler ska rensas bort.
Plandokument: valmanifest 2022
Skäl och citat
Planen vill främja elbilar och biogas och göra det lätt att göra rätt i vardagen, samtidigt som överflödiga regler ska rensas bort. Att höja viktgränserna för B- och B96-behörighet så att tyngre el- och biogasfordon får framföras undanröjer ett regelhinder mot just den omställning planen efterfrågar. Planen nämner inte körkortsbehörigheter, varför slutsatsen härleds.
- främja elbilaravgörande»Elbilarna ska främjas med hjälp av fler laddplatser, differentierade trängselskatter som gynnar miljöbilar och bättre parkeringsmöjligheter.« (valmanifest 2022 ↗)
- lätt att göra rätt»Det ska vara lätt att göra rätt i vardagen.« (valmanifest 2022 ↗)
- regelförenkling»Vi ska rensa upp bland överflödiga regler och byråkrati.« (valmanifest 2022 ↗)
- biogas som drivmedel»Sveriges energioberoende måste stärkas, bland annat genom att mångdubbla produktionen av biobränslen och biogas.« (valmanifest 2022 ↗)
Planen vill påskynda elektrifieringen av transportsektorn och att fler väljer elbilen, och gör det till politikens uppgift att snabbt undanröja hinder så att människor och företag kan ta vara på den nya teknikens möjligheter.
Plandokument: partiprogram · valmanifest 2022
Skäl och citat
Planen vill påskynda elektrifieringen av transportsektorn och att fler väljer elbilen, och gör det till politikens uppgift att snabbt undanröja hinder så att människor och företag kan ta vara på den nya teknikens möjligheter. Att viktgränserna i körkortsbehörigheterna inte hänger med när el- och biogasfordon väger mer är just ett sådant hinder. Körkortsregler behandlas inte i planen, varför ställningstagandet är härlett.
- påskyndad elektrifieringavgörande»Elektrifieringen av transportsektorn ska påskyndas.« (partiprogram ↗)
- undanröj tekniska hinder»Politikens uppgift måste vara att snabbt undanröja hinder för att underlätta för företag och människor att ta« (partiprogram ↗)
- fler elbilar och biogas»Fler ska välja elbilen och en inblandning av fossilfria bränslen ska fortsätta.« (valmanifest 2022 ↗)
- bilens roll för rörlighet»Transportpolitiken måste erkänna bilens roll på landsbygden.« (partiprogram ↗)
Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.
Planen slår fast att tillgång till bil för många är en förutsättning för att kunna leva och verka oavsett var i landet man bor och att politiken bör understödja användningen av energieffektiva fordon och icke-fossila drivmedel.
Plandokument: partiprogram
Skäl och citat
Planen slår fast att tillgång till bil för många är en förutsättning för att kunna leva och verka oavsett var i landet man bor och att politiken bör understödja användningen av energieffektiva fordon och icke-fossila drivmedel. Att höja viktgränserna så att tyngre el- och biogasbilar får framföras undanröjer ett hinder för just sådana fordon. Nollvisionen sätter dock gränser för hur långt det kan gå.
- bilens betydelseavgörande»Tillgång till bil är för många en förutsättning för att« (partiprogram ↗)
- icke-fossila fordon»användning av energieffektiva fordon och icke-fossila« (partiprogram ↗)
- minskade vägtrafikutsläpp»För att minska vägtrafikens utsläpp bör politiken nationellt och på EU-nivå« (partiprogram ↗)
- nollvision i trafiken»Det är viktigt med en nollvision för dödsfall och svåra« (partiprogram ↗)
Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.
Planen bygger transportpolitiken på elektrifiering och på att bilen ska vara användbar oavsett om den går på bensin eller el, samt vill att viktiga vägstråk klarar tyngre fordon.
Plandokument: valmanifest 2022
Skäl och citat
Planen bygger transportpolitiken på elektrifiering och på att bilen ska vara användbar oavsett om den går på bensin eller el, samt vill att viktiga vägstråk klarar tyngre fordon. Att höja viktgränserna för B- och B96-behörighet så att tyngre el- och biogasbilar kan framföras undanröjer ett hinder mot just den omställningen och ligger i linje med planens regelförenklingslinje. Planen stöder därför kravet i sak.
- elektrifiering av transporteravgörande»Vår politik syftar därför till att ställa om transportsektorn genom elektrifiering.« (valmanifest 2022 ↗)
- teknikneutral bilanvändning»Där du som behöver åka en bit för att skjutsa dina barn till fotbollsträningen eller musikskolan har råd att ta bilen, oavsett om den går på bensin eller el.« (valmanifest 2022 ↗)
- anpassning till tyngre fordon»Dessutom behöver viktiga vägstråk stärkas så att de klarar tyngre lastbilar.« (valmanifest 2022 ↗)
- regelförenkling»Ta bort en tredjedel av företagens administrationskostnader och en tredjedel av regelkrånglet« (valmanifest 2022 ↗)
Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.
Valmanifestet vill göra det lättare och billigare att ta sig fram med bilen och ser elektrifieringen som framtiden för bilismen, men på marknadens villkor.
Plandokument: valmanifest 2022
Skäl och citat
Valmanifestet vill göra det lättare och billigare att ta sig fram med bilen och ser elektrifieringen som framtiden för bilismen, men på marknadens villkor. Att höja viktgränserna för B- och B96-behörighet undanröjer ett regelhinder som uppstår just av att el- och biogasfordon väger mer. Det ligger i linje med planens krav på regelförenkling och bättre villkor för bilpendling.
- lättare bilismavgörande»Sverigedemokraterna vill göra det lättare och billigare att ta sig fram med bilen.« (valmanifest 2022 ↗)
- elektrifiering av bilismen»Elektrifiering är framtiden för bilismen, men elektrifiering kräver å sin sida god tillgång på pålitlig, billig och miljövänlig el genom kärnkraft.« (valmanifest 2022 ↗)
- regelförenkling»Verka för regelförenkling och avlasta småföretagens administrativa börda« (valmanifest 2022 ↗)
- bättre villkor för bilpendling»Förbättra förutsättningarna för bilpendling, framförallt på landsbygden« (valmanifest 2022 ↗)
Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.
Dela och bädda in
Källor och dokument
- Betänkandet på riksdagen.se (2022/23:TU13)
- Betänkandets fulltext (HA01TU13)
- Voteringsdata per ledamot (API)
- Ärendestatus (API)
Behandlade dokument
- Motion 2022/23:1014 — Ett konkurrenskraftigt svenskt väginfrastruktursystem av Thomas Morell m.fl. (SD)
- Motion 2022/23:1015 — En konkurrenskraftig svensk sjöfart av Jimmy Ståhl m.fl. (SD)
- Motion 2022/23:1016 — En konkurrenskraftig svensk järnväg av Patrik Jönsson m.fl. (SD)
- Motion 2022/23:1068 — Stärkt trafiksäkerhet för ungdomar som kör moped av Camilla Brunsberg (M)
- Motion 2022/23:1098 — Säkrare övningskörning av Ann-Sofie Alm (M)
- Motion 2022/23:1099 — Säkrare trafik med A-traktorer av Ann-Sofie Alm (M)
- Motion 2022/23:1173 — Utred behörighetskrav för lätt mc av Monica Haider (S)
- Motion 2022/23:1272 — Förarbevis för övriga motordrivna fordon av Jörgen Grubb (SD)
- Motion 2022/23:128 — Barns säkerhet i bilen är vårt ansvar av Yasmine Bladelius (S)
- Motion 2022/23:1284 — Barnsäkerhet i bil av Angelica Lundberg (SD)
- Motion 2022/23:1321 — Modernisering av regler för A-traktorer av Staffan Eklöf (SD)
- Motion 2022/23:1337 — Trafikljusstyrning för utryckningsfordon av Mats Wiking (S)
- Motion 2022/23:1384 — Modernisering av regelverket för uppkörning på motorcykel av Patrik Jönsson (SD)
- Motion 2022/23:1531 — Permanent sommartid av Cecilia Engström (KD)
- Motion 2022/23:160 — Högre böter och utökad hastighetsövervakning vid vägarbetsplatser av Mirja Räihä (S)
- Motion 2022/23:1630 — Harmoniserad hastighet för A-traktor och mopedbilar och förbättrad förarutbildning av Martina Johansson (C)
- Motion 2022/23:1667 — Viltets ökning i Kalmar län av Mattias Bäckström Johansson och Johnny Svedin (båda SD)
- Motion 2022/23:1673 — Jämställdhet för hållbar utveckling av Annie Lööf m.fl. (C)
- Motion 2022/23:1753 — Utveckling av utbyggnaden av alkobommar i alla våra hamnar av Johan Andersson m.fl. (S)
- Motion 2022/23:1756 — Olyckor vid vägarbetsplatser av Johan Andersson m.fl. (S)
Källa: Sveriges riksdag