Mineralersättning

Valmanifestet kräver uttryckligen att mer av naturresursernas värden stannar kvar där de utvinns och produceras, och att utvinning ska gynna kommunen och de boende i närområdet. En kraftigt höjd mineralavgift som finansierar kompensation för skador och hållbara samhällen är just den omfördelningen. Planen vill dessutom att de med stora kapitaltillgångar bidrar mer.

• värden stannar där de utvinnsavgörande»Mer av naturresursernas värden måste stanna kvar där de utvinns och produceras.« (valmanifest 2022 ↗)
• lokal nytta av naturresurser»Vindkraften ska gynna både kommun och boende i närområdet.« (valmanifest 2022 ↗)
• kapitalet ska bidra mer»Det är hög tid att de få som har stora kapitaltillgångar bidrar mer till omställningen.« (valmanifest 2022 ↗)
• samhällsintresse i naturtillgångar»strategiska naturtillgångar« (partiprogram ↗)

Mineralersättningens nivå behandlas inte i dokumenten. Närmast liggande principer är att hela landet ska kunna leva och utvecklas och att alla regioner ska erbjuda goda levnadsvillkor, vilket talar för att gruvbrytning ska lämna medel kvar för skador på infrastruktur och för lokal samhällsutveckling. Att skatter och avgifter ska tas ut efter bärkraft pekar i samma riktning. Säkerheten är låg eftersom stödet enbart är härlett.

• hela landet ska levaavgörande»Alla har ett gemensamt intresse av att hela landet kan leva och utvecklas.« (partiprogram ↗)
• goda levnadsvillkor i regionerna»förutsättningar för arbete, företagande och studier samt erbjuda goda levnadsvillkor.« (partiprogram ↗)
• uttag efter bärkraft»Skatterna ska vara progressiva och tas ut efter bärkraft och« (partiprogram ↗)

Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.

Partiprogrammet slår fast att gruvnäringen ska bygga på långsiktig hushållning med mineraltillgångar och att miljöhänsyn ska väga tyngre än kortsiktiga exploateringsintressen, samt att de verkliga kostnaderna för att utvinna råvaror ska återspeglas i priset genom skatter och avgifter. En kraftigt höjd mineralavgift som täcker skador och bygger hållbara samhällen är just en sådan internalisering, i linje med valmanifestets krav på rejäl återbäring till berörda kommuner.

• råvarornas verkliga kostnadavgörande»De verkliga kostnaderna för att utvinna råvaror« (partiprogram ↗)
• kostnader internaliseras via avgifter»annan part ska inkluderas i priset genom skatter,« (partiprogram ↗)
• miljöhänsyn före exploatering»mineraltillgångar. Miljöhänsyn ska väga tyngre än« (partiprogram ↗)
• återbäring till berörda kommuner»bygga ut vindkraften till havs snabbt i hela landet, med hänsyn till livet i havet. Ge rejäl ekonomisk återbäring till de kommuner där det byggs och finns vindkraft.« (valmanifest 2022 ↗)

Valmanifestet kräver uttryckligen att mer av värdet som skapas från naturresurser - exempelvis gruvor - ska stanna kvar lokalt, och att ersättning för ianspråktagen mark ska ges till avsevärt större belopp än i dag. En kraftigt höjd mineralavgift som finansierar kompensation för skador och hållbara samhällen är just det planen efterfrågar. Planen slår också fast att lokal förankring och rättvis ersättning är nycklar för att lyckas med omställningen.

• naturresursvärden stannar lokaltavgörande»Mer av värdet som skapas från naturresurser — exempelvis vindkraft, vattenkraft och gruvor — ska stanna kvar lokalt.« (valmanifest 2022 ↗)
• högre markersättning»Likaså ska ersättning för ianspråktagen mark ersättas till avsevärt större belopp än idag.« (valmanifest 2022 ↗)
• rättvis ersättning lokalt»Att bygga lokalt stöd och ge rättvis ersättning till markägare och närboende är viktiga nycklar för att lyckas med den gröna omställningen.« (valmanifest 2022 ↗)
• lokal förankring»Den gröna omställningen kräver lokal förankring.« (valmanifest 2022 ↗)

Ståndpunkten grundas på det citerade åtagandet i partiets egna dokument; den verkliga rösten avvek. Klicka på citatet för att verifiera det i dokumentet.

Planens bärande åtagande på skatte- och avgiftsområdet är konkurrenskraftiga nivåer som gynnar de välståndsbildande krafterna, inte kraftiga höjningar av näringens pålagor. En kraftigt höjd mineralavgift går i motsatt riktning och riskerar investeringar i gruv- och mineralnäringen. Att verksamheter ska bära sina egna miljökostnader kvalificerar bilden men motiverar inte en generell höjning av ersättningsnivån.

• konkurrenskraftiga skatteravgörande»Sveriges skattenivåer ska vara konkurrenskraftiga och lättförståeliga för att uppmuntra till företagande, utbildning och investeringar.« (valmanifest 2022 ↗)
• skatter för välståndsbildning»Skattepolitiken ska gynna de välståndsbildande krafterna« (partiprogram ↗)
• förorenaren betalar»Det är den som förorenar – ingen annan – som ska betala.« (valmanifest 2022 ↗)

Planens skattepolitiska huvudregel är att beskattningen ska ligga tyngre på förbrukning av ändliga naturresurser än på arbete, och att förorenaren ska betala de kostnader verksamheten orsakar. En höjd mineralavgift som finansierar kompensation för skador och uthålliga samhällen följer den linjen. Samtidigt kräver planen konkurrenskraftiga villkor, vilket sätter en gräns för hur kraftig höjningen kan vara.

• skatt på resursförbrukningavgörande»Beskattningen ska utformas så att arbete gynnas« (partiprogram ↗)
• förorenaren betalar»upprätthålla principen att förorenaren ska betala« (partiprogram ↗)
• grön skatteväxling»beskattningen i högre grad ligger på natur- och miljö« (partiprogram ↗)
• konkurrenskraftig beskattning»Kapitalskatterna måste därför vara konkurrenskraftiga.« (partiprogram ↗)

Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.

Planen utfäster ett skattehöjarstopp där de samlade skatterna och pålagorna inte höjs under mandatperioden, och vill att mineraltillgångarna ska kunna utvinnas ansvarsfullt snarare än belastas hårdare. En kraftigt höjd mineralavgift är just en sådan höjd pålaga på gruvnäringen. Planens skatteprincip om låga och effektiva skatter pekar samma väg.

• skattehöjarstoppavgörande»Införa ett skattehöjarstopp under den kommande mandatperioden som innebär att de samlade skatterna inte höjs« (valmanifest 2022 ↗)
• ansvarsfull mineralutvinning»Våra rika mineraltillgångar ska kunna utvinnas ansvarsfullt och långsiktigt hållbart.« (valmanifest 2022 ↗)
• låga och effektiva skatter»Statens finanser ska vara starka. Skatterna ska vara låga,« (partiprogram ↗)
• höga pålagor hämmar näringslivet»Men höga skatter, krångliga tillståndsprocesser och byråkrati sätter käppar i hjulet för innovation och tillväxt.« (valmanifest 2022 ↗)

Planens avgörande åtagande är att skatter och avgifter på företag inte ska hämma svensk konkurrenskraft och att svensk industri ska prioriteras. En kraftig höjning av mineralavgiften lägger tvärtom nya kostnader på just den gruvnäring planen vill underlätta för. Planen delar däremot motförslagets bild av att råvaruintäkter sällan kommer lokalbygden till del, men löser det genom regionaliserad fastighetsskatt snarare än höjd avgift.

• konkurrenskraftiga skatteravgörande»Ha skatter på en nivå som inte hämmar svenska företag i den internationella konkurrensen« (valmanifest 2022 ↗)
• låga företagsskatter»Skattepolitiken måste därför syfta till konkurrenskraftiga skatter som inte avviker för mycket från omvärlden, framförallt de skatter som läggs på företagen.« (valmanifest 2022 ↗)
• industrin först»Prioritera svensk industri och konkurrenskraft« (valmanifest 2022 ↗)
• lokal andel av råvaruvärdet»om hur intäkter från råvaruutvinning och industri sällan kommer lokalbygden till del« (valmanifest 2022 ↗)

Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.