2024-04-242023/24:JuU20 · p.2JuURättsväsende

Fridskränkningsbrott

Höjda straff och nya brottsrubriceringar för fridskränkningsbrott

Vad som står på spel: Utfallet påverkar hur allvarligt upprepat våld och kontrollerande beteende i nära relationer bedöms straffrättsligt, vilket har särskild betydelse för våldsutsatta kvinnor och barn.

Vad omröstningen gäller

Frågan gäller om straffskalorna för grov fridskränkning och grov kvinnofridskränkning bör skärpas och nya brottsrubriceringar införas, eller om gällande reglering och pågående utredningsarbete bör avvaktas.

Ja Ja — utskottets förslag

Utskottet avstyrker motionerna. Utskottet hänvisar till att en utredning om kontaktförbudslagstiftningen, som bland annat behandlat straffskärpningar för fridskränkningsbrotten, nyligen lämnat sitt betänkande, och att Straffreformutredningen fått i uppdrag att se över straffskalorna, och anser därför att ytterligare straffskärpningar eller lagändringar inte bör göras nu.

Nej Nej — reservationerna

Reservation 2 (C)

Reservanten (C) vill höja minimistraffet för grov fridskränkning och grov kvinnofridskränkning från ett till två års fängelse och maximistraffet från sex till tio år, samt införa brottsrubriceringarna synnerligen grov fridskränkning och synnerligen grov kvinnofridskränkning. Skälet är att straffskalan bör motsvara brottens allvarlighetsgrad och att de grövsta fallen annars riskerar att bedömas som vanliga våldsbrott snarare än fridskränkningsbrott.

Sammanfattat från betänkandet. Partibeteckningar i sammanfattningen kommer från betänkandet, inte från omröstningen.

VSMPCLKDMSD
JaNejAvstårFrånvarande

Vad betyder rösterna här?

Ja Utskottets förslag: att avslå motionsyrkandena (nuvarande ordning behålls).

Nej Stöd för motförslaget: reservation 2 från C.

Avstår Partiet markerar en egen linje som inte finns med i slutomröstningens två alternativ.

Beslutet hade blivit ett annat

Uttryckliga åtaganden som gick emot rösten: MModeraterna, SDSverigedemokraterna, VVänsterpartiet

Ja 176–23Nej 33–166

Motfaktiskt: partierna ovan flyttas till den ståndpunkt deras egna dokument uttryckligen pekar mot, med hela sin närvarande grupp. Övriga partier behåller sina verkliga siffror, inklusive avvikare och frånvaro.

Vad planen pekar mot — och hur partiet röstade

För varje parti: den röst partiets eget valmanifest och partiprogram pekar mot i just detta ärende, bredvid hur partiet faktiskt röstade. En plan kan bara peka mot Ja eller Nej; ett parti kan också avstå.

PlanRöstSäkerhetEvidens
VNejJa 21/0/0/3avviker från planenmot eget programsäkerhet: medeluttryckligt
SNejAvstår 1/0/91/14avviker från planensäkerhet: höguttryckligt
MPNejAvstår 0/1/15/2avviker från planensäkerhet: lågberörs ej
Cegen reservationNejNej 0/22/0/2följer planensäkerhet: höguttryckligt
LNejJa 14/0/0/2avviker från planensäkerhet: högberörs ej
KDNejJa 17/0/0/2avviker från planensäkerhet: högberörs ej
MNejJa 59/0/0/9avviker från planenmot eget programsäkerhet: höguttryckligt
SDNejJa 63/0/0/9avviker från planenmot eget programsäkerhet: höguttryckligt

Avvek från partilinjen

SMagdalena Andersson (S, Stockholms län)Ja — partilinjen: Avstår
MPLeila Ali Elmi (MP, Göteborgs kommun)Nej — partilinjen: Avstår

Ledamöter vars röst skiljer sig från partiets majoritetslinje i voteringen. Markerade med mörk ring i kammarbilden.

Utskottets förslag

Riksdagen avslår motionerna 2023/24:500 av Lina Nordquist (L), 2023/24:2484 av Ulrika Liljeberg m.fl. (C) yrkandena 37 och 38, 2023/24:2640 av Ardalan Shekarabi m.fl. (S) yrkande 67, 2023/24:2664 av Janine Alm Ericson m.fl. (MP) yrkande 109 och 2023/24:2669 av Märta Stenevi m.fl. (MP) yrkande 74.

Riksdagens beslut: Riksdagen sa nej till cirka 140 förslag i motioner om straffrättsliga frågor som inkommit under den allmänna motionstiden 2023. Motionerna handlar bland annat om brott mot frihet och frid, sexualbrott och stärkt skydd för tjänstedjur. Riksdagen hänvisar bland annat till pågående arbete inom området.

Motförslag

Plan mot verklig röst

Varje parti, i kammarens ordning: vad partiets egen plan pekade mot, hur partiet röstade och skälen bakom. Markerade rader är de där de två skiljer sig — men även en röst som följer planen är ett resultat, så motiveringen finns för alla partier.

VVänsterpartietNejJaavviker från planenuttryckligt

Planen säger att vissa straff kan behöva höjas och kräver straff som gör att brott mot kvinnor och barn prioriteras av rättsvårdande instanser.

Plandokument: valmanifest 2022 · partiprogram

Skäl och citat

Planen säger att vissa straff kan behöva höjas och kräver straff som gör att brott mot kvinnor och barn prioriteras av rättsvårdande instanser. Höjda minimistraff och nya grova rubriceringar för fridskränkningsbrotten är just en sådan markering av brottens allvar. Planen står också bakom lagen om kvinnofridskränkning. Kravet ligger därför i planens riktning, även om tyngdpunkten i övrigt ligger på förebyggande arbete.

  • straff som prioriterar kvinnofridsbrottavgörande»För det behövs det fler poliser, ökad kunskap inom rättsväsendet om samtycke och om våld mot kvinnor och barn, och straff som gör att brotten prioriteras av rättsvårdande instanser.« (valmanifest 2022 ↗)
  • vissa straff kan höjas»Vissa straff kan behöva höjas men mycket mer fokus måste riktas mot att förhindra rekryteringen av nya barn till gängkriminalitet.« (valmanifest 2022 ↗)
  • försvarar kvinnofridslagstiftningen»Vi står bakom och försvarar lagen som förbjuder köp av sexuella tjänster och lagen om kvinnofridskränkning.« (partiprogram ↗)
  • våldet är strukturellt»Mäns våld mot kvinnor är ett strukturellt samhällsproblem.« (partiprogram ↗)

Ståndpunkten grundas på det citerade åtagandet i partiets egna dokument; den verkliga rösten avvek. Klicka på citatet för att verifiera det i dokumentet.

SSocialdemokraternaNejAvståravviker från planenuttryckligt

Valmanifestet lovar uttryckligen att fortsätta den riktning som skärpt straffen för våld och andra kränkningar i nära relationer, och att skärpa straffen generellt för allvarlig brottslighet.

Plandokument: valmanifest 2022

Skäl och citat

Valmanifestet lovar uttryckligen att fortsätta den riktning som skärpt straffen för våld och andra kränkningar i nära relationer, och att skärpa straffen generellt för allvarlig brottslighet. Höjda minimi- och maximistraff för grov fridskränkning och grov kvinnofridskränkning samt nya synnerligen grova brottsrubriceringar är precis en sådan skärpning. Krafttagen mot mäns våld mot kvinnor pekar åt samma håll.

  • skärpta straff i nära relationeravgörande»Vi vill fort sätta den politiska riktning som skärpt straffen för våld och andra kränkningar i nära relationer, och som ökat resurserna till kvinno- och tjejjourernas viktiga arbete.« (valmanifest 2022 ↗)
  • skärpta straff»Skärpa straffen för att hålla de kriminella borta från gatorna.« (valmanifest 2022 ↗)
  • krafttag mot mäns våld»Krafttag för att stoppa hedersrelaterat våld, sexualbrott och mäns våld mot kvinnor.« (valmanifest 2022 ↗)

flags: citat_migrerat

Ståndpunkten grundas på det citerade åtagandet i partiets egna dokument; den verkliga rösten avvek. Klicka på citatet för att verifiera det i dokumentet.

MPMiljöpartietNejAvståravviker från planenberörs ej

Valmanifestet slår fast att det är förövarens frihet som ska begränsas och vill ge våldsutsatta kvinnor starkare skydd och fler våldsutövare fotboja.

Plandokument: valmanifest 2022 · partiprogram

Skäl och citat

Valmanifestet slår fast att det är förövarens frihet som ska begränsas och vill ge våldsutsatta kvinnor starkare skydd och fler våldsutövare fotboja. Planen uttalar sig inte om straffskalor, men dess linje att sätta brottsoffrets utsatthet i centrum och begränsa förövaren pekar mot skärpta straff för grov kvinnofridskränkning. Partiprogrammets betoning av påföljdens förebyggande syfte drar åt andra hållet, varför säkerheten är låg.

  • förövarens frihet ska begränsasavgörande»Ingen ska begränsas av hedersförtryck och våld, det är förövarens frihet som ska begränsas.« (valmanifest 2022 ↗)
  • skärpta åtgärder mot våldsutövare»att våldsutsatta kvinnor som tvingas gömma sig ska få starkare skydd och att fler som utövar våld ska få fotboja.« (valmanifest 2022 ↗)
  • brottsoffret i centrum»brottsoffret och dennes utsatthet i centrum.« (partiprogram ↗)
  • påföljdens förebyggande syfte»Brottspåföljder har både ett brottsförebyggande« (partiprogram ↗)

Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.

CCenterpartietNejNejföljer planenuttryckligt

Planen kräver uttryckligen höjda straff för grov fridskränkning och grov kvinnofridskränkning, med utgångspunkten att män som slår inte ska komma undan.

Plandokument: valmanifest 2022

Skäl och citat

Planen kräver uttryckligen höjda straff för grov fridskränkning och grov kvinnofridskränkning, med utgångspunkten att män som slår inte ska komma undan. Motförslagets höjda minimi- och maximistraff och nya, grövre brottsrubriceringar är just den straffskärpning planen utlovar. Planen kopplar det till målet att leda Sverige mot ett slut på mäns våld mot kvinnor och till ett stärkt brottsofferperspektiv.

  • höjda straff för fridskränkningavgörande»Män som slår ska inte komma undan. Vi vill höja straffen för sexualbrott, grov fridskränkning och grov kvinnofridskränkning.« (valmanifest 2022 ↗)
  • slut på mäns våld mot kvinnor»Vi ska leda Sverige mot ett slut på mäns våld mot kvinnor.« (valmanifest 2022 ↗)
  • stärkt brottsofferperspektiv»Brottsofferperspektivet måste stärkas. Den som utsatts för brott ska få upprättelse och bättre stöd.« (valmanifest 2022 ↗)
LLiberalernaNejJaavviker från planenberörs ej

Partiprogrammet kräver att påföljdssystemet ändras så att upprepad brottslighet ger strängare straff och öppnar för skärpta straffsatser för att markera allvaret i kränkningen, vilket är själva konstruktionen bakom fridskränkningsbrotten.

Plandokument: partiprogram · valmanifest 2022

Skäl och citat

Partiprogrammet kräver att påföljdssystemet ändras så att upprepad brottslighet ger strängare straff och öppnar för skärpta straffsatser för att markera allvaret i kränkningen, vilket är själva konstruktionen bakom fridskränkningsbrotten. Valmanifestet vill dessutom ha högre straff för våld mot kvinnor och skärpta straff för grova brott generellt. Motförslagets höjda straffskalor och nya svåraste grad följer av detta.

  • strängare straff vid upprepad brottslighetavgörande»Påföljdssystemet ska förändras så att återfall och upprepad brottslighet ger strängare straff, liksom« (partiprogram ↗)
  • högre straff för våld mot kvinnor»Vi vill se en ökad handlingskraft mot sexuellt våld och våld mot kvinnor genom bland annat högre straff för sexualbrott och ett bättre skydd och stöd för offren.« (valmanifest 2022 ↗)
  • markera brottets allvar»befogat att skärpa straffsatserna för att underlätta rehabilitering eller markera allvaret i den« (partiprogram ↗)
  • skärpta straff för grova brott»Vi vill avskaffa dagens mängdrabatt på brott, slopa den närmast automatiska frigivningen från fängelsestraff och skärpa straffen för bland annat vapenbrott, våldtäkt och utpressning.« (valmanifest 2022 ↗)

Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.

KDKristdemokraternaNejJaavviker från planenberörs ej

Valmanifestet driver genomgående kraftiga straffskärpningar och anger konkreta minimistraff, bland annat lägst fem års fängelse för vapenbrott.

Plandokument: valmanifest 2022 · partiprogram

Skäl och citat

Valmanifestet driver genomgående kraftiga straffskärpningar och anger konkreta minimistraff, bland annat lägst fem års fängelse för vapenbrott. Partiprogrammet slår fast att våld från en närstående aldrig kan accepteras och att lagstiftningen måste markera våld mot kvinnor som ett allvarligt brott. Höjda minimistraff och nya, grövre brottsrubriceringar för fridskränkning svarar direkt mot det.

  • kraftiga straffskärpningaravgörande»Skärp straffen för sexualbrott kraftigt. 25 års fängelse för grov våldtäkt, kemisk kastrering som villkor för villkorlig frigivning och livstids fängelse för grov våldtäkt mot barn.« (valmanifest 2022 ↗)
  • markera relationsvåldets allvar»våld från en närstående eller för annan form av övergrepp och våld« (partiprogram ↗)
  • höjda minimistraff»Skärp straffet för vapenbrott till lägst fem års fängelse.« (valmanifest 2022 ↗)
  • allmänprevention genom straff»Ett effektivt tillrättaförande av brottsförövare bör dessutom ha inslag av såväl allmänprevention som individualprevention.« (partiprogram ↗)

Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.

MModeraternaNejJaavviker från planenuttryckligt

Valmanifestet nämner grov kvinnofridskränkning vid namn och lovar att skärpa straffen för just detta brott samt att göra det lättare att häkta våldsutövaren.

Plandokument: valmanifest 2022

Skäl och citat

Valmanifestet nämner grov kvinnofridskränkning vid namn och lovar att skärpa straffen för just detta brott samt att göra det lättare att häkta våldsutövaren. Det är precis vad motförslaget kräver: höjda minimi- och maximistraff och nya, grövre brottsrubriceringar. Planen lovar dessutom generellt skärpta straff för våldsbrott och en ny brottsbalk med brottsofferfokus. Planen stöder därför kravet.

  • skärpta straff för kvinnofridskränkningavgörande»Moderaterna vill skärpa straffen för detta brott och göra det lättare att häkta våldsutövaren så att en våldsam partner omedelbart kan sättas bakom lås och bom i avvaktan på att brottet utreds.« (valmanifest 2022 ↗)
  • skärpta straff för våldsbrott»Skärpa straffen för vålds- och sexualbrott« (valmanifest 2022 ↗)
  • lättare häktning vid relationsvåld»Sänka gränsen för obligatorisk häktning så att den gäller misstänkta för brott med ett straffvärde på minst ett års fängelse, inte två års fängelse som idag« (valmanifest 2022 ↗)
  • ny brottsbalk med brottsofferfokus»Införa en ny brottsbalk för att skifta fokus från gärningsmannen till brottsoffer« (valmanifest 2022 ↗)

Ståndpunkten grundas på det citerade åtagandet i partiets egna dokument; den verkliga rösten avvek. Klicka på citatet för att verifiera det i dokumentet.

SDSverigedemokraternaNejJaavviker från planenuttryckligt

Valmanifestet kräver kraftigt höjda straff vid allvarliga brott mot person och att straffen ska vara proportionerliga och ge brottsoffret upprättelse.

Plandokument: valmanifest 2022

Skäl och citat

Valmanifestet kräver kraftigt höjda straff vid allvarliga brott mot person och att straffen ska vara proportionerliga och ge brottsoffret upprättelse. Motförslagets krav på höjda minimi- och maximistraff för grov fridskränkning och grov kvinnofridskränkning samt en ny rubricering för de allvarligaste fallen är precis den skärpning planen kräver. Planen visar också att den är beredd att införa nya brottsrubriceringar.

  • kraftigt höjda straffavgörande»Kraftigt höja straffen samt avskaffa mängdrabatten vid allvarliga brott mot person« (valmanifest 2022 ↗)
  • proportionerliga straff och inkapacitering»Straff ska inte bara ses som en rehabiliterande åtgärd, utan genom att stå i proportion till gärningen ge upprättelse åt brottsoffer och genom inkapacitering hindra att farliga kriminella kan begå nya brott.« (valmanifest 2022 ↗)
  • proportionerliga straff»Införa straff som är proportionerliga« (valmanifest 2022 ↗)
  • nya brottsrubriceringar»Införa ett särskilt hedersbrott« (valmanifest 2022 ↗)

Ståndpunkten grundas på det citerade åtagandet i partiets egna dokument; den verkliga rösten avvek. Klicka på citatet för att verifiera det i dokumentet.

Dela och bädda in

Bädda in som widget (iframe): förhandsgranskaStorlekSpråk

Källor och dokument

Behandlade dokument

Källa: Sveriges riksdag