2024-04-102023/24:SkU15 · p.9SkUSkatter
Skatte- och avgiftskontroll m.m.
Kontroll av skattefusk och ekonomisk brottslighet
Vad som står på spel: Frågan handlar om hur kraftfullt staten ska agera mot skattefusk, välfärdsbrott och ekonomisk brottslighet, vilket påverkar skatteintäkter, konkurrensen mellan seriösa och oseriösa företag och möjligheten att strypa finansieringen av kriminella nätverk.
Vad omröstningen gäller
Riksdagen tar ställning till om pågående insatser mot skattefusk och ekonomisk brottslighet är tillräckliga eller om myndigheterna behöver mer resurser och skärpta befogenheter.
Ja Ja — utskottets förslag
Utskottet vill hålla skattefelet så litet som möjligt genom fortsatt uppföljning och konstaterar att en ny myndighet, Utbetalningsmyndigheten, redan arbetar med att upptäcka och förebygga felaktiga utbetalningar och fusk med hjälp av dataanalys, samt att ett förslag om utökat informationsutbyte mellan myndigheter bereds i Regeringskansliet. Utskottet avstyrker därför motionerna om ytterligare lagstiftning på området.
Nej Nej — reservationerna
Reservation 13 (S, MP)
S och MP anser att skattefusk och ekonomisk brottslighet är systemhotande, eftersom det finansierar kriminella gäng, snedvrider konkurrensen för seriösa företag och riskerar att undergräva viljan att betala skatt. De vill förstärka myndigheternas anslag mot skattefusk och ekonomisk brottslighet och skärpa och utöka åtgärderna mot arbetslivskriminalitet, samt betonar att korrekta uppgifter om vilka som bor i landet är en förutsättning för välfärdssystemet.
Sammanfattat från betänkandet. Partibeteckningar i sammanfattningen kommer från betänkandet, inte från omröstningen.
Vad betyder rösterna här?
Ja Utskottets förslag: att avslå motionsyrkandena (nuvarande ordning behålls).
Nej Stöd för motförslaget: reservation 13 från S, MP.
Avstår Partiet markerar en egen linje som inte finns med i slutomröstningens två alternativ.
Planens ståndpunkt / Verklig röst
| AI | Röst | Säkerhet | Evidens | ||
|---|---|---|---|---|---|
| V | Nej | Ja 21/0/0/3 | skiljer | säkerhet: hög | berörs ej |
| S | Nej | Nej 0/92/0/14 | lika | säkerhet: hög | uttryckligt |
| MP | Nej | Nej 1/12/0/5 | lika | säkerhet: medel | berörs ej |
| C | Nej | Ja 21/0/0/3 | skiljer | säkerhet: medel | berörs ej |
| L | Nej | Ja 14/0/0/2 | skiljer | säkerhet: medel | härlett |
| KD | Nej | Ja 14/0/0/5 | skiljer | säkerhet: hög | berörs ej |
| M | Nej | Ja 59/0/0/9 | skiljermot eget program | säkerhet: hög | uttryckligt |
| SD | Nej | Ja 63/0/0/9 | skiljer | säkerhet: hög | härlett |
Avvek från partilinjen
| MPAmanda Lind (MP, Stockholms län) | Ja — partilinjen: Nej |
Ledamöter vars röst skiljer sig från partiets majoritetslinje i voteringen. Markerade med mörk ring i kammarbilden.
Utskottets förslag
Riksdagen avslår motionerna 2023/24:110 av Margareta Cederfelt (M), 2023/24:554 av Sten Bergheden (M), 2023/24:1628 av Niels Paarup-Petersen (C) yrkande 6, 2023/24:1822 av Anne-Li Sjölund (C), 2023/24:2057 av Anna Wallentheim m.fl. (S), 2023/24:2199 av Sten Bergheden och Johanna Rantsi (båda M) yrkande 1 och 2023/24:2645 av Niklas Karlsson m.fl. (S) yrkande 15.
Riksdagens beslut: Riksdagen sa nej till cirka 90 förslag i motioner om skatteförfarande och folkbokföring från den allmänna motionstiden 2023. Riksdagen hänvisar bland annat till pågående arbete inom området. Motionerna handlar bland annat om synliga skatter och avgifter, F-skatt och näringsverksamhet samt skyddade uppgifter.
Motförslag
- Motförslaget vill att reglerna för F-skattgodkännande granskas och kontrollen skärps för att motverka falsk egenföretagande. (S, MP) — Reservation 13
Plan mot verklig röst
Varje parti, i kammarens ordning: vad partiets egen plan pekade mot, hur partiet röstade och skälen bakom. Markerade rader är de där de två skiljer sig — men även en röst som följer planen är ett resultat, så motiveringen finns för alla partier.
Valplattformen pekar ut lönedumpning och ekonomisk brottslighet som centrala hot, och partiprogrammet räknar ekobrotten till hundratals miljarder per år där seriösa företag slås ut och anständiga villkor omöjliggörs.
Plandokument: valmanifest 2022 · partiprogram
Skäl och citat
Valplattformen pekar ut lönedumpning och ekonomisk brottslighet som centrala hot, och partiprogrammet räknar ekobrotten till hundratals miljarder per år där seriösa företag slås ut och anständiga villkor omöjliggörs. Planen slår också fast att privatiseringar öppnat för kriminella att sko sig på skattemedel. Förstärkta anslag mot skattefusk och skärpta åtgärder mot arbetslivskriminalitet är därmed vad planens åtaganden kräver.
- bekämpa ekonomisk brottslighetavgörande»Lönedumpning, ekonomisk brottslighet och utnyttjande är centrala hot idag.« (valmanifest 2022 ↗)
- ekobrottens omfattning»De samlade ekobrotten i Sverige beräknas uppgå till hundratals« (partiprogram ↗)
- skydda seriös konkurrens»Massor av seriösa företag« (partiprogram ↗)
- skydda skattemedlen»Privatiseringarna av välfärden öppnar upp för kriminella att sko sig på skattemedel.« (valmanifest 2022 ↗)
Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.
Valmanifestet slår uttryckligen fast att skattefusk, välfärdsbrottslighet och penningtvätt ska stoppas och att den organiserade brottslighetens finansiering ska angripas hårt.
Plandokument: valmanifest 2022
Skäl och citat
Valmanifestet slår uttryckligen fast att skattefusk, välfärdsbrottslighet och penningtvätt ska stoppas och att den organiserade brottslighetens finansiering ska angripas hårt. Motförslagets krav på förstärkta anslag mot skattefusk och ekonomisk brottslighet samt skärpta åtgärder mot arbetslivskriminalitet är precis den linjen. Planen vill också riva sekretesshindren mellan myndigheter, vilket ligger i linje med kravet på korrekta uppgifter och samverkan. Planen stöder därmed motförslaget.
- stoppa skattefusk och välfärdsbrottavgörande»Skattefusk, välfärdsbrottslighet och penningtvätt ska stoppas.« (valmanifest 2022 ↗)
- angrip brottslighetens finansiering»Slå hårt mot den organiserade brottslighetens finansiering och organisation.« (valmanifest 2022 ↗)
- krafttag mot arbetslivskriminalitet»Krafttag mot arbetslivskriminaliteten. Arbetslivskriminalitet ska inte finnas på svensk arbetsmarknad« (valmanifest 2022 ↗)
- riv sekretesshinder mellan myndigheter»Sekretesshinder mellan myndigheter ska rivas så att polisen och andra yrkesgrupper kan göra sitt jobb.« (valmanifest 2022 ↗)
Valmanifestet vill stoppa gängens finansiering genom stärkt myndighetssamverkan mot svartklubbar, skattebrott och oseriösa företag — precis den inriktning motförslaget kräver med förstärkta anslag mot skattefusk och arbetslivskriminalitet.
Plandokument: valmanifest 2022 · partiprogram
Skäl och citat
Valmanifestet vill stoppa gängens finansiering genom stärkt myndighetssamverkan mot svartklubbar, skattebrott och oseriösa företag — precis den inriktning motförslaget kräver med förstärkta anslag mot skattefusk och arbetslivskriminalitet. Partiprogrammet ser den grova organiserade brottsligheten som ett hot mot demokratin och vill stoppa företags skatteflykt. Kravet på korrekta uppgifter om befolkningen ligger nära samma linje.
- myndighetssamverkan mot ekonomisk brottslighetavgörande»stoppa finansieringen av de kriminella gängen genom att stärka myndighetssamverkan så att myndigheterna kan slå till mot den organiserade brottslighetens företag från flera håll: svartklubbar och gästarbetarbostäder utan bygglov, restauranger som missköter hygien, skattebrott och varenda spelautomat som saknar tillstånd.« (valmanifest 2022 ↗)
- organiserad brottslighet hotar demokratin»Den grova organiserade brottsligheten utgör ett hot mot demokratin och människors frihet.« (partiprogram ↗)
- stoppa skatteflykt»Företags skatteflykt ska stoppas.« (partiprogram ↗)
- motverka korruption»Alla former av korruption måste motarbetas.« (partiprogram ↗)
Planen kräver krafttag mot den organiserade brottslighetens ekonomi, med mer resurser till polis, åklagare och domstolar och en uttrycklig utredning om hur gängens inkomster kan strypas.
Plandokument: valmanifest 2022
Skäl och citat
Planen kräver krafttag mot den organiserade brottslighetens ekonomi, med mer resurser till polis, åklagare och domstolar och en uttrycklig utredning om hur gängens inkomster kan strypas. Den vill också se krafttag mot brott som drabbar företag och skärpta regler mot korruption. Motförslagets krav på förstärkta anslag mot skattefusk, ekonomisk brottslighet och arbetslivskriminalitet följer av dessa åtaganden.
- strypa gängens inkomsteravgörande»Samhället ska inte vika sig för gängen. För att besegra dem krävs bättre insatser som förebygger nyrekrytering, mer resurser till polis, åklagare, domstolar och kriminalvården och strängare straff. Dessutom bör en utredning om gängens inkomster och hur dessa kan strypas genomföras.« (valmanifest 2022 ↗)
- krafttag mot brott mot företag»krävs en pålitlig infrastruktur i hela landet, satsningar på forskning och utveckling och krafttag mot brott emot företag« (valmanifest 2022 ↗)
- skärpta regler mot korruption»Sverige ska bli ännu mer transparent. Vi vill inrätta en antikorruptionsmyndighet, skärpa regler mot korruption och införa ett lobbyregister.« (valmanifest 2022 ↗)
- hushålla med skattemedel»Politiken ska hushålla med skattebetalarnas pengar. Mer pengar ska läggas på välfärdens kärna, mindre på bidrag.« (valmanifest 2022 ↗)
Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.
Planen vill ha spelregler som säkerställer konkurrens på rättvisa villkor och slår fast att mer behöver göras för att systemen inte ska missbrukas för svartjobb.
Plandokument: partiprogram · valmanifest 2022
Skäl och citat
Planen vill ha spelregler som säkerställer konkurrens på rättvisa villkor och slår fast att mer behöver göras för att systemen inte ska missbrukas för svartjobb. Förstärkta anslag mot skattefusk och arbetslivskriminalitet följer av det, liksom av planens krav på fler åklagare och ett effektivare rättsväsende. Planen förutsätter också att myndigheter effektivt kan dela information med varandra.
- motverka svartjobbavgörande»systemet för arbetskraftsinvandring inte ska missbrukas för till exempel svartjobb.« (partiprogram ↗)
- konkurrens på rättvisa villkor»Vi vill ha spelregler som gör det lätt att göra« (partiprogram ↗)
- förstärkt rättsväsende»Samtidigt behöver vi fler domare och fler åklagare, och fler häkten och fängelser med fler kriminalvårdare.« (valmanifest 2022 ↗)
- informationsdelning mellan myndigheter»myndigheter effektivt kan dela information med varandra.« (partiprogram ↗)
Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.
Principprogrammet kräver att alla brott effektivt och utan undantag beivras och att illojal konkurrens motverkas, medan valmanifestet vill bygga ut hela rättsväsendet.
Plandokument: partiprogram · valmanifest 2022
Skäl och citat
Principprogrammet kräver att alla brott effektivt och utan undantag beivras och att illojal konkurrens motverkas, medan valmanifestet vill bygga ut hela rättsväsendet. Skattefusk som finansierar kriminella nätverk och snedvrider konkurrensen träffas därmed direkt av planens åtaganden. Programmet kräver också att skattesystemet är transparent och etiskt legitimt, vilket förutsätter att fusket bekämpas.
- alla brott ska beivrasavgörande»Alla brott ska effektivt och utan undantag beivras, också sådana som kan avfärdas som smärre brott och förseelser.« (partiprogram ↗)
- utbyggt rättsväsende»Hela rättsväsendet behöver byggas ut. Fler poliser kräver fler åklagare, domstolar på fler platser i landet och en kraftigt utbyggd kriminalvård.« (valmanifest 2022 ↗)
- motverka illojal konkurrens»En effektiv konkurrenspolitik motverkar oligopol, monopol och illojal konkurrens.« (partiprogram ↗)
- legitimt skattesystem»Strävan måste därför vara att skattesystemet är transparent och etiskt legitimt.« (partiprogram ↗)
Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.
Planen slår fast att fusk med skattemedel finansierar kriminalitet och att ett första steg är att fastställa vilka som faktiskt lever i Sverige.
Plandokument: valmanifest 2022
Skäl och citat
Planen slår fast att fusk med skattemedel finansierar kriminalitet och att ett första steg är att fastställa vilka som faktiskt lever i Sverige. Den åtar sig en nationell folkräkning, kontroll av samordningsnummer, skärpta straff för bidragsbrott och en egen bidragsbrottsenhet. Motförslagets krav på förstärkta insatser mot skattefusk och ekonomisk brottslighet samt korrekta uppgifter om vilka som bor i landet är därmed just vad planen kräver.
- kontroll över folkbokföringenavgörande»Ett viktigt första steg är att fastställa vilka som lever i Sverige och att stoppa fusket med tillfälliga personnummer – samordningsnummer.« (valmanifest 2022 ↗)
- nationell folkräkning»Genomföra en nationell folkräkning för att stoppa bidragsbrotten« (valmanifest 2022 ↗)
- särskild enhet mot fusk»Inrätta en bidragsbrottsenhet på Försäkringskassan« (valmanifest 2022 ↗)
- fusk finansierar kriminella»Varje år försvinner runt 20 miljarder kronor av det som skulle ha gått till välfärden i stället ner i fickorna på bidragsfuskare och kriminella.« (valmanifest 2022 ↗)
Ståndpunkten grundas på det citerade åtagandet i partiets egna dokument; den verkliga rösten avvek. Klicka på citatet för att verifiera det i dokumentet.
Planen slår fast att både fusk och system som lockar till fusk och korruption ska motverkas, att straffen för välfärdsfusk ska skärpas och att skuggsamhället ska bekämpas med fler kontroller.
Plandokument: valmanifest 2022
Skäl och citat
Planen slår fast att både fusk och system som lockar till fusk och korruption ska motverkas, att straffen för välfärdsfusk ska skärpas och att skuggsamhället ska bekämpas med fler kontroller. Motförslagets krav på förstärkta anslag mot skattefusk och arbetslivskriminalitet samt korrekta uppgifter om vilka som bor i landet ligger direkt i linje med detta. Planen stöder därför kravet.
- bekämpa fusk och korruptionavgörande»Både fusk och sådana system som tenderar att locka till fusk och korruption ska motverkas.« (valmanifest 2022 ↗)
- skärpta straff för välfärdsfusk»Skärpa straffen för fusk inom välfärdssystemen« (valmanifest 2022 ↗)
- korrekt folkbokföring och kontroller»Bekämpa skuggsamhället och illegal migration med fler kontroller och fler utvisningar« (valmanifest 2022 ↗)
- upprustat rättsväsende»Säkerställa satsningar för ett kraftigt upprustat rättsväsende« (valmanifest 2022 ↗)
Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.
Dela och bädda in
Källor och dokument
- Betänkandet på riksdagen.se (2023/24:SkU15)
- Betänkandets fulltext (HB01SkU15)
- Voteringsdata per ledamot (API)
- Ärendestatus (API)
Behandlade dokument
- Motion 2023/24:110 — Avskaffande av taxeringsvärdet för fastigheter av Margareta Cederfelt (M)
- Motion 2023/24:1125 — Ett legitimt skattesystem av Helena Storckenfeldt och Lars Püss (båda M)
- Motion 2023/24:1315 — Skatteavtal med Portugal av Fredrik Olovsson (S)
- Motion 2023/24:1323 — Nytt skatteavtal med Grekland av Fredrik Olovsson (S)
- Motion 2023/24:1396 — Ingen plats för hederskultur i ett demokratiskt och jämställt samhälle av Ann-Sofie Alm (M)
- Motion 2023/24:1411 — Redovisning av vad skattepengarna går till av Josefin Malmqvist (M)
- Motion 2023/24:1412 — Osynliga skatter av Marie-Louise Hänel Sandström (M)
- Motion 2023/24:1628 — För ett tryggare Malmö och Sverige av Niels Paarup-Petersen (C)
- Motion 2023/24:1633 — Sveriges 13 sämsta lagar av Rickard Nordin och Niels Paarup-Petersen (båda C)
- Motion 2023/24:1655 — Skatteförfarande av Per Söderlund m.fl. (SD)
- Motion 2023/24:1656 — Punktskatt av Per Söderlund m.fl. (SD)
- Motion 2023/24:1678 — Kvinnor som lever gömda av Alexandra Völker och Azadeh Rojhan (båda S)
- Motion 2023/24:1706 — F-skatt av Mattias Ottosson m.fl. (S)
- Motion 2023/24:1714 — Vikten av hästföretagares betydelse av Alexandra Anstrell (M)
- Motion 2023/24:1822 — Höjt gränsbelopp på kontrolluppgift för föreningar av Anne-Li Sjölund (C)
- Motion 2023/24:1833 — Ofrivilligt egenföretagande av Johanna Haraldsson m.fl. (S)
- Motion 2023/24:1837 — Regelverk om antalet folkbokförda i en och samma bostad av Ann-Christine Frohm Utterstedt (SD)
- Motion 2023/24:193 — Handläggningstiderna vid bouppteckning av Magnus Jacobsson (KD)
- Motion 2023/24:1995 — Rimliga avgifter för betalningspåminnelser av Magnus Manhammar (S)
- Motion 2023/24:2057 — Bekämpande av skatteflykt och skatteundandragande av Anna Wallentheim m.fl. (S)
Källa: Sveriges riksdag