2024-04-102023/24:SkU15 · p.9SkUTaxation
F-tax and business operations
Controlling tax fraud and economic crime
What's at stake: The question is how forcefully the state should act against tax fraud, welfare crime and economic crime, which affects tax revenue, competition between legitimate and illegitimate businesses, and the ability to cut off funding for criminal networks.
Case texts and AI reasoning are AI-translated from the Swedish originals; the Swedish text is authoritative.
What the vote decides
Parliament decides whether ongoing efforts against tax fraud and economic crime are sufficient, or whether the authorities need more resources and tightened powers.
Yes Yes — the committee proposal
The Committee wants to keep the tax gap as small as possible through continued monitoring, and notes that a new authority, the Payment Disbursement Authority, is already working to detect and prevent incorrect payments and fraud using data analysis, and that a proposal for expanded information-sharing between authorities is being prepared within the Government Offices. The Committee therefore rejects the motions calling for further legislation in this area.
No No — the reservations
Reservation 13 (S, MP)
S and MP hold that tax fraud and economic crime are a systemic threat, since they finance criminal gangs, distort competition for legitimate businesses and risk undermining willingness to pay tax. They want to increase funding for the authorities' work against tax fraud and economic crime and to tighten and expand measures against work-life crime, and stress that accurate data on who lives in the country is a precondition for the welfare system.
Summarised from the committee report. Party labels in the summary come from the report, not from the vote.
What do the votes mean here?
Yes The committee proposal: rejecting the motions (keeping things as they are).
No Backing the counter-proposal: reservation 13 by S, MP.
Abstain The party marks a position of its own that is not one of the two final alternatives.
The plan's stance / Actual vote
| AI | Vote | Confidence | Evidence | ||
|---|---|---|---|---|---|
| V | No | Yes 21/0/0/3 | differs | confidence: high | not addressed |
| S | No | No 0/92/0/14 | match | confidence: high | explicit |
| MP | No | No 1/12/0/5 | match | confidence: medium | not addressed |
| C | No | Yes 21/0/0/3 | differs | confidence: medium | not addressed |
| L | No | Yes 14/0/0/2 | differs | confidence: medium | derived |
| KD | No | Yes 14/0/0/5 | differs | confidence: high | not addressed |
| M | No | Yes 59/0/0/9 | differsagainst own programme | confidence: high | explicit |
| SD | No | Yes 63/0/0/9 | differs | confidence: high | derived |
Broke with the party line
| MPAmanda Lind (MP, Stockholms län) | Yes — party line: No |
MPs whose vote differs from their party's majority position in this division. Marked with a dark ring in the chamber view.
Committee proposal
Parliament rejects the motions 2023/24:110 by Margareta Cederfelt (M), 2023/24:554 by Sten Bergheden (M), 2023/24:1628 by Niels Paarup-Petersen (C) request 6, 2023/24:1822 by Anne-Li Sjölund (C), 2023/24:2057 by Anna Wallentheim et al. (S), 2023/24:2199 by Sten Bergheden and Johanna Rantsi (both M) request 1 and 2023/24:2645 by Niklas Karlsson et al. (S) request 15.
Original (Swedish)
Riksdagen avslår motionerna 2023/24:110 av Margareta Cederfelt (M), 2023/24:554 av Sten Bergheden (M), 2023/24:1628 av Niels Paarup-Petersen (C) yrkande 6, 2023/24:1822 av Anne-Li Sjölund (C), 2023/24:2057 av Anna Wallentheim m.fl. (S), 2023/24:2199 av Sten Bergheden och Johanna Rantsi (båda M) yrkande 1 och 2023/24:2645 av Niklas Karlsson m.fl. (S) yrkande 15.
Riksdag decision: Parliament said no to approximately 90 proposals in motions about tax procedure and population registration from the general motion period of 2023. Parliament refers, among other things, to ongoing work in the field. The motions deal, among other things, with visible taxes and fees, F-tax and business operations, as well as protected data.
Counter-proposals
- The counter-proposal wants F-tax rules to be reviewed and enforcement strengthened to prevent false self-employment. (S, MP) — Reservation 13
Plan vs actual vote
Every party, in chamber order: what its own plan pointed to, how it voted, and the reasoning behind both. Highlighted rows are where the two differ — but a vote that follows the plan is a result too, so the reasoning is there for every party.
Valplattformen pekar ut lönedumpning och ekonomisk brottslighet som centrala hot, och partiprogrammet räknar ekobrotten till hundratals miljarder per år där seriösa företag slås ut och anständiga villkor omöjliggörs.
Plan documents: 2022 manifesto · party programme
Reasoning and quotes
Valplattformen pekar ut lönedumpning och ekonomisk brottslighet som centrala hot, och partiprogrammet räknar ekobrotten till hundratals miljarder per år där seriösa företag slås ut och anständiga villkor omöjliggörs. Planen slår också fast att privatiseringar öppnat för kriminella att sko sig på skattemedel. Förstärkta anslag mot skattefusk och skärpta åtgärder mot arbetslivskriminalitet är därmed vad planens åtaganden kräver.
- bekämpa ekonomisk brottslighetdecisive»Lönedumpning, ekonomisk brottslighet och utnyttjande är centrala hot idag.« (2022 manifesto ↗)
- ekobrottens omfattning»De samlade ekobrotten i Sverige beräknas uppgå till hundratals« (party programme ↗)
- skydda seriös konkurrens»Massor av seriösa företag« (party programme ↗)
- skydda skattemedlen»Privatiseringarna av välfärden öppnar upp för kriminella att sko sig på skattemedel.« (2022 manifesto ↗)
The plan takes no explicit position on what the committee actually decided — often because the committee's reason was procedural. The stance is derived and fully cited, but it does not show the party broke a commitment.
Valmanifestet slår uttryckligen fast att skattefusk, välfärdsbrottslighet och penningtvätt ska stoppas och att den organiserade brottslighetens finansiering ska angripas hårt.
Plan documents: 2022 manifesto
Reasoning and quotes
Valmanifestet slår uttryckligen fast att skattefusk, välfärdsbrottslighet och penningtvätt ska stoppas och att den organiserade brottslighetens finansiering ska angripas hårt. Motförslagets krav på förstärkta anslag mot skattefusk och ekonomisk brottslighet samt skärpta åtgärder mot arbetslivskriminalitet är precis den linjen. Planen vill också riva sekretesshindren mellan myndigheter, vilket ligger i linje med kravet på korrekta uppgifter och samverkan. Planen stöder därmed motförslaget.
- stoppa skattefusk och välfärdsbrottdecisive»Skattefusk, välfärdsbrottslighet och penningtvätt ska stoppas.« (2022 manifesto ↗)
- angrip brottslighetens finansiering»Slå hårt mot den organiserade brottslighetens finansiering och organisation.« (2022 manifesto ↗)
- krafttag mot arbetslivskriminalitet»Krafttag mot arbetslivskriminaliteten. Arbetslivskriminalitet ska inte finnas på svensk arbetsmarknad« (2022 manifesto ↗)
- riv sekretesshinder mellan myndigheter»Sekretesshinder mellan myndigheter ska rivas så att polisen och andra yrkesgrupper kan göra sitt jobb.« (2022 manifesto ↗)
Valmanifestet vill stoppa gängens finansiering genom stärkt myndighetssamverkan mot svartklubbar, skattebrott och oseriösa företag — precis den inriktning motförslaget kräver med förstärkta anslag mot skattefusk och arbetslivskriminalitet.
Plan documents: 2022 manifesto · party programme
Reasoning and quotes
Valmanifestet vill stoppa gängens finansiering genom stärkt myndighetssamverkan mot svartklubbar, skattebrott och oseriösa företag — precis den inriktning motförslaget kräver med förstärkta anslag mot skattefusk och arbetslivskriminalitet. Partiprogrammet ser den grova organiserade brottsligheten som ett hot mot demokratin och vill stoppa företags skatteflykt. Kravet på korrekta uppgifter om befolkningen ligger nära samma linje.
- myndighetssamverkan mot ekonomisk brottslighetdecisive»stoppa finansieringen av de kriminella gängen genom att stärka myndighetssamverkan så att myndigheterna kan slå till mot den organiserade brottslighetens företag från flera håll: svartklubbar och gästarbetarbostäder utan bygglov, restauranger som missköter hygien, skattebrott och varenda spelautomat som saknar tillstånd.« (2022 manifesto ↗)
- organiserad brottslighet hotar demokratin»Den grova organiserade brottsligheten utgör ett hot mot demokratin och människors frihet.« (party programme ↗)
- stoppa skatteflykt»Företags skatteflykt ska stoppas.« (party programme ↗)
- motverka korruption»Alla former av korruption måste motarbetas.« (party programme ↗)
Planen kräver krafttag mot den organiserade brottslighetens ekonomi, med mer resurser till polis, åklagare och domstolar och en uttrycklig utredning om hur gängens inkomster kan strypas.
Plan documents: 2022 manifesto
Reasoning and quotes
Planen kräver krafttag mot den organiserade brottslighetens ekonomi, med mer resurser till polis, åklagare och domstolar och en uttrycklig utredning om hur gängens inkomster kan strypas. Den vill också se krafttag mot brott som drabbar företag och skärpta regler mot korruption. Motförslagets krav på förstärkta anslag mot skattefusk, ekonomisk brottslighet och arbetslivskriminalitet följer av dessa åtaganden.
- strypa gängens inkomsterdecisive»Samhället ska inte vika sig för gängen. För att besegra dem krävs bättre insatser som förebygger nyrekrytering, mer resurser till polis, åklagare, domstolar och kriminalvården och strängare straff. Dessutom bör en utredning om gängens inkomster och hur dessa kan strypas genomföras.« (2022 manifesto ↗)
- krafttag mot brott mot företag»krävs en pålitlig infrastruktur i hela landet, satsningar på forskning och utveckling och krafttag mot brott emot företag« (2022 manifesto ↗)
- skärpta regler mot korruption»Sverige ska bli ännu mer transparent. Vi vill inrätta en antikorruptionsmyndighet, skärpa regler mot korruption och införa ett lobbyregister.« (2022 manifesto ↗)
- hushålla med skattemedel»Politiken ska hushålla med skattebetalarnas pengar. Mer pengar ska läggas på välfärdens kärna, mindre på bidrag.« (2022 manifesto ↗)
The plan takes no explicit position on what the committee actually decided — often because the committee's reason was procedural. The stance is derived and fully cited, but it does not show the party broke a commitment.
Planen vill ha spelregler som säkerställer konkurrens på rättvisa villkor och slår fast att mer behöver göras för att systemen inte ska missbrukas för svartjobb.
Plan documents: party programme · 2022 manifesto
Reasoning and quotes
Planen vill ha spelregler som säkerställer konkurrens på rättvisa villkor och slår fast att mer behöver göras för att systemen inte ska missbrukas för svartjobb. Förstärkta anslag mot skattefusk och arbetslivskriminalitet följer av det, liksom av planens krav på fler åklagare och ett effektivare rättsväsende. Planen förutsätter också att myndigheter effektivt kan dela information med varandra.
- motverka svartjobbdecisive»systemet för arbetskraftsinvandring inte ska missbrukas för till exempel svartjobb.« (party programme ↗)
- konkurrens på rättvisa villkor»Vi vill ha spelregler som gör det lätt att göra« (party programme ↗)
- förstärkt rättsväsende»Samtidigt behöver vi fler domare och fler åklagare, och fler häkten och fängelser med fler kriminalvårdare.« (2022 manifesto ↗)
- informationsdelning mellan myndigheter»myndigheter effektivt kan dela information med varandra.« (party programme ↗)
The plan takes no explicit position on what the committee actually decided — often because the committee's reason was procedural. The stance is derived and fully cited, but it does not show the party broke a commitment.
Principprogrammet kräver att alla brott effektivt och utan undantag beivras och att illojal konkurrens motverkas, medan valmanifestet vill bygga ut hela rättsväsendet.
Plan documents: party programme · 2022 manifesto
Reasoning and quotes
Principprogrammet kräver att alla brott effektivt och utan undantag beivras och att illojal konkurrens motverkas, medan valmanifestet vill bygga ut hela rättsväsendet. Skattefusk som finansierar kriminella nätverk och snedvrider konkurrensen träffas därmed direkt av planens åtaganden. Programmet kräver också att skattesystemet är transparent och etiskt legitimt, vilket förutsätter att fusket bekämpas.
- alla brott ska beivrasdecisive»Alla brott ska effektivt och utan undantag beivras, också sådana som kan avfärdas som smärre brott och förseelser.« (party programme ↗)
- utbyggt rättsväsende»Hela rättsväsendet behöver byggas ut. Fler poliser kräver fler åklagare, domstolar på fler platser i landet och en kraftigt utbyggd kriminalvård.« (2022 manifesto ↗)
- motverka illojal konkurrens»En effektiv konkurrenspolitik motverkar oligopol, monopol och illojal konkurrens.« (party programme ↗)
- legitimt skattesystem»Strävan måste därför vara att skattesystemet är transparent och etiskt legitimt.« (party programme ↗)
The plan takes no explicit position on what the committee actually decided — often because the committee's reason was procedural. The stance is derived and fully cited, but it does not show the party broke a commitment.
Planen slår fast att fusk med skattemedel finansierar kriminalitet och att ett första steg är att fastställa vilka som faktiskt lever i Sverige.
Plan documents: 2022 manifesto
Reasoning and quotes
Planen slår fast att fusk med skattemedel finansierar kriminalitet och att ett första steg är att fastställa vilka som faktiskt lever i Sverige. Den åtar sig en nationell folkräkning, kontroll av samordningsnummer, skärpta straff för bidragsbrott och en egen bidragsbrottsenhet. Motförslagets krav på förstärkta insatser mot skattefusk och ekonomisk brottslighet samt korrekta uppgifter om vilka som bor i landet är därmed just vad planen kräver.
- kontroll över folkbokföringendecisive»Ett viktigt första steg är att fastställa vilka som lever i Sverige och att stoppa fusket med tillfälliga personnummer – samordningsnummer.« (2022 manifesto ↗)
- nationell folkräkning»Genomföra en nationell folkräkning för att stoppa bidragsbrotten« (2022 manifesto ↗)
- särskild enhet mot fusk»Inrätta en bidragsbrottsenhet på Försäkringskassan« (2022 manifesto ↗)
- fusk finansierar kriminella»Varje år försvinner runt 20 miljarder kronor av det som skulle ha gått till välfärden i stället ner i fickorna på bidragsfuskare och kriminella.« (2022 manifesto ↗)
The stance rests on the quoted commitment in the party's own documents; the actual vote deviated. Click the quote to verify it in the document.
Planen slår fast att både fusk och system som lockar till fusk och korruption ska motverkas, att straffen för välfärdsfusk ska skärpas och att skuggsamhället ska bekämpas med fler kontroller.
Plan documents: 2022 manifesto
Reasoning and quotes
Planen slår fast att både fusk och system som lockar till fusk och korruption ska motverkas, att straffen för välfärdsfusk ska skärpas och att skuggsamhället ska bekämpas med fler kontroller. Motförslagets krav på förstärkta anslag mot skattefusk och arbetslivskriminalitet samt korrekta uppgifter om vilka som bor i landet ligger direkt i linje med detta. Planen stöder därför kravet.
- bekämpa fusk och korruptiondecisive»Både fusk och sådana system som tenderar att locka till fusk och korruption ska motverkas.« (2022 manifesto ↗)
- skärpta straff för välfärdsfusk»Skärpa straffen för fusk inom välfärdssystemen« (2022 manifesto ↗)
- korrekt folkbokföring och kontroller»Bekämpa skuggsamhället och illegal migration med fler kontroller och fler utvisningar« (2022 manifesto ↗)
- upprustat rättsväsende»Säkerställa satsningar för ett kraftigt upprustat rättsväsende« (2022 manifesto ↗)
The plan takes no explicit position on what the committee actually decided — often because the committee's reason was procedural. The stance is derived and fully cited, but it does not show the party broke a commitment.
Share and embed
Sources and documents
- The committee report on riksdagen.se (2023/24:SkU15)
- Committee report full text (HB01SkU15)
- Per-MP voting data (API)
- Case status (API)
Documents under consideration
- Motion 2023/24:110 — Avskaffande av taxeringsvärdet för fastigheter av Margareta Cederfelt (M)
- Motion 2023/24:1125 — Ett legitimt skattesystem av Helena Storckenfeldt och Lars Püss (båda M)
- Motion 2023/24:1315 — Skatteavtal med Portugal av Fredrik Olovsson (S)
- Motion 2023/24:1323 — Nytt skatteavtal med Grekland av Fredrik Olovsson (S)
- Motion 2023/24:1396 — Ingen plats för hederskultur i ett demokratiskt och jämställt samhälle av Ann-Sofie Alm (M)
- Motion 2023/24:1411 — Redovisning av vad skattepengarna går till av Josefin Malmqvist (M)
- Motion 2023/24:1412 — Osynliga skatter av Marie-Louise Hänel Sandström (M)
- Motion 2023/24:1628 — För ett tryggare Malmö och Sverige av Niels Paarup-Petersen (C)
- Motion 2023/24:1633 — Sveriges 13 sämsta lagar av Rickard Nordin och Niels Paarup-Petersen (båda C)
- Motion 2023/24:1655 — Skatteförfarande av Per Söderlund m.fl. (SD)
- Motion 2023/24:1656 — Punktskatt av Per Söderlund m.fl. (SD)
- Motion 2023/24:1678 — Kvinnor som lever gömda av Alexandra Völker och Azadeh Rojhan (båda S)
- Motion 2023/24:1706 — F-skatt av Mattias Ottosson m.fl. (S)
- Motion 2023/24:1714 — Vikten av hästföretagares betydelse av Alexandra Anstrell (M)
- Motion 2023/24:1822 — Höjt gränsbelopp på kontrolluppgift för föreningar av Anne-Li Sjölund (C)
- Motion 2023/24:1833 — Ofrivilligt egenföretagande av Johanna Haraldsson m.fl. (S)
- Motion 2023/24:1837 — Regelverk om antalet folkbokförda i en och samma bostad av Ann-Christine Frohm Utterstedt (SD)
- Motion 2023/24:193 — Handläggningstiderna vid bouppteckning av Magnus Jacobsson (KD)
- Motion 2023/24:1995 — Rimliga avgifter för betalningspåminnelser av Magnus Manhammar (S)
- Motion 2023/24:2057 — Bekämpande av skatteflykt och skatteundandragande av Anna Wallentheim m.fl. (S)
Source: The Swedish Parliament