Riktlinjer för Sjunde AP-fonden

Planen gör klimatnödläget till ram för alla politiska beslut och kräver att det gemensamma pensionskapitalet styrs mot samhällsnyttiga investeringar snarare än enbart hög avkastning. Ett vagt hållbarhetsmål räcker då inte. Motförslagets krav på fossilfria placeringar, kvantitativa mål för förnybart och stopp för skatteparadisbolag ligger i linje med dessa åtaganden.

• politisk styrning av AP-fondernaavgörande»Vänsterpartiet vill att AP-fondernas kapital i högre utsträckning« (partiprogram ↗)
• alla beslut ska klimatprövas»Omställningen behöver ske omgående och alla politiska beslut behöver ta hänsyn till den akuta kris som vi befinner oss i.« (valmanifest 2022 ↗)
• klimatnödläge»Vi befinner oss i ett klimatnödläge.« (valmanifest 2022 ↗)
• motstånd mot skatteparadis»Pengarna du och jag betalar för våra barns skolgång och framgång går till vinster i skolkoncerner och hamnar i skatteparadis.« (valmanifest 2022 ↗)

Planen slår fast att det institutionella kapitalet ska vara pådrivande för miljöansvar och att Sverige ska bli fossilfritt, vilket talar för tydligare klimat- och etikriktlinjer för fondens placeringar. Kravet på avveckling av fossila innehav och stopp för skatteparadisbolag ligger i linje med åtagandena om fossilfrihet och mot skattefusk. Planen uttalar sig dock inte om förvalsalternativets lagreglering, varför säkerheten är begränsad.

• institutionellt kapital pådrivandeavgörande»Det institutionella kapitalet bör vara pådrivande i frågor som rör arbetstagares rättigheter, företagens sociala skyldigheter och ansvar för miljön.« (partiprogram ↗)
• fossilfri välfärdsnation»Sverige ska bli världens första fossilfria välfärdsnation.« (valmanifest 2022 ↗)
• stoppa skattefusk»Skattefusk, välfärdsbrottslighet och penningtvätt ska stoppas.« (valmanifest 2022 ↗)
• miljöhänsyn överordnad»Den ser miljöhänsyn som ett överordnat krav i all produktion.« (partiprogram ↗)

Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.

Partiprogrammet slår fast att statliga pensionsfonder ska ställa etik- och miljökrav på de företag de investerar i och att pensionsmedlen ska placeras etiskt och långsiktigt hållbart. Motförslagets krav på tydliga klimat- och etikriktlinjer, avveckling av fossila innehav och stopp för placeringar i bolag som använder skatteparadis ligger i linje med detta, liksom med utfasningen av kol, olja och fossilgas. Planen stöder därför motförslaget.

• etikkrav på statliga fonderavgörande»etik- och miljökrav på de företag de investerar i.« (partiprogram ↗)
• hållbara pensionsplaceringar»Pensionsmedlen ska placeras etiskt och« (partiprogram ↗)
• utfasning av fossila bränslen»införa en omställningslag så att all industri fasar ut kol, olja och fossilgas till senast 2030.« (valmanifest 2022 ↗)
• stoppa skatteflykt»Företags skatteflykt ska stoppas.« (partiprogram ↗)

Planens bindande åtagande om premiepensionen är att pensionssystemets långsiktiga rättvisa och hållbarhet ska försvaras, alltså att sparandet ska ge god pension. Centerpartiets klimatlinje bygger på prissättning av utsläpp och effektiva åtgärder framför symbolpolitik, inom en marknadsekonomi fri från planekonomiska pekpinnar. Motförslagets krav på att jämställa etiska hänsyn med avkastningsmålet och lagfästa kvantitativa placeringsmål strider därför mot planen.

• pensionssystemets hållbarhetavgörande»Vi måste försvara pensionssystemets långsiktiga rättvisa och hållbarhet.« (valmanifest 2022 ↗)
• effektiva åtgärder före symbolpolitik»Ett ledarskap som prioriterar effektiva åtgärder framför symbolpolitik eller passivitet.« (valmanifest 2022 ↗)
• prissättning framför detaljstyrning»Ytterst är lösningen i klimatfrågan att få till stånd en global prissättning på koldioxid« (partiprogram ↗)

flags: citat_blockerat

Planens klimatpolitik bygger på generella styrmedel och tar uttryckligen avstånd från symbolpolitik och från att klimatpolitiken blir en tävling i skatter och bidrag; detaljerade divesteringskrav och kvantitativa investeringsmål för en statlig pensionsfond är just en sådan åtgärd. Samtidigt är pensionskapitalets uppgift enligt planen att ge spararna avkastning med tydligt samband mellan premier och förmåner. Att planen vill avskaffa fossila subventioner drar delvis åt motförslagets håll men handlar om subventioner, inte om fondplaceringar.

• nej till symbolpolitikavgörande»tar avstånd från symbolpolitik och åtgärder som dövar samveten i stället för att rädda miljön« (partiprogram ↗)
• generella klimatskatter»Därför är vi för riktiga klimatskatter i stället för att göra klimatpolitiken till en tävling i högst bidrag och flest symbolskatter.« (valmanifest 2022 ↗)
• pensionen tillhör spararen»Det ska finnas ett tydligt samband mellan förmåner och inbetalade premier.« (partiprogram ↗)
• avskaffa fossila subventioner»Subventioner, inklusive skattelättnader och stöd, till fossila bränslen i Sverige såväl som globalt ska successivt avskaffas.« (valmanifest 2022 ↗)

Motförslaget vill lagstyra förvalsalternativets placeringar i detalj: fossila innehav avvecklade inom två år, kvantitativa mål för förnybart och miljöhänsyn jämställd med avkastningsmålet. Planens bärande åtagande om pensionerna är att systemet ska utgå från livsinkomsten och ge trygghet, och att politikens uppgift i första hand är att ta tillvara medborgarnas intresse snarare än att detaljstyra förvaltningen. Planen ger därför inte stöd för kraven, även om förvaltarskapet talar för klimathänsyn.

• pension efter livsinkomstavgörande»Pensionssystemet ska utgå från den livsinkomst« (partiprogram ↗)
• politiken ska inte detaljstyra»Politikernas uppgift är i första hand att ta tillvara« (partiprogram ↗)
• personligt framför institutionellt ägande»Det är också angeläget att det personliga ägandet uppmuntras på bekostnad av det institutionella ägandet.« (partiprogram ↗)
• krafttag mot klimatförändring»För att motverka klimatförändring krävs krafttag för« (partiprogram ↗)

Motförslaget vill styra Sjunde AP-fondens placeringar med politiska detaljkrav: fossil avveckling inom två år, kvantitativa mål för förnybart och miljöhänsyn jämställd med avkastning. Planen byter uttryckligen mål från förnybart till fossilfritt och varnar för klimatpolitik som blir dyrbar symbolpolitik, samtidigt som pensionssystemet ska ge högre pensioner när ekonomin är god. Sparandets avkastning ska alltså inte underordnas politiska placeringsdirektiv, och kravet avvisas.

• fossilfritt före förnybartavgörande»Ändra det energipolitiska målet från 100 procent förnybart till 100 procent fossilfritt« (valmanifest 2022 ↗)
• nej till symbolpolitik»Klimatpolitiken får aldrig reduceras till dyrbar symbolpolitik eller snäv klimatnationalism.« (partiprogram ↗)
• avkastning för pensionärerna»Införa en ”gas” i pensionssystemet som ger högre pensioner när Sveriges ekonomi är god« (valmanifest 2022 ↗)
• faktabaserad klimatpolitiksvagt stöd»Vetenskap och fakta ska vara ledande i klimat- och miljöpolitiken.« (partiprogram ↗)

flags: citat_svagt

Motförslaget vill styra Sjunde AP-fondens placeringar med klimat- och etikkrav som jämställs med avkastningsmålet, avveckla fossila innehav och sätta kvantitativa mål för förnybart. Planen kräver att klimatåtgärder styrs av evidens, resultat och kostnadseffektivitet i ett globalt perspektiv, och att pensionerna stärks. Att underordna avkastningen politiskt satta placeringsregler går emot båda dessa åtaganden.

• evidensstyrda klimatmålavgörande»Evidens, resultat och svensk konkurrenskraft ska styra genomförandet av klimatmål i högre utsträckning än politikers vilja att gå först och längst.« (valmanifest 2022 ↗)
• stärkt pensionssystem»Sverigedemokraterna vill stärka hela pensionssystemet och öka pensionsavsättningarna.« (valmanifest 2022 ↗)
• effektiv klimatpolitik»Bedriva en effektiv klimatpolitik med ett tydligt globalt perspektiv« (valmanifest 2022 ↗)
• höjda pensioner»Höja pensionerna« (valmanifest 2022 ↗)