2024-04-032023/24:SkU12 · p.4SkUSkatter

Investeringssparkonto

Vad som står på spel: Beslutet berör alla som sparar i aktier och fonder via investeringssparkonto och hur hög den årliga schablonskatten på det sparandet ska vara, vilket särskilt påverkar mindre sparare med begränsat kapital.

Vad omröstningen gäller

Frågan gäller om skatten på investeringssparkonto (ISK) nu ska sänkas genom att återställa den ursprungliga beräkningsgrunden, eller om detta ska anstå i väntan på ett förslag om ett skattefritt grundbelopp som redan är ute på remiss.

Ja Ja — utskottets förslag

Utskottet avstyrker motionerna. Skälet är att regeringen i december 2023 remitterade ett förslag om en skattefri grundnivå på 300 000 kronor för fysiska personers sparande på investeringssparkonto. Med hänsyn till detta pågående arbete finner utskottet inte skäl att nu förorda ytterligare ändringar av beskattningen.

Nej Nej — reservationerna

Reservation 10 (SD)

Reservationen (SD) vill att regeringen verkar för att beräkningen av avgiftsunderlaget för investeringssparkonton återställs till den ursprungliga nivån, eftersom en höjning 2018 innebar ett strafftillägg på 0,75 procent av hela avgiftsunderlaget jämfört med när sparformen infördes.

Sammanfattat från betänkandet. Partibeteckningar i sammanfattningen kommer från betänkandet, inte från omröstningen.

VSMPCLKDMSD
JaNejAvstårFrånvarande

Vad betyder rösterna här?

Ja Utskottets förslag: att avslå motionsyrkandena (nuvarande ordning behålls).

Nej Stöd för motförslaget: reservation 10 från SD.

Avstår Partiet markerar en egen linje som inte finns med i slutomröstningens två alternativ.

Beslutet hade stått sig

Uttryckliga åtaganden som gick emot rösten: LLiberalerna, MModeraterna

Ja 237–64Ja 163–138

Motfaktiskt: partierna ovan flyttas till den ståndpunkt deras egna dokument uttryckligen pekar mot, med hela sin närvarande grupp. Övriga partier behåller sina verkliga siffror, inklusive avvikare och frånvaro.

Vad planen pekar mot — och hur partiet röstade

För varje parti: den röst partiets eget valmanifest och partiprogram pekar mot i just detta ärende, bredvid hur partiet faktiskt röstade. En plan kan bara peka mot Ja eller Nej; ett parti kan också avstå.

PlanRöstSäkerhetEvidens
VJaJa 21/0/0/3följer planensäkerhet: högberörs ej
SJaJa 92/0/0/14följer planensäkerhet: medelberörs ej
MPJaJa 13/1/0/4följer planensäkerhet: medelberörs ej
CNejJa 21/0/0/3avviker från planensäkerhet: högberörs ej
LNejJa 14/0/0/2avviker från planenmot eget programsäkerhet: höguttryckligt
KDNejJa 15/0/0/4avviker från planensäkerhet: medelberörs ej
MNejJa 60/0/0/8avviker från planenmot eget programsäkerhet: höguttryckligt
SDegen reservationNejNej 0/63/0/9följer planensäkerhet: lågberörs ej

Avvek från partilinjen

MPLeila Ali Elmi (MP, Göteborgs kommun)Nej — partilinjen: Ja

Ledamöter vars röst skiljer sig från partiets majoritetslinje i voteringen. Markerade med mörk ring i kammarbilden.

Utskottets förslag

Riksdagen avslår motionerna 2023/24:428 av Tobias Andersson m.fl. (SD) yrkande 7 och 2023/24:1716 av Camilla Brunsberg (M).

Riksdagens beslut: Riksdagen sa nej till cirka 60 förslag om företag, kapital och fastighet i motioner från den allmänna motionstiden 2023. Riksdagen hänvisar bland annat till att riksdagen redan har tagit ställning i de aktuella frågorna eller att utredningar pågår.

Motförslag

Plan mot verklig röst

Varje parti, i kammarens ordning: vad partiets egen plan pekade mot, hur partiet röstade och skälen bakom. Markerade rader är de där de två skiljer sig — men även en röst som följer planen är ett resultat, så motiveringen finns för alla partier.

VVänsterpartietJaJaföljer planenberörs ej

Planen kräver ökad beskattning av kapital och att de med stora kapitaltillgångar bidrar mer, inte mindre.

Plandokument: partiprogram · valmanifest 2022

Skäl och citat

Planen kräver ökad beskattning av kapital och att de med stora kapitaltillgångar bidrar mer, inte mindre. Motförslaget vill sänka avgiftsunderlaget för investeringssparkonto och därmed lätta skatten på sparat kapital, vilket går rakt emot planens fördelningspolitiska åtagande. Att skattelättnaden främst gynnar dem med stora finansiella tillgångar förstärker slutsatsen.

  • ökad kapitalbeskattningavgörande»en ökad beskattning av kapital och högre skatt på de högsta« (partiprogram ↗)
  • kapitalstarka bidrar mer»Vänsterpartiet har en skattepolitik som ser till vilka behov som finns och där de med stora kapitaltillgångar eller höga löner får bidra mer till välfärden än de gör idag.« (valmanifest 2022 ↗)
  • skatt på stora aktievinster»Vi vill inte höja skatten för vanliga löntagare utan på mångmiljonarv, lyxvillor och stora aktievinster som man inte ens behöver jobba för.« (valmanifest 2022 ↗)
SSocialdemokraternaJaJaföljer planenberörs ej

Motförslaget innebär en sänkt beskattning av kapitalsparande.

Plandokument: valmanifest 2022 · partiprogram

Skäl och citat

Motförslaget innebär en sänkt beskattning av kapitalsparande. Planen ställer uttryckligen ökade resurser till välfärden mot stora skattesänkningar och slår fast att skattesystemets viktigaste uppgift är att finansiera välfärden samt att skatterna ska vara progressiva och tas ut efter bärkraft. En generell lättnad på investeringssparkonton går därför emot planens linje.

  • välfärd före skattesänkningaravgörande»En avgörande fråga i höstens val är om vi ska fortsätta öka resurserna till välfärden, eller om stora skattesänkningar ska gå före.« (valmanifest 2022 ↗)
  • skatter finansierar välfärden»Skattesystemets viktigaste uppgift är att finansiera vår välfärd« (partiprogram ↗)
  • progressiv beskattning»Skatterna ska vara progressiva och tas ut efter bärkraft« (partiprogram ↗)
  • nej till stora skattesänkningar»Stora skattesänkningar omöjliggör det.« (valmanifest 2022 ↗)
MPMiljöpartietJaJaföljer planenberörs ej

Valmanifestet vill att de med mest pengar ska bidra mer genom en progressiv beskattning av kapital.

Plandokument: valmanifest 2022 · partiprogram

Skäl och citat

Valmanifestet vill att de med mest pengar ska bidra mer genom en progressiv beskattning av kapital. Motförslaget kräver motsatsen: en sänkt schablonbeskattning av investeringssparkonton, vilket främst gynnar dem med stora finansiella tillgångar. Partiprogrammet vill dessutom minska de ekonomiska klyftorna och motverka spekulation. Planen talar därför emot motförslagets krav.

  • progressiv kapitalbeskattningavgörande»att de med mest pengar, som också orsakar större utsläpp, ska bidra mer till omställningen och välfärden genom en progressiv beskattning av kapital.« (valmanifest 2022 ↗)
  • minskade ekonomiska klyftor»De ekonomiska klyftorna ska minska.« (partiprogram ↗)
  • spekulation ska motverkas»Girighet, överskuldsättning och spekulation ska motverkas.« (partiprogram ↗)
CCenterpartietNejJaavviker från planenberörs ej

Valmanifestet lovar uttryckligen att inte medverka till skattehöjningar som skadar det egna sparandet och att det totala skattetrycket ska ner.

Plandokument: valmanifest 2022 · partiprogram

Skäl och citat

Valmanifestet lovar uttryckligen att inte medverka till skattehöjningar som skadar det egna sparandet och att det totala skattetrycket ska ner. Att återställa beräkningen av avgiftsunderlaget för investeringssparkonto till den ursprungliga nivån är att ta bort just en sådan höjning av sparskatten. Partiprogrammets syn på sparsamhet med skattemedel och på eget kapital pekar åt samma håll.

  • inga höjda skatter på sparandeavgörande»Vi kommer inte att medverka till några skattehöjningar som skadar jobben, det egna sparandet eller gör det dyrare att bo.« (valmanifest 2022 ↗)
  • sänkt totalt skattetryck»Det totala skattetrycket måste ner nästa mandatperiod.« (valmanifest 2022 ↗)
  • återhållsam beskattning»Beskattning begränsar dock människors självbestämmande, därför bör skattemedel användas sparsamt« (partiprogram ↗)
  • eget sparkapital stärker friheten»Äganderätten är central för ett samhälle där människor kan förverkliga sig själva och sina drömmar.« (partiprogram ↗)

Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.

LLiberalernaNejJaavviker från planenuttryckligt

Planen vill uttryckligen sänka skatten på investeringssparkonto i stället för att höja den, och göra de första 300 000 kronorna helt skattefria.

Plandokument: valmanifest 2022 · partiprogram

Skäl och citat

Planen vill uttryckligen sänka skatten på investeringssparkonto i stället för att höja den, och göra de första 300 000 kronorna helt skattefria. Partiprogrammet slår fast att det ska löna sig bättre för den enskilde att spara. Att återställa beräkningen av avgiftsunderlaget till den ursprungliga nivån är en sänkning av just denna skatt och ligger därför i linje med planen.

  • sänkt ISK-skattavgörande»Vi vill sänka skatten på investeringssparkonton genom att bland annat göra de första 300 000 kronorna på ett ISK helt skattefria.« (valmanifest 2022 ↗)
  • sänkt skatt på sparande»I stället för att som regeringen gång på gång höja skatten på sparande vill vi sänka den.« (valmanifest 2022 ↗)
  • sparandet ska löna sig»Det ska löna sig bättre för den enskilde att spara.« (partiprogram ↗)
  • konkurrenskraftiga kapitalskatter»Sveriges skattenivåer ska vara konkurrenskraftiga och lättförståeliga för att uppmuntra till företagande, utbildning och investeringar.« (valmanifest 2022 ↗)

Ståndpunkten grundas på det citerade åtagandet i partiets egna dokument; den verkliga rösten avvek. Klicka på citatet för att verifiera det i dokumentet.

KDKristdemokraternaNejJaavviker från planenberörs ej

Partiprogrammet kräver att kapitalskatterna är konkurrenskraftiga och att skattesystemet utformas så att det stimulerar sparande.

Plandokument: partiprogram

Skäl och citat

Partiprogrammet kräver att kapitalskatterna är konkurrenskraftiga och att skattesystemet utformas så att det stimulerar sparande. En höjning av avgiftsunderlaget för investeringssparkonto går i motsatt riktning, och motförslagets krav på att återställa beräkningen till ursprunglig nivå stöds därför av planen. Kravet på beskattning efter bärkraft och likabehandling talar också för att sparformens ursprungliga schablon återställs.

  • konkurrenskraftiga kapitalskatteravgörande»Kapitalskatterna måste därför vara konkurrenskraftiga.« (partiprogram ↗)
  • skattesystem som stimulerar sparande»Det bör också utformas så att det stimulerar arbete, hederlighet, sparande och företagande.« (partiprogram ↗)
  • bärkraft och likabehandling»ska utformas enligt vedertagna skatterättsliga principer som skatt efter bärkraft och likabehandling.« (partiprogram ↗)

Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.

MModeraternaNejJaavviker från planenuttryckligt

Planen lovar uttryckligen att sänka skatten på investeringssparkonton så att sparande till bostad och pension underlättas.

Plandokument: valmanifest 2022 · partiprogram

Skäl och citat

Planen lovar uttryckligen att sänka skatten på investeringssparkonton så att sparande till bostad och pension underlättas. Motförslagets krav på att återställa beräkningen av avgiftsunderlaget till den ursprungliga nivån är just en sådan sänkning av ISK-beskattningen. Planen har dessutom ett generellt skattehöjarstopp och avvisar högre skattetryck.

  • sänkt ISK-skattavgörande»Sänka skatten på investeringssparkonton (ISK) – så att du lättare kan spara till en bostad eller till pensionen« (valmanifest 2022 ↗)
  • skattehöjarstopp»Införa ett skattehöjarstopp under den kommande mandatperioden som innebär att de samlade skatterna inte höjs« (valmanifest 2022 ↗)
  • sänkt skattetryck(valmanifest 2022)
  • låga och effektiva skatter»Statens finanser ska vara starka. Skatterna ska vara låga,« (partiprogram ↗)

flags: citat_ej_verifierat

Ståndpunkten grundas på det citerade åtagandet i partiets egna dokument; den verkliga rösten avvek. Klicka på citatet för att verifiera det i dokumentet.

SDSverigedemokraternaNejNejföljer planenberörs ej

Planen vill underlätta privat pensionssparande och slår fast att det måste bli lättare att spara privat.

Plandokument: valmanifest 2022 · partiprogram

Skäl och citat

Planen vill underlätta privat pensionssparande och slår fast att det måste bli lättare att spara privat. Motförslagets krav på att återställa beräkningen av avgiftsunderlaget för investeringssparkonto till ursprunglig nivå sänker skatten på just sådant sparande. Partiprogrammet varnar dessutom för ett skatteuttag som undanröjer incitamenten att bidra till tillväxten. Planen behandlar dock inte ISK direkt, varför slutsatsen är härledd.

  • underlätta privat sparandeavgörande»Underlätta privat pensionssparande« (valmanifest 2022 ↗)
  • lättare att spara privat»Det måste även blir lättare att spara privat, för att människor i så låg utsträckning som möjligt ska vara beroende av dysfunktionella pensionsgruppers beslut.« (valmanifest 2022 ↗)
  • skatt får inte slå ut incitament»Skatteuttaget får dock inte heller utformas på ett sådant sätt att det allvarligt begränsar den enskildes förmåga att klara sin egen försörjning, undanröjer incitamenten för att vilja bidra till den ekonomiska tillväxten eller påtagligt hämmar näringslivets konkurrenskraft.« (partiprogram ↗)
  • sänkta skatter ger tillväxt»Sänkta eller bättre utformade skatter kommer i många fall att på sikt öka skatteintäkterna eftersom en sådan politik leder till ökad tillväxt.« (valmanifest 2022 ↗)

Dela och bädda in

Bädda in som widget (iframe): förhandsgranskaStorlekSpråk

Källor och dokument

Behandlade dokument

Källa: Sveriges riksdag