2025-04-232024/25:SkU13 · p.1SkUSkatter
Företagande och investeringar
Skatteregler för företag, streamingtjänster och delningsekonomi
Vad som står på spel: Utfallet påverkar företagens skattevillkor och investeringsklimat, men också om streamingaktörer möter en ny skatt och om oklarheter i beskattningen av delningsekonomin ska utredas, vilket i sin tur påverkar konsumenters tillgång till tjänster och innehåll.
Vad omröstningen gäller
Frågan gäller om nuvarande skatteregler för företag ska behållas oförändrade eller om nya skatteåtgärder och utredningar bör införas för streamingtjänster och delningsekonomin.
Ja Ja — utskottets förslag
Utskottet anser att nuvarande skatteregler för företag, inklusive bolagsskatten och kraven på plattformsoperatörer, är väl avvägda och ser inget skäl att nu förorda förändringar.
Nej Nej — reservationerna
Reservation 1 (SD)
Reservanten vill att en eventuell streamingskatt införs varsamt och i dialog med de streamingaktörer som berörs, för att inte försämra deras incitament att producera innehåll i Sverige, och vill dessutom utreda hur skattevillkoren för delningsekonomin kan förtydligas och förenklas.
Sammanfattat från betänkandet. Partibeteckningar i sammanfattningen kommer från betänkandet, inte från omröstningen.
Vad betyder rösterna här?
Ja Utskottets förslag: att avslå motionsyrkandena (nuvarande ordning behålls).
Nej Stöd för motförslaget: reservation 1 från SD.
Avstår Partiet markerar en egen linje som inte finns med i slutomröstningens två alternativ.
Beslutet hade stått sig
Uttryckliga åtaganden som gick emot rösten: LLiberalerna
Ja 204–63Ja 190–77
Motfaktiskt: partierna ovan flyttas till den ståndpunkt deras egna dokument uttryckligen pekar mot, med hela sin närvarande grupp. Övriga partier behåller sina verkliga siffror, inklusive avvikare och frånvaro.
Så hade AI-partierna röstat
För varje parti: vad dess egen plan – valmanifest och partiprogram – talar för i just detta ärende, bredvid hur partiet faktiskt röstade. AI:n kan bara svara Ja eller Nej; ett parti kan också avstå.
| AI | Röst | Säkerhet | Evidens | ||
|---|---|---|---|---|---|
| V | Ja | Ja 21/0/0/3 | lika | säkerhet: låg | härlett |
| S | Nej | Ja 93/0/0/13 | skiljer | säkerhet: låg | berörs ej |
| MP | Nej | Avstår 0/0/15/3 | skiljer | säkerhet: medel | härlett |
| C | Nej | Avstår 0/0/20/4 | skiljer | säkerhet: medel | härlett |
| L | Nej | Ja 14/0/0/2 | skiljermot eget program | säkerhet: hög | uttryckligt |
| KD | Nej | Ja 16/0/0/3 | skiljer | säkerhet: medel | härlett |
| M | Nej | Ja 60/0/0/8 | skiljer | säkerhet: medel | härlett |
| SD | Nej | Nej 0/62/0/10 | lika | säkerhet: medel | härlett |
Utskottets förslag
Riksdagen avslår motionerna 2024/25:2 av Hans Eklind (KD), 2024/25:1344 av Jonas Andersson m.fl. (SD) yrkande 5, 2024/25:1350 av Per Söderlund m.fl. (SD) yrkandena 10 och 13, 2024/25:1373 av Martin Kinnunen m.fl. (SD) yrkande 1, 2024/25:1398 av Martin Kinnunen m.fl. (SD) yrkandena 7 och 8, 2024/25:2055 av Niels Paarup-Petersen (C) yrkande 4, 2024/25:2613 av Elin Söderberg m.fl. (MP) yrkande 62, 2024/25:2635 av Elin Söderberg m.fl. (MP) yrkande 12, 2024/25:2668 av Ann-Sofie Lifvenhage (M), 2024/25:2955 av Muharrem Demirok m.fl. (C) yrkande 5, 2024/25:3071 av Emma Nohrén m.fl. (MP) yrkandena 17 och 34 samt 2024/25:3169 av Rickard Nordin m.fl. (C) yrkande 45.
Riksdagens beslut: Riksdagen sa nej till cirka 90 förslag i motioner från allmänna motionstiden 2024 inom området företag, kapital och fastigheter. Motionerna handlar bland annat om företagande och investeringar, fastighetsskatt och fastighetsavgift och skogskonto. Riksdagen hänvisar bland annat till tidigare ställningstaganden och att utredningar och beredningar redan pågår.
Motförslag
- Motförslaget vill utreda skattevillkoren för delningsekonomin, möjliggöra avdrag av företagsförluster mot tidigare års vinster samt genomföra åtgärder mot matsvinn. (SD) — Reservation 1
Plan mot verklig röst
Varje parti, i kammarens ordning: vad partiets egen plan pekade mot, hur partiet röstade och skälen bakom. Markerade rader är de där de två skiljer sig — men även en röst som följer planen är ett resultat, så motiveringen finns för alla partier.
Planen kräver att skattenivåerna åter höjs och att skattesystemet är enkelt, stabilt och solidariskt, med de största kapitalägarna som bidragsgivare.
Plandokument: partiprogram
Skäl och citat
Planen kräver att skattenivåerna åter höjs och att skattesystemet är enkelt, stabilt och solidariskt, med de största kapitalägarna som bidragsgivare. Motförslagets krav på att en streamingskatt införs varsamt i dialog med de berörda bolagen, och på förenklade skattevillkor för delningsekonomin, drar åt motsatt håll genom att låta stora plattformsföretags villkor styra utformningen. Planen är kritisk mot techjättarnas maktposition, vilket stärker den slutsatsen.
- solidariskt skattesystemavgörande»skattesystem där de rikaste åter börjar betala sin del.« (partiprogram ↗)
- höjda skattenivåer»För att ta tag i de stora samhällsutmaningarna kommer skattenivåerna« (partiprogram ↗)
- kritik mot techjättarnas makt»medan kapitalet tvärtom föredrar att öka utbytbarheten.« (partiprogram ↗)
- offentligt finansierad kultur»Kulturpolitiken behöver skapa goda ekonomiska villkor för såväl« (partiprogram ↗)
Valmanifestet vill stärka de långsiktiga förutsättningarna för företagande och innovation och satsa på digitalisering så att företagsklimatet stärks, och partiprogrammet kräver enkelhet och tydlighet i skatteregelverket.
Plandokument: valmanifest 2022 · partiprogram
Skäl och citat
Valmanifestet vill stärka de långsiktiga förutsättningarna för företagande och innovation och satsa på digitalisering så att företagsklimatet stärks, och partiprogrammet kräver enkelhet och tydlighet i skatteregelverket. Att en eventuell streamingskatt införs varsamt i dialog med berörda aktörer och att delningsekonomins skattevillkor förtydligas ligger i linje med detta. Planen behandlar inte streamingskatt eller delningsekonomi, så bedömningen är osäker.
- stabila villkor för företagavgörande»Stärk de långsiktiga förutsättningarna för företagande och innovation« (valmanifest 2022 ↗)
- enkla och breda skatteregler»breda skattebaser och att alla förvärvsinkomster och ersättningar« (partiprogram ↗)
- satsning på digitalisering»Vi vill satsa på grön teknik, digitalisering och utbildning så att företagsklimatet stärks och kompetensförsörjningen förbättras« (valmanifest 2022 ↗)
Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.
Valmanifestet vill sänka momsen kraftigt på bilpooler och andra delningstjänster och underlätta för dem som vill dela i stället för att äga, och beskriver delningsekonomin som en egen målsättning.
Plandokument: valmanifest 2022
Skäl och citat
Valmanifestet vill sänka momsen kraftigt på bilpooler och andra delningstjänster och underlätta för dem som vill dela i stället för att äga, och beskriver delningsekonomin som en egen målsättning. Att förtydliga och förenkla skattevillkoren för delningsekonomin följer direkt av det. Planen vill också förbättra kulturskaparnas villkor, vilket talar för varsamhet när innehållsproduktion beskattas.
- gynna delningsekonominavgörande»sänka momsen kraftigt på bilpooler och andra delningstjänster och underlätta för de som vill dela, istället för äga, en bil.« (valmanifest 2022 ↗)
- delningsekonomi som mål»Vi vill skapa en delningsekonomi, där det vi köper håller längre, och går att reparera till lägre kostnad.« (valmanifest 2022 ↗)
- stärkta villkor för kulturskapare»förbättra kulturskaparnas ekonomiska och sociala villkor och modernisera upphovsrätten så att kulturskaparnas rättigheter värnas.« (valmanifest 2022 ↗)
Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.
Planen vill sänka skatten på företagande, rensa upp i regelträsket och få ner det totala skattetrycket.
Plandokument: valmanifest 2022 · partiprogram
Skäl och citat
Planen vill sänka skatten på företagande, rensa upp i regelträsket och få ner det totala skattetrycket. Att en eventuell streamingskatt införs varsamt i dialog med berörda aktörer och att skattevillkoren för delningsekonomin förtydligas och förenklas följer av dessa åtaganden och av kravet på förutsägbara spelregler. Planen stöder därför kravet.
- lägre skatt på företagandeavgörande»Sänk skatten på jobb och företagande, särskilt för småföretag och egenföretagare.« (valmanifest 2022 ↗)
- enklare regler för företag»Rensa upp i regelträsket för entreprenörer, stora som små.« (valmanifest 2022 ↗)
- förutsägbara spelregler»Ekonomin ska ha givna och förutsägbara spelregler« (partiprogram ↗)
- sänkt skattetryck»Det totala skattetrycket måste ner nästa mandatperiod.« (valmanifest 2022 ↗)
Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.
Valmanifestet lovar uttryckligen att skattesystemet ska anpassas bättre till den växande delningsekonomin och att skattenivåerna ska vara konkurrenskraftiga och lättförståeliga.
Plandokument: valmanifest 2022 · partiprogram
Skäl och citat
Valmanifestet lovar uttryckligen att skattesystemet ska anpassas bättre till den växande delningsekonomin och att skattenivåerna ska vara konkurrenskraftiga och lättförståeliga. En utredning om förtydligade och förenklade skattevillkor för delningsekonomin är just det åtagandet, och varsamhet med en streamingskatt följer av att inte försämra incitamenten att producera i Sverige. Planen vill dessutom snabbt undanröja hinder för företag.
- skattesystem anpassat till delningsekonominavgörande»En startup-kommission ska tillsättas och skattesystemet anpassas bättre till den växande delningsekonomin.« (valmanifest 2022 ↗)
- konkurrenskraftiga och begripliga skatter»Sveriges skattenivåer ska vara konkurrenskraftiga och lättförståeliga för att uppmuntra till företagande, utbildning och investeringar.« (valmanifest 2022 ↗)
- undanröj hinder för företag»Politikens uppgift måste vara att snabbt undanröja hinder« (partiprogram ↗)
- ny teknik ökar kulturens tillgänglighet»Den nya tekniken ökar tillgängligheten till kultur.« (partiprogram ↗)
Ståndpunkten grundas på det citerade åtagandet i partiets egna dokument; den verkliga rösten avvek. Klicka på citatet för att verifiera det i dokumentet.
Planen kräver att skattereglerna utformas så enkelt som möjligt och att de regler staten ställer upp för företagen är långsiktiga.
Plandokument: partiprogram · valmanifest 2022
Skäl och citat
Planen kräver att skattereglerna utformas så enkelt som möjligt och att de regler staten ställer upp för företagen är långsiktiga. Att införa en eventuell streamingskatt varsamt och i dialog med de berörda aktörerna, och att förenkla skattevillkoren för delningsekonomin, följer av dessa åtaganden. Planen varnar dessutom för en skattepolitik som driver företag ut ur landet.
- enkla skatteregleravgörande»är dessutom viktigt att skattereglerna utformas så enkelt som möjligt för att därigenom underlätta för bland« (partiprogram ↗)
- långsiktiga regler för företag»Det är viktigt att de regler staten ställer upp för« (partiprogram ↗)
- skatt får inte driva ut företag»driver människor och företag ut ur landet.« (partiprogram ↗)
- fler företag»FLER FöRETAG« (valmanifest 2022 ↗)
Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.
Planen kräver att skattesystemet blir enklare och att skatterna på företagande är konkurrenskraftiga, samt att en tredjedel av företagens administrationskostnader och regelkrångel tas bort.
Plandokument: valmanifest 2022
Skäl och citat
Planen kräver att skattesystemet blir enklare och att skatterna på företagande är konkurrenskraftiga, samt att en tredjedel av företagens administrationskostnader och regelkrångel tas bort. Motförslagets krav på att en eventuell streamingskatt införs varsamt och att skattevillkoren för delningsekonomin förtydligas och förenklas följer direkt av det. Planen har dessutom lovat ett skattehöjarstopp.
- enklare och konkurrenskraftiga skatteravgörande»Ska det ske måste skattesystemet bli enklare, och bolags-, kunskaps- och kapitalskatter vara konkurrenskraftiga och uppmuntra till investeringar i Sverige.« (valmanifest 2022 ↗)
- minskad administrativ börda»Ta bort en tredjedel av företagens administrationskostnader och en tredjedel av regelkrånglet« (valmanifest 2022 ↗)
- skattehöjarstopp»Införa ett skattehöjarstopp under den kommande mandatperioden som innebär att de samlade skatterna inte höjs« (valmanifest 2022 ↗)
- förenklade skatteregler»Förenkla 3:12-reglerna« (valmanifest 2022 ↗)
Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.
Planen slår fast att skatterna på företagen ska vara konkurrenskraftiga och inte hämma svenska företag, och att nya regler ska vara kostnadseffektiva medan befintliga regler behöver ses över.
Plandokument: valmanifest 2022
Skäl och citat
Planen slår fast att skatterna på företagen ska vara konkurrenskraftiga och inte hämma svenska företag, och att nya regler ska vara kostnadseffektiva medan befintliga regler behöver ses över. Att införa en eventuell streamingskatt varsamt och i dialog samt att förenkla skattevillkoren för delningsekonomin ligger därmed i linje med planens åtaganden.
- skatter får inte hämma företagavgörande»Ha skatter på en nivå som inte hämmar svenska företag i den internationella konkurrensen« (valmanifest 2022 ↗)
- kostnadseffektiva regler»Nya regler ska vara kostnadseffektiva och befintliga regler behöver ses över.« (valmanifest 2022 ↗)
- regelförenkling»Verka för regelförenkling och avlasta småföretagens administrativa börda« (valmanifest 2022 ↗)
- konkurrenskraftig beskattning»Skattepolitiken måste därför syfta till konkurrenskraftiga skatter som inte avviker för mycket från omvärlden, framförallt de skatter som läggs på företagen.« (valmanifest 2022 ↗)
Dela och bädda in
Källor och dokument
- Betänkandet på riksdagen.se (2024/25:SkU13)
- Betänkandets fulltext (HC01SkU13)
- Voteringsdata per ledamot (API)
- Ärendestatus (API)
Behandlade dokument
- Motion 2024/25:1073 — Sponsring av kultur från näringslivet av Roland Utbult (KD)
- Motion 2024/25:1235 — Sänkt stämpelskatt för lagfart och pantbrev av Lars Engsund och Jan Ericson (båda M)
- Motion 2024/25:1249 — Jämlik beskattning mellan boendeformer av Louise Thunström och Jonathan Svensson (båda S)
- Motion 2024/25:129 — Bankskatt och rättvisa i skattesystemet av Isak From och Helén Pettersson (båda S)
- Motion 2024/25:1340 — Idrottspolitiska frågor av Angelika Bengtsson m.fl. (SD)
- Motion 2024/25:1344 — Filmpolitik av Jonas Andersson m.fl. (SD)
- Motion 2024/25:1350 — Skatteförfarande och folkbokföring av Per Söderlund m.fl. (SD)
- Motion 2024/25:1351 — Punktskatt av Per Söderlund m.fl. (SD)
- Motion 2024/25:1370 — Skog, skogsbruk och ekonomi av Martin Kinnunen m.fl. (SD)
- Motion 2024/25:1373 — Livsmedel av Martin Kinnunen m.fl. (SD)
- Motion 2024/25:1383 — Planering och byggande av Mikael Eskilandersson m.fl. (SD)
- Motion 2024/25:1387 — Finansiering inom bostads- och fastighetsområdet av Mikael Eskilandersson m.fl. (SD)
- Motion 2024/25:1395 — Jordbruk - ökad konkurrenskraft utan förlust av biologisk mångfald av Martin Kinnunen m.fl. (SD)
- Motion 2024/25:1398 — Cirkulär ekonomi av Martin Kinnunen m.fl. (SD)
- Motion 2024/25:1460 — Kapitalförsörjning och riskkapital av Tobias Andersson m.fl. (SD)
- Motion 2024/25:1486 — Skatt på bankernas övervinster av Arber Gashi m.fl. (S)
- Motion 2024/25:1551 — Möjlighet till lägre reavinstskatt vid försäljning av privatbostad av Jörgen Grubb (SD)
- Motion 2024/25:1643 — Beskattning av naturvårdsavtal av Elisabeth Thand Ringqvist och Anders W Jonsson (båda C)
- Motion 2024/25:1774 — Stärkt kulturpolitik - stärkt demokrati av Mats Berglund m.fl. (MP)
- Motion 2024/25:1807 — En modern bostadspolitik av Annika Strandhäll (S)
Källa: Sveriges riksdag