2025-04-232024/25:SkU13 · p.1SkUTaxation

Business and Investments

Tax rules for business, streaming services and the sharing economy

What's at stake: The outcome affects businesses' tax conditions and investment climate, but also whether streaming providers face a new tax and whether unclear rules on taxing the sharing economy should be reviewed, which in turn affects consumers' access to services and content.

Case texts and AI reasoning are AI-translated from the Swedish originals; the Swedish text is authoritative.

What the vote decides

The question is whether current business tax rules should remain unchanged or whether new tax measures and reviews should be introduced for streaming services and the sharing economy.

Yes Yes — the committee proposal

The committee considers that current business tax rules, including corporate tax and the requirements on platform operators, are well balanced and sees no reason to recommend changes at this time.

No No — the reservations

Reservation 1 (SD)

The reservation wants any streaming tax to be introduced cautiously and in dialogue with the streaming providers affected, so as not to weaken their incentive to produce content in Sweden, and also wants an inquiry into how tax rules for the sharing economy can be clarified and simplified.

Summarised from the committee report. Party labels in the summary come from the report, not from the vote.

Andrea Andersson Tay (V), Stockholms län: YesAndreas Lennkvist Manriquez (V), Stockholms kommun: AbsentBirger Lahti (V), Norrbottens län: YesCiczie Weidby (V), Jönköpings län: YesDaniel Riazat (V), Stockholms län: YesGudrun Nordborg (V), Västerbottens län: YesHanna Gunnarsson (V), Skåne läns södra: YesHåkan Svenneling (V), Värmlands län: YesIda Gabrielsson (V), Stockholms kommun: YesIlona Szatmári Waldau (V), Uppsala län: YesIsabell Mixter (V), Västernorrlands län: YesJessica Wetterling (V), Västra Götalands läns västra: YesKajsa Fredholm (V), Dalarnas län: YesKarin Rågsjö (V), Stockholms kommun: AbsentLorena Delgado Varas (V), Stockholms kommun: AbsentLotta Johnsson Fornarve (V), Södermanlands län: YesMaj Karlsson (V), Göteborgs kommun: YesMalcolm Momodou Jallow (V), Malmö kommun: YesMalin Östh (V), Östergötlands län: YesNadja Awad (V), Örebro län: YesNooshi Dadgostar (V), Stockholms län: YesSamuel Gonzalez Westling (V), Gävleborgs län: YesTony Haddou (V), Göteborgs kommun: YesVasiliki Tsouplaki (V), Västmanlands län: YesAdrian Magnusson (S), Skåne läns södra: YesAgneta Nilsson (S), Skåne läns västra: YesAida Birinxhiku (S), Hallands län: YesAlexandra Völker (S), Stockholms län: YesAmalia Rud Stenlöf (S), Göteborgs kommun: YesAnders Ygeman (S), Stockholms kommun: YesAnna Vikström (S), Stockholms län: YesAnna Wallentheim (S), Skåne läns norra och östra: YesAnna-Belle Strömberg (S), Västernorrlands län: YesAnna-Caren Sätherberg (S), Jämtlands län: YesAnnika Strandhäll (S), Stockholms kommun: YesArber Gashi (S), Hallands län: YesArdalan Shekarabi (S), Uppsala län: YesAylin Nouri (S), Västra Götalands läns västra: YesAzadeh Rojhan (S), Stockholms län: YesBjörn Petersson (S), Kalmar län: YesBjörn Wiechel (S), Västerbottens län: YesBlåvitt Elofsson (S), Värmlands län: YesCarina Ödebrink (S), Jönköpings län: YesCaroline Helmersson Olsson (S), Södermanlands län: YesDaniel Vencu Velasquez Castro (S), Stockholms kommun: YesDenis Begic (S), Örebro län: YesDzenan Cisija (S), Göteborgs kommun: YesErik Ezelius (S), Västra Götalands läns östra: AbsentEva Lindh (S), Östergötlands län: YesEwa Pihl Krabbe (S), Skåne läns norra och östra: YesFredrik Lundh Sammeli (S), Norrbottens län: YesFredrik Olovsson (S), Södermanlands län: YesGunilla Carlsson (S), Göteborgs kommun: YesGustaf Lantz (S), Uppsala län: AbsentHanna Westerén (S), Gotlands län: YesHans Ekström (S), Södermanlands län: AbsentHelén Pettersson (S), Västerbottens län: YesHeléne Björklund (S), Blekinge län: YesIda Karkiainen (S), Norrbottens län: YesInga-Lill Sjöblom (S), Uppsala län: YesIngela Nylund Watz (S), Stockholms län: YesIsak From (S), Västerbottens län: AbsentJennie Nilsson (S), Hallands län: AbsentJessica Rodén (S), Västra Götalands läns södra: YesJoakim Järrebring (S), Västra Götalands läns västra: YesJoakim Sandell (S), Malmö kommun: YesJohan Andersson (S), Östergötlands län: YesJohan Büser (S), Göteborgs kommun: AbsentJohan Löfstrand (S), Östergötlands län: YesJohanna Haraldsson (S), Jönköpings län: YesJonathan Svensson (S), Västra Götalands läns norra: YesJytte Guteland (S), Stockholms kommun: YesKadir Kasirga (S), Stockholms kommun: YesKalle Olsson (S), Jämtlands län: YesKarin Sundin (S), Örebro län: YesKenneth G Forslund (S), Västra Götalands läns västra: YesKristoffer Lindberg (S), Gävleborgs län: YesLaila Naraghi (S), Kalmar län: YesLars Isacsson (S), Dalarnas län: YesLars Mejern Larsson (S), Värmlands län: YesLawen Redar (S), Stockholms kommun: YesLeif Nysmed (S), Stockholms län: YesLena Hallengren (S), Kalmar län: YesLena Johansson (S), Västmanlands län: YesLinnéa Wickman (S), Gävleborgs län: YesLinus Sköld (S), Norrbottens län: YesLouise Thunström (S), Västra Götalands läns norra: YesMagdalena Andersson (S), Stockholms län: YesMagnus Manhammar (S), Blekinge län: YesMalin Larsson (S), Västernorrlands län: YesMarcus Andersson (S), Västra Götalands läns östra: YesMarianne Fundahn (S), Skåne läns södra: YesMarie Olsson (S), Dalarnas län: YesMarkus Kallifatides (S), Stockholms kommun: YesMarkus Kauppinen (S), Jönköpings län: YesMarkus Selin (S), Stockholms län: YesMathias Tegnér (S), Stockholms län: YesMatilda Ernkrans (S), Örebro län: YesMats Wiking (S), Västra Götalands läns norra: YesMattias Jonsson (S), Göteborgs kommun: YesMattias Ottosson (S), Östergötlands län: YesMattias Vepsä (S), Stockholms kommun: AbsentMikael Dahlqvist (S), Värmlands län: YesMikael Damberg (S), Stockholms län: YesMirja Räihä (S), Stockholms kommun: AbsentMonica Haider (S), Kronobergs län: YesMorgan Johansson (S), Skåne läns södra: YesNiklas Karlsson (S), Skåne läns västra: AbsentNiklas Sigvardsson (S), Jönköpings län: YesOla Möller (S), Skåne läns västra: YesOlle Thorell (S), Västmanlands län: YesPatrik Björck (S), Västra Götalands läns östra: YesPatrik Lundqvist (S), Gävleborgs län: AbsentPeder Björk (S), Västernorrlands län: AbsentPer-Arne Håkansson (S), Skåne läns norra och östra: YesPeter Hedberg (S), Västernorrlands län: YesPeter Hultqvist (S), Dalarnas län: YesPetter Löberg (S), Västra Götalands läns södra: YesRobert Olesen (S), Kronobergs län: YesRose-Marie Carlsson (S), Malmö kommun: YesSanna Backeskog (S), Gävleborgs län: YesSanne Lennström (S), Uppsala län: YesSerkan Köse (S), Stockholms län: YesSofia Amloh (S), Södermanlands län: YesSofia Skönnbrink (S), Värmlands län: YesTeresa Carvalho (S), Östergötlands län: AbsentZara Leghissa (S), Norrbottens län: YesÅsa Eriksson (S), Västmanlands län: YesÅsa Karlsson (S), Västerbottens län: YesÅsa Westlund (S), Stockholms län: AbsentAmanda Lind (MP), Stockholms län: AbstainAnnika Hirvonen (MP), Stockholms län: AbstainCamilla Hansén (MP), Örebro län: AbstainDaniel Helldén (MP), Stockholms kommun: AbstainEmma Berginger (MP), Skåne läns södra: AbstainEmma Nohrén (MP), Göteborgs kommun: AbstainJacob Risberg (MP), Uppsala län: AbstainJan Riise (MP), Hallands län: AbsentJanine Alm Ericson (MP), Västra Götalands läns västra: AbsentKatarina Luhr (MP), Stockholms kommun: AbstainLeila Ali Elmi (MP), Göteborgs kommun: AbstainLinus Lakso (MP), Södermanlands län: AbstainMalte Tängmark Roos (MP), Malmö kommun: AbstainMats Berglund (MP), Stockholms kommun: AbsentMärta Stenevi (MP), Stockholms län: AbstainNils Seye Larsen (MP), Västerbottens län: AbstainRebecka Le Moine (MP), Östergötlands län: AbstainUlrika Westerlund (MP), Stockholms kommun: AbstainAlireza Akhondi (C), Stockholms län: AbstainAnders Karlsson (C), Jönköpings län: AbstainAnders W Jonsson (C), Gävleborgs län: AbsentAnders Ådahl (C), Västra Götalands läns västra: AbsentAnna Lasses (C), Stockholms län: AbstainAnne-Li Sjölund (C), Västernorrlands län: AbstainCatarina Deremar (C), Uppsala län: AbsentChristofer Bergenblock (C), Hallands län: AbstainDaniel Bäckström (C), Värmlands län: AbstainElisabeth Thand Ringqvist (C), Stockholms kommun: AbstainHelena Lindahl (C), Västerbottens län: AbstainHelena Vilhelmsson (C), Örebro län: AbstainJonny Cato (C), Skåne läns västra: AbstainKerstin Lundgren (C), Stockholms län: AbstainMalin Björk (C), Stockholms kommun: AbstainMartin Ådahl (C), Stockholms kommun: AbstainMartina Johansson (C), Södermanlands län: AbstainMikael Larsson (C), Västra Götalands läns södra: AbstainMuharrem Demirok (C), Östergötlands län: AbsentNiels Paarup-Petersen (C), Malmö kommun: AbstainRickard Nordin (C), Göteborgs kommun: AbstainStina Larsson (C), Skåne läns södra: AbstainUlrika Heie (C), Västra Götalands läns östra: AbstainUlrika Liljeberg (C), Dalarnas län: AbstainAnders Ekegren (L), Stockholms kommun: YesCamilla Mårtensen (L), Skåne läns södra: YesCecilia Rönn (L), Hallands län: YesElin Nilsson (L), Örebro län: YesFredrik Malm (L), Stockholms län: YesGulan Avci (L), Stockholms län: YesHelena Gellerman (L), Västra Götalands läns västra: YesHelene Odenjung (L), Göteborgs kommun: YesJakob Olofsgård (L), Jönköpings län: YesJoar Forssell (L), Stockholms kommun: YesLina Nordquist (L), Uppsala län: YesLouise Eklund (L), Malmö kommun: YesMalin Danielsson (L), Stockholms kommun: YesMartin Melin (L), Stockholms län: AbsentMauricio Rojas (L), Skåne läns västra: YesPatrik Karlson (L), Östergötlands län: AbsentCamilla Brodin (KD), Stockholms kommun: YesCamilla Rinaldo Miller (KD), Jönköpings län: YesCecilia Engström (KD), Skåne läns södra: YesChristian Carlsson (KD), Stockholms län: YesDan Hovskär (KD), Västra Götalands läns östra: YesGudrun Brunegård (KD), Kalmar län: YesHans Eklind (KD), Örebro län: YesIngemar Kihlström (KD), Västra Götalands läns södra: YesKjell-Arne Ottosson (KD), Värmlands län: YesLarry Söder (KD), Hallands län: YesLili André (KD), Gävleborgs län: YesMagnus Berntsson (KD), Göteborgs kommun: YesMagnus Jacobsson (KD), Västra Götalands läns norra: YesMagnus Oscarsson (KD), Östergötlands län: YesMathias Bengtsson (KD), Dalarnas län: AbsentMikael Oscarsson (KD), Uppsala län: YesRoland Utbult (KD), Västra Götalands läns västra: AbsentTorsten Elofsson (KD), Skåne läns norra och östra: YesYusuf Aydin (KD), Stockholms län: AbsentAdam Reuterskiöld (M), Stockholms län: YesAlexandra Anstrell (M), Stockholms län: YesAnn-Charlotte Hammar Johnsson (M), Skåne läns västra: YesAnn-Sofie Alm (M), Västra Götalands läns norra: YesAnn-Sofie Lifvenhage (M), Södermanlands län: YesAnna af Sillén (M), Södermanlands län: YesArin Karapet (M), Stockholms kommun: YesBoriana Åberg (M), Skåne läns södra: YesCamilla Brunsberg (M), Blekinge län: YesCarl Nordblom (M), Stockholms kommun: YesCaroline Högström (M), Västmanlands län: YesCharlotte Nordström (M), Västra Götalands läns östra: AbsentCrister Carlsson (M), Dalarnas län: YesDavid Josefsson (M), Göteborgs kommun: YesEdward Riedl (M), Västerbottens län: YesEllen Juntti (M), Västra Götalands läns västra: YesEmma Ahlström Köster (M), Skåne läns södra: YesErik Ottoson (M), Stockholms län: YesFredrik Ahlstedt (M), Uppsala län: YesFredrik Saweståhl (M), Stockholms län: YesGustaf Göthberg (M), Göteborgs kommun: YesHelena Bouveng (M), Jönköpings län: YesHelena Storckenfeldt (M), Hallands län: YesIda Drougge (M), Stockholms län: YesJan Ericson (M), Västra Götalands läns södra: YesJennie Wernäng (M), Västra Götalands läns västra: YesJesper Skalberg Karlsson (M), Gotlands län: YesJoanna Lewerentz (M), Stockholms län: YesJohan Hultberg (M), Västra Götalands läns norra: YesJohanna Rantsi (M), Västra Götalands läns västra: YesJohn E Weinerhall (M), Östergötlands län: YesJohn Widegren (M), Östergötlands län: YesJosefin Malmqvist (M), Stockholms län: AbsentJörgen Berglund (M), Västernorrlands län: AbsentKarin Enström (M), Stockholms län: YesKatarina Tolgfors (M), Örebro län: YesKjell Jansson (M), Stockholms län: YesKristina Axén Olin (M), Stockholms kommun: AbsentLars Beckman (M), Gävleborgs län: YesLars Engsund (M), Kalmar län: YesLars Jilmstad (M), Stockholms kommun: YesLars Johnsson (M), Skåne läns norra och östra: YesLars Püss (M), Hallands län: YesLouise Meijer (M), Skåne läns södra: YesLudvig Ceimertz (M), Skåne läns norra och östra: YesMagnus Resare (M), Värmlands län: YesMalin Höglund (M), Dalarnas län: YesMargareta Cederfelt (M), Stockholms kommun: AbsentMaria Stockhaus (M), Stockholms län: YesMarie Nicholson (M), Kalmar län: YesMarie-Louise Hänel Sandström (M), Göteborgs kommun: YesMarléne Lund Kopparklint (M), Värmlands län: AbsentMats Green (M), Jönköpings län: YesMats Sander (M), Skåne läns västra: YesMattias Karlsson (M), Norrbottens län: AbsentMerit Frost Lindberg (M), Stockholms kommun: YesMikael Damsgaard (M), Västmanlands län: YesNoria Manouchi (M), Malmö kommun: YesOliver Rosengren (M), Kronobergs län: YesOskar Svärd (M), Örebro län: YesPeter Ollén (M), Malmö kommun: YesSaila Quicklund (M), Jämtlands län: YesStefan Olsson (M), Uppsala län: YesSten Bergheden (M), Västra Götalands läns östra: YesSusanne Nordström (M), Östergötlands län: AbsentThomas Ragnarsson (M), Kronobergs län: YesUlrik Nilsson (M), Västra Götalands läns södra: YesViktor Wärnick (M), Gävleborgs län: YesAdam Marttinen (SD), Södermanlands län: NoAlexander Christiansson (SD), Västra Götalands läns västra: NoAnders Alftberg (SD), Västra Götalands läns södra: NoAngelica Lundberg (SD), Västmanlands län: NoAngelika Bengtsson (SD), Stockholms kommun: NoAnn-Christine Frohm (SD), Blekinge län: NoAnna-Lena Hedberg (SD), Dalarnas län: NoAron Emilsson (SD), Östergötlands län: AbsentBjörn Söder (SD), Skåne läns norra och östra: NoBjörn Tidland (SD), Göteborgs kommun: NoBo Broman (SD), Skåne läns västra: AbsentCarita Boulwén (SD), Hallands län: NoCharlotte Quensel (SD), Värmlands län: NoChristian Lindefjärd (SD), Stockholms län: NoClara Aranda (SD), Östergötlands län: AbsentDaniel Persson (SD), Gävleborgs län: NoDavid Perez (SD), Uppsala län: NoDennis Dioukarev (SD), Göteborgs kommun: NoEric Palmqvist (SD), Norrbottens län: AbsentEric Westroth (SD), Jönköpings län: NoErik Hellsborn (SD), Hallands län: NoFredrik Lindahl (SD), Stockholms län: NoGöran Hargestam (SD), Östergötlands län: NoHenrik Vinge (SD), Stockholms kommun: NoJessica Stegrud (SD), Skåne läns södra: AbsentJimmie Åkesson (SD), Jönköpings län: AbsentJimmy Ståhl (SD), Göteborgs kommun: NoJohnny Svedin (SD), Norrbottens län: NoJonas Andersson (SD), Östergötlands län: NoJosef Fransson (SD), Jämtlands län: NoJulia Kronlid (SD), Stockholms län: NoJörgen Grubb (SD), Västra Götalands läns östra: NoKatja Nyberg (SD), Kronobergs län: NoKent Kumpula (SD), Uppsala län: AbsentLars Andersson (SD), Skåne läns södra: NoLeonid Yurkovskiy (SD), Stockholms län: NoLinda Lindberg (SD), Skåne läns västra: NoLudvig Aspling (SD), Stockholms län: AbsentMagnus Persson (SD), Skåne läns norra och östra: NoMarkus Wiechel (SD), Västra Götalands läns norra: NoMartin Kinnunen (SD), Stockholms län: NoMartin Westmont (SD), Stockholms kommun: NoMatheus Enholm (SD), Västra Götalands läns norra: NoMats Arkhem (SD), Stockholms län: NoMats Hellhoff (SD), Västernorrlands län: NoMattias Bäckström Johansson (SD), Kalmar län: NoMattias Eriksson Falk (SD), Södermanlands län: NoMattias Karlsson (SD), Kronobergs län: NoMichael Rubbestad (SD), Örebro län: NoMikael Eskilandersson (SD), Skåne läns norra och östra: NoMona Olin (SD), Kalmar län: NoNima Gholam Ali Pour (SD), Malmö kommun: NoOscar Sjöstedt (SD), Västmanlands län: NoPatrick Reslow (SD), Malmö kommun: NoPatrik Jönsson (SD), Västra Götalands läns södra: NoPer Söderlund (SD), Örebro län: NoPia Trollehjelm (SD), Skåne läns västra: NoPontus Andersson Garpvall (SD), Västerbottens län: NoRashid Farivar (SD), Västra Götalands läns västra: AbsentRasmus Giertz (SD), Dalarnas län: NoRichard Jomshof (SD), Blekinge län: NoRobert Stenkvist (SD), Stockholms län: NoRoger Hedlund (SD), Gävleborgs län: NoRunar Filper (SD), Värmlands län: AbsentSara Gille (SD), Dalarnas län: NoSara-Lena Bjälkö (SD), Hallands län: NoStaffan Eklöf (SD), Jönköpings län: NoThomas Morell (SD), Skåne läns norra och östra: NoTobias Andersson (SD), Västra Götalands läns östra: NoUlf Lindholm (SD), Västernorrlands län: NoVictoria Tiblom (SD), Skåne läns södra: NoYasmine Eriksson (SD), Västra Götalands läns västra: NoElsa Widding (-), Stockholms kommun: NoJamal El-Haj (-), Malmö kommun: AbsentVSMPCLKDMSD
YesNoAbstainAbsent

What do the votes mean here?

Yes The committee proposal: rejecting the motions (keeping things as they are).

No Backing the counter-proposal: reservation 1 by SD.

Abstain The party marks a position of its own that is not one of the two final alternatives.

The decision would have held

Explicit commitments that contradicted the vote: LLiberalerna

Ja 204–63Ja 190–77

Counterfactual: the parties above are moved to the position their own documents explicitly point at, carrying their whole contingent present. Every other party keeps its real figures, including dissenters and absentees.

How the AI parties would have voted

For each party: what its own plan – election manifesto and party programme – argues for in this case, next to how the party actually voted. The AI can only answer Yes or No; a party can also abstain.

AIVoteConfidenceEvidence
VYesYes 21/0/0/3matchconfidence: lowderived
SNoYes 93/0/0/13differsconfidence: lownot addressed
MPNoAbstain 0/0/15/3differsconfidence: mediumderived
CNoAbstain 0/0/20/4differsconfidence: mediumderived
LNoYes 14/0/0/2differsagainst own programmeconfidence: highexplicit
KDNoYes 16/0/0/3differsconfidence: mediumderived
MNoYes 60/0/0/8differsconfidence: mediumderived
SDown reservationNoNo 0/62/0/10matchconfidence: mediumderived

Committee proposal

The Riksdag rejects the motions 2024/25:2 by Hans Eklind (KD), 2024/25:1344 by Jonas Andersson et al. (SD) demand 5, 2024/25:1350 by Per Söderlund et al. (SD) demands 10 and 13, 2024/25:1373 by Martin Kinnunen et al. (SD) demand 1, 2024/25:1398 by Martin Kinnunen et al. (SD) demands 7 and 8, 2024/25:2055 by Niels Paarup-Petersen (C) demand 4, 2024/25:2613 by Elin Söderberg et al. (MP) demand 62, 2024/25:2635 by Elin Söderberg et al. (MP) demand 12, 2024/25:2668 by Ann-Sofie Lifvenhage (M), 2024/25:2955 by Muharrem Demirok et al. (C) demand 5, 2024/25:3071 by Emma Nohrén et al. (MP) demands 17 and 34 as well as 2024/25:3169 by Rickard Nordin et al. (C) demand 45.

Original (Swedish)

Riksdagen avslår motionerna 2024/25:2 av Hans Eklind (KD), 2024/25:1344 av Jonas Andersson m.fl. (SD) yrkande 5, 2024/25:1350 av Per Söderlund m.fl. (SD) yrkandena 10 och 13, 2024/25:1373 av Martin Kinnunen m.fl. (SD) yrkande 1, 2024/25:1398 av Martin Kinnunen m.fl. (SD) yrkandena 7 och 8, 2024/25:2055 av Niels Paarup-Petersen (C) yrkande 4, 2024/25:2613 av Elin Söderberg m.fl. (MP) yrkande 62, 2024/25:2635 av Elin Söderberg m.fl. (MP) yrkande 12, 2024/25:2668 av Ann-Sofie Lifvenhage (M), 2024/25:2955 av Muharrem Demirok m.fl. (C) yrkande 5, 2024/25:3071 av Emma Nohrén m.fl. (MP) yrkandena 17 och 34 samt 2024/25:3169 av Rickard Nordin m.fl. (C) yrkande 45.

Riksdag decision: The Riksdag rejected approximately 90 proposals in motions from the general motion period 2024 in the area of business, capital and property. The motions deal with, among other things, business and investments, property tax and property fee and forest account. The Riksdag refers among other things to previous positions and that investigations and preparations are already underway.

Counter-proposals

Plan vs actual vote

Every party, in chamber order: what its own plan pointed to, how it voted, and the reasoning behind both. Highlighted rows are where the two differ — but a vote that follows the plan is a result too, so the reasoning is there for every party.

VVänsterpartietYesYesmatchderived

The plan requires tax levels to be raised again and the tax system to be simple, stable, and solidaristic, with the largest capital owners as contributors.

Plan documents: party programme

Reasoning and quotes

The plan requires tax levels to be raised again and the tax system to be simple, stable, and solidaristic, with the largest capital owners as contributors. The counter-proposal's requirement to introduce a streaming tax cautiously in dialogue with affected companies, and on simplified tax conditions for the sharing economy, pulls in the opposite direction by letting large platform companies' conditions guide the design. The plan is critical of tech giants' power position, which strengthens that conclusion.

Original (Swedish)

Planen kräver att skattenivåerna åter höjs och att skattesystemet är enkelt, stabilt och solidariskt, med de största kapitalägarna som bidragsgivare. Motförslagets krav på att en streamingskatt införs varsamt i dialog med de berörda bolagen, och på förenklade skattevillkor för delningsekonomin, drar åt motsatt håll genom att låta stora plattformsföretags villkor styra utformningen. Planen är kritisk mot techjättarnas maktposition, vilket stärker den slutsatsen.

  • solidaristic tax systemdecisive»skattesystem där de rikaste åter börjar betala sin del.« (party programme ↗)“tax system where the richest once again begin to pay their share.”
  • raised tax levels»För att ta tag i de stora samhällsutmaningarna kommer skattenivåerna« (party programme ↗)“In order to tackle the major societal challenges, tax levels will need to”
  • criticism of tech giants' power»medan kapitalet tvärtom föredrar att öka utbytbarheten.« (party programme ↗)“while capital conversely prefers to increase its interchangeability.”
  • publicly funded culture»Kulturpolitiken behöver skapa goda ekonomiska villkor för såväl« (party programme ↗)“Cultural policy needs to create good economic conditions for both”
SSocialdemokraternaNoYesdiffersnot addressed

The election manifesto wants to strengthen long-term conditions for business and innovation and invest in digitalization so that the business climate is strengthened, and the party programme requires simplicity and clarity in the tax system.

Plan documents: 2022 manifesto · party programme

Reasoning and quotes

The election manifesto wants to strengthen long-term conditions for business and innovation and invest in digitalization so that the business climate is strengthened, and the party programme requires simplicity and clarity in the tax system. That any streaming tax is introduced cautiously in dialogue with affected parties and that the sharing economy's tax conditions are clarified is in line with this. The plan does not address streaming tax or the sharing economy, so the assessment is uncertain.

Original (Swedish)

Valmanifestet vill stärka de långsiktiga förutsättningarna för företagande och innovation och satsa på digitalisering så att företagsklimatet stärks, och partiprogrammet kräver enkelhet och tydlighet i skatteregelverket. Att en eventuell streamingskatt införs varsamt i dialog med berörda aktörer och att delningsekonomins skattevillkor förtydligas ligger i linje med detta. Planen behandlar inte streamingskatt eller delningsekonomi, så bedömningen är osäker.

  • stable conditions for businessdecisive»Stärk de långsiktiga förutsättningarna för företagande och innovation« (2022 manifesto ↗)“Strengthen long-term conditions for business and innovation”
  • simple and broad tax rules»breda skattebaser och att alla förvärvsinkomster och ersättningar« (party programme ↗)“broad tax bases and that all earned income and compensation”
  • investment in digitalization»Vi vill satsa på grön teknik, digitalisering och utbildning så att företagsklimatet stärks och kompetensförsörjningen förbättras« (2022 manifesto ↗)“We want to invest in green technology, digitalization and education so that the business climate is strengthened and competence supply is improved”

The plan takes no explicit position on what the committee actually decided — often because the committee's reason was procedural. The stance is derived and fully cited, but it does not show the party broke a commitment.

MPMiljöpartietNoAbstaindiffersderived

The election manifesto wants to significantly lower VAT on car sharing and other sharing services and make it easier for those who want to share instead of owning, and describes the sharing economy as its own objective.

Plan documents: 2022 manifesto

Reasoning and quotes

The election manifesto wants to significantly lower VAT on car sharing and other sharing services and make it easier for those who want to share instead of owning, and describes the sharing economy as its own objective. Clarifying and simplifying the tax conditions for the sharing economy follows directly from that. The plan also wants to improve cultural creators' conditions, which speaks for caution when content production is taxed.

Original (Swedish)

Valmanifestet vill sänka momsen kraftigt på bilpooler och andra delningstjänster och underlätta för dem som vill dela i stället för att äga, och beskriver delningsekonomin som en egen målsättning. Att förtydliga och förenkla skattevillkoren för delningsekonomin följer direkt av det. Planen vill också förbättra kulturskaparnas villkor, vilket talar för varsamhet när innehållsproduktion beskattas.

  • favour the sharing economydecisive»sänka momsen kraftigt på bilpooler och andra delningstjänster och underlätta för de som vill dela, istället för äga, en bil.« (2022 manifesto ↗)“significantly lower VAT on car sharing and other sharing services and make it easier for those who want to share, instead of own, a car.”
  • sharing economy as an objective»Vi vill skapa en delningsekonomi, där det vi köper håller längre, och går att reparera till lägre kostnad.« (2022 manifesto ↗)“We want to create a sharing economy, where what we buy lasts longer, and can be repaired at lower cost.”
  • strengthened conditions for cultural creators»förbättra kulturskaparnas ekonomiska och sociala villkor och modernisera upphovsrätten så att kulturskaparnas rättigheter värnas.« (2022 manifesto ↗)“improve cultural creators' economic and social conditions and modernize copyright so that cultural creators' rights are protected.”

The plan takes no explicit position on what the committee actually decided — often because the committee's reason was procedural. The stance is derived and fully cited, but it does not show the party broke a commitment.

CCenterpartietNoAbstaindiffersderived

The plan wants to lower tax on business, clear away the regulatory undergrowth and get down total tax burden.

Plan documents: 2022 manifesto · party programme

Reasoning and quotes

The plan wants to lower tax on business, clear away the regulatory undergrowth and get down total tax burden. That a possible streaming tax is introduced cautiously in dialogue with affected actors and that tax conditions for the sharing economy are clarified and simplified follows from these commitments and from the requirement for predictable rules. The plan therefore supports the demand.

Original (Swedish)

Planen vill sänka skatten på företagande, rensa upp i regelträsket och få ner det totala skattetrycket. Att en eventuell streamingskatt införs varsamt i dialog med berörda aktörer och att skattevillkoren för delningsekonomin förtydligas och förenklas följer av dessa åtaganden och av kravet på förutsägbara spelregler. Planen stöder därför kravet.

  • lower tax on businessdecisive»Sänk skatten på jobb och företagande, särskilt för småföretag och egenföretagare.« (2022 manifesto ↗)“Lower tax on jobs and business, especially for small business and self-employed.”
  • simpler rules for business»Rensa upp i regelträsket för entreprenörer, stora som små.« (2022 manifesto ↗)“Clear away the regulatory undergrowth for entrepreneurs, large and small.”
  • predictable rules»Ekonomin ska ha givna och förutsägbara spelregler« (party programme ↗)“The economy shall have given and predictable rules of the game”
  • reduced tax burden»Det totala skattetrycket måste ner nästa mandatperiod.« (2022 manifesto ↗)“Total tax burden must come down in the next term.”

The plan takes no explicit position on what the committee actually decided — often because the committee's reason was procedural. The stance is derived and fully cited, but it does not show the party broke a commitment.

LLiberalernaNoYesdiffersexplicit

The election manifesto explicitly promises that the tax system shall be better adapted to the growing sharing economy and that tax levels shall be competitive and easy to understand.

Plan documents: 2022 manifesto · party programme

Reasoning and quotes

The election manifesto explicitly promises that the tax system shall be better adapted to the growing sharing economy and that tax levels shall be competitive and easy to understand. An investigation into clarified and simplified tax conditions for the sharing economy is exactly that commitment, and restraint with a streaming tax follows from not worsening incentives to produce in Sweden. The plan additionally wants to quickly remove obstacles for businesses.

Original (Swedish)

Valmanifestet lovar uttryckligen att skattesystemet ska anpassas bättre till den växande delningsekonomin och att skattenivåerna ska vara konkurrenskraftiga och lättförståeliga. En utredning om förtydligade och förenklade skattevillkor för delningsekonomin är just det åtagandet, och varsamhet med en streamingskatt följer av att inte försämra incitamenten att producera i Sverige. Planen vill dessutom snabbt undanröja hinder för företag.

  • tax system adapted to sharing economydecisive»En startup-kommission ska tillsättas och skattesystemet anpassas bättre till den växande delningsekonomin.« (2022 manifesto ↗)“A start-up commission shall be appointed and the tax system better adapted to the growing sharing economy.”
  • competitive and understandable taxes»Sveriges skattenivåer ska vara konkurrenskraftiga och lättförståeliga för att uppmuntra till företagande, utbildning och investeringar.« (2022 manifesto ↗)“Sweden's tax levels shall be competitive and easy to understand to encourage enterprise, education and investment.”
  • remove obstacles for business»Politikens uppgift måste vara att snabbt undanröja hinder« (party programme ↗)“Politics' task must be to quickly remove obstacles”
  • new technology increases cultural access»Den nya tekniken ökar tillgängligheten till kultur.« (party programme ↗)“The new technology increases access to culture.”

The stance rests on the quoted commitment in the party's own documents; the actual vote deviated. Click the quote to verify it in the document.

KDKristdemokraternaNoYesdiffersderived

The plan requires that tax rules be designed as simply as possible and that the rules the state sets up for businesses are long-term.

Plan documents: party programme · 2022 manifesto

Reasoning and quotes

The plan requires that tax rules be designed as simply as possible and that the rules the state sets up for businesses are long-term. To introduce a possible streaming tax cautiously and in dialogue with the affected parties, and to simplify tax conditions for the sharing economy, follow from these commitments. The plan also warns against tax policy that drives businesses out of the country.

Original (Swedish)

Planen kräver att skattereglerna utformas så enkelt som möjligt och att de regler staten ställer upp för företagen är långsiktiga. Att införa en eventuell streamingskatt varsamt och i dialog med de berörda aktörerna, och att förenkla skattevillkoren för delningsekonomin, följer av dessa åtaganden. Planen varnar dessutom för en skattepolitik som driver företag ut ur landet.

  • simple tax rulesdecisive»är dessutom viktigt att skattereglerna utformas så enkelt som möjligt för att därigenom underlätta för bland« (party programme ↗)“it is also important that tax rules are designed as simply as possible to thereby make it easier for among”
  • long-term rules for businesses»Det är viktigt att de regler staten ställer upp för« (party programme ↗)“It is important that the rules the state sets up for”
  • tax must not drive away businesses»driver människor och företag ut ur landet.« (party programme ↗)“drive people and businesses out of the country.”
  • more businesses»FLER FöRETAG« (2022 manifesto ↗)“MORE BUSINESSES”

The plan takes no explicit position on what the committee actually decided — often because the committee's reason was procedural. The stance is derived and fully cited, but it does not show the party broke a commitment.

MModeraternaNoYesdiffersderived

The plan requires that the tax system become simpler and that taxes on business are competitive, and that one third of businesses' administration costs and red tape are removed.

Plan documents: 2022 manifesto

Reasoning and quotes

The plan requires that the tax system become simpler and that taxes on business are competitive, and that one third of businesses' administration costs and red tape are removed. The counter-proposal's requirement that a possible streaming tax is introduced cautiously and that tax conditions for the sharing economy are clarified and simplified follows directly from it. The plan has moreover promised a tax increase cap.

Original (Swedish)

Planen kräver att skattesystemet blir enklare och att skatterna på företagande är konkurrenskraftiga, samt att en tredjedel av företagens administrationskostnader och regelkrångel tas bort. Motförslagets krav på att en eventuell streamingskatt införs varsamt och att skattevillkoren för delningsekonomin förtydligas och förenklas följer direkt av det. Planen har dessutom lovat ett skattehöjarstopp.

  • simpler and competitive taxesdecisive»Ska det ske måste skattesystemet bli enklare, och bolags-, kunskaps- och kapitalskatter vara konkurrenskraftiga och uppmuntra till investeringar i Sverige.« (2022 manifesto ↗)“If this is to happen the tax system must become simpler, and corporate, knowledge and capital taxes be competitive and encourage investment in Sweden.”
  • reduced administrative burden»Ta bort en tredjedel av företagens administrationskostnader och en tredjedel av regelkrånglet« (2022 manifesto ↗)“Remove one third of businesses' administration costs and one third of red tape”
  • tax increase cap»Införa ett skattehöjarstopp under den kommande mandatperioden som innebär att de samlade skatterna inte höjs« (2022 manifesto ↗)“Introduce a tax increase cap during the coming parliamentary term that means total taxes are not raised”
  • simplified tax rules»Förenkla 3:12-reglerna« (2022 manifesto ↗)“Simplify the 3:12 rules”

The plan takes no explicit position on what the committee actually decided — often because the committee's reason was procedural. The stance is derived and fully cited, but it does not show the party broke a commitment.

SDSverigedemokraternaNoNomatchderived

The plan states that taxes on companies shall be competitive and not hinder Swedish companies, and that new rules shall be cost-efficient while existing rules need to be reviewed.

Plan documents: 2022 manifesto

Reasoning and quotes

The plan states that taxes on companies shall be competitive and not hinder Swedish companies, and that new rules shall be cost-efficient while existing rules need to be reviewed. To introduce a possible streaming tax carefully and in dialogue and to simplify tax conditions for the sharing economy thereby aligns with the plan's commitments.

Original (Swedish)

Planen slår fast att skatterna på företagen ska vara konkurrenskraftiga och inte hämma svenska företag, och att nya regler ska vara kostnadseffektiva medan befintliga regler behöver ses över. Att införa en eventuell streamingskatt varsamt och i dialog samt att förenkla skattevillkoren för delningsekonomin ligger därmed i linje med planens åtaganden.

  • taxes must not hinder companiesdecisive»Ha skatter på en nivå som inte hämmar svenska företag i den internationella konkurrensen« (2022 manifesto ↗)“Have taxes at a level that does not hinder Swedish companies in international competition”
  • cost-efficient rules»Nya regler ska vara kostnadseffektiva och befintliga regler behöver ses över.« (2022 manifesto ↗)“New rules shall be cost-efficient and existing rules need to be reviewed.”
  • regulatory simplification»Verka för regelförenkling och avlasta småföretagens administrativa börda« (2022 manifesto ↗)“Work for regulatory simplification and reduce the administrative burden on small businesses”
  • competitive taxation»Skattepolitiken måste därför syfta till konkurrenskraftiga skatter som inte avviker för mycket från omvärlden, framförallt de skatter som läggs på företagen.« (2022 manifesto ↗)“Tax policy must therefore aim for competitive taxes that do not deviate too much from the surrounding world, especially taxes levied on companies.”

Share and embed

Sources and documents

Documents under consideration

Source: The Swedish Parliament