2023-02-082022/23:FöU6 · p.5FöUFörsvar

Cyberpolitik

Cyberpolitik och cyberförsvarets organisering

Vad som står på spel: Hur cyberförsvaret organiseras påverkar Sveriges förmåga att möta cyberangrepp mot myndigheter, företag och samhällsviktig infrastruktur, liksom vilken beredskapslagstiftning som finns på plats om resurser behöver rekvireras vid höjd beredskap eller krig.

Vad omröstningen gäller

Frågan gäller cyberförsvarets utformning - bl.a. om cyberförsvaret bör kopplas samman med det psykologiska försvaret, göras till en egen försvarsgren och om regeringen bör utreda särskild förfogandelagstiftning för cyberområdet - eller om nuvarande inriktning, där Försvarsmakten redan har förmåga till både defensiva och offensiva cyberoperationer inom befintlig struktur, ska ligga fast.

Ja Ja — utskottets förslag

Utskottet konstaterar att Försvarsmakten redan i dag har förmåga att genomföra både defensiva och offensiva cyberoperationer mot en kvalificerad motståndare, och ser därför inte skäl att koppla samman cyberförsvaret formellt med det psykologiska försvaret eller att göra cyberförsvaret till en egen försvarsgren. Utskottet hänvisar bl.a. till pågående arbete med samverkansformer mellan cybersäkerhetsområdet och andra beredskapsområden, till att skräddarsydda utbildningar inom cyberområdet redan erbjuds myndighetschefer, och till att regeringen inom kort ska ta ställning till hur cybersäkerhetscentrets verksamhet ska inriktas - och avstyrker därmed motionerna, bl.a. förslagen om förfogandelagstiftning och ett starkare statligt ansvar för cybersäkerheten.

Nej Nej — reservationerna

Reservation 12 (C)

Reservanten (C) vill att Försvarsmaktens förmåga för både defensiva och offensiva cyberoperationer utvecklas vidare och att cyberförsvar och psykologiskt försvar kopplas samman. Regeringen bör tillsätta en utredning om förfogandelagstiftning inom cyberområdet så att den kan träda i kraft vid höjd beredskap eller krig, samt en utredning om cyberförsvaret bör bli en egen försvarsgren, eftersom strategisk kompetens i cybersäkerhet ofta saknas hos organisationsledningar och cyberfrågor i dag hanteras enbart som it-frågor. Sverige bör dessutom tydligare peka ut vilket land som ligger bakom cyberangrepp när attribuering är möjlig.

Sammanfattat från betänkandet. Partibeteckningar i sammanfattningen kommer från betänkandet, inte från omröstningen.

Ali Esbati (V), Stockholms kommun: FrånvarandeAndrea Andersson Tay (V), Stockholms län: JaBirger Lahti (V), Norrbottens län: JaCiczie Weidby (V), Jönköpings län: JaDaniel Riazat (V), Stockholms län: JaFrida Tånghag (V), Göteborgs kommun: JaGudrun Nordborg (V), Västerbottens län: JaHanna Gunnarsson (V), Skåne läns södra: JaHåkan Svenneling (V), Värmlands län: JaIda Gabrielsson (V), Stockholms kommun: JaIlona Szatmári Waldau (V), Uppsala län: JaIsabell Mixter (V), Västernorrlands län: JaJessica Wetterling (V), Västra Götalands läns västra: JaKajsa Fredholm (V), Dalarnas län: JaKarin Rågsjö (V), Stockholms kommun: JaLinda W Snecker (V), Östergötlands län: JaLorena Delgado Varas (V), Stockholms kommun: JaLotta Johnsson Fornarve (V), Södermanlands län: FrånvarandeMaj Karlsson (V), Göteborgs kommun: JaMalcolm Momodou Jallow (V), Malmö kommun: JaNadja Awad (V), Örebro län: JaNooshi Dadgostar (V), Stockholms län: FrånvarandeSamuel Gonzalez Westling (V), Gävleborgs län: JaVasiliki Tsouplaki (V), Västmanlands län: JaAdnan Dibrani (S), Hallands län: AvstårAdrian Magnusson (S), Skåne läns södra: Ja ⚠Aida Birinxhiku (S), Hallands län: Ja ⚠Alexandra Völker (S), Stockholms län: FrånvarandeAmalia Rud Pedersen (S), Göteborgs kommun: AvstårAnders Ygeman (S), Stockholms kommun: FrånvarandeAnna Vikström (S), Stockholms län: FrånvarandeAnna Wallentheim (S), Skåne läns norra och östra: AvstårAnna-Belle Strömberg (S), Västernorrlands län: Ja ⚠Anna-Caren Sätherberg (S), Jämtlands län: AvstårAnnette Rydell (S), Blekinge län: AvstårAnnika Strandhäll (S), Stockholms kommun: AvstårArdalan Shekarabi (S), Uppsala län: Ja ⚠Aylin Fazelian (S), Västra Götalands läns västra: AvstårAzadeh Rojhan (S), Stockholms län: AvstårAzra Muranovic (S), Jönköpings län: Ja ⚠Björn Wiechel (S), Västerbottens län: Ja ⚠Carina Ödebrink (S), Jönköpings län: AvstårCaroline Helmersson Olsson (S), Södermanlands län: AvstårDaniel Vencu Velasquez Castro (S), Stockholms kommun: FrånvarandeDenis Begic (S), Örebro län: AvstårDzenan Cisija (S), Göteborgs kommun: Nej ⚠Eva Lindh (S), Östergötlands län: FrånvarandeEwa Pihl Krabbe (S), Skåne läns norra och östra: Ja ⚠Fredrik Lundh Sammeli (S), Norrbottens län: AvstårFredrik Olovsson (S), Södermanlands län: AvstårGunilla Carlsson (S), Göteborgs kommun: AvstårGunilla Svantorp (S), Värmlands län: AvstårGustaf Lantz (S), Uppsala län: FrånvarandeHanna Westerén (S), Gotlands län: AvstårHans Ekström (S), Södermanlands län: AvstårHelén Pettersson (S), Västerbottens län: AvstårHeléne Björklund (S), Blekinge län: Ja ⚠Ida Ekeroth Clausson (S), Västra Götalands läns östra: AvstårIda Karkiainen (S), Norrbottens län: AvstårInga-Lill Sjöblom (S), Uppsala län: FrånvarandeIngela Nylund Watz (S), Stockholms län: AvstårIsak From (S), Västerbottens län: Ja ⚠Jamal El-Haj (S), Malmö kommun: AvstårJennie Nilsson (S), Hallands län: AvstårJessica Rodén (S), Västra Götalands läns södra: AvstårJim Svensk Larm (S), Gävleborgs län: AvstårJoakim Järrebring (S), Västra Götalands läns västra: AvstårJoakim Sandell (S), Malmö kommun: AvstårJohan Andersson (S), Östergötlands län: AvstårJohan Büser (S), Göteborgs kommun: Ja ⚠Johan Löfstrand (S), Östergötlands län: FrånvarandeJohanna Haraldsson (S), Jönköpings län: AvstårJytte Guteland (S), Stockholms kommun: Ja ⚠Kadir Kasirga (S), Stockholms kommun: Ja ⚠Karin Sundin (S), Örebro län: FrånvarandeKenneth G Forslund (S), Västra Götalands läns västra: AvstårKristoffer Lindberg (S), Gävleborgs län: AvstårLaila Naraghi (S), Kalmar län: AvstårLars Isacsson (S), Dalarnas län: Ja ⚠Lars Mejern Larsson (S), Värmlands län: AvstårLawen Redar (S), Stockholms kommun: AvstårLeif Nysmed (S), Stockholms län: FrånvarandeLena Bäckelin (S), Jämtlands län: AvstårLena Hallengren (S), Kalmar län: FrånvarandeLena Johansson (S), Västmanlands län: FrånvarandeLinnéa Wickman (S), Gävleborgs län: AvstårLinus Sköld (S), Norrbottens län: AvstårLouise Thunström (S), Västra Götalands läns norra: FrånvarandeMagdalena Andersson (S), Stockholms län: FrånvarandeMalin Larsson (S), Västernorrlands län: AvstårMarcus Andersson (S), Västra Götalands läns östra: Ja ⚠Marianne Fundahn (S), Skåne läns södra: AvstårMarkus Kallifatides (S), Stockholms kommun: Ja ⚠Markus Selin (S), Stockholms län: AvstårMathias Tegnér (S), Stockholms län: AvstårMatilda Ernkrans (S), Örebro län: AvstårMats Wiking (S), Västra Götalands läns norra: AvstårMattias Jonsson (S), Göteborgs kommun: AvstårMattias Ottosson (S), Östergötlands län: AvstårMattias Vepsä (S), Stockholms kommun: AvstårMikael Dahlqvist (S), Värmlands län: AvstårMikael Damberg (S), Stockholms län: AvstårMirja Räihä (S), Stockholms kommun: FrånvarandeMonica Haider (S), Kronobergs län: AvstårMorgan Johansson (S), Skåne läns södra: AvstårNiklas Karlsson (S), Skåne läns västra: AvstårNiklas Sigvardsson (S), Jönköpings län: Ja ⚠Ola Möller (S), Skåne läns västra: AvstårOlle Thorell (S), Västmanlands län: AvstårPatrik Björck (S), Västra Götalands läns östra: AvstårPaula Holmqvist (S), Västra Götalands läns norra: AvstårPeder Björk (S), Västernorrlands län: AvstårPer-Arne Håkansson (S), Skåne läns norra och östra: AvstårPeter Hedberg (S), Västernorrlands län: AvstårPeter Hultqvist (S), Dalarnas län: AvstårPetter Löberg (S), Västra Götalands läns södra: Nej ⚠Rose-Marie Carlsson (S), Malmö kommun: AvstårSanna Backeskog (S), Gävleborgs län: Ja ⚠Sanne Lennström (S), Uppsala län: AvstårSerkan Köse (S), Stockholms län: AvstårSofia Amloh (S), Södermanlands län: AvstårSofia Skönnbrink (S), Värmlands län: Ja ⚠Sofie Eriksson (S), Dalarnas län: AvstårTeresa Carvalho (S), Östergötlands län: AvstårTomas Eneroth (S), Kronobergs län: AvstårTomas Kronståhl (S), Kalmar län: AvstårYasmine Bladelius (S), Skåne läns västra: AvstårZara Leghissa (S), Norrbottens län: FrånvarandeÅsa Eriksson (S), Västmanlands län: AvstårÅsa Karlsson (S), Västerbottens län: Ja ⚠Åsa Westlund (S), Stockholms län: AvstårAmanda Lind (MP), Stockholms län: FrånvarandeAnnika Hirvonen (MP), Stockholms län: JaBassem Nasr (MP), Malmö kommun: JaCamilla Hansén (MP), Örebro län: FrånvarandeDaniel Helldén (MP), Stockholms kommun: JaElin Söderberg (MP), Västerbottens län: FrånvarandeEmma Nohrén (MP), Göteborgs kommun: JaJacob Risberg (MP), Uppsala län: JaJan Riise (MP), Hallands län: JaJanine Alm Ericson (MP), Västra Götalands läns västra: JaKatarina Luhr (MP), Stockholms kommun: JaLeila Ali Elmi (MP), Göteborgs kommun: Avstår ⚠Marielle Lahti (MP), Södermanlands län: FrånvarandeMärta Stenevi (MP), Stockholms län: JaPer Bolund (MP), Stockholms kommun: JaRebecka Le Moine (MP), Östergötlands län: JaUlf Holm (MP), Skåne läns södra: JaUlrika Westerlund (MP), Stockholms kommun: JaAlireza Akhondi (C), Stockholms län: NejAnders W Jonsson (C), Gävleborgs län: FrånvarandeAnders Ådahl (C), Västra Götalands läns västra: NejAnna Lasses (C), Stockholms län: NejAnne-Li Sjölund (C), Västernorrlands län: NejAnnie Lööf (C), Jönköpings län: FrånvarandeCatarina Deremar (C), Uppsala län: NejChristofer Bergenblock (C), Hallands län: NejDaniel Bäckström (C), Värmlands län: FrånvarandeElisabeth Thand Ringqvist (C), Stockholms kommun: FrånvarandeHelena Lindahl (C), Västerbottens län: NejHelena Vilhelmsson (C), Örebro län: FrånvarandeJonny Cato (C), Skåne läns västra: NejKerstin Lundgren (C), Stockholms län: NejMalin Björk (C), Stockholms kommun: NejMartin Ådahl (C), Stockholms kommun: NejMartina Johansson (C), Södermanlands län: NejMikael Larsson (C), Västra Götalands läns södra: NejMuharrem Demirok (C), Östergötlands län: FrånvarandeNiels Paarup-Petersen (C), Malmö kommun: NejRickard Nordin (C), Göteborgs kommun: NejStina Larsson (C), Skåne läns södra: NejUlrika Heie (C), Västra Götalands läns östra: FrånvarandeUlrika Liljeberg (C), Dalarnas län: NejAnna Starbrink (L), Stockholms län: JaCamilla Mårtensen (L), Skåne läns södra: JaCarl B Hamilton (L), Stockholms kommun: JaCecilia Rönn (L), Hallands län: JaElin Nilsson (L), Örebro län: JaFredrik Malm (L), Stockholms län: JaGulan Avci (L), Stockholms län: FrånvarandeHelena Gellerman (L), Västra Götalands läns västra: JaJakob Olofsgård (L), Jönköpings län: JaJuno Blom (L), Östergötlands län: JaLina Nordquist (L), Uppsala län: FrånvarandeLouise Eklund (L), Malmö kommun: JaMalin Danielsson (L), Stockholms kommun: JaMartin Melin (L), Stockholms kommun: JaMauricio Rojas (L), Skåne läns västra: JaRobert Hannah (L), Göteborgs kommun: JaCamilla Brodin (KD), Stockholms kommun: JaCamilla Rinaldo Miller (KD), Jönköpings län: JaCecilia Engström (KD), Skåne läns södra: JaChristian Carlsson (KD), Stockholms län: FrånvarandeDan Hovskär (KD), Västra Götalands läns östra: JaGudrun Brunegård (KD), Kalmar län: FrånvarandeHans Eklind (KD), Örebro län: FrånvarandeIngemar Kihlström (KD), Västra Götalands läns södra: JaKjell-Arne Ottosson (KD), Värmlands län: JaLarry Söder (KD), Hallands län: JaLili André (KD), Gävleborgs län: FrånvarandeMagnus Berntsson (KD), Göteborgs kommun: JaMagnus Jacobsson (KD), Västra Götalands läns norra: JaMagnus Oscarsson (KD), Östergötlands län: JaMathias Bengtsson (KD), Dalarnas län: JaMikael Oscarsson (KD), Uppsala län: JaRoland Utbult (KD), Västra Götalands läns västra: FrånvarandeTorsten Elofsson (KD), Skåne läns norra och östra: JaYusuf Aydin (KD), Stockholms län: JaAdam Reuterskiöld (M), Stockholms län: JaAlexandra Anstrell (M), Stockholms län: JaAnn-Charlotte Hammar Johnsson (M), Skåne läns västra: JaAnn-Sofie Alm (M), Västra Götalands läns norra: JaAnn-Sofie Lifvenhage (M), Södermanlands län: JaAnna af Sillén (M), Södermanlands län: FrånvarandeArin Karapet (M), Stockholms kommun: JaBoriana Åberg (M), Skåne läns södra: JaCamilla Brunsberg (M), Blekinge län: JaCarl Nordblom (M), Stockholms kommun: JaCaroline Högström (M), Västmanlands län: JaCharlotte Nordström (M), Västra Götalands läns östra: JaCrister Carlsson (M), Dalarnas län: JaDavid Josefsson (M), Göteborgs kommun: FrånvarandeEdward Riedl (M), Västerbottens län: JaEllen Juntti (M), Västra Götalands läns västra: JaEmma Ahlström Köster (M), Skåne läns södra: JaErik Ottoson (M), Stockholms län: JaFredrik Ahlstedt (M), Uppsala län: JaFredrik Kärrholm (M), Stockholms kommun: JaGustaf Göthberg (M), Göteborgs kommun: JaHans Wallmark (M), Skåne läns norra och östra: JaHelena Bouveng (M), Jönköpings län: FrånvarandeHelena Storckenfeldt (M), Hallands län: JaIda Drougge (M), Stockholms län: JaJan Ericson (M), Västra Götalands läns södra: JaJennie Wernäng (M), Västra Götalands läns västra: JaJesper Skalberg Karlsson (M), Gotlands län: JaJoanna Lewerentz (M), Stockholms län: JaJohan Hultberg (M), Västra Götalands läns norra: JaJohanna Hornberger (M), Stockholms län: JaJohanna Rantsi (M), Västra Götalands läns västra: JaJohn E Weinerhall (M), Östergötlands län: JaJohn Widegren (M), Östergötlands län: JaJörgen Berglund (M), Västernorrlands län: JaKarin Enström (M), Stockholms län: JaKatarina Tolgfors (M), Örebro län: FrånvarandeKjell Jansson (M), Stockholms län: JaKristina Axén Olin (M), Stockholms kommun: JaLars Beckman (M), Gävleborgs län: JaLars Engsund (M), Kalmar län: JaLars Johnsson (M), Skåne läns norra och östra: JaLars Püss (M), Hallands län: JaLouise Meijer (M), Skåne läns södra: JaMagdalena Thuresson (M), Stockholms län: FrånvarandeMagnus Resare (M), Värmlands län: JaMalin Höglund (M), Dalarnas län: JaMargareta Cederfelt (M), Stockholms kommun: JaMaria Stockhaus (M), Stockholms län: JaMarie Nicholson (M), Kalmar län: FrånvarandeMarie-Louise Hänel Sandström (M), Göteborgs kommun: JaMarléne Lund Kopparklint (M), Värmlands län: JaMats Green (M), Jönköpings län: JaMattias Karlsson (M), Norrbottens län: JaMerit Frost Lindberg (M), Stockholms kommun: JaMikael Damsgaard (M), Västmanlands län: JaNoria Manouchi (M), Malmö kommun: JaOliver Rosengren (M), Kronobergs län: JaOskar Svärd (M), Örebro län: JaPeter Ollén (M), Malmö kommun: FrånvarandeSaila Quicklund (M), Jämtlands län: JaStefan Olsson (M), Uppsala län: JaSten Bergheden (M), Västra Götalands läns östra: JaSusanne Nordström (M), Östergötlands län: JaThomas Ragnarsson (M), Kronobergs län: JaUlrik Nilsson (M), Västra Götalands läns södra: JaUlrika Heindorff (M), Skåne läns västra: FrånvarandeViktor Wärnick (M), Gävleborgs län: JaAdam Marttinen (SD), Södermanlands län: JaAlexander Christiansson (SD), Västra Götalands läns västra: JaAnders Alftberg (SD), Västra Götalands läns södra: JaAngelica Lundberg (SD), Västmanlands län: FrånvarandeAngelika Bengtsson (SD), Stockholms kommun: FrånvarandeAnn-Christine From Utterstedt (SD), Blekinge län: FrånvarandeAnna-Lena Blomkvist (SD), Dalarnas län: FrånvarandeAron Emilsson (SD), Östergötlands län: FrånvarandeBeatrice Timgren (SD), Stockholms län: JaBjörn Söder (SD), Skåne läns norra och östra: JaBjörn Tidland (SD), Göteborgs kommun: JaBo Broman (SD), Skåne läns västra: FrånvarandeCarina Ståhl Herrstedt (SD), Skåne läns västra: JaCarita Boulwén (SD), Hallands län: JaCharlotte Quensel (SD), Värmlands län: JaClara Aranda (SD), Östergötlands län: JaDaniel Lönn (SD), Dalarnas län: JaDaniel Persson (SD), Gävleborgs län: JaDavid Lång (SD), Västernorrlands län: JaDavid Perez (SD), Uppsala län: JaDennis Dioukarev (SD), Göteborgs kommun: JaElsa Widding (SD), Stockholms kommun: JaEric Palmqvist (SD), Norrbottens län: JaEric Westroth (SD), Jönköpings län: JaErik Hellsborn (SD), Hallands län: JaFredrik Lindahl (SD), Stockholms län: JaHenrik Vinge (SD), Stockholms kommun: FrånvarandeJessica Stegrud (SD), Skåne läns södra: JaJimmie Åkesson (SD), Jönköpings län: FrånvarandeJimmy Ståhl (SD), Göteborgs kommun: JaJohnny Svedin (SD), Norrbottens län: JaJonas Andersson (SD), Östergötlands län: JaJosef Fransson (SD), Jämtlands län: JaJulia Kronlid (SD), Stockholms län: JaJörgen Grubb (SD), Västra Götalands läns östra: JaKatja Nyberg (SD), Kronobergs län: JaLars Andersson (SD), Skåne läns södra: JaLars Wistedt (SD), Uppsala län: JaLeonid Yurkovskiy (SD), Stockholms län: JaLinda Lindberg (SD), Skåne läns västra: JaLudvig Aspling (SD), Stockholms län: JaMagnus Persson (SD), Skåne läns norra och östra: JaMarkus Wiechel (SD), Västra Götalands läns norra: JaMartin Kinnunen (SD), Stockholms län: JaMartin Westmont (SD), Stockholms kommun: JaMatheus Enholm (SD), Västra Götalands läns norra: JaMats Arkhem (SD), Stockholms län: JaMattias Bäckström Johansson (SD), Kalmar län: JaMattias Eriksson Falk (SD), Södermanlands län: FrånvarandeMattias Karlsson (SD), Kronobergs län: JaMichael Rubbestad (SD), Örebro län: FrånvarandeMikael Eskilandersson (SD), Skåne läns norra och östra: JaMona Olin (SD), Kalmar län: JaNima Gholam Ali Pour (SD), Malmö kommun: JaOscar Sjöstedt (SD), Västmanlands län: JaPatrick Reslow (SD), Malmö kommun: JaPatrik Jönsson (SD), Västra Götalands läns södra: JaPer Söderlund (SD), Örebro län: JaPontus Andersson (SD), Västerbottens län: JaRashid Farivar (SD), Västra Götalands läns västra: JaRasmus Giertz (SD), Dalarnas län: JaRichard Jomshof (SD), Blekinge län: JaRobert Stenkvist (SD), Stockholms län: JaRoger Hedlund (SD), Gävleborgs län: JaRunar Filper (SD), Värmlands län: JaSara-Lena Bjälkö (SD), Hallands län: JaStaffan Eklöf (SD), Jönköpings län: JaSven-Olof Sällström (SD), Östergötlands län: FrånvarandeThomas Morell (SD), Skåne läns norra och östra: JaTobias Andersson (SD), Västra Götalands läns östra: JaUlf Lindholm (SD), Västernorrlands län: JaVictoria Tiblom (SD), Skåne läns södra: JaYasmine Eriksson (SD), Västra Götalands läns västra: FrånvarandeVSMPCLKDMSD
VJa✓
SNej✕
MPJa✓
CNej✓
LNej✕
KDNej✕
MNej✕
SDNej✕
JaNejAvstårFrånvarande

Vad betyder rösterna här?

Ja Utskottets förslag: att avslå motionsyrkandena (nuvarande ordning behålls).

Nej Stöd för motförslaget: reservation 12 från C.

Avstår Partiet markerar en egen linje som inte finns med i slutomröstningens två alternativ.

Planens ståndpunkt / Verklig röst

AIRöstSäkerhetEvidens
VJaJa 21/0/0/3likasäkerhet: medelberörs ej
SNejAvstår 19/2/70/16skiljersäkerhet: medelhärlett
MPJaJa 13/0/1/4likasäkerhet: lågberörs ej
Cegen reservationNejNej 0/17/0/7likasäkerhet: medelhärlett
LNejJa 14/0/0/2skiljersäkerhet: lågberörs ej
KDNejJa 14/0/0/5skiljermot eget programsäkerhet: medeluttryckligt
MNejJa 60/0/0/8skiljersäkerhet: medelhärlett
SDNejJa 61/0/0/12skiljersäkerhet: medelberörs ej

Avvek från partilinjen

SAdrian Magnusson (S, Skåne läns södra)Ja — partilinjen: Avstår
SAida Birinxhiku (S, Hallands län)Ja — partilinjen: Avstår
SAnna-Belle Strömberg (S, Västernorrlands län)Ja — partilinjen: Avstår
SArdalan Shekarabi (S, Uppsala län)Ja — partilinjen: Avstår
SAzra Muranovic (S, Jönköpings län)Ja — partilinjen: Avstår
SBjörn Wiechel (S, Västerbottens län)Ja — partilinjen: Avstår
SDzenan Cisija (S, Göteborgs kommun)Nej — partilinjen: Avstår
SEwa Pihl Krabbe (S, Skåne läns norra och östra)Ja — partilinjen: Avstår
SHeléne Björklund (S, Blekinge län)Ja — partilinjen: Avstår
SIsak From (S, Västerbottens län)Ja — partilinjen: Avstår
SJohan Büser (S, Göteborgs kommun)Ja — partilinjen: Avstår
SJytte Guteland (S, Stockholms kommun)Ja — partilinjen: Avstår
SKadir Kasirga (S, Stockholms kommun)Ja — partilinjen: Avstår
SLars Isacsson (S, Dalarnas län)Ja — partilinjen: Avstår
SMarcus Andersson (S, Västra Götalands läns östra)Ja — partilinjen: Avstår
SMarkus Kallifatides (S, Stockholms kommun)Ja — partilinjen: Avstår
SNiklas Sigvardsson (S, Jönköpings län)Ja — partilinjen: Avstår
SPetter Löberg (S, Västra Götalands läns södra)Nej — partilinjen: Avstår
SSanna Backeskog (S, Gävleborgs län)Ja — partilinjen: Avstår
SSofia Skönnbrink (S, Värmlands län)Ja — partilinjen: Avstår
SÅsa Karlsson (S, Västerbottens län)Ja — partilinjen: Avstår
MPLeila Ali Elmi (MP, Göteborgs kommun)Avstår — partilinjen: Ja

Ledamöter vars röst skiljer sig från partiets majoritetslinje i voteringen. Markerade med mörk ring i kammarbilden.

Utskottets förslag

Riksdagen avslår motionerna 2022/23:848 av Niels Paarup-Petersen m.fl. (C) yrkandena 2 och 12-15, 2022/23:948 av Sven-Olof Sällström m.fl. (SD) yrkande 42, 2022/23:1160 av Per-Arne Håkansson (S) yrkande 1 och 2022/23:2020 av Markus Kallifatides m.fl. (S).

Riksdagens beslut: Riksdagen sa nej till samtliga motioner om försvarspolitik och totalförsvar från den allmänna motionstiden 2022. Motionerna handlade till exempel om det militära och civila försvaret, cyberpolitik och materielförsörjning. Riksdagen anser bland annat att arbete redan pågår inom de områden som motionerna tar upp.

Motförslag

Plan mot verklig röst

Varje parti, i kammarens ordning: vad partiets egen plan pekade mot, hur partiet röstade och skälen bakom. Markerade rader är de där de två skiljer sig — men även en röst som följer planen är ett resultat, så motiveringen finns för alla partier.

VVänsterpartietJaJalikaberörs ej

Planen slår fast att Sverige ska vara en röst för fred och rättvisa, inte för ökad militarisering, och arbetar för militäralliansernas upplösning och allmän avrustning.

Plandokument: valmanifest 2022 · partiprogram

Skäl och citat

Planen slår fast att Sverige ska vara en röst för fred och rättvisa, inte för ökad militarisering, och arbetar för militäralliansernas upplösning och allmän avrustning. Att bygga ut offensiv cyberförmåga och göra cyberförsvaret till en egen försvarsgren är en utbyggnad av den militära apparaten. Planen talar därför mot motförslagets krav.

  • mot ökad militariseringavgörande»Vänsterpartiet anser att Sverige ska vara en röst för fred och rättvisa, inte för ökad militarisering.« (valmanifest 2022 ↗)
  • avrustning och alliansupplösning»Vänsterpartiet arbetar för militäralliansernas upplösning« (partiprogram ↗)
  • demokratisk kontroll av militären»Det är av yttersta vikt att det militära systemet underställs en demokratisk kontroll.« (partiprogram ↗)
  • försvar med bibehållen neutralitet»försvaret ska med bibehållen neutralitet fortlöpande anpassas till« (partiprogram ↗)
SSocialdemokraternaNejAvstårskiljerhärlett

Planen slår fast att cyberförsvaret och underrättelseförmågan ska utvecklas och att förmågan att stå emot cyberattacker och desinformation ska stärkas.

Plandokument: valmanifest 2022

Skäl och citat

Planen slår fast att cyberförsvaret och underrättelseförmågan ska utvecklas och att förmågan att stå emot cyberattacker och desinformation ska stärkas. Den kopplar också uttryckligen samman försvaret mot hybridattacker med att svenska folket är måltavla för påverkanskampanjer, vilket stöder att cyberförsvar och psykologiskt försvar knyts ihop. Motförslagets utredningskrav ligger därmed i planens riktning.

  • utveckla cyberförsvaretavgörande»Vi vill fortsätta internationella samarbeten och utveckla cyberförsvaret och underrättelseförmågan.« (valmanifest 2022 ↗)
  • motstå cyberattacker»Arbetet för att stärka förmågan att stå emot cyberattacker och desinformation ska stärkas.« (valmanifest 2022 ↗)
  • försvar mot hybridhot»Vi måste kunna försvara oss militärt, men också mot hybridattacker, spionage och cyberangrepp.« (valmanifest 2022 ↗)
  • psykologiskt försvar»Svenska folket är måltavla för påverkanskampanjer och desinformation.« (valmanifest 2022 ↗)

Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.

MPMiljöpartietJaJalikaberörs ej

Planen sätter mänsklig säkerhet före territoriell, slår fast att ingen nation kan hota sig till säkerhet och vill flytta resurser till civilt försvar och krisberedskap.

Plandokument: partiprogram · valmanifest 2022

Skäl och citat

Planen sätter mänsklig säkerhet före territoriell, slår fast att ingen nation kan hota sig till säkerhet och vill flytta resurser till civilt försvar och krisberedskap. Den erkänner hot mot IT-system som ett nytt hot, men motförslagets krav på utvecklad offensiv cyberförmåga och cyberförsvaret som egen försvarsgren är en militär upprustning som planen inte ger stöd för. Planen talar därför mot motförslaget.

  • mänsklig säkerhet före militäravgörande»Vi vill se en politik som sätter mänsklig säkerhet« (partiprogram ↗)
  • nedrustning framför upprustning»Ingen nation kan hota sig till säkerhet eller« (partiprogram ↗)
  • civilt försvar prioriteras»satsa en större andel av försvarets pengar på det civila försvaret, och öka anslagen till krisberedskap.« (valmanifest 2022 ↗)
  • IT-hot erkänns i hotbilden»terrorism och hot mot IT- och andra« (partiprogram ↗)
CCenterpartietNejNejlikahärlett

Planen vill rusta försvaret snabbt och kraftfullt och slår fast att försvarsförmågan måste anpassas efter nya hot, inte bara statliga och militära.

Plandokument: valmanifest 2022 · partiprogram

Skäl och citat

Planen vill rusta försvaret snabbt och kraftfullt och slår fast att försvarsförmågan måste anpassas efter nya hot, inte bara statliga och militära. Den kopplar också ihop det militära och civila försvaret som lika livsviktiga delar av samhällets beredskap. Motförslagets krav på vidareutvecklad cyberförmåga, koppling till psykologiskt försvar och utredningar om förfogandelagstiftning och försvarsgren följer av dessa åtaganden.

  • snabb upprustningavgörande»Sverige ska försvaras. Vi vill rusta det militära försvaret snabbt, kraftfullt och långsiktigt.« (valmanifest 2022 ↗)
  • anpassning till nya hot»Därför måste vi också anpassa vår försvarsförmåga efter nya hot mot landet.« (partiprogram ↗)
  • rusta civilförsvaret»Även det civila försvaret är livsviktigt. Vi måste rusta civilförsvaret och samhällets beredskap inför krig och kris.« (valmanifest 2022 ↗)
  • skydd av demokratin»Sverige måste rustas snabbt och fokuserat; ingen ska kunna ta vårt demokratiska samhälle ifrån oss.« (valmanifest 2022 ↗)
LLiberalernaNejJaskiljerberörs ej

Planen behandlar inte cyberförsvarets organisation, men den kräver att Sveriges försvarsförmåga ökar betydligt och att det civila försvaret stärks i samma takt som det militära.

Plandokument: valmanifest 2022 · partiprogram

Skäl och citat

Planen behandlar inte cyberförsvarets organisation, men den kräver att Sveriges försvarsförmåga ökar betydligt och att det civila försvaret stärks i samma takt som det militära. Den ser också hot mot samhällsviktig infrastruktur från odemokratiska stater i ett säkerhetspolitiskt perspektiv. Härlett därifrån stöder planen att cyberförmågan utvecklas vidare, kopplas till det psykologiska försvaret och att organisationsfrågorna utreds.

  • starkare militärt försvaravgörande»Sverige behöver ett betydligt starkare militärt försvar än i dag.« (valmanifest 2022 ↗)
  • civilt försvar i samma takt»Antalet anställda och värnpliktiga i krigsorganisationen ska öka, ny materiel tillföras och det civila försvaret stärkas i samma takt som det militära.« (valmanifest 2022 ↗)
  • säkerhetsperspektiv på infrastruktur»hamnar, elnät eller liknande, måste ses i ett säkerhetspolitiskt perspektiv.« (partiprogram ↗)
  • ökad försvarsförmåga»Sveriges nationella försvarsförmåga måste öka.« (partiprogram ↗)

Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.

KDKristdemokraternaNejJaskiljeruttryckligt

Motförslaget vill utveckla förmågan till defensiva och offensiva cyberoperationer, koppla cyberförsvaret till det psykologiska försvaret och utreda förfogandelagstiftning och en egen försvarsgren.

Plandokument: partiprogram

Skäl och citat

Motförslaget vill utveckla förmågan till defensiva och offensiva cyberoperationer, koppla cyberförsvaret till det psykologiska försvaret och utreda förfogandelagstiftning och en egen försvarsgren. Principprogrammet slår uttryckligen fast att Sverige måste kunna möta angrepp från bland annat cyberkrigföring och att nya hot kräver ett vidgat säkerhetsbegrepp, samt att kriser ska mötas med politikens alla preventiva möjligheter. Planen stöder därför en vidareutvecklad cyberförsvarsförmåga.

  • förmåga mot cyberangreppavgörande»möta angrepp från internationell kriminalitet, terrorism, cyberkrigföring, biologiska vapen, kemiska vapen« (partiprogram ↗)
  • vidgat säkerhetsbegrepp»Nya typer av konflikter och hot leder till ett vidgat« (partiprogram ↗)
  • preventiv krishantering»Kriser måste mötas med politikens alla preventiva« (partiprogram ↗)
  • totalförsvarets beredskap»delta i hanteringen av katastrofer och andra svåra påfrestningar i samhället« (partiprogram ↗)

Omvärldsläge som vägdes in: Den kinesiska ballongincidenten över USA — Understryker planens krav på förmåga mot nya statliga hot och attribuering

Ståndpunkten grundas på det citerade åtagandet i partiets egna dokument; den verkliga rösten avvek. Klicka på citatet för att verifiera det i dokumentet.

MModeraternaNejJaskiljerhärlett

Valmanifestet lovar uttryckligen att utveckla cyberförsvaret och att införa en handlingsplan med konkreta åtgärder mot hybridhot och cyberattacker, och slår fast att försvaret måste ta höjd för den snabba teknikutvecklingen.

Plandokument: valmanifest 2022

Skäl och citat

Valmanifestet lovar uttryckligen att utveckla cyberförsvaret och att införa en handlingsplan med konkreta åtgärder mot hybridhot och cyberattacker, och slår fast att försvaret måste ta höjd för den snabba teknikutvecklingen. Motförslagets krav på fortsatt utveckling av defensiv och offensiv cyberförmåga, koppling till psykologiskt försvar och tydligare attribuering ligger i linje med detta. Kravet stöds.

  • utvecklat cyberförsvaravgörande»Utveckla cyberförsvaret« (valmanifest 2022 ↗)
  • handlingsplan mot hybridhot»Införa en handlingsplan med konkreta åtgärder mot hybridhot och cyberattacker« (valmanifest 2022 ↗)
  • teknikdriven försvarsutveckling»Vidare behöver det svenska försvaret i ökad utsträckning ta höjd för de möjligheter och risker som den allt snabbare teknikutvecklingen innebär.« (valmanifest 2022 ↗)
  • skydd mot statliga cyberangrepp»Ge företag som är engagerade i säkerhetskänslig verksamhet bättre stöd från staten att kunna möta cyberattacker, spionage och stöldförsök från främmande makt« (valmanifest 2022 ↗)

Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.

SDSverigedemokraternaNejJaskiljerberörs ej

Motförslaget vill utveckla den defensiva och offensiva cyberförmågan, koppla cyberförsvaret till det psykologiska försvaret och utreda förfogandelagstiftning vid höjd beredskap.

Plandokument: valmanifest 2022

Skäl och citat

Motförslaget vill utveckla den defensiva och offensiva cyberförmågan, koppla cyberförsvaret till det psykologiska försvaret och utreda förfogandelagstiftning vid höjd beredskap. Planen kräver att totalförsvaret återupprättas, att en särskild krislagstiftning tas fram och att sårbarheten i ett allt mer digitaliserat samhälle utvärderas bättre. Motförslagets krav ligger därför i planens riktning.

  • utvärdera digital sårbarhetavgörande»Samhällets sårbarhet behöver bättre utvärderas, inkluderat hur ett allt mer elektrifierat och digitalt samhälle påverkar utsattheten vid en kris eller störning.« (valmanifest 2022 ↗)
  • särskild krislagstiftning»Ta fram en särskild krislagstiftning« (valmanifest 2022 ↗)
  • totalförsvar rustat för krig»Återupprätta ett totalförsvar som är rustat för krig« (valmanifest 2022 ↗)
  • skydd mot angrepp på system»Störningar i elektroniska system, betaltjänster eller elnät kan uppstå på grund av naturfenomen, angrepp eller fel och skulle kunna få oöverskådliga följder relativt snabbt.« (valmanifest 2022 ↗)

Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.

Dela och bädda in

Källor och dokument

Behandlade dokument

Källa: Sveriges riksdag