EU:s nya utsläppshandelssystem för byggnader, vägtransporter och ytterligare sektorer

Planen kräver att kostnaderna för utsläpp ökar långsiktigt på ett sätt som är tryggt och förutsägbart och att omställningen genomförs rättvist, med en trygg och stabil takt. En konsekvensanalys av hur det nya handelssystemet slår mot jord- och skogsbruk ligger i linje med det, särskilt som planen ger staten ett särskilt ansvar för livsmedelsförsörjningen. Kravet gäller kunskapsunderlag, inte att systemet ska stoppas, och planen talar därför för det.

• förutsägbara utsläppskostnaderavgörande»Kostnaderna för utsläpp behöver öka långsiktigt« (partiprogram ↗)
• rättvis omställning»ser till att omställningen genomförs rättvist och bygger upp ett starkt« (partiprogram ↗)
• livsmedelsförsörjning som statligt ansvar»se till att landet är tillräckligt självförsörjande med livsmedel. Vi kom« (partiprogram ↗)
• hållbar livsmedelsproduktion»En annan viktig del i den gröna omställningen är satsningar på hållbar livsmedelsproduktion.« (valmanifest 2022 ↗)

Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.

Valmanifestets bärande villkor är att klimatpolitiken ska fungera för vanligt folk och inte skuldbelägga dem som är beroende av bil och drivmedel. En konsekvensanalys av hur det nya utsläppshandelssystemet slår mot jord- och skogsbrukets kostnader och mot matpriserna ligger i linje med det villkoret. Partiprogrammet kräver dessutom att omställningen genomförs utan ökad arbetslöshet och social otrygghet.

• klimatpolitik för vanligt folkavgörande»Sverige och världen måste ställa om – och Sverige ska ha en klimatpolitik som fungerar för vanligt folk.« (valmanifest 2022 ↗)
• hänsyn till bilberoendet»Klimatkrisen kan aldrig lösas med att skuldbelägga människor som behöver ta bilen till affären« (valmanifest 2022 ↗)
• omställning utan social otrygghet»leder till ökad arbetslöshet och social otrygghet.« (partiprogram ↗)
• värn om hushållens priser»Prisökningarna äter sig in i människors plånböcker, vid bensinmacken och vid kassan i matbutiken.« (valmanifest 2022 ↗)

Planen vill tvärtom göra utsläpp dyrare: höja priset på utsläppsrätter i EU och vidga handelssystemet, med kraftfulla ekonomiska styrmedel som huvudinstrument. Motförslagets krav bygger på oron att systemets kostnader slår mot jord- och skogsbrukets konkurrenskraft och matpriser, alltså en invändning mot att sektorn ska bära sin klimatkostnad. Planen ger inte stöd för att problematisera utsläppshandeln på den grunden.

• höjt pris på utsläppsrätteravgörande»höja priset på utsläppsrätter i EU, inkludera utsläpp från flyg och sjöfart i systemet och införa klimattullar på varor från länder utanför EU.« (valmanifest 2022 ↗)
• kraftfulla ekonomiska styrmedel»Kraftfulla ekonomiska styrmedel är nödvändiga.« (partiprogram ↗)
• miljöskadligt ska vara dyrt»Det som är bra för människor och miljö« (partiprogram ↗)

Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.

Planen åtar sig att stärka de gröna näringarnas konkurrenskraft och att öka matproduktionen genom regelförenklingar och skattesänkningar. En konsekvensanalys av hur det nya utsläppshandelssystemet slår mot jordbrukets och skogsbrukets kostnader ligger i linje med det åtagandet, även om planen samtidigt vill göra utsläppshandeln mer ambitiös. Att veta kostnadseffekterna för sektorn strider inte mot ambitionen utan är en förutsättning för att omställningen ska ske med stärkt konkurrenskraft.

• gröna näringars konkurrenskraftavgörande»Vi ska arbeta för mer närodlad och klimatsmart mat och ett levande, hållbart jordbruk som bidrar till den biologiska mångfalden. Vi vill stärka de gröna näringarnas konkurrenskraft.« (valmanifest 2022 ↗)
• ökad matproduktion»Sverige behöver ett ännu mer konkurrenskraftigt jordbruk. En långsiktigt hållbar livsmedelsförsörjning med ökad försörjningstrygghet och ökad matproduktion kräver regelförenklingar och skattesänkningar« (valmanifest 2022 ↗)
• ambitiös utsläppshandel»EU:s system för handel med utsläppsrätter är bland de mest effektiva verktyg vi har, och vi vill göra det ännu mer ambitiöst och öppna upp det för fler länder som vill ansluta sig.« (valmanifest 2022 ↗)
• stärkt lantbrukskonkurrenskraft»Det svenska lantbrukets konkurrenskraft, både inom EU och gentemot övriga världen, ska förstärkas.« (partiprogram ↗)

Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.

Planens avgörande åtagande är att förorenaren ska betala och att jordbruket, liksom andra sektorer, ska bära sina egna miljö- och klimatkostnader. Handel med utsläppsrätter pekas ut som det mest effektiva redskapet, och planen vill snarare bredda än begränsa utsläppshandelns räckvidd. Motförslagets krav på en särskild konsekvensanalys motiveras av att kostnaderna slår mot jord- och skogsbruket, vilket går emot den principen.

• förorenaren betalaravgörande»Det är den som förorenar – ingen annan – som ska betala.« (valmanifest 2022 ↗)
• jordbruket bär sina klimatkostnader»Jordbruket ska i likhet med andra sektorer bära sina egna miljö- och klimatkostnader« (partiprogram ↗)
• utsläppshandel som främsta styrmedel»såsom koldioxidskatt och handel med utsläppsrätter, är det mest effektiva redskapet.« (partiprogram ↗)
• europeisk koldioxidprissättning»Det behövs en europeisk koldioxidskatt och klimattullar för att höja kostnaden för utsläpp« (valmanifest 2022 ↗)

Valmanifestet lovar regeländringar och kostnadslättnader för svenskt lantbruk för att stärka konkurrenskraften och självförsörjningen, och partiprogrammet kräver likvärdiga konkurrensvillkor för de areella näringarna gentemot andra länder. En konsekvensanalys av hur det nya utsläppshandelssystemet slår mot jord- och skogsbrukets kostnader är ett direkt uttryck för det åtagandet. Livsmedelsförsörjningen ska enligt planen dessutom utformas med förvaltarskapsprincipen som ledstjärna.

• kostnadslättnader för lantbruketavgörande»Regeländringar och kostnadslättnader för svenskt lantbruk för att öka Sveriges självförsörjning och stärka lantbrukets konkurrenskraft.« (valmanifest 2022 ↗)
• likvärdiga konkurrensvillkor»Det är nödvändigt att dessa näringar ges likvärdiga konkurrensvillkor gentemot andra länder.« (partiprogram ↗)
• säker livsmedelsförsörjning»Förvaltarskapsprincipen ska vara vägledande vid utformandet av en säker livsmedelsförsörjning.« (partiprogram ↗)

Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.

Planen åtar sig att förbättra förutsättningarna för lantbruket genom lägre skatter och mindre regelkrångel och att öka självförsörjningsgraden av livsmedel. En konsekvensanalys av hur ett nytt utsläppshandelssystem påverkar jord- och skogsbrukets kostnader och konkurrenskraft ligger i linje med det åtagandet. Planen stöder därför motförslagets krav i sak.

• lagre kostnader for lantbruketavgörande»Moderaterna vill förbättra förutsättningarna att driva lantbruk genom att sänka skatterna, vilket vi redan börjat göra på drivmedel, och minska regelkrånglet så att kostnaderna för administration går ner.« (valmanifest 2022 ↗)
• okad sjalvforsorjning av livsmedel»Det nya säkerhetsläget i Europa gör att vi som land måste minska vår sårbarhet och öka vår självförsörjningsgrad.« (valmanifest 2022 ↗)
• starkt livsmedelsproduktion»Förstärka livsmedelsstrategin« (valmanifest 2022 ↗)
• billigare drivmedel»Sänka priset på bensin och diesel så att du klarar din vardagsekonomi« (valmanifest 2022 ↗)

Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.

Planen varnar uttryckligen för att strängare utsläppskrav riskerar att slå ut svenska näringar och vill öka jordbrukets konkurrenskraft och självförsörjningen av livsmedel. Ett nytt utsläppshandelssystem som fördyrar för jord- och skogsbruket träffar precis det som planen vill skydda, och planen kräver att evidens och konkurrenskraft ska styra klimatmålens genomförande. En konsekvensanalys för sektorn är därför i linje med planen.

• utsläppskrav får inte slå ut näringaravgörande»Strängare miljö- och utsläppskrav i Sverige jämfört med i omvärlden riskerar ofta att slå ut svenska näringar och få globalt kontraproduktiva resultat när det kommer till de mål kraven syftar till att uppnå.« (valmanifest 2022 ↗)
• jordbrukets konkurrenskraft»Öka det svenska jordbrukets konkurrenskraft och Sveriges självförsörjning av livsmedel« (valmanifest 2022 ↗)
• lägre kostnader för jordbruket»Sänka skatten på diesel för jord- och skogsbruket och den allmänna löneavgiften« (valmanifest 2022 ↗)
• stoppa skadlig symbolpolitik»Stoppa symbolpolitik som går ut över möjligheten att bedriva industri och näring« (valmanifest 2022 ↗)

Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.