Nettoupptag i skog och mark

Planen säger uttryckligen att skogens funktion som kolsänka behöver bevaras för att klimatmålen ska nås och att torrlagda våtmarker ska återställas. Motförslagets krav på ett nationellt mål om fördubblad naturlig kolsänka och en samordnare för genomförandet är en direkt operationalisering av det åtagandet. Planen efterlyser dessutom ambitiösa miljömål som följs upp med skarp lagstiftning och praktiskt arbete.

• bevarad kolsänka i skogenavgörande»För att uppnå klimatmålen behöver skogens funktion som kolsänka bevaras de kommande decennierna, därför behöver kalhyggesbruket fasas ut.« (valmanifest 2022 ↗)
• stärkt naturligt upptag»Skogens roll att naturligt minska och lagra utsläpp behöver stärkas och torrlagda våtmarker som läcker utsläpp ska återställas.« (valmanifest 2022 ↗)
• återställd natur»skapa goda villkor för rika ekosystem, bland annat genom att återställa« (partiprogram ↗)
• uppföljningsbara miljömål»miljömål som följs upp med skarp lagstiftning och praktiskt arbete.« (partiprogram ↗)

Ståndpunkten grundas på det citerade åtagandet i partiets egna dokument; den verkliga rösten avvek. Klicka på citatet för att verifiera det i dokumentet.

Valmanifestet binder partiet vid nettonollutsläpp 2045 och därefter negativa utsläpp, ett mål som förutsätter en växande kolsänka i skog och mark. Att det klimatpolitiska ramverket ska ligga fast och att artdöden ska motverkas talar för både ett mål om ökad kolinbindning och för en samordnare som driver genomförandet. Planen anger dock inget mått som fördubbling, så ställningstagandet är härlett.

• negativa utsläpp efter 2045avgörande»År 2045 ska Sverige inte ha några nettoutsläpp av växthusgaser till atmosfären, för att därefter uppnå negativa utsläpp.« (valmanifest 2022 ↗)
• klimatramverket ligger fast»Det klimatpolitiska ramverket ska ligga fast.« (valmanifest 2022 ↗)
• skydd av biologisk mångfald»biologiska mångfalden måste skyddas.« (partiprogram ↗)

Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.

Planen vill snabbt återställa dikade våtmarker, ställa om skogsbruket till hyggesfria metoder och skydda 30 procent av naturen — åtgärder vars syfte är just att stärka kolinbindningen och den biologiska mångfalden. Ett nationellt mål om fördubblad naturlig kolsänka och en samordnare för genomförandet drar åt samma håll. Planen anger inget mått för kolsänkan, varför ställningstagandet är härlett.

• återställda våtmarkeravgörande»återställa våtmarker som torrlagts i snabbare takt.« (valmanifest 2022 ↗)
• hyggesfritt skogsbruk»att mer skogsbruk bedrivs med hyggesfria metoder.« (valmanifest 2022 ↗)
• skyddad skog och natur»skydda 30 procent av Sveriges natur, bland annat våra unika sammanhängande fjällskogar och skyddsvärda skogar i hela landet.« (valmanifest 2022 ↗)
• ledande klimatpolitik»Sverige ska vara ledande i att minska den mänskliga« (partiprogram ↗)

Planens avgörande åtagande om skogen är att ett hållbart skogsbruk förutsätter ett aktivt brukande och goda förutsättningar grundade i en stark äganderätt. Ett nationellt mål om att fördubbla den naturliga kolsänkan skulle i praktiken styra ned avverkningen och binda markägarnas brukande uppifrån, vilket går emot den linjen. Planen bygger dessutom naturvården på frivillighet och äganderätt snarare än på nationella styrmål och samordnare.

• aktivt brukande av skogenavgörande»Skogen är en nyckel i den gröna omställningen. Ett hållbart skogsbruk förutsätter ett aktivt brukande av skogen.« (valmanifest 2022 ↗)
• stark äganderätt i skogsbruket»Skogsbruket behöver goda förutsättningar grundade i en stark äganderätt.« (valmanifest 2022 ↗)
• frivillighet grund för naturvård»Mer måste göras för att restaurera våtmarker, bekämpa invasiva arter och underlätta för markägare att bidra, då frivillighet och äganderätt är grunden för en bättre naturvård.« (valmanifest 2022 ↗)

flags: citat_blockerat

Planen åtar sig uttryckligen att stärka den naturliga koldioxidinlagringen och att staten ska se till att den som minskar mängden växthusgaser i atmosfären får betalt. Ett nationellt mål om ökad kolsänka och en samordnare för genomförandet är medel för just det åtagandet. Planen säger dock inget om organisationsformen samordnare, och den värnar samtidigt det svenska skogsbruket, vilket sätter en gräns för hur långt en fördubbling kan drivas.

• stärkt naturlig kolinlagringavgörande»Den naturliga koldioxidinlagringen ska stärkas genom att fler tidigare våtmarker återställs.« (valmanifest 2022 ↗)
• betalt för negativa utsläpp»nu måste staten se till att den som minskar mängden växthusgaser i atmosfären också får betalt« (valmanifest 2022 ↗)
• tidiga negativa utsläpp»Negativa utsläpp behöver börja göras långt innan de sista fossila utsläppen« (partiprogram ↗)
• värnat svenskt skogsbruk»Allemansrätten och det svenska skogsbruket ska värnas« (valmanifest 2022 ↗)

Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.

Partiprogrammet kräver att produktionsmål och miljömål har samma prioritet och dignitet i skogspolitiken, och valmanifestet lyfter att äganderätten över skogen hotas. Ett nationellt mål om fördubblad kolsänka lyfter miljömålet över produktionsmålet och pressar avverkning och markägare, vilket planen inte ger stöd för. Förvaltarskapet innebär enligt planen ett ansvarsfullt brukande, inte ett passivt bevarande.

• jämbördiga produktions- och miljömålavgörande»För att svenskt skogsbruk och skogsindustri ska kunna utvecklas krävs övergripande långsiktiga och hållbara spelregler som främjar såväl produktions- som miljömål. Det är angeläget att dessa mål har samma prioritet och dignitet« (partiprogram ↗)
• värnad äganderätt i skogen»äganderätten över skogen hotas« (valmanifest 2022 ↗)
• brukande, inte passivt bevarande»Förvaltarskapsprincipen innebär inget passivt bevarande, utan ett ansvarsfullt brukande och förädlande av tillgångarna.« (partiprogram ↗)

Planens skogspolitiska åtagande är att mer skog ska brukas, inte mindre, och att arealen undantagen skogsmark ska minska. Ett nationellt mål om att fördubbla den naturliga kolsänkan skulle i praktiken kräva minskad avverkning och nya restriktioner för markägarna, vilket går emot detta åtagande och emot att skydd ska ske genom frivillighet. Planen talar därför emot motförslagets krav.

• okat skogsbrukavgörande»mer skog ska brukas, inte mindre« (valmanifest 2022 ↗)
• mindre undantagen skogsmark»Minska ytan av skog som är undantagen från skogsbruk« (valmanifest 2022 ↗)
• frivillighet framfor tvang»Stärka skogsägarnas äganderätt genom att formellt skydd av skog ska ske genom frivillighet« (valmanifest 2022 ↗)
• brukad skog binder kol»Den svenska skogen och produkter från skogen binder årligen nästan lika mycket koldioxid som Sverige släpper ut under ett helt år.« (valmanifest 2022 ↗)

Planen vill att de svenska klimatmålen anpassas till EU:s klimatlagstiftning och avvisar nationella särkrav som går ut över konkurrenskraften. Den slår också fast att anpassad skogsskötsel ska prioriteras före reservatsavsättning och att skogsägarnas rätt att bruka sina skogar ska värnas. Ett nationellt mål om fördubblad kolsänka och en särskild samordnare skulle innebära nya nationella krav och mer myndighetsstyrning över brukandet, vilket planen talar emot.

• klimatmål i nivå med EUavgörande»De svenska klimatmålen bör anpassas till den klimatlagstiftning som finns på EU-nivå för att inte kraven på andra länder ska bli lägre som en konsekvens av att vi gör mer än nödvändigt på bekostnad av vår levnadsstandard och konkurrenskraft.« (valmanifest 2022 ↗)
• äganderätt i skogen»Värna skogsägarnas rätt att bruka sina skogar« (valmanifest 2022 ↗)
• skogsskötsel före avsättning»Att anpassad skogsskötsel prioriteras före reservatsavsättning« (valmanifest 2022 ↗)
• mot ny myndighetsöverbyggnad»Stoppa slöseriet inom myndigheterna och slå samman myndigheter« (valmanifest 2022 ↗)