2025-05-082024/25:MJU14 · p.18MJUEnvironment & agriculture

Net sequestration in forests and land

Net removal of greenhouse gases in forests and land

What's at stake: The net removal of greenhouse gases in forests and land has declined in recent years, putting at risk Sweden's binding commitment under the EU's LULUCF regulation; the question is whether an explicit national target and a dedicated coordinator are needed to reverse the trend, or whether existing inquiries and support measures are enough.

Case texts and AI reasoning are AI-translated from the Swedish originals; the Swedish text is authoritative.

What the vote decides

The question is whether the government should appoint a dedicated national coordinator and set a national target for increasing the net removal of greenhouse gases in forests and land, or whether ongoing inquiry work and policy instruments are sufficient.

Yes Yes — the committee proposal

The committee notes that the net removal of greenhouse gases in forests and land has declined and that action is needed, but points out that an independent inquiry has already put forward proposals on policy instruments and payments to landowners that are now being processed within the Government Offices, and therefore rejects the motions calling for a new national target and a dedicated coordinator.

No No — the reservations

Reservation 29 (MP)

The reservation (MP) wants a national target adopted for doubling the natural carbon sink and a national coordinator appointed to implement Sweden's binding LULUCF commitment, arguing that net removal has declined due to weaker forest growth and increased logging, and that the use of coordinators has worked well in other climate areas.

Summarised from the committee report. Party labels in the summary come from the report, not from the vote.

Andrea Andersson Tay (V), Stockholms län: AbsentAndreas Lennkvist Manriquez (V), Stockholms kommun: YesBirger Lahti (V), Norrbottens län: YesCiczie Weidby (V), Jönköpings län: YesDaniel Riazat (V), Stockholms län: YesGudrun Nordborg (V), Västerbottens län: YesHanna Gunnarsson (V), Skåne läns södra: YesHåkan Svenneling (V), Värmlands län: YesIda Gabrielsson (V), Stockholms kommun: YesIlona Szatmári Waldau (V), Uppsala län: AbsentIsabell Mixter (V), Västernorrlands län: YesJessica Wetterling (V), Västra Götalands läns västra: YesKajsa Fredholm (V), Dalarnas län: YesKarin Rågsjö (V), Stockholms kommun: YesLorena Delgado Varas (V), Stockholms kommun: YesLotta Johnsson Fornarve (V), Södermanlands län: YesMaj Karlsson (V), Göteborgs kommun: YesMalcolm Momodou Jallow (V), Malmö kommun: YesMalin Östh (V), Östergötlands län: YesNadja Awad (V), Örebro län: YesNooshi Dadgostar (V), Stockholms län: AbsentSamuel Gonzalez Westling (V), Gävleborgs län: AbsentTony Haddou (V), Göteborgs kommun: AbsentVasiliki Tsouplaki (V), Västmanlands län: YesAdrian Magnusson (S), Skåne läns södra: YesAgneta Nilsson (S), Skåne läns västra: YesAida Birinxhiku (S), Hallands län: YesAlexandra Völker (S), Stockholms län: YesAmalia Rud Stenlöf (S), Göteborgs kommun: YesAnders Ygeman (S), Stockholms kommun: YesAnna Vikström (S), Stockholms län: YesAnna Wallentheim (S), Skåne läns norra och östra: YesAnna-Belle Strömberg (S), Västernorrlands län: YesAnna-Caren Sätherberg (S), Jämtlands län: YesAnnika Strandhäll (S), Stockholms kommun: YesArber Gashi (S), Hallands län: YesArdalan Shekarabi (S), Uppsala län: YesAylin Nouri (S), Västra Götalands läns västra: YesAzadeh Rojhan (S), Stockholms län: YesBjörn Petersson (S), Kalmar län: YesBjörn Wiechel (S), Västerbottens län: YesBlåvitt Elofsson (S), Värmlands län: YesCarina Ödebrink (S), Jönköpings län: AbsentCaroline Helmersson Olsson (S), Södermanlands län: YesDaniel Vencu Velasquez Castro (S), Stockholms kommun: YesDenis Begic (S), Örebro län: AbsentDzenan Cisija (S), Göteborgs kommun: YesErik Ezelius (S), Västra Götalands läns östra: AbsentEva Lindh (S), Östergötlands län: YesEwa Pihl Krabbe (S), Skåne läns norra och östra: YesFredrik Lundh Sammeli (S), Norrbottens län: YesFredrik Olovsson (S), Södermanlands län: YesGunilla Carlsson (S), Göteborgs kommun: YesGustaf Lantz (S), Uppsala län: YesHanna Westerén (S), Gotlands län: YesHans Ekström (S), Södermanlands län: YesHelén Pettersson (S), Västerbottens län: YesHeléne Björklund (S), Blekinge län: AbsentIda Karkiainen (S), Norrbottens län: AbsentInga-Lill Sjöblom (S), Uppsala län: YesIngela Nylund Watz (S), Stockholms län: YesIsak From (S), Västerbottens län: YesJennie Nilsson (S), Hallands län: YesJessica Rodén (S), Västra Götalands läns södra: YesJoakim Järrebring (S), Västra Götalands läns västra: YesJoakim Sandell (S), Malmö kommun: YesJohan Andersson (S), Östergötlands län: YesJohan Büser (S), Göteborgs kommun: AbsentJohan Löfstrand (S), Östergötlands län: YesJohanna Haraldsson (S), Jönköpings län: YesJonathan Svensson (S), Västra Götalands läns norra: YesJytte Guteland (S), Stockholms kommun: YesKadir Kasirga (S), Stockholms kommun: YesKalle Olsson (S), Jämtlands län: YesKarin Sundin (S), Örebro län: YesKenneth G Forslund (S), Västra Götalands läns västra: YesKristoffer Lindberg (S), Gävleborgs län: YesLaila Naraghi (S), Kalmar län: YesLars Isacsson (S), Dalarnas län: YesLars Mejern Larsson (S), Värmlands län: YesLawen Redar (S), Stockholms kommun: YesLeif Nysmed (S), Stockholms län: YesLena Hallengren (S), Kalmar län: YesLena Johansson (S), Västmanlands län: YesLinnéa Wickman (S), Gävleborgs län: AbsentLinus Sköld (S), Norrbottens län: AbsentLouise Thunström (S), Västra Götalands läns norra: AbsentMagdalena Andersson (S), Stockholms län: YesMagnus Manhammar (S), Blekinge län: YesMalin Larsson (S), Västernorrlands län: YesMarcus Andersson (S), Västra Götalands läns östra: YesMarianne Fundahn (S), Skåne läns södra: YesMarie Olsson (S), Dalarnas län: AbsentMarkus Kallifatides (S), Stockholms kommun: YesMarkus Kauppinen (S), Jönköpings län: YesMarkus Selin (S), Stockholms län: YesMathias Tegnér (S), Stockholms län: YesMatilda Ernkrans (S), Örebro län: YesMats Wiking (S), Västra Götalands läns norra: AbsentMattias Jonsson (S), Göteborgs kommun: YesMattias Ottosson (S), Östergötlands län: YesMattias Vepsä (S), Stockholms kommun: YesMikael Dahlqvist (S), Värmlands län: YesMikael Damberg (S), Stockholms län: AbsentMirja Räihä (S), Stockholms kommun: YesMonica Haider (S), Kronobergs län: YesMorgan Johansson (S), Skåne läns södra: YesNiklas Karlsson (S), Skåne läns västra: YesNiklas Sigvardsson (S), Jönköpings län: YesOla Möller (S), Skåne läns västra: YesOlle Thorell (S), Västmanlands län: YesPatrik Björck (S), Västra Götalands läns östra: YesPatrik Lundqvist (S), Gävleborgs län: YesPeder Björk (S), Västernorrlands län: YesPer-Arne Håkansson (S), Skåne läns norra och östra: YesPeter Hedberg (S), Västernorrlands län: YesPeter Hultqvist (S), Dalarnas län: AbsentPetter Löberg (S), Västra Götalands läns södra: YesRobert Olesen (S), Kronobergs län: YesRose-Marie Carlsson (S), Malmö kommun: YesSanna Backeskog (S), Gävleborgs län: YesSanne Lennström (S), Uppsala län: YesSerkan Köse (S), Stockholms län: YesSofia Amloh (S), Södermanlands län: YesSofia Skönnbrink (S), Värmlands län: AbsentTeresa Carvalho (S), Östergötlands län: YesZara Leghissa (S), Norrbottens län: YesÅsa Eriksson (S), Västmanlands län: YesÅsa Karlsson (S), Västerbottens län: YesÅsa Westlund (S), Stockholms län: YesAmanda Lind (MP), Stockholms län: NoAnnika Hirvonen (MP), Stockholms län: NoCamilla Hansén (MP), Örebro län: NoDaniel Helldén (MP), Stockholms kommun: NoEmma Berginger (MP), Skåne läns södra: NoEmma Nohrén (MP), Göteborgs kommun: NoJacob Risberg (MP), Uppsala län: NoJan Riise (MP), Hallands län: NoJanine Alm Ericson (MP), Västra Götalands läns västra: NoKatarina Luhr (MP), Stockholms kommun: NoLeila Ali Elmi (MP), Göteborgs kommun: NoLinus Lakso (MP), Södermanlands län: NoMalte Tängmark Roos (MP), Malmö kommun: NoMats Berglund (MP), Stockholms kommun: NoMärta Stenevi (MP), Stockholms län: NoNils Seye Larsen (MP), Västerbottens län: AbsentRebecka Le Moine (MP), Östergötlands län: NoUlrika Westerlund (MP), Stockholms kommun: NoAlireza Akhondi (C), Stockholms län: AbsentAnders Karlsson (C), Jönköpings län: YesAnders W Jonsson (C), Gävleborgs län: YesAnders Ådahl (C), Västra Götalands läns västra: YesAnna Lasses (C), Stockholms län: YesAnne-Li Sjölund (C), Västernorrlands län: YesCatarina Deremar (C), Uppsala län: YesChristofer Bergenblock (C), Hallands län: YesDaniel Bäckström (C), Värmlands län: YesElisabeth Thand Ringqvist (C), Stockholms kommun: YesHelena Lindahl (C), Västerbottens län: YesHelena Vilhelmsson (C), Örebro län: YesJonny Cato (C), Skåne läns västra: AbsentKerstin Lundgren (C), Stockholms län: YesMalin Björk (C), Stockholms kommun: YesMartin Ådahl (C), Stockholms kommun: AbsentMartina Johansson (C), Södermanlands län: AbsentMikael Larsson (C), Västra Götalands läns södra: YesMuharrem Demirok (C), Östergötlands län: YesNiels Paarup-Petersen (C), Malmö kommun: YesRickard Nordin (C), Göteborgs kommun: YesStina Larsson (C), Skåne läns södra: YesUlrika Heie (C), Västra Götalands läns östra: YesUlrika Liljeberg (C), Dalarnas län: YesAnders Ekegren (L), Stockholms kommun: YesCamilla Mårtensen (L), Skåne läns södra: YesCecilia Rönn (L), Hallands län: YesElin Nilsson (L), Örebro län: AbsentFredrik Malm (L), Stockholms län: AbsentGulan Avci (L), Stockholms län: YesHelena Gellerman (L), Västra Götalands läns västra: YesHelene Odenjung (L), Göteborgs kommun: YesJakob Olofsgård (L), Jönköpings län: YesJoar Forssell (L), Stockholms kommun: AbsentLina Nordquist (L), Uppsala län: YesLouise Eklund (L), Malmö kommun: YesMalin Danielsson (L), Stockholms kommun: YesMartin Melin (L), Stockholms län: YesMauricio Rojas (L), Skåne läns västra: AbsentPatrik Karlson (L), Östergötlands län: YesCamilla Brodin (KD), Stockholms kommun: YesCamilla Rinaldo Miller (KD), Jönköpings län: YesCecilia Engström (KD), Skåne läns södra: YesChristian Carlsson (KD), Stockholms län: YesDan Hovskär (KD), Västra Götalands läns östra: YesGudrun Brunegård (KD), Kalmar län: YesHans Eklind (KD), Örebro län: YesIngemar Kihlström (KD), Västra Götalands läns södra: AbsentKjell-Arne Ottosson (KD), Värmlands län: YesLarry Söder (KD), Hallands län: YesLili André (KD), Gävleborgs län: AbsentMagnus Berntsson (KD), Göteborgs kommun: YesMagnus Jacobsson (KD), Västra Götalands läns norra: YesMagnus Oscarsson (KD), Östergötlands län: YesMathias Bengtsson (KD), Dalarnas län: YesMikael Oscarsson (KD), Uppsala län: YesRoland Utbult (KD), Västra Götalands läns västra: YesTorsten Elofsson (KD), Skåne läns norra och östra: YesYusuf Aydin (KD), Stockholms län: YesAdam Reuterskiöld (M), Stockholms län: YesAlexandra Anstrell (M), Stockholms län: YesAnn-Charlotte Hammar Johnsson (M), Skåne läns västra: AbsentAnn-Sofie Alm (M), Västra Götalands läns norra: YesAnn-Sofie Lifvenhage (M), Södermanlands län: YesAnna af Sillén (M), Södermanlands län: AbsentArin Karapet (M), Stockholms kommun: YesBoriana Åberg (M), Skåne läns södra: AbsentCamilla Brunsberg (M), Blekinge län: YesCarl Nordblom (M), Stockholms kommun: YesCaroline Högström (M), Västmanlands län: YesCharlotte Nordström (M), Västra Götalands läns östra: YesCrister Carlsson (M), Dalarnas län: YesDavid Josefsson (M), Göteborgs kommun: YesEdward Riedl (M), Västerbottens län: YesEllen Juntti (M), Västra Götalands läns västra: YesEmma Ahlström Köster (M), Skåne läns södra: AbsentErik Ottoson (M), Stockholms län: YesFredrik Ahlstedt (M), Uppsala län: YesFredrik Saweståhl (M), Stockholms län: YesGustaf Göthberg (M), Göteborgs kommun: YesHelena Bouveng (M), Jönköpings län: YesHelena Storckenfeldt (M), Hallands län: YesIda Drougge (M), Stockholms län: YesJan Ericson (M), Västra Götalands läns södra: YesJennie Wernäng (M), Västra Götalands läns västra: YesJesper Skalberg Karlsson (M), Gotlands län: YesJoanna Lewerentz (M), Stockholms län: YesJohan Hultberg (M), Västra Götalands läns norra: YesJohanna Rantsi (M), Västra Götalands läns västra: YesJohn E Weinerhall (M), Östergötlands län: YesJohn Widegren (M), Östergötlands län: AbsentJosefin Malmqvist (M), Stockholms län: YesJörgen Berglund (M), Västernorrlands län: YesKarin Enström (M), Stockholms län: YesKatarina Tolgfors (M), Örebro län: YesKjell Jansson (M), Stockholms län: AbsentKristina Axén Olin (M), Stockholms kommun: YesLars Beckman (M), Gävleborgs län: YesLars Engsund (M), Kalmar län: YesLars Jilmstad (M), Stockholms kommun: YesLars Johnsson (M), Skåne läns norra och östra: YesLars Püss (M), Hallands län: YesLouise Meijer (M), Skåne läns södra: AbsentLudvig Ceimertz (M), Skåne läns norra och östra: YesMagnus Resare (M), Värmlands län: YesMalin Höglund (M), Dalarnas län: YesMargareta Cederfelt (M), Stockholms kommun: AbsentMaria Stockhaus (M), Stockholms län: YesMarie Nicholson (M), Kalmar län: YesMarie-Louise Hänel Sandström (M), Göteborgs kommun: YesMarléne Lund Kopparklint (M), Värmlands län: AbsentMats Green (M), Jönköpings län: YesMats Sander (M), Skåne läns västra: YesMattias Karlsson (M), Norrbottens län: YesMerit Frost Lindberg (M), Stockholms kommun: YesMikael Damsgaard (M), Västmanlands län: YesNoria Manouchi (M), Malmö kommun: YesOliver Rosengren (M), Kronobergs län: YesOskar Svärd (M), Örebro län: YesPeter Ollén (M), Malmö kommun: YesSaila Quicklund (M), Jämtlands län: YesStefan Olsson (M), Uppsala län: YesSten Bergheden (M), Västra Götalands läns östra: YesSusanne Nordström (M), Östergötlands län: YesThomas Ragnarsson (M), Kronobergs län: YesUlrik Nilsson (M), Västra Götalands läns södra: YesViktor Wärnick (M), Gävleborgs län: YesAdam Marttinen (SD), Södermanlands län: YesAlexander Christiansson (SD), Västra Götalands läns västra: YesAnders Alftberg (SD), Västra Götalands läns södra: YesAngelica Lundberg (SD), Västmanlands län: YesAngelika Bengtsson (SD), Stockholms kommun: YesAnn-Christine Frohm (SD), Blekinge län: AbsentAnna-Lena Hedberg (SD), Dalarnas län: YesAron Emilsson (SD), Östergötlands län: AbsentBjörn Söder (SD), Skåne läns norra och östra: AbsentBjörn Tidland (SD), Göteborgs kommun: YesBo Broman (SD), Skåne läns västra: YesCarita Boulwén (SD), Hallands län: YesCharlotte Quensel (SD), Värmlands län: YesChristian Lindefjärd (SD), Stockholms län: YesClara Aranda (SD), Östergötlands län: YesDaniel Persson (SD), Gävleborgs län: YesDavid Perez (SD), Uppsala län: YesDennis Dioukarev (SD), Göteborgs kommun: YesEric Palmqvist (SD), Norrbottens län: YesEric Westroth (SD), Jönköpings län: YesErik Hellsborn (SD), Hallands län: YesFredrik Lindahl (SD), Stockholms län: YesGöran Hargestam (SD), Östergötlands län: YesHenrik Vinge (SD), Stockholms kommun: YesJessica Stegrud (SD), Skåne läns södra: YesJimmie Åkesson (SD), Jönköpings län: AbsentJimmy Ståhl (SD), Göteborgs kommun: YesJohnny Svedin (SD), Norrbottens län: YesJonas Andersson (SD), Östergötlands län: YesJosef Fransson (SD), Jämtlands län: YesJulia Kronlid (SD), Stockholms län: YesJörgen Grubb (SD), Västra Götalands läns östra: YesKatja Nyberg (SD), Kronobergs län: YesKent Kumpula (SD), Uppsala län: YesLars Andersson (SD), Skåne läns södra: YesLeonid Yurkovskiy (SD), Stockholms län: YesLinda Lindberg (SD), Skåne läns västra: YesLudvig Aspling (SD), Stockholms län: YesMagnus Persson (SD), Skåne läns norra och östra: YesMarkus Wiechel (SD), Västra Götalands läns norra: AbsentMartin Kinnunen (SD), Stockholms län: AbsentMartin Westmont (SD), Stockholms kommun: YesMatheus Enholm (SD), Västra Götalands läns norra: YesMats Arkhem (SD), Stockholms län: YesMats Hellhoff (SD), Västernorrlands län: YesMattias Bäckström Johansson (SD), Kalmar län: AbsentMattias Eriksson Falk (SD), Södermanlands län: YesMattias Karlsson (SD), Kronobergs län: YesMichael Rubbestad (SD), Örebro län: YesMikael Eskilandersson (SD), Skåne läns norra och östra: YesMona Olin (SD), Kalmar län: YesNima Gholam Ali Pour (SD), Malmö kommun: YesOscar Sjöstedt (SD), Västmanlands län: AbsentPatrick Reslow (SD), Malmö kommun: YesPatrik Jönsson (SD), Västra Götalands läns södra: YesPer Söderlund (SD), Örebro län: AbsentPia Trollehjelm (SD), Skåne läns västra: YesPontus Andersson Garpvall (SD), Västerbottens län: YesRashid Farivar (SD), Västra Götalands läns västra: YesRasmus Giertz (SD), Dalarnas län: YesRichard Jomshof (SD), Blekinge län: AbsentRobert Stenkvist (SD), Stockholms län: YesRoger Hedlund (SD), Gävleborgs län: YesRunar Filper (SD), Värmlands län: YesSara Gille (SD), Dalarnas län: YesSara-Lena Bjälkö (SD), Hallands län: YesStaffan Eklöf (SD), Jönköpings län: YesThomas Morell (SD), Skåne läns norra och östra: YesTobias Andersson (SD), Västra Götalands läns östra: AbsentUlf Lindholm (SD), Västernorrlands län: YesVictoria Tiblom (SD), Skåne läns södra: YesYasmine Eriksson (SD), Västra Götalands läns västra: YesElsa Widding (-), Stockholms kommun: YesJamal El-Haj (-), Malmö kommun: YesVSMPCLKDMSD
YesNoAbstainAbsent

What do the votes mean here?

Yes The committee proposal: rejecting the motions (keeping things as they are).

No Backing the counter-proposal: reservation 29 by MP.

Abstain The party marks a position of its own that is not one of the two final alternatives.

The decision would have held

Explicit commitments that contradicted the vote: VVänsterpartiet

Ja 282–17Ja 263–36

Counterfactual: the parties above are moved to the position their own documents explicitly point at, carrying their whole contingent present. Every other party keeps its real figures, including dissenters and absentees.

How the AI parties would have voted

For each party: what its own plan – election manifesto and party programme – argues for in this case, next to how the party actually voted. The AI can only answer Yes or No; a party can also abstain.

AIVoteConfidenceEvidence
VNoYes 19/0/0/5differsagainst own programmeconfidence: highexplicit
SNoYes 92/0/0/14differsconfidence: mediumnot addressed
MPown reservationNoNo 0/17/0/1matchconfidence: mediumnot addressed
CYesYes 20/0/0/4matchconfidence: mediumnot addressed
LNoYes 12/0/0/4differsconfidence: mediumnot addressed
KDYesYes 17/0/0/2matchconfidence: mediumnot addressed
MYesYes 59/0/0/9matchconfidence: mediumnot addressed
SDYesYes 61/0/0/11matchconfidence: mediumnot addressed

Committee proposal

Parliament rejects the motions 2024/25:1370 by Martin Kinnunen et al. (SD) motion 43 and 2024/25:2613 by Elin Söderberg et al. (MP) motions 6, 97 and 157.

Original (Swedish)

Riksdagen avslår motionerna 2024/25:1370 av Martin Kinnunen m.fl. (SD) yrkande 43 och 2024/25:2613 av Elin Söderberg m.fl. (MP) yrkandena 6, 97 och 157.

Riksdag decision: Parliament rejected approximately 120 proposals in motions on climate policy, primarily citing that work is already underway in the areas covered by the proposals. The proposals were submitted during the general motion period 2024 and concern, for example, international climate work, climate work within the EU, overarching Swedish climate policy, negative emissions, complementary measures, national climate investments and climate adaptation.

Counter-proposals

Plan vs actual vote

Every party, in chamber order: what its own plan pointed to, how it voted, and the reasoning behind both. Highlighted rows are where the two differ — but a vote that follows the plan is a result too, so the reasoning is there for every party.

VVänsterpartietNoYesdiffersexplicit

The plan explicitly states that forest's function as a carbon sink needs to be preserved for climate targets to be met and that drained wetlands shall be restored.

Plan documents: 2022 manifesto · party programme

Reasoning and quotes

The plan explicitly states that forest's function as a carbon sink needs to be preserved for climate targets to be met and that drained wetlands shall be restored. The counter-proposal's requirements for a national goal of doubled natural carbon sink and a coordinator for implementation is a direct operationalization of that commitment. The plan furthermore calls for ambitious environmental goals that are followed up with strict legislation and practical work.

Original (Swedish)

Planen säger uttryckligen att skogens funktion som kolsänka behöver bevaras för att klimatmålen ska nås och att torrlagda våtmarker ska återställas. Motförslagets krav på ett nationellt mål om fördubblad naturlig kolsänka och en samordnare för genomförandet är en direkt operationalisering av det åtagandet. Planen efterlyser dessutom ambitiösa miljömål som följs upp med skarp lagstiftning och praktiskt arbete.

  • preserved carbon sink in forestsdecisive»För att uppnå klimatmålen behöver skogens funktion som kolsänka bevaras de kommande decennierna, därför behöver kalhyggesbruket fasas ut.« (2022 manifesto ↗)“To meet climate goals forest's function as a carbon sink needs to be preserved in the coming decades, therefore clear-cutting forestry needs to be phased out.”
  • strengthened natural uptake»Skogens roll att naturligt minska och lagra utsläpp behöver stärkas och torrlagda våtmarker som läcker utsläpp ska återställas.« (2022 manifesto ↗)“Forest's role to naturally reduce and store emissions needs to be strengthened and drained wetlands that leak emissions shall be restored.”
  • restored nature»skapa goda villkor för rika ekosystem, bland annat genom att återställa« (party programme ↗)“create good conditions for rich ecosystems, among other things by restoring”
  • verifiable environmental goals»miljömål som följs upp med skarp lagstiftning och praktiskt arbete.« (party programme ↗)“environmental goals that are followed up with strict legislation and practical work.”

The stance rests on the quoted commitment in the party's own documents; the actual vote deviated. Click the quote to verify it in the document.

SSocialdemokraternaNoYesdiffersnot addressed

The election manifesto binds the party to net-zero emissions by 2045 and thereafter negative emissions, a goal that presupposes a growing carbon sink in forests and land.

Plan documents: 2022 manifesto · party programme

Reasoning and quotes

The election manifesto binds the party to net-zero emissions by 2045 and thereafter negative emissions, a goal that presupposes a growing carbon sink in forests and land. That the climate policy framework shall remain fixed and that species extinction shall be countered speak for both a goal of increased carbon sequestration and for a coordinator driving implementation. However, the plan names no measure like doubling, so the position is derived.

Original (Swedish)

Valmanifestet binder partiet vid nettonollutsläpp 2045 och därefter negativa utsläpp, ett mål som förutsätter en växande kolsänka i skog och mark. Att det klimatpolitiska ramverket ska ligga fast och att artdöden ska motverkas talar för både ett mål om ökad kolinbindning och för en samordnare som driver genomförandet. Planen anger dock inget mått som fördubbling, så ställningstagandet är härlett.

  • negative emissions after 2045decisive»År 2045 ska Sverige inte ha några nettoutsläpp av växthusgaser till atmosfären, för att därefter uppnå negativa utsläpp.« (2022 manifesto ↗)“By 2045, Sweden shall have no net greenhouse gas emissions to the atmosphere, in order thereafter to achieve negative emissions.”
  • climate framework remains fixed»Det klimatpolitiska ramverket ska ligga fast.« (2022 manifesto ↗)“The climate policy framework shall remain fixed.”
  • protection of biological diversity»biologiska mångfalden måste skyddas.« (party programme ↗)“biological diversity must be protected.”

The plan takes no explicit position on what the committee actually decided — often because the committee's reason was procedural. The stance is derived and fully cited, but it does not show the party broke a commitment.

MPMiljöpartietNoNomatchnot addressed

The plan wants to quickly restore drained wetlands, convert forestry to clearance-free methods and protect 30 percent of nature — measures whose purpose is precisely to strengthen carbon sequestration and biodiversity.

Plan documents: 2022 manifesto · party programme

Reasoning and quotes

The plan wants to quickly restore drained wetlands, convert forestry to clearance-free methods and protect 30 percent of nature — measures whose purpose is precisely to strengthen carbon sequestration and biodiversity. A national goal for doubled natural carbon sinks and a coordinator for implementation pulls in the same direction. The plan specifies no target for the carbon sink, therefore the position is inferred.

Original (Swedish)

Planen vill snabbt återställa dikade våtmarker, ställa om skogsbruket till hyggesfria metoder och skydda 30 procent av naturen — åtgärder vars syfte är just att stärka kolinbindningen och den biologiska mångfalden. Ett nationellt mål om fördubblad naturlig kolsänka och en samordnare för genomförandet drar åt samma håll. Planen anger inget mått för kolsänkan, varför ställningstagandet är härlett.

  • restored wetlandsdecisive»återställa våtmarker som torrlagts i snabbare takt.« (2022 manifesto ↗)“restore wetlands that have been drained at a faster pace.”
  • clearance-free forestry»att mer skogsbruk bedrivs med hyggesfria metoder.« (2022 manifesto ↗)“that more forestry is conducted with clearance-free methods.”
  • protected forests and nature»skydda 30 procent av Sveriges natur, bland annat våra unika sammanhängande fjällskogar och skyddsvärda skogar i hela landet.« (2022 manifesto ↗)“protect 30 percent of Sweden's nature, including our unique connected mountain forests and valuable forests throughout the country.”
  • leading climate policy»Sverige ska vara ledande i att minska den mänskliga« (party programme ↗)“Sweden shall be leading in reducing the human”
CCenterpartietYesYesmatchnot addressed

The plan's decisive commitment on forests is that sustainable forestry requires active management and good conditions based on strong property rights.

Plan documents: 2022 manifesto

Reasoning and quotes

The plan's decisive commitment on forests is that sustainable forestry requires active management and good conditions based on strong property rights. A national goal of doubling the natural carbon sink would in practice limit harvesting and bind landowners' management from above, which goes against that line. The plan furthermore builds nature conservation on voluntary action and property rights rather than on national targets and coordinators.

Original (Swedish)

Planens avgörande åtagande om skogen är att ett hållbart skogsbruk förutsätter ett aktivt brukande och goda förutsättningar grundade i en stark äganderätt. Ett nationellt mål om att fördubbla den naturliga kolsänkan skulle i praktiken styra ned avverkningen och binda markägarnas brukande uppifrån, vilket går emot den linjen. Planen bygger dessutom naturvården på frivillighet och äganderätt snarare än på nationella styrmål och samordnare.

  • active management of forestsdecisive»Skogen är en nyckel i den gröna omställningen. Ett hållbart skogsbruk förutsätter ett aktivt brukande av skogen.« (2022 manifesto ↗)“Forests are a key to the green transition. Sustainable forestry requires active management of forests.”
  • strong property rights in forestry»Skogsbruket behöver goda förutsättningar grundade i en stark äganderätt.« (2022 manifesto ↗)“Forestry needs good conditions based on strong property rights.”
  • voluntary action as foundation for nature conservation»Mer måste göras för att restaurera våtmarker, bekämpa invasiva arter och underlätta för markägare att bidra, då frivillighet och äganderätt är grunden för en bättre naturvård.« (2022 manifesto ↗)“More must be done to restore wetlands, combat invasive species and facilitate landowners' contributions, as voluntary action and property rights are the foundation for better nature conservation.”

flags: citat_blockerat

LLiberalernaNoYesdiffersnot addressed

The plan explicitly commits to strengthening natural carbon dioxide storage and ensuring that the state sees to it that whoever reduces the amount of greenhouse gases in the atmosphere gets paid.

Plan documents: 2022 manifesto · party programme

Reasoning and quotes

The plan explicitly commits to strengthening natural carbon dioxide storage and ensuring that the state sees to it that whoever reduces the amount of greenhouse gases in the atmosphere gets paid. A national goal on increased carbon sink and a coordinator for implementation are means for precisely that commitment. The plan says nothing about the organizational form of the coordinator, and it simultaneously protects Swedish forestry, which sets a limit on how far a doubling can be driven.

Original (Swedish)

Planen åtar sig uttryckligen att stärka den naturliga koldioxidinlagringen och att staten ska se till att den som minskar mängden växthusgaser i atmosfären får betalt. Ett nationellt mål om ökad kolsänka och en samordnare för genomförandet är medel för just det åtagandet. Planen säger dock inget om organisationsformen samordnare, och den värnar samtidigt det svenska skogsbruket, vilket sätter en gräns för hur långt en fördubbling kan drivas.

  • strengthened natural carbon storagedecisive»Den naturliga koldioxidinlagringen ska stärkas genom att fler tidigare våtmarker återställs.« (2022 manifesto ↗)“Natural carbon dioxide storage shall be strengthened by restoring more previously wetland areas.”
  • payment for negative emissions»nu måste staten se till att den som minskar mängden växthusgaser i atmosfären också får betalt« (2022 manifesto ↗)“now the state must see to it that whoever reduces the amount of greenhouse gases in the atmosphere also gets paid”
  • early negative emissions»Negativa utsläpp behöver börja göras långt innan de sista fossila utsläppen« (party programme ↗)“Negative emissions need to begin far before the last fossil emissions”
  • protected Swedish forestry»Allemansrätten och det svenska skogsbruket ska värnas« (2022 manifesto ↗)“The right to roam and Swedish forestry shall be protected”

The plan takes no explicit position on what the committee actually decided — often because the committee's reason was procedural. The stance is derived and fully cited, but it does not show the party broke a commitment.

KDKristdemokraternaYesYesmatchnot addressed

The party programme requires that production targets and environmental targets have the same priority and dignity in forest policy, and the election manifesto points out that property rights over forests are threatened.

Plan documents: party programme · 2022 manifesto

Reasoning and quotes

The party programme requires that production targets and environmental targets have the same priority and dignity in forest policy, and the election manifesto points out that property rights over forests are threatened. A national target for doubled carbon sink elevates the environmental target above the production target and pressures logging and landowners, which the plan does not support. According to the plan, stewardship entails responsible use, not passive conservation.

Original (Swedish)

Partiprogrammet kräver att produktionsmål och miljömål har samma prioritet och dignitet i skogspolitiken, och valmanifestet lyfter att äganderätten över skogen hotas. Ett nationellt mål om fördubblad kolsänka lyfter miljömålet över produktionsmålet och pressar avverkning och markägare, vilket planen inte ger stöd för. Förvaltarskapet innebär enligt planen ett ansvarsfullt brukande, inte ett passivt bevarande.

  • equal production and environmental targetsdecisive»För att svenskt skogsbruk och skogsindustri ska kunna utvecklas krävs övergripande långsiktiga och hållbara spelregler som främjar såväl produktions- som miljömål. Det är angeläget att dessa mål har samma prioritet och dignitet« (party programme ↗)“For Swedish forestry and forest industry to be able to develop, overarching long-term and sustainable ground rules are needed that promote both production and environmental targets. It is important that these targets have the same priority and dignity”
  • protected property rights in forests»äganderätten över skogen hotas« (2022 manifesto ↗)“property rights over forests are threatened”
  • use, not passive conservation»Förvaltarskapsprincipen innebär inget passivt bevarande, utan ett ansvarsfullt brukande och förädlande av tillgångarna.« (party programme ↗)“The stewardship principle entails no passive conservation, but responsible use and development of assets.”
MModeraternaYesYesmatchnot addressed

The plan's forestry commitment is that more forest should be managed, not less, and that the area of forest exempted from management should decrease.

Plan documents: 2022 manifesto

Reasoning and quotes

The plan's forestry commitment is that more forest should be managed, not less, and that the area of forest exempted from management should decrease. A national goal of doubling natural carbon sequestration would in practice require reduced logging and new restrictions on landowners, which contradicts this commitment and the principle that protection should be voluntary. The plan therefore speaks against the counter-proposal's demand.

Original (Swedish)

Planens skogspolitiska åtagande är att mer skog ska brukas, inte mindre, och att arealen undantagen skogsmark ska minska. Ett nationellt mål om att fördubbla den naturliga kolsänkan skulle i praktiken kräva minskad avverkning och nya restriktioner för markägarna, vilket går emot detta åtagande och emot att skydd ska ske genom frivillighet. Planen talar därför emot motförslagets krav.

  • increased forest managementdecisive»mer skog ska brukas, inte mindre« (2022 manifesto ↗)“more forest should be managed, not less”
  • less exempted forest»Minska ytan av skog som är undantagen från skogsbruk« (2022 manifesto ↗)“Reduce the area of forest exempted from management”
  • voluntary ahead of coercion»Stärka skogsägarnas äganderätt genom att formellt skydd av skog ska ske genom frivillighet« (2022 manifesto ↗)“Strengthen forest owners' property rights by making formal forest protection voluntary”
  • managed forest sequesters carbon»Den svenska skogen och produkter från skogen binder årligen nästan lika mycket koldioxid som Sverige släpper ut under ett helt år.« (2022 manifesto ↗)“Swedish forests and forest products sequester almost as much carbon dioxide annually as Sweden emits in a whole year.”
SDSverigedemokraternaYesYesmatchnot addressed

The plan wants Sweden's climate goals to be adapted to EU climate legislation and rejects national special requirements that exceed competitiveness.

Plan documents: 2022 manifesto

Reasoning and quotes

The plan wants Sweden's climate goals to be adapted to EU climate legislation and rejects national special requirements that exceed competitiveness. It also establishes that adapted forest management shall be prioritized before reserve designation and that forest owners' right to manage their forests shall be protected. A national goal for doubled carbon sink and a special coordinator would mean new national requirements and more agency control over management, which the plan argues against.

Original (Swedish)

Planen vill att de svenska klimatmålen anpassas till EU:s klimatlagstiftning och avvisar nationella särkrav som går ut över konkurrenskraften. Den slår också fast att anpassad skogsskötsel ska prioriteras före reservatsavsättning och att skogsägarnas rätt att bruka sina skogar ska värnas. Ett nationellt mål om fördubblad kolsänka och en särskild samordnare skulle innebära nya nationella krav och mer myndighetsstyrning över brukandet, vilket planen talar emot.

  • climate goals in line with EUdecisive»De svenska klimatmålen bör anpassas till den klimatlagstiftning som finns på EU-nivå för att inte kraven på andra länder ska bli lägre som en konsekvens av att vi gör mer än nödvändigt på bekostnad av vår levnadsstandard och konkurrenskraft.« (2022 manifesto ↗)“Swedish climate goals should be adapted to the climate legislation that exists at the EU level so that requirements on other countries do not become lower as a consequence of us doing more than necessary at the cost of our standard of living and competitiveness.”
  • ownership rights in forests»Värna skogsägarnas rätt att bruka sina skogar« (2022 manifesto ↗)“Protect forest owners' right to manage their forests”
  • forest management before designation»Att anpassad skogsskötsel prioriteras före reservatsavsättning« (2022 manifesto ↗)“That adapted forest management is prioritized before reserve designation”
  • against new agency bureaucracy»Stoppa slöseriet inom myndigheterna och slå samman myndigheter« (2022 manifesto ↗)“Stop waste in agencies and merge agencies”

Share and embed

Sources and documents

Documents under consideration

Source: The Swedish Parliament