2023-05-112022/23:MJU14 · p.8MJUMiljö och jordbruk
Begränsningar av trålfisket i övrigt
Begränsningar av trålfisket och skydd mot bottentrålning
Vad som står på spel: Bottentrålning i känsliga havsområden påverkar havens ekosystem och redan hotade bestånd, medan hur snabbt begränsningar införs också påverkar de yrkesfiskare som bedriver trålfiske.
Vad omröstningen gäller
Frågan gäller om riksdagen nu ska rikta nya krav om begränsningar av trålfisket och skydd av känsliga områden mot bottentrålning, eller om den pågående utredningen om ett förbud mot bottentrålning i marina skyddade områden och EU-kommissionens handlingsplan bör avvaktas.
Ja Ja — utskottets förslag
Utskottet framhåller att riksdagen redan riktat ett tillkännagivande om att begränsa trålfisket innanför trålgränsen, att en utredning om ett förbud mot bottentrålning i marina skyddade områden pågår och att EU-kommissionen uppmanar medlemsstaterna att vidta nationella åtgärder mot bottentrålning senast i slutet av mars 2024; med hänvisning till detta pågående arbete avstyrks motionerna.
Nej Nej — reservationerna
Reservation 13 (S)
S vill att arbetet för ett hållbart fiske fortsätter genom att känsliga områden skyddas från bottentrålning och att mindre miljöpåverkande fiskeredskap stimuleras, med hänvisning till att havens ekosystem är allvarligt hotade.
Sammanfattat från betänkandet. Partibeteckningar i sammanfattningen kommer från betänkandet, inte från omröstningen.
Vad betyder rösterna här?
Ja Utskottets förslag: att avslå motionsyrkandena (nuvarande ordning behålls).
Nej Stöd för motförslaget: reservation 13 från S.
Avstår Partiet markerar en egen linje som inte finns med i slutomröstningens två alternativ.
Planens ståndpunkt / Verklig röst
| AI | Röst | Säkerhet | Evidens | ||
|---|---|---|---|---|---|
| V | Nej | Ja 21/0/0/3 | skiljer | säkerhet: hög | berörs ej |
| S | Nej | Nej 0/90/0/17 | lika | säkerhet: medel | berörs ej |
| MP | Nej | Avstår 0/0/14/4 | skiljer | säkerhet: hög | uttryckligt |
| C | Nej | Ja 20/0/0/4 | skiljer | säkerhet: hög | berörs ej |
| L | Nej | Ja 14/0/0/2 | skiljermot eget program | säkerhet: hög | uttryckligt |
| KD | Nej | Ja 16/0/0/3 | skiljer | säkerhet: medel | berörs ej |
| M | Nej | Ja 56/0/0/12 | skiljer | säkerhet: medel | berörs ej |
| SD | Nej | Avstår 0/0/62/10 | skiljer | säkerhet: medel | berörs ej |
Utskottets förslag
Riksdagen avslår motionerna 2022/23:777 av Kjell Jansson och Fredrik Ahlstedt (båda M), 2022/23:969 av Martin Kinnunen m.fl. (SD) yrkande 8, 2022/23:1218 av Aron Emilsson (SD) yrkandena 1 och 7, 2022/23:1884 av Kerstin Lundgren m.fl. (C), 2022/23:2073 av Anna-Caren Sätherberg m.fl. (S) yrkande 26 och 2022/23:2110 av Per Bolund m.fl. (MP) yrkande 36.
Riksdagens beslut: Riksdagen sa nej till de 106 förslag i motioner om fiskeripolitiska åtgärder som kommit in under den allmänna motionstiden 2022 och hänvisar framför allt till pågående arbete. Förslagen handlar bland annat om åtgärder för miljömässigt hållbara bestånd, trålfiske, åtgärder för att främja svensk fiskerinäring, fiskerikontroll, vattenbruk och fritidsfiske.
Motförslag
- Motförslaget vill säkerställa hållbara fiskbestånd genom fortsatt arbete för ekosystembaserad förvaltning. (S) — Reservation 13
Plan mot verklig röst
Varje parti, i kammarens ordning: vad partiets egen plan pekade mot, hur partiet röstade och skälen bakom. Markerade rader är de där de två skiljer sig — men även en röst som följer planen är ett resultat, så motiveringen finns för alla partier.
Valmanifestet slår fast att klimatkrisen och den biologiska mångfalden måste hanteras nu och att ett ständigt överutnyttjande av naturens resurser utarmar mångfalden.
Plandokument: valmanifest 2022 · partiprogram
Skäl och citat
Valmanifestet slår fast att klimatkrisen och den biologiska mångfalden måste hanteras nu och att ett ständigt överutnyttjande av naturens resurser utarmar mångfalden. Partiprogrammet kräver att åtgärder genast sätts in mot artutarmningen och gör de långsiktiga miljöhänsynen överordnade. Motförslagets krav på att känsliga områden skyddas från bottentrålning och att mindre miljöpåverkande redskap stimuleras svarar direkt mot dessa åtaganden.
- stoppa överutnyttjandeavgörande»Ett ständigt överutnyttjande av naturens resurser leder till kraftig utarmning av den biologiska mångfalden och växthusgasutsläpp.« (valmanifest 2022 ↗)
- miljöhänsyn överordnad»de långsiktiga miljöhänsynen måste vara överordnade« (partiprogram ↗)
- stoppa artutarmningen»till denna utarmning av den biologiska mångfalden« (partiprogram ↗)
- skydda biologisk mångfald»Vi måste lösa klimatkrisen och skydda den biologiska mångfalden – omställningen går alldeles för sakta.« (valmanifest 2022 ↗)
Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.
Partiprogrammet slår fast att den biologiska mångfalden måste skyddas, kräver en omläggning av fiskeripolitiken och att miljöhänsyn byggs in i produktionsprocesserna redan från början.
Plandokument: partiprogram
Skäl och citat
Partiprogrammet slår fast att den biologiska mångfalden måste skyddas, kräver en omläggning av fiskeripolitiken och att miljöhänsyn byggs in i produktionsprocesserna redan från början. Det konstaterar också att ekosystemen utnyttjas över gränsen för det långsiktigt hållbara. Att skydda känsliga områden från bottentrålning och stimulera mindre miljöpåverkande redskap är en direkt tillämpning av dessa åtaganden.
- skydda biologisk mångfaldavgörande»biologiska mångfalden måste skyddas.« (partiprogram ↗)
- omlagd fiskeripolitik»också en omläggning av jordbruks- och fiskeripolitiken.« (partiprogram ↗)
- miljöhänsyn i produktionen»Hänsynen till miljöns krav ska byggas in i produktionsprocesserna redan från början.« (partiprogram ↗)
- ekosystem överutnyttjas»naturtillgångar och ekosystem utnyttjas i dag över gränsen för det långsiktigt hållbara« (partiprogram ↗)
Valmanifestet kräver att fisket går över till skonsamma fiskemetoder och att minst 30 procent av världens hav skyddas, och partiprogrammet vill ha ett starkt skydd av nyckelbiotoper i vatten och områden som är viktiga för havets biologiska mångfald.
Plandokument: valmanifest 2022 · partiprogram
Skäl och citat
Valmanifestet kräver att fisket går över till skonsamma fiskemetoder och att minst 30 procent av världens hav skyddas, och partiprogrammet vill ha ett starkt skydd av nyckelbiotoper i vatten och områden som är viktiga för havets biologiska mångfald. Motförslagets krav att skydda känsliga områden från bottentrålning och stimulera mindre miljöpåverkande redskap är precis dessa åtaganden. Programmet vill dessutom inrätta marina reservat och fiskefria områden.
- skonsamma fiskemetoderavgörande»låt ekosystemen i haven sätta gränserna för hur mycket fisk som får fångas, inför en ekosystembaserad havsförvaltning och gå över till skonsamma fiskemetoder.« (valmanifest 2022 ↗)
- skydda marina nyckelbiotoper»Vi vill se ett starkt skydd av nyckelbiotoper i vatten och av områden som är speciellt viktiga för havets biologiska mångfald« (partiprogram ↗)
- marina reservat»sätt att öka skyddet är att inrätta marina reservat och införa fiskefria områden.« (partiprogram ↗)
- skydda 30 procent av haven»skydda minst 30 procent av världens hav.« (valmanifest 2022 ↗)
Ståndpunkten grundas på det citerade åtagandet i partiets egna dokument; den verkliga rösten avvek. Klicka på citatet för att verifiera det i dokumentet.
Planen slår uttryckligen fast att skadlig bottentrålning inte ska få förstöra havsmiljön, den småskaliga fiskenäringen eller sportfisket.
Plandokument: valmanifest 2022 · partiprogram
Skäl och citat
Planen slår uttryckligen fast att skadlig bottentrålning inte ska få förstöra havsmiljön, den småskaliga fiskenäringen eller sportfisket. Att skydda känsliga områden från bottentrålning och stimulera mindre miljöpåverkande redskap är precis den linjen. Planen kräver dessutom att haven räddas och att den biologiska mångfalden utvecklas.
- stoppa skadlig bottentrålningavgörande»Skadlig bottentrålning ska inte få förstöra för varken havsmiljön, den småskaliga fiskenäringen eller sportfisket.« (valmanifest 2022 ↗)
- friska hav»Rädda Sveriges sjöar, vattendrag och hav. Våra barn ska kunna bada utan att utsättas för gifter, nedskräpning eller algblomning.« (valmanifest 2022 ↗)
- utvecklad biologisk mångfald»Sveriges natur ska vårdas och den biologiska mångfalden utvecklas.« (valmanifest 2022 ↗)
- bevara marina miljöer»Bevarande av biologisk mångfald, och de miljöer den beror av, är en investering i framtiden« (partiprogram ↗)
Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.
Partiprogrammet kräver att regelverket främjar fiskemetoder och redskap som är skonsamma för de lokala ekosystemen, och valmanifestet att de mest värdefulla havsområdena skyddas som marina reservat.
Plandokument: valmanifest 2022 · partiprogram
Skäl och citat
Partiprogrammet kräver att regelverket främjar fiskemetoder och redskap som är skonsamma för de lokala ekosystemen, och valmanifestet att de mest värdefulla havsområdena skyddas som marina reservat. Motförslagets krav på att känsliga områden skyddas från bottentrålning och att mindre miljöpåverkande redskap stimuleras är samma sak i sak. Planen vill dessutom se fler skyddade sammanhängande områden i vatten och skydd av haven genom kuststatsavtal.
- skydda värdefulla havsområdenavgörande»de mest värdefulla havsområdena skyddas som marina reservat« (valmanifest 2022 ↗)
- skonsamma fiskemetoder»Regelverket ska gynna småskaligt och kustnära fiske samt främja utveckling av fiskemetoder« (partiprogram ↗)
- fler skyddade områden i vatten»ökade restaureringsinsatser och fler skyddade sammanhängande områden« (partiprogram ↗)
- havsskydd via kuststatsavtal»Sverige omges av hav som behöver skyddas genom avtal mellan alla kuststater.« (partiprogram ↗)
Ståndpunkten grundas på det citerade åtagandet i partiets egna dokument; den verkliga rösten avvek. Klicka på citatet för att verifiera det i dokumentet.
Planen kräver att fisket sker med hänsyn till förvaltarskapsprincipen och är långsiktigt hållbart, och att den biologiska mångfalden är en förutsättning för ekosystemens produktionsförmåga.
Plandokument: partiprogram
Skäl och citat
Planen kräver att fisket sker med hänsyn till förvaltarskapsprincipen och är långsiktigt hållbart, och att den biologiska mångfalden är en förutsättning för ekosystemens produktionsförmåga. Att skydda känsliga områden från bottentrålning och stimulera mindre miljöpåverkande redskap är tillämpningar av detta. Planen efterlyser också uttryckligen biotopskydd som verktyg.
- hållbart fiskeavgörande»långsiktigt ekologiskt, socialt och ekonomiskt hållbart.« (partiprogram ↗)
- mångfald bär ekosystemen»Mångfalden är en förutsättning för ekosystemens långsiktiga produktionsförmåga.« (partiprogram ↗)
- biotopskydd»strand- och biotopskydd samt särskilda skyddsregler för« (partiprogram ↗)
- överfiske skadar näringen»Ett alltför omfattande fiskeuttag gynnar ingen utan resulterar endast i att tillgången sinar och att näringen på« (partiprogram ↗)
Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.
Planen pekar ut det kustnära trålfisket som orsak till minskade bestånd och säger att utvecklingen måste brytas, med utflyttad trålgräns som konkret åtgärd.
Plandokument: valmanifest 2022 · partiprogram
Skäl och citat
Planen pekar ut det kustnära trålfisket som orsak till minskade bestånd och säger att utvecklingen måste brytas, med utflyttad trålgräns som konkret åtgärd. Att skydda känsliga områden från bottentrålning och stimulera mindre miljöpåverkande redskap tjänar samma syfte. Planen vill dessutom förstärka Östersjöarbetet och bygger sin miljöpolitik på vetenskap och fakta, vilket stödjer slutsatsen.
- begränsa skadligt trålfiskeavgörande»Fiskerinäringen har drabbats hårt av minskade bestånd på senare år inte minst på grund av det kustnära trålfisket« (valmanifest 2022 ↗)
- trålfisket ska begränsas»Stävja minskningen av sill-/strömmingsbestånden i Östersjön genom att flytta gränsen för trålfiske från fyra till tolv nautiska mil« (valmanifest 2022 ↗)
- åtgärder för havsmiljön»Förstärka det gemensamma Östersjöarbetet för åtgärder mot övergödning och nedskräpning« (valmanifest 2022 ↗)
- vetenskapsbaserad miljöpolitiksvagt stöd»Vetenskap och fakta ska vara ledande i klimat- och miljöpolitiken.« (partiprogram ↗)
flags: citat_svagt
Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.
Planen prioriterar havs- och vattenmiljön framför ett allt för intensivt fiske och vill öka takten i återställandet av Östersjöns havsmiljö.
Plandokument: valmanifest 2022
Skäl och citat
Planen prioriterar havs- och vattenmiljön framför ett allt för intensivt fiske och vill öka takten i återställandet av Östersjöns havsmiljö. Att skydda känsliga områden från bottentrålning och stimulera skonsammare redskap ligger inom det, och redskapsutveckling svarar mot planens vilja att använda nya tekniker i naturvården. Planen kräver samtidigt att åtgärderna inte skadar näringarna.
- havsmiljö före intensivt fiskeavgörande»Vår havs- och vattenmiljö måste prioriteras tydligare framför ett allt för intensivt fiske och omfattande vindkraftsutbyggnad.« (valmanifest 2022 ↗)
- återställ havsmiljön»Öka takten i arbetet med att återställa havsmiljön i Östersjön« (valmanifest 2022 ↗)
- ny teknik i naturvården»Använda nya tekniker i naturvården« (valmanifest 2022 ↗)
- miljönytta utan näringsskada»Sverigedemokratisk miljöpolitik utgår från förvaltarskapstanken och strävar efter att hitta de mest miljöeffektiva och kostnadseffektiva metoderna, som samtidigt inte skadar näringar och landsbygd.« (valmanifest 2022 ↗)
Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.
Dela och bädda in
Källor och dokument
- Betänkandet på riksdagen.se (2022/23:MJU14)
- Betänkandets fulltext (HA01MJU14)
- Voteringsdata per ledamot (API)
- Ärendestatus (API)
Behandlade dokument
- Motion 2022/23:1107 — Undervattensjakt av Magnus Berntsson (KD)
- Motion 2022/23:1218 — Hållbart och livskraftigt fiske i Östersjön av Aron Emilsson (SD)
- Motion 2022/23:1268 — En levande och välmående skärgård av Markus Wiechel och Alexander Christiansson (båda SD)
- Motion 2022/23:1411 — Åtgärder för ett mer hållbart och konkurrenskraftigt yrkesfiske av Johan Hultberg (M)
- Motion 2022/23:1435 — Utökad trålgräns av Tomas Eneroth (S)
- Motion 2022/23:1481 — Reglering av hummerfiske av Mattias Jonsson och Adnan Dibrani (båda S)
- Motion 2022/23:1497 — Skyddsjakt på säl och skarv av Lili André (KD)
- Motion 2022/23:1582 — Införandet av ett flerårigt system för svenskt demersalt yrkesfiske av Roland Utbult (KD)
- Motion 2022/23:1672 — En levande landsbygd för Sveriges bästa av Annie Lööf m.fl. (C)
- Motion 2022/23:1884 — Östersjöns miljö- och fiskeripolitik av Kerstin Lundgren m.fl. (C)
- Motion 2022/23:1888 — Fiske av Helena Lindahl m.fl. (C)
- Motion 2022/23:1944 — Bottennära fiske av Sten Bergheden (M)
- Motion 2022/23:1999 — Levande fiske i Skåne av Ann-Charlotte Hammar Johnsson m.fl. (M)
- Motion 2022/23:2072 — Utgiftsområde 23 Areella näringar, landsbygd och livsmedel av Anna-Caren Sätherberg m.fl. (S)
- Motion 2022/23:2073 — Utgiftsområde 20 Allmän miljö- och naturvård av Anna-Caren Sätherberg m.fl. (S)
- Motion 2022/23:2110 — En kraftfull naturpolitik för starka ekosystem, biologisk mångfald och ökad klimatnytta av Per Bolund m.fl. (MP)
- Motion 2022/23:2144 — Satsningar på Stockholms skärgård av Markus Wiechel m.fl. (SD)
- Motion 2022/23:2154 — Import av odlad fisk av Markus Wiechel m.fl. (SD)
- Motion 2022/23:282 — Åtgärder för ett långsiktigt hållbart fiske i Östersjön och Bottniska viken av Peder Björk och Peter Hedberg (båda S)
- Motion 2022/23:351 — Vattenbrukscentrum Norr av Anders W Jonsson (C)
Källa: Sveriges riksdag