Frågor om allmänna vattentjänster

Planen behandlar inte va-ledningar eller läckagegränser, men slår fast att staten ska ta ett större ansvar för samhällsviktig infrastruktur och att samhällsägandet ska vara starkt i infrastruktursektorn. Hushållning med resurser är en bärande miljöprincip. Krav på läckagegräns och på säkrad kompetensförsörjning i va-branschen ligger i linje med den principen, men härledningen är svag.

• statlig kontroll över infrastrukturavgörande»Staten måste öka sin kontroll över infrastruktur och resurser som behövs för att genomföra klimatomställningen.« (valmanifest 2022 ↗)
• infrastruktur som nyckelsektor»transportsystem, kommunikationer och övrig infrastruktur, finansiell sektor, bostadsproduktion, energiförsörjning, strategiska naturtillgångar och så vidare.« (partiprogram ↗)
• statligt ansvar för utbyggnad»Utbyggnaden av transportinfrastruktur och fiber går alldeles för sakta, staten behöver gå in och ta ett större ansvar för utbyggnaden.« (valmanifest 2022 ↗)
• hushållning med resurser»En långsiktigt hållbar miljö ska skapas genom hushållande med« (partiprogram ↗)

Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.

Planen behandlar inte va-ledningar, men partiprogrammet gör rent vatten och effektiv hushållning med naturtillgångarna till ett grundkrav, vilket talar för en gräns mot omfattande vattenläckage. Valmanifestets åtagande om statens ansvar för kompetensförsörjningen stöder kravet på ett strategiskt grepp om kompetensen i va-branschen. Underlaget är principiellt, därav låg säkerhet.

• rent vatten som grundkravavgörande»värld med frisk luft och rent vatten, hållbart klimat och biologisk artrikedom.« (partiprogram ↗)
• effektiv resurshushållning»Naturtillgångarna måste användas mer effektivt« (partiprogram ↗)
• statligt kompetensansvar»Staten har ett ansvar för att säkra kompetensförsörjningen« (valmanifest 2022 ↗)

Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.

Planen vill stärka skyddet av dricksvattentäkter och bygger på att hushållningen med resurser ska vara effektiv, vilket talar för skarpare krav på att minska vattenläckage i va-nätet. Planen vill också att avloppsnät och avloppsrening förbättras, vilket förutsätter en fungerande kompetensförsörjning i branschen. Motförslagets krav på en procentuell läckagegräns och ett strategiskt kompetenssamarbete ligger därför i linje med planen.

• skydd av dricksvattenavgörande»stärka skyddet av våra dricksvattentäkter och se till att det finns fungerande reservvattentäkter.« (valmanifest 2022 ↗)
• effektiv resurshushållning»Miljöpartiet de gröna vill se ett samhälle där hushållningen med resurser är så effektiv och rättvis att grundläggande mänskliga behov kan tillgodoses överallt.« (partiprogram ↗)
• upprustade va-system»avloppsnät och avloppsrening förbättras« (partiprogram ↗)
• rent vatten»Rent vatten är en förutsättning för att kunna bevara den biologiska mångfalden.« (partiprogram ↗)

Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.

Planen tar inte upp vattenläckage eller kompetensförsörjning i va-branschen. Närmast liggande åtaganden är att rensa bland överflödiga regler och att beslut som rör en lokal nivå inte ska flyttas uppåt, vilket talar mot en nationell procentgräns för läckage i kommunernas ledningsnät. Planens mål om ett resurseffektivt Sverige drar åt motsatt håll, men det räcker inte för att bära ett nytt nationellt reglerings- och samordningskrav.

• färre och enklare regleravgörande»Dyra, krångliga och innovationshämmande regelverk ligger som en våt filt över delar av landsbygden. Vi ska rensa upp bland överflödiga regler och byråkrati.« (valmanifest 2022 ↗)
• decentraliserat beslutsfattande»Beslut som endast berör en mer lokal nivå, eller bara individen själv, bör inte flyttas upp till en högre nivå,« (partiprogram ↗)
• resurseffektivitet»Sverige ska bli världens mest resurseffektiva land och ekonomin mer cirkulär.« (valmanifest 2022 ↗)

Planen slår fast att alla har rätt till rent vatten och att dricksvattenförsörjningen måste säkras, vilket är just det som stora ledningsläckage undergräver. Planen accepterar också tydliga bestämmelser och sanktioner på vattenområdet och vill stimulera effektivisering, vilket ger stöd åt en gräns för läckage och åt att säkra kompetensförsörjningen i va-branschen. Någon procentgräns nämns dock inte, så slutsatsen är härledd.

• säkrad dricksvattenförsörjningavgörande»Alla har rätt till rent vatten. Dricksvattenförsörjningen måste säkras och fler yt- och grundvattentäkter ges skydd.« (partiprogram ↗)
• tydliga regler på vattenområdet»Det behövs tydliga sanktioner vid överträdelser av bestämmelser gällande utsläpp, vattenrening, transportsäkerhet och fiske.« (partiprogram ↗)
• effektiv resursanvändning»Vi vill driva en tillväxtpolitik där effektivisering stimuleras.« (partiprogram ↗)
• investeringar i infrastruktur»Sverige behöver fortsatt stora investeringar i infrastruktur.« (partiprogram ↗)

Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.

Förvaltarskapsprincipen kräver att naturresurser förvaltas ansvarsfullt och planen pekar ut rent vatten som en hotad förnybar resurs. Stora läckage i va-ledningar är just det slöseri med resurser som planen säger måste ersättas av ett mycket effektivare resursutnyttjande. Kravet på säkrad kompetensförsörjning ligger i linje med planens vikt vid kompetensutveckling genom hela yrkeslivet.

• effektivt resursutnyttjandeavgörande»En livsstil som innebär ett slöseri med resurser är inte långsiktigt hållbar. Därför måste vi bli mycket mer effektiva i vårt resursutnyttjande.« (partiprogram ↗)
• rent vatten är en hotad resurs»Med en ökande befolkning och fortsatt tillväxt är det framförallt tillgång till betes- och jordbruksmark, till rent vatten och ren luft samt fiskemöjligheter som är hotad.« (partiprogram ↗)
• ansvarsfullt förvaltarskap»Miljön och naturresurserna måste förvaltas ansvarsfullt, så att goda livsbetingelser inte äventyras och så att kommande generationer också får del av dem.« (partiprogram ↗)
• kompetensförsörjning genom utbildning»Ett väl fungerande utbildningssystem som skapar goda förutsättningar för kompetensutveckling under hela yrkeslivet är av allra största vikt för att värna sysselsättningen på lång sikt.« (partiprogram ↗)

Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.

Planen behandlar inte vattenläckage i va-ledningsnät och inte heller kompetensförsörjningen i va-branschen särskilt. De närmast liggande åtagandena är satsningar på forskning och avancerad vattenrening samt en nationell samordning av utbildningsplatser – alltså andra medel än en lagfäst procentgräns för kommunerna. En sådan gräns får därför inget stöd i planen.

• forskning om vattenreningavgörande»Satsa på forskning om vattenrening samt utbyggnad av avancerad vattenrening« (valmanifest 2022 ↗)
• samordnad kompetensförsörjning»Få på plats en nationell samordning över samhällets behov av antalet utbildningsplatser för att förbättra kompetensförsörjningen« (valmanifest 2022 ↗)
• politiken måste prioritera»Politiken har en viktig uppgift att prioritera och välja bort,« (partiprogram ↗)

Planens miljölinje är att välja de åtgärder som ger mest miljö per krona och att ge kommunerna stöd och hjälp i miljöarbetet snarare än nya detaljkrav; en fast procentgräns för läckage i va-ledningar är ett sådant krav som läggs på det kommunala självbestämmandet. Planen understryker att vattnet är livsnödvändigt men säger ingenting om läckagenivåer eller kompetensförsörjning i va-branschen, varför slutsatsen är osäker.

• miljöeffektivitet före detaljkravavgörande»Sträva efter miljöeffektivitet och hitta de åtgärder som ger mest miljö per krona« (valmanifest 2022 ↗)
• stöd i stället för pålagor»Kommunerna måste ges ökat stöd och hjälp i miljöarbetet.« (valmanifest 2022 ↗)
• kommunalt självbestämmande»Vi betraktar det kommunala självbestämmandet som en central del av demokratin« (partiprogram ↗)
• vattnets betydelse»Våra vatten är livsnödvändiga för att möjliggöra liv.« (valmanifest 2022 ↗)

Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.