2024-05-022023/24:CU16 · p.6CUCivil law & housing
Questions on general water services
Public water services: leakage limits, workforce supply, and drainage inspection
What's at stake: Ageing water/sewage infrastructure and water losses affect both the robustness of water supply and municipal costs, while a shortage of skilled workers in the sector risks delaying necessary investment. The question is whether the state should steer more firmly on this or rely on ongoing reviews and inquiries.
Case texts and AI reasoning are AI-translated from the Swedish originals; the Swedish text is authoritative.
What the vote decides
The vote concerns whether parliament should call for a percentage limit on water leakage and a coordinated approach to workforce supply in the water/sewage sector, or whether existing regulation and ongoing reviews are already sufficient.
Yes Yes — the committee proposal
The committee notes that the National Audit Office is already reviewing the state's efforts regarding municipalities' responsibility for public water services, and that a proposal to assess water leakage levels and the potential to reduce it is already being prepared within government offices. Parliament should not pre-empt this ongoing work, so the motions calling for a percentage limit on leakage and for action on workforce supply in the sector are recommended for rejection, as are the motions on loan options for connecting to municipal water, on exempting undeveloped properties from water charges, and on clearer rules for inspecting private drainage systems, where the committee points to existing regulation.
No No — the reservations
Reservation 5 (SD)
The reserving member points out that Denmark already has rules against water leakage above a certain limit and wants the government to examine a similar percentage limit for water/sewage pipes in Sweden. The reserving member also notes that skills in the water/sewage sector are being eroded and that strategic cooperation between relevant bodies is needed to secure the supply of skills and training ahead of the major pipe-replacement rate expected in the infrastructure.
Summarised from the committee report. Party labels in the summary come from the report, not from the vote.
What do the votes mean here?
Yes The committee proposal: rejecting the motions (keeping things as they are).
No Backing the counter-proposal: reservation 5 by SD.
Abstain The party marks a position of its own that is not one of the two final alternatives.
The plan's stance / Actual vote
| AI | Vote | Confidence | Evidence | ||
|---|---|---|---|---|---|
| V | No | Yes 18/0/0/6 | differs | confidence: low | not addressed |
| S | No | Yes 93/0/0/13 | differs | confidence: low | not addressed |
| MP | No | Abstain 0/0/13/5 | differs | confidence: medium | not addressed |
| C | Yes | Yes 20/0/0/4 | match | confidence: low | not addressed |
| L | No | Yes 11/0/0/5 | differs | confidence: low | not addressed |
| KD | No | Yes 13/0/0/6 | differs | confidence: low | not addressed |
| M | Yes | Yes 60/0/0/8 | match | confidence: low | not addressed |
| SD | Yes | No 0/62/0/10 | differs | confidence: low | not addressed |
Committee proposal
The Riksdag rejects the motions 2023/24:279 by David Perez (SD), 2023/24:410 by Mikael Eskilandersson et al. (SD) demands 3 and 4, and 2023/24:1521 by Katarina Luhr et al. (MP) demand 8.
Original (Swedish)
Riksdagen avslår motionerna 2023/24:279 av David Perez (SD), 2023/24:410 av Mikael Eskilandersson m.fl. (SD) yrkandena 3 och 4 samt 2023/24:1521 av Katarina Luhr m.fl. (MP) yrkande 8.
Riksdag decision: The Riksdag rejected approximately 100 proposals in motions regarding questions concerning the management of land and water areas submitted during the general motion period 2023. The motions dealt with, among other things, national coordination of marine spatial plans and matters of national interest, as well as the protection of water areas and drinking water intakes. The Riksdag refers to ongoing work and the existing laws and regulations.
Counter-proposals
- The counter-proposal wants to introduce a percentage limit for water leakage from water supply networks and ensure competence supply in the water sector. (SD) — Reservation 5
Plan vs actual vote
Every party, in chamber order: what its own plan pointed to, how it voted, and the reasoning behind both. Highlighted rows are where the two differ — but a vote that follows the plan is a result too, so the reasoning is there for every party.
Planen behandlar inte va-ledningar eller läckagegränser, men slår fast att staten ska ta ett större ansvar för samhällsviktig infrastruktur och att samhällsägandet ska vara starkt i infrastruktursektorn.
Plan documents: 2022 manifesto · party programme
Reasoning and quotes
Planen behandlar inte va-ledningar eller läckagegränser, men slår fast att staten ska ta ett större ansvar för samhällsviktig infrastruktur och att samhällsägandet ska vara starkt i infrastruktursektorn. Hushållning med resurser är en bärande miljöprincip. Krav på läckagegräns och på säkrad kompetensförsörjning i va-branschen ligger i linje med den principen, men härledningen är svag.
- statlig kontroll över infrastrukturdecisive»Staten måste öka sin kontroll över infrastruktur och resurser som behövs för att genomföra klimatomställningen.« (2022 manifesto ↗)
- infrastruktur som nyckelsektor»transportsystem, kommunikationer och övrig infrastruktur, finansiell sektor, bostadsproduktion, energiförsörjning, strategiska naturtillgångar och så vidare.« (party programme ↗)
- statligt ansvar för utbyggnad»Utbyggnaden av transportinfrastruktur och fiber går alldeles för sakta, staten behöver gå in och ta ett större ansvar för utbyggnaden.« (2022 manifesto ↗)
- hushållning med resurser»En långsiktigt hållbar miljö ska skapas genom hushållande med« (party programme ↗)
The plan takes no explicit position on what the committee actually decided — often because the committee's reason was procedural. The stance is derived and fully cited, but it does not show the party broke a commitment.
Planen behandlar inte va-ledningar, men partiprogrammet gör rent vatten och effektiv hushållning med naturtillgångarna till ett grundkrav, vilket talar för en gräns mot omfattande vattenläckage.
Plan documents: party programme · 2022 manifesto
Reasoning and quotes
Planen behandlar inte va-ledningar, men partiprogrammet gör rent vatten och effektiv hushållning med naturtillgångarna till ett grundkrav, vilket talar för en gräns mot omfattande vattenläckage. Valmanifestets åtagande om statens ansvar för kompetensförsörjningen stöder kravet på ett strategiskt grepp om kompetensen i va-branschen. Underlaget är principiellt, därav låg säkerhet.
- rent vatten som grundkravdecisive»värld med frisk luft och rent vatten, hållbart klimat och biologisk artrikedom.« (party programme ↗)
- effektiv resurshushållning»Naturtillgångarna måste användas mer effektivt« (party programme ↗)
- statligt kompetensansvar»Staten har ett ansvar för att säkra kompetensförsörjningen« (2022 manifesto ↗)
The plan takes no explicit position on what the committee actually decided — often because the committee's reason was procedural. The stance is derived and fully cited, but it does not show the party broke a commitment.
Planen vill stärka skyddet av dricksvattentäkter och bygger på att hushållningen med resurser ska vara effektiv, vilket talar för skarpare krav på att minska vattenläckage i va-nätet.
Plan documents: 2022 manifesto · party programme
Reasoning and quotes
Planen vill stärka skyddet av dricksvattentäkter och bygger på att hushållningen med resurser ska vara effektiv, vilket talar för skarpare krav på att minska vattenläckage i va-nätet. Planen vill också att avloppsnät och avloppsrening förbättras, vilket förutsätter en fungerande kompetensförsörjning i branschen. Motförslagets krav på en procentuell läckagegräns och ett strategiskt kompetenssamarbete ligger därför i linje med planen.
- skydd av dricksvattendecisive»stärka skyddet av våra dricksvattentäkter och se till att det finns fungerande reservvattentäkter.« (2022 manifesto ↗)
- effektiv resurshushållning»Miljöpartiet de gröna vill se ett samhälle där hushållningen med resurser är så effektiv och rättvis att grundläggande mänskliga behov kan tillgodoses överallt.« (party programme ↗)
- upprustade va-system»avloppsnät och avloppsrening förbättras« (party programme ↗)
- rent vatten»Rent vatten är en förutsättning för att kunna bevara den biologiska mångfalden.« (party programme ↗)
The plan takes no explicit position on what the committee actually decided — often because the committee's reason was procedural. The stance is derived and fully cited, but it does not show the party broke a commitment.
Planen tar inte upp vattenläckage eller kompetensförsörjning i va-branschen.
Plan documents: 2022 manifesto · party programme
Reasoning and quotes
Planen tar inte upp vattenläckage eller kompetensförsörjning i va-branschen. Närmast liggande åtaganden är att rensa bland överflödiga regler och att beslut som rör en lokal nivå inte ska flyttas uppåt, vilket talar mot en nationell procentgräns för läckage i kommunernas ledningsnät. Planens mål om ett resurseffektivt Sverige drar åt motsatt håll, men det räcker inte för att bära ett nytt nationellt reglerings- och samordningskrav.
- färre och enklare reglerdecisive»Dyra, krångliga och innovationshämmande regelverk ligger som en våt filt över delar av landsbygden. Vi ska rensa upp bland överflödiga regler och byråkrati.« (2022 manifesto ↗)
- decentraliserat beslutsfattande»Beslut som endast berör en mer lokal nivå, eller bara individen själv, bör inte flyttas upp till en högre nivå,« (party programme ↗)
- resurseffektivitet»Sverige ska bli världens mest resurseffektiva land och ekonomin mer cirkulär.« (2022 manifesto ↗)
Planen slår fast att alla har rätt till rent vatten och att dricksvattenförsörjningen måste säkras, vilket är just det som stora ledningsläckage undergräver.
Plan documents: party programme
Reasoning and quotes
Planen slår fast att alla har rätt till rent vatten och att dricksvattenförsörjningen måste säkras, vilket är just det som stora ledningsläckage undergräver. Planen accepterar också tydliga bestämmelser och sanktioner på vattenområdet och vill stimulera effektivisering, vilket ger stöd åt en gräns för läckage och åt att säkra kompetensförsörjningen i va-branschen. Någon procentgräns nämns dock inte, så slutsatsen är härledd.
- säkrad dricksvattenförsörjningdecisive»Alla har rätt till rent vatten. Dricksvattenförsörjningen måste säkras och fler yt- och grundvattentäkter ges skydd.« (party programme ↗)
- tydliga regler på vattenområdet»Det behövs tydliga sanktioner vid överträdelser av bestämmelser gällande utsläpp, vattenrening, transportsäkerhet och fiske.« (party programme ↗)
- effektiv resursanvändning»Vi vill driva en tillväxtpolitik där effektivisering stimuleras.« (party programme ↗)
- investeringar i infrastruktur»Sverige behöver fortsatt stora investeringar i infrastruktur.« (party programme ↗)
The plan takes no explicit position on what the committee actually decided — often because the committee's reason was procedural. The stance is derived and fully cited, but it does not show the party broke a commitment.
Förvaltarskapsprincipen kräver att naturresurser förvaltas ansvarsfullt och planen pekar ut rent vatten som en hotad förnybar resurs.
Plan documents: party programme
Reasoning and quotes
Förvaltarskapsprincipen kräver att naturresurser förvaltas ansvarsfullt och planen pekar ut rent vatten som en hotad förnybar resurs. Stora läckage i va-ledningar är just det slöseri med resurser som planen säger måste ersättas av ett mycket effektivare resursutnyttjande. Kravet på säkrad kompetensförsörjning ligger i linje med planens vikt vid kompetensutveckling genom hela yrkeslivet.
- effektivt resursutnyttjandedecisive»En livsstil som innebär ett slöseri med resurser är inte långsiktigt hållbar. Därför måste vi bli mycket mer effektiva i vårt resursutnyttjande.« (party programme ↗)
- rent vatten är en hotad resurs»Med en ökande befolkning och fortsatt tillväxt är det framförallt tillgång till betes- och jordbruksmark, till rent vatten och ren luft samt fiskemöjligheter som är hotad.« (party programme ↗)
- ansvarsfullt förvaltarskap»Miljön och naturresurserna måste förvaltas ansvarsfullt, så att goda livsbetingelser inte äventyras och så att kommande generationer också får del av dem.« (party programme ↗)
- kompetensförsörjning genom utbildning»Ett väl fungerande utbildningssystem som skapar goda förutsättningar för kompetensutveckling under hela yrkeslivet är av allra största vikt för att värna sysselsättningen på lång sikt.« (party programme ↗)
The plan takes no explicit position on what the committee actually decided — often because the committee's reason was procedural. The stance is derived and fully cited, but it does not show the party broke a commitment.
Planen behandlar inte vattenläckage i va-ledningsnät och inte heller kompetensförsörjningen i va-branschen särskilt.
Plan documents: 2022 manifesto · party programme
Reasoning and quotes
Planen behandlar inte vattenläckage i va-ledningsnät och inte heller kompetensförsörjningen i va-branschen särskilt. De närmast liggande åtagandena är satsningar på forskning och avancerad vattenrening samt en nationell samordning av utbildningsplatser – alltså andra medel än en lagfäst procentgräns för kommunerna. En sådan gräns får därför inget stöd i planen.
- forskning om vattenreningdecisive»Satsa på forskning om vattenrening samt utbyggnad av avancerad vattenrening« (2022 manifesto ↗)
- samordnad kompetensförsörjning»Få på plats en nationell samordning över samhällets behov av antalet utbildningsplatser för att förbättra kompetensförsörjningen« (2022 manifesto ↗)
- politiken måste prioritera»Politiken har en viktig uppgift att prioritera och välja bort,« (party programme ↗)
Planens miljölinje är att välja de åtgärder som ger mest miljö per krona och att ge kommunerna stöd och hjälp i miljöarbetet snarare än nya detaljkrav; en fast procentgräns för läckage i va-ledningar är ett sådant krav som läggs på det kommunala självbestämmandet.
Plan documents: 2022 manifesto · party programme
Reasoning and quotes
Planens miljölinje är att välja de åtgärder som ger mest miljö per krona och att ge kommunerna stöd och hjälp i miljöarbetet snarare än nya detaljkrav; en fast procentgräns för läckage i va-ledningar är ett sådant krav som läggs på det kommunala självbestämmandet. Planen understryker att vattnet är livsnödvändigt men säger ingenting om läckagenivåer eller kompetensförsörjning i va-branschen, varför slutsatsen är osäker.
- miljöeffektivitet före detaljkravdecisive»Sträva efter miljöeffektivitet och hitta de åtgärder som ger mest miljö per krona« (2022 manifesto ↗)
- stöd i stället för pålagor»Kommunerna måste ges ökat stöd och hjälp i miljöarbetet.« (2022 manifesto ↗)
- kommunalt självbestämmande»Vi betraktar det kommunala självbestämmandet som en central del av demokratin« (party programme ↗)
- vattnets betydelse»Våra vatten är livsnödvändiga för att möjliggöra liv.« (2022 manifesto ↗)
The plan takes no explicit position on what the committee actually decided — often because the committee's reason was procedural. The stance is derived and fully cited, but it does not show the party broke a commitment.
Share and embed
Sources and documents
- The committee report on riksdagen.se (2023/24:CU16)
- Committee report full text (HB01CU16)
- Per-MP voting data (API)
- Case status (API)
Documents under consideration
- Motion 2023/24:1044 — Förstärkt skydd av Vätterns vatten av Niklas Sigvardsson m.fl. (S)
- Motion 2023/24:1217 — Insatser mot erosion på Skånes kuster av Stina Larsson (C)
- Motion 2023/24:1227 — Differentierad vattentaxa av Martina Johansson (C)
- Motion 2023/24:1351 — Korttidsreglering av vattenkraft av Lars Isacsson (S)
- Motion 2023/24:1510 — Nationell plan för havsbaserad vindkraft av Heléne Björklund (S)
- Motion 2023/24:1521 — Ett robust och modernt va-system av Katarina Luhr m.fl. (MP)
- Motion 2023/24:1547 — En ny vattentjänstlag för att klara omställningen av Joakim Järrebring (S)
- Motion 2023/24:1633 — Sveriges 13 sämsta lagar av Rickard Nordin och Niels Paarup-Petersen (båda C)
- Motion 2023/24:1643 — Stärkt tillämpning av skydd av åkermark av Stina Larsson och Christofer Bergenblock (båda C)
- Motion 2023/24:166 — Bevarandet av ålfiske av Björn Söder m.fl. (SD)
- Motion 2023/24:1750 — Kommunens skyldigheter enligt lagen om allmänna vattentjänster av Michael Rubbestad (SD)
- Motion 2023/24:1870 — Hållbara vattenkraftverk av Åsa Eriksson m.fl. (S)
- Motion 2023/24:194 — Moratoriet avseende småskalig vattenkraft av Magnus Jacobsson (KD)
- Motion 2023/24:2068 — Skogspolitik med helhetssyn av Mattias Eriksson Falk m.fl. (SD)
- Motion 2023/24:2081 — Åtgärder för en bättre infrastruktur mellan Göteborg och Oslo av Johan Hultberg (M)
- Motion 2023/24:2105 — Nationell vattenstrategi av Thomas Ragnarsson (M)
- Motion 2023/24:2121 — Begränsning och precisering av riksintressens areal av Saila Quicklund (M)
- Motion 2023/24:2193 — Processer runt de småskaliga vattenkraftverken av Sten Bergheden (M)
- Motion 2023/24:2280 — Stranderosion av Emma Ahlström Köster m.fl. (M)
- Motion 2023/24:2281 — Reformer för ökad tillväxt i Stockholmsregionen av Josefin Malmqvist m.fl. (M)
Source: The Swedish Parliament