Lagförslag om riksrekryterande spetsutbildning i grundskolan
Permanenta riksrekryterande spetsutbildningar i grundskolan
Vad som står på spel: Ett permanent system kan ge särskilt begåvade och högpresterande elever en bättre anpassad utbildning, men kritiker varnar för att det saknas ordentliga konsekvensanalyser och att förslaget kan öka vinstjakten och minska likvärdigheten i skolan.
Vad omröstningen gäller
Frågan gäller om riksrekryterande spetsutbildningar i grundskolan ska göras till ett permanent inslag i skolväsendet, eller om lagförslaget ska avvisas på grund av bristande beredning och risk för ökad marknadisering.
Ja Ja — utskottets förslag
Utskottet ställer sig bakom regeringens förslag om att göra riksrekryterande spetsutbildningar i grundskolan permanenta, med motiveringen att vissa särskilt begåvade eller högpresterande elever kan behöva en anpassad studiemiljö med utbyte med likasinnade elever, och att villkoren ska vara likvärdiga för kommunala och fristående skolor.
Nej Nej — reservationerna
Reservation 1 (S, V)
Reservanterna anser att förslaget om permanenta riksrekryterande spetsutbildningar är bristfälligt berett och riskerar att marknadisera ännu större delar av skolan med ökad vinstjakt, utan tillräckliga riskbedömningar eller konsekvensanalyser, och vill att lagförslaget avvisas och bereds vidare.
Sammanfattat från betänkandet. Partibeteckningar i sammanfattningen kommer från betänkandet, inte från omröstningen.
VNej✓
SNej✓
MPNej✕
CJa✓
LJa✓
KDJa✓
MJa✓
SDJa✓
JaNejAvstårFrånvarande
Vad betyder rösterna här?
Ja Utskottets förslag: att avslå motionsyrkandena (nuvarande ordning behålls).
Nej Stöd för motförslaget: reservation 1 från S, V.
Avstår Partiet markerar en egen linje som inte finns med i slutomröstningens två alternativ.
Planens ståndpunkt / Verklig röst
AI
Röst
Säkerhet
Evidens
Vegen reservation
Nej
Nej 0/19/0/5
✓lika
säkerhet: hög
härlett
Segen reservation
Nej
Nej 0/93/0/13
✓lika
säkerhet: medel
härlett
MP
Nej
Ja 16/0/0/2
✕skiljer
säkerhet: medel
berörs ej
C
Ja
Ja 19/0/0/5
✓lika
säkerhet: medel
härlett
L
Ja
Ja 11/0/0/5
✓lika
säkerhet: hög
uttryckligt
KD
Ja
Ja 17/0/0/2
✓lika
säkerhet: medel
härlett
M
Ja
Ja 59/0/0/9
✓lika
säkerhet: medel
härlett
SD
Ja
Ja 62/0/0/10
✓lika
säkerhet: medel
härlett
Utskottets förslag
Riksdagen antar
a) regeringens förslag till lag om ändring i skollagen (2010:800), lagförslag 2.1, i de delar det avser 10 kap. 6 och 23 h §§ och 23 kap. 12 b §,
b) regeringens förslag till lag om ändring i skollagen (2010:800), lagförslag 2.2, i de delar det avser 10 kap. 6 och 23 h §§ och 23 kap. 12 b §,
c) 10 kap. 23 i § regeringens förslag till lag om ändring i skollagen (2010:800), lagförslag 2.1,
d) 10 kap. 23 i § regeringens förslag till lag om ändring i skollagen (2010:800), lagförslag 2.2.
Därmed bifaller riksdagen proposition 2023/24:79 punkterna 1 och 2, båda i denna del, och avslår motion
2023/24:2826 av Åsa Westlund m.fl. (S) yrkande 2.
Riksdagens beslut: Riksdagen sa ja till regeringens förslag som innebär bättre möjligheter för elever i grundskolan, specialskolan och sameskolan att läsa på en högre nivå och för elever i gymnasieskolan att gå fram i snabbare studietakt.
Vissa grundskoleelever med särskild begåvning eller som är högpresterande kan behöva en utbildning i en särskilt anpassad studiemiljö där det finns möjlighet till dagligt erfarenhetsutbyte och gemensamt lärande med andra elever med samma fallenhet och intresse. Riksdagen anser att regeringens förslag om att införa spetsutbildningar permanent är värdefullt och kommer att vara av betydelse för elever som i dag inte får tillräckliga utmaningar i skolan.
De nya reglerna börjar att gälla den 2 juli 2024. Vissa regler börjar att gälla den 1 juli 2025.
Motförslag
Motförslaget vill avvisa lagförslaget om riksrekryterande spetsutbildning i grundskolan och att det beredas vidare. (S, V) — Reservation 1
Plan mot verklig röst
Varje parti, i kammarens ordning: vad partiets egen plan pekade mot, hur partiet röstade och skälen bakom. Markerade rader är de där de två skiljer sig — men även en röst som följer planen är ett resultat, så motiveringen finns för alla partier.
VVänsterpartietNej→Nej✓likahärlett
Planens bärande skolåtagande är att marknadsskolan ska avskaffas och att inga aktörer ska finnas i skolan för att göra vinst.
Planens bärande skolåtagande är att marknadsskolan ska avskaffas och att inga aktörer ska finnas i skolan för att göra vinst. Motförslagets skäl att avvisa lagförslaget är just risken för ytterligare marknadisering och vinstjakt i grundskolan, vilket sammanfaller med planens linje. Planen vill dessutom bygga en jämlik skola där staten tar över huvudansvaret och friskolesystemet avvecklas.
avskaffa marknadsskolanavgörande»Vänsterpartiet vill avskaffa marknadsskolan med start nästa mandatperiod.«(valmanifest 2022 ↗)
inga vinster i välfärden»se några aktörer som är där för att göra vinster i välfärden.«(partiprogram ↗)
statligt huvudansvar för skolan»För att bygga upp en jämlik skola vill vi att staten tar«(partiprogram ↗)
jämlik skola för alla»Svensk förskola och skola ska vara jämlik och jämställd, där alla barn och unga ges samma rätt till utbildning.«(valmanifest 2022 ↗)
SSocialdemokraternaNej→Nej✓likahärlett
Valmanifestets bärande skolåtagande är att förbjuda vinstuttagen och ta tillbaka kontrollen över var och när fristående skolor etablerar sig.
Valmanifestets bärande skolåtagande är att förbjuda vinstuttagen och ta tillbaka kontrollen över var och när fristående skolor etablerar sig. Motförslagets invändning är just att en permanentad riksrekryterande spetsutbildning marknadiserar ytterligare delar av skolan med ökad vinstjakt, vilket ligger i linje med planen. Partiprogrammet ger dessutom kommunerna avgörande inflytande över nya skoletableringar.
förbjud vinstuttag i skolanavgörande»Vi vill förbjuda vinstuttagen i skolan och ta tillbaka kontrollen över var och när fristående skolor etablerar sig.«(valmanifest 2022 ↗)
stopp för marknadsskolan»För det krävs mer resurser och att resurserna stannar i skolan genom ett stopp för marknadsskolan.«(valmanifest 2022 ↗)
kommunalt inflytande över etableringar»Kommunerna ska ha ett avgörande inflytande över nya skoletableringar.«(partiprogram ↗)
MPMiljöpartietNej→Ja✕skiljerberörs ej
Valmanifestet gör det till ett uttryckligt åtagande att sätta stopp för vinstjakten i skolan och att bryta skolsegregationen.
Valmanifestet gör det till ett uttryckligt åtagande att sätta stopp för vinstjakten i skolan och att bryta skolsegregationen. Motförslagets skäl mot att permanenta reformen är just risken för ökad marknadisering och vinstjakt utan tillräckliga riskbedömningar. Planen talar därmed för att avvisa lagförslaget, även om den inte nämner spetsutbildning som sådan.
stopp för vinstjakt i skolanavgörande»sätta stopp för vinstjakten i skolan«(valmanifest 2022 ↗)
inga vinstintressen i skolan»Vinstintressen hör inte hemma i skolan när varje unge ska med.«(valmanifest 2022 ↗)
bryta skolsegregationen»bryta skolsegregationen och göra skolvalet fritt och rättvist för alla«(valmanifest 2022 ↗)
ingen sortering av elever»alla har rätt att lyckas och utvecklas«(partiprogram ↗)
Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.
CCenterpartietJa→Ja✓likahärlett
Planen värnar det fria skolvalet och en mångfald av utförare och vill att elevers möjlighet att välja utbildning ska vara så stor som möjligt.
Planen värnar det fria skolvalet och en mångfald av utförare och vill att elevers möjlighet att välja utbildning ska vara så stor som möjligt. En permanent riksrekryterande spetsutbildning som möter särskilt begåvade elevers behov ligger i linje med detta, medan motförslagets krav på att avvisa lagförslaget för att motverka marknadisering saknar stöd i planen. Planens invändning mot vinstjakt tar sig i stället formen av kvalitetskrav för vinstutdelning och skärpt tillsyn, inte av att stoppa reformen.
värna det fria skolvaletavgörande»Det fria skolvalet ska värnas och små skolor och förskolor på landsbygden ges förutsättningar att fortsätta sin verksamhet.«(valmanifest 2022 ↗)
fritt utbildningsval»Möjligheten för elever och studenter att fritt välja utbildning ska vara så stor som möjligt.«(partiprogram ↗)
utgå från varje elevs behov»Skolan måste se varje elevs möjligheter och utmaningar att nå sina mål.«(partiprogram ↗)
kvalitetskrav för vinstutdelning»Vi vill ställa kvalitetskrav för vinstutdelning och stärka rättssäkerheten i betygssystemet.«(valmanifest 2022 ↗)
LLiberalernaJa→Ja✓likauttryckligt
Planen kräver uttryckligen att elever som vill och kan ska kunna gå före i stället för att hållas tillbaka, och att det behövs fler spetsklasser runt om i Sverige.
Planen kräver uttryckligen att elever som vill och kan ska kunna gå före i stället för att hållas tillbaka, och att det behövs fler spetsklasser runt om i Sverige. Att avvisa lagförslaget om permanenta riksrekryterande spetsutbildningar strider mot det åtagandet. Planens kritik av friskolors vinstuttag riktar sig mot vinstjakt på kunskapens bekostnad, inte mot spetsutbildning som sådan.
fler spetsklasseravgörande»Det kräver fler spetsklasser runt om i Sverige, men också att alla elever oavsett skola ska kunna få stöd i att sikta högre än godkänt.«(valmanifest 2022 ↗)
eleverna ska få gå före»Elever som vill och kan ska kunna gå före i stället för att hållas tillbaka.«(valmanifest 2022 ↗)
stöd och utmaningar för alla»Alla elever har rätt till stöd och utmaningar oavsett individuella förutsättningar.«(partiprogram ↗)
valfrihet utan vinstjakt»Friheten för föräldrar och elever att själv välja skola är här för att stanna – men inte friskolornas vinstuttag på bekostnad av elevernas kunskaper.«(valmanifest 2022 ↗)
KDKristdemokraternaJa→Ja✓likahärlett
Principprogrammet vill att elever med speciella talanger uppmuntras och ges förutsättningar att utveckla dessa, och att fristående skolor uppmuntras och stödjas av det offentliga.
Principprogrammet vill att elever med speciella talanger uppmuntras och ges förutsättningar att utveckla dessa, och att fristående skolor uppmuntras och stödjas av det offentliga. Motförslaget vill avvisa lagförslaget med hänvisning till marknadisering och vinstjakt, vilket går emot planens hållning till både särbegåvade elever och enskilda huvudmän. Planen talar däremot inte om beredningskvaliteten i sig.
uppmuntra särbegåvade eleveravgörande»elever med speciella talanger och egenskaper uppmuntras«(partiprogram ↗)
fristående skolor uppmuntras»som bestämmer sig för att driva fristående skolor ska«(partiprogram ↗)
mångfald i utbildningsutbudet»Ett brett spektrum av både teoretiska och praktiska utbildningar ska erbjudas eleverna.«(partiprogram ↗)
MModeraternaJa→Ja✓likahärlett
Motförslaget vill stoppa lagförslaget med hänvisning till marknadisering och vinstjakt.
Motförslaget vill stoppa lagförslaget med hänvisning till marknadisering och vinstjakt. Planen står tvärtom för mångfald och valfrihet i utbildningssystemet och konstaterar att även de elever som det går bäst för halkar efter internationellt, vilket talar för utbildningar som utmanar dem. Planens svar på oseriösa aktörer är kvalitetskrav och indragna tillstånd, inte att stoppa fristående huvudmän.
fritt skolval bevarasavgörande»Det fria skolvalet gör att alla barn oavsett bakgrund och ekonomi kan välja den skola som passar dem bäst. Den friheten vill vi bevara.«(valmanifest 2022 ↗)
högpresterande elever måste utmanas»Samtidigt halkar även de barn som det går bäst för efter i internationella kunskapsjämförelser.«(valmanifest 2022 ↗)
mångfald i utbildningen»Det svenska utbildningssystemet ska präglas av mångfald«(partiprogram ↗)
kvalitetskrav istället för förbud»Se till att skolor som drivs i företagsform lever upp till högt ställda kvalitetskriterier för att få göra vinstutdelning samt dra in tillståndet för skolor som allvarligt brister«(valmanifest 2022 ↗)
SDSverigedemokraternaJa→Ja✓likahärlett
Partiprogrammet slår fast att både högpresterande och lågpresterande elever ska kunna få stöd och stimulans, vilket är just vad riksrekryterande spetsutbildning syftar till.
Partiprogrammet slår fast att både högpresterande och lågpresterande elever ska kunna få stöd och stimulans, vilket är just vad riksrekryterande spetsutbildning syftar till. Planen värnar dessutom det fria skolvalet och ser fristående alternativ som ett sätt att öka utbud och valfrihet. Motförslagets krav på att avvisa lagförslaget med hänvisning till marknadisering går därför emot planens linje.
stöd och stimulans åt alla eleveravgörande»lågpresterande elever skall kunna få stöd och stimulans.«(partiprogram ↗)
fritt skolval»Det fria skolvalet ska värnas för att ge valfrihet åt föräldrar och elever.«(valmanifest 2022 ↗)
ökat utbud i skolan»för att öka utbudet och valfriheten«(partiprogram ↗)
kunskapsfokus och lika villkor»Återupprätta en kunskapsfokuserad skola genom beprövad pedagogik och fokus på traditionellt lärande med lika villkor på alla skolor«(valmanifest 2022 ↗)