2025-04-232024/25:SfU18 · p.1SfUMigration och socialförsäkring
Migration och asylpolitik
Migrations- och asylpolitikens övergripande inriktning
Vad som står på spel: Beslutet påverkar hur många människor som kan söka och få skydd i Sverige och på vilka villkor, samt vilka skyldigheter och rättigheter asylsökande och redan bosatta med skyddsstatus har. Det berör särskilt personer på flykt från krig och förföljelse och personer med varaktigt uppehållstillstånd i Sverige.
Vad omröstningen gäller
Frågan gäller om Sveriges migrationspolitik ska fortsätta vara restriktiv och kontrollerad inom ramen för nuvarande internationella åtaganden, eller stramas åt ytterligare genom krav som asyl enbart i första säkra land, anmälningsplikt för utlandsresor, avtal om utvisning till säkra tredjeländer och tidsbegränsade uppehållstillstånd för varaktigt bosatta.
Ja Ja — utskottets förslag
Utskottet vill hålla fast vid en ansvarsfull och restriktiv migrationspolitik som håller antalet asylsökande och beviljade uppehållstillstånd nere, samtidigt som Sverige ger tillfälligt skydd efter EU-rättens miniminivå och fortsätter att följa sina internationella åtaganden, inklusive asylrätten. Utskottet avstyrker därför motioner om snabbare evakueringar, utökade skyddsgrunder och nya vägar till skydd genom familjeåterförening, arbete eller studier.
Nej Nej — reservationerna
Reservation 1 (SD)
Reservationen (SD) vill att Sverige normalt bara tar emot asylsökande vid krig eller djup kris i närområdet, kräver att utlänningar ska anmäla utlandsresor för att motverka missbruk av skyddsstatus, vill sluta avtal med säkra tredjeländer dit personer kan utvisas, och vill ersätta permanent uppehållstillstånd för varaktigt bosatta med ett tidsbegränsat femårstillstånd enligt EU-rättens minimikrav.
Sammanfattat från betänkandet. Partibeteckningar i sammanfattningen kommer från betänkandet, inte från omröstningen.
Vad betyder rösterna här?
Ja Utskottets förslag: att avslå motionsyrkandena (nuvarande ordning behålls).
Nej Stöd för motförslaget: reservation 1 från SD.
Avstår Partiet markerar en egen linje som inte finns med i slutomröstningens två alternativ.
Beslutet hade stått sig
Uttryckliga åtaganden som gick emot rösten: MModeraterna
Ja 182–63Ja 123–122
Motfaktiskt: partierna ovan flyttas till den ståndpunkt deras egna dokument uttryckligen pekar mot, med hela sin närvarande grupp. Övriga partier behåller sina verkliga siffror, inklusive avvikare och frånvaro.
Vad planen pekar mot — och hur partiet röstade
För varje parti: den röst partiets eget valmanifest och partiprogram pekar mot i just detta ärende, bredvid hur partiet faktiskt röstade. En plan kan bara peka mot Ja eller Nej; ett parti kan också avstå.
| Plan | Röst | Säkerhet | Evidens | ||
|---|---|---|---|---|---|
| V | Ja | Avstår 0/0/21/3 | avviker från planen | säkerhet: hög | uttryckligt |
| S | Ja | Ja 93/0/0/13 | följer planen | säkerhet: medel | härlett |
| MP | Ja | Avstår 0/0/15/3 | avviker från planen | säkerhet: hög | uttryckligt |
| C | Ja | Avstår 0/0/20/4 | avviker från planen | säkerhet: hög | uttryckligt |
| L | Ja | Ja 14/0/0/2 | följer planen | säkerhet: hög | uttryckligt |
| KD | Ja | Ja 16/0/0/3 | följer planen | säkerhet: låg | härlett |
| M | Nej | Ja 59/0/0/9 | avviker från planenmot eget program | säkerhet: hög | uttryckligt |
| SD | Nej | Nej 0/62/0/10 | följer planen | säkerhet: hög | uttryckligt |
Utskottets förslag
Riksdagen avslår motionerna 2024/25:515 av Josef Fransson (SD), 2024/25:810 av Annika Hirvonen m.fl. (MP) yrkande 1, 2024/25:1294 av Staffan Eklöf (SD), 2024/25:1763 av Ludvig Aspling och Nima Gholam Ali Pour (båda SD) yrkandena 1 och 4, 2024/25:1765 av Ludvig Aspling och Nima Gholam Ali Pour (båda SD) yrkandena 4 och 8, 2024/25:1930 av Tony Haddou m.fl. (V) yrkande 3, 2024/25:2118 av Ellen Juntti och Lars Beckman (båda M), 2024/25:2408 av Magnus Resare (M) yrkandena 1 och 2, 2024/25:2619 av Elin Söderberg m.fl. (MP) yrkande 2, 2024/25:2625 av Janine Alm Ericson m.fl. (MP) yrkande 22, 2024/25:2949 av Jonny Cato m.fl. (C) yrkande 14, 2024/25:3051 av Annika Hirvonen m.fl. (MP) yrkandena 3-5, 10, 11 och 15, 2024/25:3098 av Markus Wiechel (SD) yrkande 1 och 2024/25:3152 av Josefin Malmqvist (M) yrkande 2.
Riksdagens beslut: Riksdagen sa nej till cirka 140 förslag i motioner om migrationsfrågor, bland annat med hänvisning till pågående arbete. Förslagen lämnades in under den allmänna motionstiden 2024 och handlar om migration och asylpolitik, EU:s migrations- och asylpolitik, anhöriginvandring, asylprocessen, mottagande av asylsökande, verkställighet av avvisnings- och utvisningsbeslut samt svenskt medborgarskap.
Motförslag
- Motförslaget vill tillämpa första-säkra-landet-principen för asylsökande, introducera anmälningsplikt för utlandsresor, sluta avtal med säkra tredjeland för utvisning och förena VABO med tidsbegränsat uppehållstillstånd. (SD) — Reservation 1
Plan mot verklig röst
Varje parti, i kammarens ordning: vad partiets egen plan pekade mot, hur partiet röstade och skälen bakom. Markerade rader är de där de två skiljer sig — men även en röst som följer planen är ett resultat, så motiveringen finns för alla partier.
Valmanifestet kräver att asylrätten aldrig tummas på och att endast permanenta uppehållstillstånd utfärdas vid beviljad asyl, och kallar tillfälliga och villkorade tillstånd en form av psykologiskt våld.
Plandokument: valmanifest 2022 · partiprogram
Skäl och citat
Valmanifestet kräver att asylrätten aldrig tummas på och att endast permanenta uppehållstillstånd utfärdas vid beviljad asyl, och kallar tillfälliga och villkorade tillstånd en form av psykologiskt våld. Motförslaget går i rakt motsatt riktning: asylmottagande bara vid krig i närområdet, anmälningsplikt vid utlandsresor, tredjelandsavtal och tidsbegränsade tillstånd i stället för permanenta. Partiprogrammet håller fast vid permanenta uppehållstillstånd och individuell rättssäker prövning.
- permanenta uppehållstillståndavgörande»Rätten att söka asyl kan aldrig tummas på, vi kräver att endast permanenta uppehållstillstånd ska utfärdas vid beviljad asyl.« (valmanifest 2022 ↗)
- mot tillfälliga tillstånd»Vänsterpartiet anser att den inhumana flyktingpolitik som råder, med tillfälliga och villkorade uppehållstillstånd, är en form av psykologiskt våld mot en redan utsatt grupp.« (valmanifest 2022 ↗)
- rättssäker asylprövning»sin rätt till en individuell och rättssäker prövning under värdiga« (partiprogram ↗)
- asylpolitik enligt konventionerna»Vi vill se en asylpolitik grundad i respekt för« (partiprogram ↗)
Ståndpunkten grundas på det citerade åtagandet i partiets egna dokument; den verkliga rösten avvek. Klicka på citatet för att verifiera det i dokumentet.
Partiprogrammet slår fast att Sverige ska erbjuda en trygg fristad åt människor som tvingas fly och att invandringen ska vara generös och reglerad, med gemensamt EU-ansvar för asylfrågorna.
Plandokument: partiprogram · valmanifest 2022
Skäl och citat
Partiprogrammet slår fast att Sverige ska erbjuda en trygg fristad åt människor som tvingas fly och att invandringen ska vara generös och reglerad, med gemensamt EU-ansvar för asylfrågorna. Motförslaget vill i praktiken ta emot asylsökande enbart vid krig i närområdet och ersätta permanenta tillstånd med tidsbegränsade minimilösningar, vilket går längre än planens åtstramning. Valmanifestets besked att den åtstramade linjen ligger fast räcker inte för att bära ett så långtgående krav.
- asylrätt och fristadavgörande»Sverige ska erbjuda en trygg fristad åt människor som tvingas fly från förföljelse och våld« (partiprogram ↗)
- generös och reglerad invandring»Vi vill ha en generös och reglerad invandring« (partiprogram ↗)
- åtstramad migrationspolitik»Vi har stramat åt migrationspolitiken, och denna linje ligger fast« (valmanifest 2022 ↗)
- gemensamt EU-ansvar»Vi anser att EU ska ta ett gemensamt ansvar för asyl- och migrationsfrågorna« (partiprogram ↗)
Valmanifestet lovar att försvara asylrätten och kvotflyktingsystemet, att fler familjer ska kunna återförenas och att barn på flykt ska få permanent uppehållstillstånd.
Plandokument: valmanifest 2022 · partiprogram
Skäl och citat
Valmanifestet lovar att försvara asylrätten och kvotflyktingsystemet, att fler familjer ska kunna återförenas och att barn på flykt ska få permanent uppehållstillstånd. Partiprogrammet beskriver partiet som det mest öppna i migrationsfrågor. Ett förslag som begränsar mottagandet till krig i närområdet och ersätter permanenta uppehållstillstånd med femårstillstånd står i direkt strid med planen.
- försvarad asylrättavgörande»försvara asylrätten och kvotflyktingsystemet.« (valmanifest 2022 ↗)
- permanenta uppehållstillstånd»att barn på flykt ska få permanent uppehållstillstånd.« (valmanifest 2022 ↗)
- familjeåterförening»att fler familjer ska kunna återförenas i Sverige. Inga asylsökande barn ska kunna skiljas från sina föräldrar.« (valmanifest 2022 ↗)
- öppen migrationspolitik»Vi är stolta över att vara det mest öppna partiet när« (partiprogram ↗)
Ståndpunkten grundas på det citerade åtagandet i partiets egna dokument; den verkliga rösten avvek. Klicka på citatet för att verifiera det i dokumentet.
Planen slår fast en generös och human flykting- och invandringspolitik och att rätten att söka en fristad utanför sitt eget land är en mänsklig rättighet.
Plandokument: partiprogram · valmanifest 2022
Skäl och citat
Planen slår fast en generös och human flykting- och invandringspolitik och att rätten att söka en fristad utanför sitt eget land är en mänsklig rättighet. Motförslaget vill i praktiken begränsa mottagandet till krig i närområdet, införa anmälningsplikt för utlandsresor och ersätta permanenta tillstånd med tidsbegränsade minimitillstånd. Det står i direkt strid med planens åtaganden.
- generös och human flyktingpolitikavgörande»Centerpartiet strävar efter öppna gränser, fri rörlighet samt en generös och human flykting- och invandringspolitik.« (partiprogram ↗)
- asylrätten som mänsklig rättighet»Att få söka sig en fristad och en försörjning, inte bara inom det land där man är född, utan också utanför landets gränser, är en mänsklig rättighet.« (partiprogram ↗)
- utvidgad fri rörlighet»fria rörligheten inom EU bör utvidgas så att den omfattar hela världen.« (partiprogram ↗)
- värna arbetskraftsinvandringen»Värna arbetskraftsinvandringen.« (valmanifest 2022 ↗)
Ståndpunkten grundas på det citerade åtagandet i partiets egna dokument; den verkliga rösten avvek. Klicka på citatet för att verifiera det i dokumentet.
Planen slår fast att asylrätten är en grundläggande mänsklig rättighet och att människor som flyr krig och förföljelse ska få skydd.
Plandokument: partiprogram · valmanifest 2022
Skäl och citat
Planen slår fast att asylrätten är en grundläggande mänsklig rättighet och att människor som flyr krig och förföljelse ska få skydd. Att normalt bara ta emot asylsökande vid krig i närområdet skär rakt in i den rätten, liksom att ersätta permanenta tillstånd för varaktigt bosatta med EU-rättens minimum. Planen vill i stället skapa trygga och lagliga flyktvägar och en human och rättssäker asylpolitik.
- asylrätten som mänsklig rättighetavgörande»Asylrätten är en grundläggande mänsklig rättighet.« (partiprogram ↗)
- värnad asylrätt»Människor som flyr krig och förföljelse ska få skydd. Asylrätten ska värnas där den med asylskäl ska stanna och den utan skäl lämnar landet.« (valmanifest 2022 ↗)
- lagliga vägar till skydd»Det måste skapas trygga och lagliga flyktvägar« (partiprogram ↗)
- human och rättssäker asylpolitik»EU:s asylpolitik ska vara human och rättssäker och i linje med internationella konventioner.« (partiprogram ↗)
Planen slår fast att Sverige bäst verkar för en generös och human flyktingpolitik i samarbete med andra stater och att migrationspolitiken inte får leda till familjesplittring.
Plandokument: partiprogram · valmanifest 2022
Skäl och citat
Planen slår fast att Sverige bäst verkar för en generös och human flyktingpolitik i samarbete med andra stater och att migrationspolitiken inte får leda till familjesplittring. Den utgår också från att den som varaktigt bott här med permanent uppehållstillstånd i princip ska kunna bli svensk medborgare, vilket talar mot att ersätta permanenta tillstånd med femårstillstånd. Valmanifestets krav på stram migration drar åt motsatt håll, men når inte så långt som motförslaget.
- generös och human flyktingpolitikavgörande»Sverige kan bäst verka för en generös och human« (partiprogram ↗)
- ingen familjesplittring»Migrationspolitiken får inte leda till att familjemedlemmar skiljs från varandra. Utvisnings- och avvisningsbeslut som leder till familjesplittring ska inte fattas eller verkställas, såvida inte synnerliga skäl finns.« (partiprogram ↗)
- väg till medborgarskap»tillstånd, vistats i Sverige en längre tid bör i princip kunna bli svensk medborgare.« (partiprogram ↗)
- stram migrationspolitik»Stram migrationspolitik krävs för att ta itu med integrationsproblem och utanförskap.« (valmanifest 2022 ↗)
Planen kräver uttryckligen att asyllagstiftningen anpassas till den rättsliga miniminivån enligt EU-rätten, att ett volymmål på nordiska nivåer införs och att antalet asylsökande minskar betydligt.
Plandokument: valmanifest 2022
Skäl och citat
Planen kräver uttryckligen att asyllagstiftningen anpassas till den rättsliga miniminivån enligt EU-rätten, att ett volymmål på nordiska nivåer införs och att antalet asylsökande minskar betydligt. Motförslagets krav – mottagande i huvudsak vid krig eller kris i närområdet, tidsbegränsade tillstånd enligt EU:s minimikrav och avtal med säkra tredjeländer – är samma linje. Planen vill också kraftigt öka antalet utvisningar genom fler återtagandeavtal.
- EU-rättslig miniminivåavgörande»Anpassa asyllagstiftningen efter den rättsliga miniminivån enligt EU-rätten« (valmanifest 2022 ↗)
- volymmål för asylmottagandet»Införa ett volymmål för asylmottagandet på nordiska nivåer« (valmanifest 2022 ↗)
- återtagandeavtal och utvisningar»Kraftigt öka antalet utvisningar genom fler EU-gemensamma återtagandeavtal« (valmanifest 2022 ↗)
- stram migrationspolitik»En målstyrd, stram och hållbar migrationspolitik är en förutsättning för att integrationen ska fungera.« (valmanifest 2022 ↗)
flags: citat_migrerat
Ståndpunkten grundas på det citerade åtagandet i partiets egna dokument; den verkliga rösten avvek. Klicka på citatet för att verifiera det i dokumentet.
Planen kräver att asylinvandringen från länder utanför närområdet stoppas, att mottagande från närområdet endast är tillfälligt och att utlänningslagen skärps till striktast möjliga nivå enligt EU-rätten.
Plandokument: valmanifest 2022
Skäl och citat
Planen kräver att asylinvandringen från länder utanför närområdet stoppas, att mottagande från närområdet endast är tillfälligt och att utlänningslagen skärps till striktast möjliga nivå enligt EU-rätten. Den vill också bekämpa skuggsamhället med fler kontroller och fler utvisningar. Motförslagets krav på mottagande endast vid kris i närområdet, anmälningsplikt vid utlandsresor, tredjelandsavtal och tidsbegränsade tillstånd följer direkt av detta.
- asylstopp utanför närområdetavgörande»Stoppa asylinvandringen från länder som inte utgör vårt närområde« (valmanifest 2022 ↗)
- striktast möjliga utlänningslag»Skärpa reglerna i utlänningslagen till striktas möjliga nivå enligt EU-rätten« (valmanifest 2022 ↗)
- tillfälligt skydd i närområdet»Mottagande från länder i närområdet ska handla om tillfälligt hjälp till dess krisen är över.« (valmanifest 2022 ↗)
- fler kontroller och utvisningar»Bekämpa skuggsamhället och illegal migration med fler kontroller och fler utvisningar« (valmanifest 2022 ↗)
Dela och bädda in
Källor och dokument
- Betänkandet på riksdagen.se (2024/25:SfU18)
- Betänkandets fulltext (HC01SfU18)
- Voteringsdata per ledamot (API)
- Ärendestatus (API)
Behandlade dokument
- Motion 2024/25:1013 — Värnande av barns svenska medborgarskap av Kerstin Lundgren (C)
- Motion 2024/25:1115 — Regel om kontroll av brottsregister vid ärenden hos Migrationsverket av Marléne Lund Kopparklint (M)
- Motion 2024/25:1268 — Familjehemsplacerade barns rätt till eget ombud under asylprocesser av Adrian Magnusson (S)
- Motion 2024/25:1294 — En sanningskommission om migrationspolitiken av Staffan Eklöf (SD)
- Motion 2024/25:133 — Barns ställning vid prövning avseende migration av Magnus Jacobsson (KD)
- Motion 2024/25:1695 — Väntetider för medborgarskap av Tomas Eneroth och Monica Haider (båda S)
- Motion 2024/25:1710 — Bristande vandel av Jamal El-Haj (-)
- Motion 2024/25:1763 — Asylpolitik av Ludvig Aspling och Nima Gholam Ali Pour (båda SD)
- Motion 2024/25:1764 — Ett stärkt medborgarskap av Ludvig Aspling och Nima Gholam Ali Pour (båda SD)
- Motion 2024/25:1765 — Krafttag mot illegal migration för ett säkrare Sverige av Ludvig Aspling och Nima Gholam Ali Pour (båda SD)
- Motion 2024/25:1925 — Mäns våld mot kvinnor och andra former av våld i nära relationer av Maj Karlsson m.fl. (V)
- Motion 2024/25:1930 — Svensk flyktingpolitik av Tony Haddou m.fl. (V)
- Motion 2024/25:2118 — Brott under tiden som asylsökande av Ellen Juntti och Lars Beckman (båda M)
- Motion 2024/25:2379 — Överflyttning av ansvaret för förvarsverksamheten från Migrationsverket till gränspolisen av Arin Karapet (M)
- Motion 2024/25:24 — Konsekvenser av massflyktsdirektivets upphörande av Magnus Jacobsson (KD)
- Motion 2024/25:2408 — Utvisning vid fängelsestraff för utländska medborgare av Magnus Resare (M)
- Motion 2024/25:2618 — Åtgärder för att bekämpa mäns våld mot kvinnor av Rasmus Ling m.fl. (MP)
- Motion 2024/25:2619 — Flyttbidrag i stället för återvandringsbidrag av Elin Söderberg m.fl. (MP)
- Motion 2024/25:2625 — En grön feministisk utvecklings- och biståndspolitik av Janine Alm Ericson m.fl. (MP)
- Motion 2024/25:2718 — DNA-analys vid anhöriginvandring av Ann-Sofie Lifvenhage (M)
Källa: Sveriges riksdag