2024-04-032023/24:UU15 · p.7UUUtrikes
Bistånd till Palestina
Sveriges utvecklingsbistånd till Palestina
Vad som står på spel: Beslutet berör dels den akuta humanitära situationen för civilbefolkningen i Gaza, dels vilka krav Sverige ska ställa på den palestinska myndigheten kring korruption, demokrati och terrorism för att fortsatt bistånd ska betalas ut. Det påverkar därmed både biståndets omfattning och de människor i Gaza och på Västbanken som är beroende av det.
Vad omröstningen gäller
Frågan gäller om Sveriges bistånd till den palestinska myndigheten ska villkoras hårdare - och på sikt avvecklas om kraven inte uppfylls - eller om nuvarande inriktning, med fokus på humanitärt tillträde och stöd för en förhandlad tvåstatslösning, ska fortsätta.
Ja Ja — utskottets förslag
Utskottet understryker att allt utvecklingsbistånd till Palestina ska bidra till en förhandlad tvåstatslösning och konstaterar att den humanitära situationen i Gaza är katastrofal. Utskottet betonar att alla parter i konflikten enligt humanitär rätt ansvarar för att civilbefolkningens behov tillgodoses och att humanitärt tillträde måste säkerställas skyndsamt, säkert och obehindrat. Utskottet välkomnar att Sverige den 12 december 2023 röstade ja till FN:s resolution om humanitärt eldupphör, och avstyrker mot denna bakgrund de aktuella motionsyrkandena i motionerna 2023/24:477 och 2023/24:495.
Nej Nej — reservationerna
Reservation 8 (SD)
Reservationen (SD) kritiserar den palestinska myndigheten för brister i fråga om korruption, yttrandefrihet, rättssäkerhet och diskriminering av kvinnor, och pekar på att revisionsorgan funnit omfattande brister i hur biståndsmedel förvaltas trots stora belopp från Sverige och EU. Regeringen bör inta en realistisk hållning och ställa tydliga krav på demokrati, korruptionsbekämpning och mänskliga rättigheter samt på att myndigheten upphör med belöningar för och hyllningar av terrorism, uppmaningar till terrordåd och antisemitism - och biståndet bör avvecklas så länge kraven inte uppfylls.
Sammanfattat från betänkandet. Partibeteckningar i sammanfattningen kommer från betänkandet, inte från omröstningen.
Vad betyder rösterna här?
Ja Utskottets förslag: att avslå motionsyrkandena (nuvarande ordning behålls).
Nej Stöd för motförslaget: reservation 8 från SD.
Avstår Partiet markerar en egen linje som inte finns med i slutomröstningens två alternativ.
Planens ståndpunkt / Verklig röst
| AI | Röst | Säkerhet | Evidens | ||
|---|---|---|---|---|---|
| V | Ja | Ja 21/0/0/3 | lika | säkerhet: hög | härlett |
| S | Ja | Ja 85/0/7/14 | lika | säkerhet: medel | härlett |
| MP | Ja | Ja 14/0/0/4 | lika | säkerhet: hög | uttryckligt |
| C | Ja | Ja 20/0/1/3 | lika | säkerhet: låg | härlett |
| L | Nej | Ja 14/0/0/2 | skiljer | säkerhet: medel | berörs ej |
| KD | Nej | Ja 14/0/0/5 | skiljer | säkerhet: medel | härlett |
| M | Nej | Ja 60/0/0/8 | skiljer | säkerhet: medel | härlett |
| SD | Nej | Nej 0/63/0/9 | lika | säkerhet: hög | uttryckligt |
Avvek från partilinjen
| SAnna-Caren Sätherberg (S, Jämtlands län) | Avstår — partilinjen: Ja |
| SDaniel Vencu Velasquez Castro (S, Stockholms kommun) | Avstår — partilinjen: Ja |
| SJytte Guteland (S, Stockholms kommun) | Avstår — partilinjen: Ja |
| SKadir Kasirga (S, Stockholms kommun) | Avstår — partilinjen: Ja |
| SLawen Redar (S, Stockholms kommun) | Avstår — partilinjen: Ja |
| SMarkus Kallifatides (S, Stockholms kommun) | Avstår — partilinjen: Ja |
| SMats Wiking (S, Västra Götalands läns norra) | Avstår — partilinjen: Ja |
| CElisabeth Thand Ringqvist (C, Stockholms kommun) | Avstår — partilinjen: Ja |
Ledamöter vars röst skiljer sig från partiets majoritetslinje i voteringen. Markerade med mörk ring i kammarbilden.
Utskottets förslag
Riksdagen avslår motionerna 2023/24:477 av Rasmus Giertz m.fl. (SD) yrkande 4 och 2023/24:495 av Rasmus Giertz m.fl. (SD) yrkande 18.
Riksdagens beslut: Riksdagen sa nej till cirka 80 förslag i motioner om Mellanöstern och Nordafrika som inkommit under den allmänna motionstiden 2023. Riksdagens bedömningar och ställningstaganden baseras på den aktuella situationen i regionerna samt på den information finns tillgänglig för närvarande.
Motförslag
- Motförslaget vill att Sverige ställer strängare krav på palestinska myndigheten gällande demokrati och mänskliga rättigheter innan bistånd beviljas. (SD) — Reservation 8
Plan mot verklig röst
Varje parti, i kammarens ordning: vad partiets egen plan pekade mot, hur partiet röstade och skälen bakom. Markerade rader är de där de två skiljer sig — men även en röst som följer planen är ett resultat, så motiveringen finns för alla partier.
Partiprogrammet slår fast att bistånd ska ges utan egennyttiga förbehåll och valplattformen att Sverige ska öka biståndet och stärka FN.
Plandokument: partiprogram · valmanifest 2022
Skäl och citat
Partiprogrammet slår fast att bistånd ska ges utan egennyttiga förbehåll och valplattformen att Sverige ska öka biståndet och stärka FN. Motförslaget kräver motsatsen: hårdare villkor och avveckling av biståndet till den palestinska myndigheten. Planens linje om internationell solidaritet och minskad global ojämlikhet talar emot att strypa bistånd till ett av världens mest utsatta områden.
- bistånd utan förbehållavgörande»Internationellt bistånd ska ges till fattiga länder utan egennyttiga« (partiprogram ↗)
- ökat bistånd och stärkt FN»Sverige ska öka biståndet, stärka FN och skriva under kärnvapenkonventionen.« (valmanifest 2022 ↗)
- minskad global ojämlikhet»I en rättvis värld måste den globala ojämlikheten kraftigt minskas.« (valmanifest 2022 ↗)
- internationell solidaritet»Därför är vi en rörelse som sätter den internationella solidariteten högt på dagordningen.« (valmanifest 2022 ↗)
Omvärldsläge som vägdes in: FN:s säkerhetsråd antar resolution om omedelbar vapenvila i Gaza — Förstärker planens FN- och solidaritetslinje och talar mot att dra tillbaka bistånd i ett akut humanitärt läge
Planen binder biståndet vid minst en procent av BNI och vill att utvecklingssamarbetet bygger upp demokratiska institutioner, alltså utvecklas snarare än avvecklas.
Plandokument: partiprogram · valmanifest 2022
Skäl och citat
Planen binder biståndet vid minst en procent av BNI och vill att utvecklingssamarbetet bygger upp demokratiska institutioner, alltså utvecklas snarare än avvecklas. Kraven på demokrati, korruptionsbekämpning och mänskliga rättigheter ligger visserligen nära planens linje, men motförslagets kärna är att biståndet ska avvecklas om kraven inte uppfylls, och det talar planen emot. Planen betonar dessutom att biståndet ska angripa grundorsakerna till att människor tvingas fly.
- bistånd minst en procentavgörande»Det svenska biståndet ska motsvara minst en procent av bruttonationalinkomsten.« (partiprogram ↗)
- bistånd mot flyktorsaker»Svenskt bistånd ska tydligare bidra till att förhindra att människor tvingas på flykt.« (valmanifest 2022 ↗)
- stöd till demokratiska institutioner»framväxten av demokratiska institutioner och ett starkt civilsamhälle« (partiprogram ↗)
- fattigas och kvinnors rättigheter»Fattiga människors perspektiv och kvinnor och barns rättigheter ska vara i centrum.« (valmanifest 2022 ↗)
Valmanifestet slår fast att biståndet ska styras av effektivitet och fattigdomsbekämpning och inte villkoras mot Sveriges inrikespolitiska intressen, och att det är skamligt att skära ned biståndet.
Plandokument: valmanifest 2022 · partiprogram
Skäl och citat
Valmanifestet slår fast att biståndet ska styras av effektivitet och fattigdomsbekämpning och inte villkoras mot Sveriges inrikespolitiska intressen, och att det är skamligt att skära ned biståndet. Motförslaget kräver tvärtom hårda politiska villkor och avveckling av biståndet till Palestina. Partiprogrammet betonar dessutom lyhördhet för mottagarländernas behov. Planen talar därför emot motförslagets krav.
- ovillkorat biståndsåtagandeavgörande»att mer än 1 procent av Sveriges bruttonationalinkomst fortsatt ska gå till bistånd, att biståndet ska styras av principer om effektivitet och fattigdomsbekämpning och inte villkoras mot Sveriges inrikespolitiska intressen.« (valmanifest 2022 ↗)
- biståndet ska inte skäras ned»Det är skamligt att skära ned biståndet och istället använda det till statens kostnader för flyktingmottagande.« (valmanifest 2022 ↗)
- lyhördhet för mottagarländer»präglas av respekt och lyhördhet för mottagarländernas behov.« (partiprogram ↗)
- bistånd mot korruption och konflikt»att utvecklingssamarbetet ska bidra till att bekämpa fattigdom, förebygga och hantera klimatförändringarna, bevara och skapa fred, förebygga konflikter, bygga upp demokratiska samhällen och motverka korruption.« (valmanifest 2022 ↗)
Omvärldsläge som vägdes in: Katastrofal humanitär situation i Gaza med civila offer vid hjälpsändningar — Förstärker planens krav på att biståndet inte får villkoras bort; FN:s säkerhetsråd antar resolution om omedelbar vapenvila — Stödjer planens linje om fred och humanitärt ansvar framför villkorat bistånd
Planen ser bistånd och samarbetsorganisationer som verktyg för fred och fattigdomsbekämpning och binder utrikespolitiken vid universella fri- och rättigheter.
Plandokument: partiprogram · valmanifest 2022
Skäl och citat
Planen ser bistånd och samarbetsorganisationer som verktyg för fred och fattigdomsbekämpning och binder utrikespolitiken vid universella fri- och rättigheter. Kraven på demokrati och korruptionsbekämpning ligger nära planens värderingar, men motförslagets kärna är att avveckla biståndet tills kraven uppfylls. Det går emot planens åtagande om fred och global fattigdomsbekämpning, särskilt i en akut humanitär situation.
- globalt ansvar för fredavgörande»Fred, skyddet av mänskliga rättigheter och hållbar utveckling är hela världens ansvar.« (partiprogram ↗)
- bistånd som fredsverktyg»Samarbetsorganisationer som FN och EU, handelsavtal och bistånd, kan knyta länder närmare varandra« (partiprogram ↗)
- mänskliga rättigheter styr utrikespolitiken»Utrikes- och säkerhetspolitiken syftar ytterst till att värna universella mänskliga fri- och rättigheter.« (partiprogram ↗)
- villkor i internationella avtal»Ställ hårdare krav på arbetsvillkor, miljö och klimat i handelsavtal.« (valmanifest 2022 ↗)
Omvärldsläge som vägdes in: Katastrofal humanitär situation i Gaza — Gör en avveckling av biståndet oförenlig med planens fattigdomsåtagande; FN:s säkerhetsråd kräver omedelbar vapenvila — Stärker linjen om internationellt samarbete framför ensidiga biståndsstopp
Planen kräver att biståndspolitiken reformeras med fokus på demokrati, jämställdhet och minskad korruption, och att politik som legitimerar odemokratiska regimer avvecklas.
Plandokument: valmanifest 2022 · partiprogram
Skäl och citat
Planen kräver att biståndspolitiken reformeras med fokus på demokrati, jämställdhet och minskad korruption, och att politik som legitimerar odemokratiska regimer avvecklas. Demokrati ska vara det övergripande målet för utvecklingsbiståndet, vilket bär tydliga krav på mottagaren i fråga om korruption, rättssäkerhet och mänskliga rättigheter. Motförslagets krav ligger därför i linje med planen, även om planens ambition om en procent av BNI talar för fortsatt högt bistånd i stort.
- biståndsreform mot korruptionavgörande»Den svenska biståndspolitiken måste genomgå stora reformer med fokus på demokrati, jämställdhet och minskad korruption.« (valmanifest 2022 ↗)
- demokrati som biståndsmål»Demokrati ska vara det övergripande målet för utvecklingsbiståndet.« (partiprogram ↗)
- avveckla legitimerande bistånd»Det handlar också om att avveckla politik som motverkar demokratisk utveckling« (partiprogram ↗)
- enprocentsmålet för bistånd»Därför vill vi att det svenska biståndet ska uppnå till en procent av BNI.« (valmanifest 2022 ↗)
Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.
Partiprogrammet gör mänskliga rättigheter till både mål och medel i biståndet och slår fast att utvecklingssamarbetet ska baseras på respekt för mänskliga rättigheter samt bidra till fungerande statsförvaltning och rättssystem.
Plandokument: partiprogram
Skäl och citat
Partiprogrammet gör mänskliga rättigheter till både mål och medel i biståndet och slår fast att utvecklingssamarbetet ska baseras på respekt för mänskliga rättigheter samt bidra till fungerande statsförvaltning och rättssystem. Motförslagets krav på demokrati, korruptionsbekämpning och MR som villkor för biståndet till den palestinska myndigheten följer direkt av den linjen. Att planen samtidigt vill använda positiva verkningsmedel i första hand dämpar men upphäver inte slutsatsen.
- MR som mål och medel i biståndavgörande»Mänskliga rättigheter är både ett mål och ett medel« (partiprogram ↗)
- bistånd villkorat av MR»Även utvecklingssamarbetet ska baseras på respekt för mänskliga rättigheter.« (partiprogram ↗)
- rättsstatsuppbyggnad i biståndet»I denna helhetssyn ingår såväl uppbyggande av en fungerande statsförvaltning och rättssystem som investeringar och handel.« (partiprogram ↗)
- positiva medel före sanktioner»positiva verkningsmedel användas, som till exempel finansiellt stöd, samarbetsprojekt, samtal och dialoger för att främja mänskliga rättigheter.« (partiprogram ↗)
Omvärldsläge som vägdes in: Akut humanitär katastrof i Gaza och FN-resolution om vapenvila — Planens humanitära biståndsprincip skiljs från utvecklingsbiståndet, så villkoren gäller det senare
Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.
Planen slår fast att biståndet ska reformeras så att skattemedel inte försvinner i korruption eller hamnar hos odemokratiska ledare, och att svenska värderingar om demokrati och rättsstat i högre grad ska styra valet av insatser.
Plandokument: valmanifest 2022
Skäl och citat
Planen slår fast att biståndet ska reformeras så att skattemedel inte försvinner i korruption eller hamnar hos odemokratiska ledare, och att svenska värderingar om demokrati och rättsstat i högre grad ska styra valet av insatser. Motförslagets krav på tydliga villkor om demokrati, korruptionsbekämpning och mänskliga rättigheter — och avveckling om kraven inte uppfylls — följer direkt av det åtagandet. Planen vill samtidigt fokusera biståndet dit det gör störst nytta och öka den humanitära andelen.
- bistånd fritt från korruptionavgörande»Dina skattepengar ska inte försvinna i korruption eller hamna i fickorna på odemokratiska ledare« (valmanifest 2022 ↗)
- villkorat och värderingsstyrt bistånd»Svenska intressen och värderingar om demokrati, rättsstat och individuell frihet ska i högre grad styra valet av biståndsinsatser.« (valmanifest 2022 ↗)
- fokuserat bistånd»Fokusera det svenska biståndet till de länder, organisationer och tematiska områden där det gör störst nytta« (valmanifest 2022 ↗)
- ökad humanitär andel»Öka andelen humanitärt bistånd i den svenska biståndsbudgeten« (valmanifest 2022 ↗)
Omvärldsläge som vägdes in: Katastrofal humanitär situation i Gaza och FN-resolution om vapenvila — Talar för att den humanitära delen värnas även om utvecklingsbiståndet villkoras hårdare
Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.
Valmanifestet kräver ett bistånd som inte göder korruption eller terrorism och som fördelas kravbaserat och spårbart ända till slutmottagaren.
Plandokument: valmanifest 2022 · partiprogram
Skäl och citat
Valmanifestet kräver ett bistånd som inte göder korruption eller terrorism och som fördelas kravbaserat och spårbart ända till slutmottagaren. Motförslagets krav på tydliga villkor om demokrati, korruptionsbekämpning, mänskliga rättigheter och ett slut på hyllningar av terrorism ligger direkt i linje med detta. Planen vill dessutom stoppa allt bistånd till islamistiska organisationer eller regimer. Planen stöder därmed motförslagets krav.
- bistånd utan korruption och terroravgörande»Därför vill Sverigedemokraterna se ett effektivt bistånd som går till de mest hjälpbehövande och som inte göder korruption eller terrorism.« (valmanifest 2022 ↗)
- inget bistånd till islamism»Stoppa allt bistånd till islamistiska organisationer eller regimer« (valmanifest 2022 ↗)
- spårbart och resultatstyrt bistånd»Men biståndsanslag måste bättre kunna följas ända till slutmottagaren och fördelas utifrån konkreta resultat utifrån i förväg fastställda mål.« (valmanifest 2022 ↗)
- kravbaserat bistånd»Biståndspolitiken skall bedrivas med respekt för mottagarländernas kultur och traditioner men också vara kravbaserad.« (partiprogram ↗)
Dela och bädda in
Källor och dokument
- Betänkandet på riksdagen.se (2023/24:UU15)
- Betänkandets fulltext (HB01UU15)
- Voteringsdata per ledamot (API)
- Ärendestatus (API)
Behandlade dokument
- Motion 2022/23:1783 — Vissa internationella militära insatser av Aron Emilsson m.fl. (SD)
- Motion 2023/24:1195 — Folkmord på yazidierna av Serkan Köse och Ola Möller (båda S)
- Motion 2023/24:1266 — Flytt av Sveriges ambassad i Israel av Roland Utbult (KD)
- Motion 2023/24:1327 — Al-nakba av Jamal El-Haj (S)
- Motion 2023/24:1595 — Uppdatering av Iranpolitiken av Azadeh Rojhan (S)
- Motion 2023/24:196 — Flytt av Sveriges ambassad till Jerusalem av Magnus Jacobsson (KD)
- Motion 2023/24:1984 — Sveriges roll i arbetet för ett fritt Västsahara av Magnus Manhammar (S)
- Motion 2023/24:2398 — Återuppbyggnad av Irak och Syrien av Hans Eklind (KD)
- Motion 2023/24:2466 — Utrikes- och biståndspolitik av Kerstin Lundgren m.fl. (C)
- Motion 2023/24:2561 — Sveriges ambassad till Jerusalem av Dennis Dioukarev m.fl. (SD)
- Motion 2023/24:2562 — Internationell samverkan av Morgan Johansson m.fl. (S)
- Motion 2023/24:2659 — Hävande av ockupationen av Palestina av Jamal El-Haj m.fl. (S)
- Motion 2023/24:305 — Religiösa minoriteters överlevnad i Mellanöstern av Robert Hannah (L)
- Motion 2023/24:321 — Iraks etniska och religiösa minoriteters överlevnad av Robert Hannah (L)
- Motion 2023/24:341 — Erkännande av Jerusalem som Israels huvudstad av Magnus Oscarsson och Dan Hovskär (båda KD)
- Motion 2023/24:462 — Nordafrika och Mellanöstern av Håkan Svenneling m.fl. (V)
- Motion 2023/24:477 — Israel och Palestina av Rasmus Giertz m.fl. (SD)
- Motion 2023/24:481 — Sverigedemokraternas biståndspolitik av Yasmine Eriksson m.fl. (SD)
- Motion 2023/24:485 — Vissa frågor rörande Mellanöstern och Afrika av Markus Wiechel m.fl. (SD)
- Motion 2023/24:489 — Erkännande av Jerusalem som Israels huvudstad av Hans Eklind (KD)
Källa: Sveriges riksdag