2023-11-222023/24:JuU7 · p.1JuURättsväsende
Genomförande av rekommendationer
Riksrevisionens rekommendationer om Polismyndighetens hantering av mängdbrott
Vad som står på spel: Mängdbrott utgör över 80 procent av alla anmälda brott och drabbar många privatpersoner och företag; hur effektivt Polismyndigheten hanterar dem påverkar allmänhetens trygghet och förtroende för rättsväsendet.
Vad omröstningen gäller
Frågan gäller om riksdagen ska uppmana regeringen att se till att Polismyndigheten följer Riksrevisionens rekommendationer om hanteringen av mängdbrott, eller om redan vidtagna åtgärder är tillräckliga.
Ja Ja — utskottets förslag
Utskottet anser att Polismyndighetens redan vidtagna åtgärder inom det pågående förändringsarbetet tar om hand Riksrevisionens rekommendationer på ett adekvat sätt, och avstyrker därför motionerna om ett tillkännagivande.
Nej Nej — reservationerna
Reservation 1 (V, MP)
Reservanterna (V, MP) vill att riksdagen uppmanar regeringen att säkerställa att Polismyndigheten följer Riksrevisionens rekommendationer, eftersom granskningen visar att hanteringen av mängdbrott är ineffektiv och bristerna är allvarliga.
Sammanfattat från betänkandet. Partibeteckningar i sammanfattningen kommer från betänkandet, inte från omröstningen.
Vad betyder rösterna här?
Ja Utskottets förslag: att avslå motionsyrkandena (nuvarande ordning behålls).
Nej Stöd för motförslaget: reservation 1 från V, MP.
Avstår Partiet markerar en egen linje som inte finns med i slutomröstningens två alternativ.
Planens ståndpunkt / Verklig röst
| AI | Röst | Säkerhet | Evidens | ||
|---|---|---|---|---|---|
| V | Nej | Nej 0/18/0/6 | lika | säkerhet: medel | härlett |
| S | Nej | Ja 90/0/0/17 | skiljer | säkerhet: medel | berörs ej |
| MP | Nej | Nej 0/14/0/4 | lika | säkerhet: låg | berörs ej |
| C | Nej | Ja 20/0/0/4 | skiljer | säkerhet: hög | berörs ej |
| L | Nej | Ja 11/0/0/5 | skiljer | säkerhet: medel | berörs ej |
| KD | Nej | Ja 15/0/0/4 | skiljermot eget program | säkerhet: hög | uttryckligt |
| M | Nej | Ja 56/0/0/12 | skiljer | säkerhet: medel | berörs ej |
| SD | Nej | Ja 62/0/0/10 | skiljermot eget program | säkerhet: hög | uttryckligt |
Utskottets förslag
Riksdagen avslår motionerna 2023/24:218 av Rasmus Ling (MP) och 2023/24:2669 av Märta Stenevi m.fl. (MP) yrkande 24.
Riksdagens beslut: Riksrevisionen har granskat om Polismyndighetens hantering av mängdbrott är effektiv. Resultatet av granskningen presenteras i rapporten Polisens hantering av mängdbrott – en verksamhet vars förmåga behöver förstärkas. I rapporten lämnar Riksrevisionen rekommendationer till Polismyndigheten. Riksdagen har behandlat en skrivelse från regeringen om Riksrevisionens granskning. I skrivelsen redogörs för åtgärder som Polismyndigheten har vidtagit inom ramen för ett större förändringsarbete som tar sikte på hur myndigheten arbetar med mängdbrott. Riksdagen ser positivt på de redovisade åtgärderna och bedömer att de innebär att Riksrevisionens rekommendationer tas om hand på ett adekvat sätt. Av skrivelsen framgår också att regeringen har för avsikt att särskilt följa upp vilka åtgärder Polismyndigheten vidtar för att förstärka utredningsförmågan kopplat till mängdbrott. Riksdagen lade regeringens skrivelse till handlingarna, det vill säga avslutade ärendet.
Motförslag
- Motförslaget vill säkerställa att Polismyndigheten följer Riksrevisionens rekommendationer för hantering av mängdbrott. (V, MP) — Reservation 1
Plan mot verklig röst
Varje parti, i kammarens ordning: vad partiets egen plan pekade mot, hur partiet röstade och skälen bakom. Markerade rader är de där de två skiljer sig — men även en röst som följer planen är ett resultat, så motiveringen finns för alla partier.
Planen kräver ett fungerande och närvarande rättssystem där de som begår brott döms, och slår samtidigt fast att stora förändringar av hur polisen arbetar är nödvändiga.
Plandokument: valmanifest 2022 · partiprogram
Skäl och citat
Planen kräver ett fungerande och närvarande rättssystem där de som begår brott döms, och slår samtidigt fast att stora förändringar av hur polisen arbetar är nödvändiga. Att uppmana regeringen att säkerställa att Polismyndigheten följer granskningens rekommendationer om en ineffektiv mängdbrottshantering svarar mot detta. Planen talar därmed också mot utskottets skäl att det pågående arbetet redan räcker.
- rättssystemet ska fungeraavgörande»Det är viktigt att rättssystemet fungerar, att kvinnors erfarenheter tas på allvar och att de som begår brott döms.« (valmanifest 2022 ↗)
- polisen måste förändras»Att återupprätta tilltron till polisen kräver stora förändringar av hur polisen arbetar.« (valmanifest 2022 ↗)
- närvarande rättssystem»Kriminaliteten behöver mötas både med ett fungerande och närvarande rättssystem som fler patrullerande poliser« (valmanifest 2022 ↗)
- oberoende granskning av polisen»oberoende system för att granska de yrkesgrupper, till exempel polisen« (partiprogram ↗)
Planen kräver en kompromisslös kamp mot kriminaliteten, kraftigt fler poliser och att samhället reagerar tydligt mot brott, och lyfter särskilt att stöldligor skapar oro i hela landet.
Plandokument: valmanifest 2022 · partiprogram
Skäl och citat
Planen kräver en kompromisslös kamp mot kriminaliteten, kraftigt fler poliser och att samhället reagerar tydligt mot brott, och lyfter särskilt att stöldligor skapar oro i hela landet. Ineffektiv hantering av mängdbrott går rakt emot dessa åtaganden, vilket bär motförslagets krav på att regeringen säkerställer att rekommendationerna följs. Planen säger inget om att ett pågående förändringsarbete skulle vara tillräckligt.
- kompromisslös brottsbekämpningavgörande»Kampen mot kriminaliteten ska vara kompromisslös. Samhällets fulla kraft ska mobiliseras för att trycka tillbaka de kriminella, kapa återväxten in i kriminaliteten och öka tryggheten.« (valmanifest 2022 ↗)
- stärkt polisiär förmåga»Kraftigt öka antalet poliser på våra gator och torg.« (valmanifest 2022 ↗)
- mängdbrott skapar otrygghet»Stöldligor skapar oro i hela landet.« (valmanifest 2022 ↗)
- tydlig reaktion mot brott»Samhället måste reagera tydligt mot brott och regelöverträdelser.« (partiprogram ↗)
Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.
Planen kräver ett effektivt och välfungerande rättsväsen som har allmänhetens förtroende, fler och bättre betalda poliser och en rättspolitik som sätter brottsoffret i centrum.
Plandokument: partiprogram · valmanifest 2022
Skäl och citat
Planen kräver ett effektivt och välfungerande rättsväsen som har allmänhetens förtroende, fler och bättre betalda poliser och en rättspolitik som sätter brottsoffret i centrum. En ineffektiv hantering av mängdbrott står i strid med detta, vilket talar för att regeringen bör säkerställa att rekommendationerna följs. Planen säger inget om hur granskningsrekommendationer ska hanteras, så slutsatsen härleds.
- effektivt rättsväsen med förtroendeavgörande»ett effektivt och välfungerande rättsväsen som har allmänhetens förtroende« (partiprogram ↗)
- stärkt polisverksamhet»se fler och bättre betalda poliser för att bekämpa den organiserade brottsligheten och för att motverka parallellsamhällen.« (valmanifest 2022 ↗)
- brottsoffret i centrum»brottsoffret och dennes utsatthet i centrum. Den« (partiprogram ↗)
Planen kräver uttryckligen att fler brott som drabbar folk i deras vardag ska klaras upp och att hela rättskedjan stärks, vilket är precis vad kritiken mot en ineffektiv mängdbrottshantering handlar om.
Plandokument: valmanifest 2022
Skäl och citat
Planen kräver uttryckligen att fler brott som drabbar folk i deras vardag ska klaras upp och att hela rättskedjan stärks, vilket är precis vad kritiken mot en ineffektiv mängdbrottshantering handlar om. Planen vill också se fler poliser närvarande i vardagen i hela landet och ett starkare brottsofferperspektiv. Den stöder därför kravet att regeringen säkerställer att rekommendationerna följs.
- fler vardagsbrott ska klaras uppavgörande»Tryggheten ska förbättras i hela landet och fler brott som drabbar folk i deras vardag ska klaras upp.« (valmanifest 2022 ↗)
- stärkt rättskedja»Vi behöver rusta Sveriges totalförsvar, stärka hela rättskedjan, satsa på förebyggande insatser och en likvärdig skola.« (valmanifest 2022 ↗)
- polis närvarande i vardagen»Fler poliser ska finnas närvarande i vardagen, både i utsatta områden och på landsbygden. Vi vill öka polistätheten till EU-snittet och öppna nedlagda polisstationer på nytt.« (valmanifest 2022 ↗)
- stärkt brottsofferperspektiv»Brottsofferperspektivet måste stärkas. Den som utsatts för brott ska få upprättelse och bättre stöd.« (valmanifest 2022 ↗)
Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.
Planens avgörande åtagande är att rättsväsendets förmåga och effektivitet ska förbättras så att fler brott klaras upp och färre anmälningar avskrivs.
Plandokument: partiprogram · valmanifest 2022
Skäl och citat
Planens avgörande åtagande är att rättsväsendets förmåga och effektivitet ska förbättras så att fler brott klaras upp och färre anmälningar avskrivs. En granskning som visar att hanteringen av mängdbrott är ineffektiv träffar precis detta åtagande, och då ligger det i linje med planen att regeringen uppmanas säkerställa att rekommendationerna följs. Planen uttalar sig om sakresultatet, inte om att pågående förändringsarbete i sig skulle räcka.
- effektivare rättsväsendeavgörande»Rättsväsendets förmåga och effektivitet behöver förbättras så att« (partiprogram ↗)
- fler uppklarade brott»handläggningstiderna kortas, fler brott anmäls och klaras upp samt färre brottsanmälningar« (partiprogram ↗)
- låg uppklarning oacceptabel»Bara vart fjärde gängmord och var sjunde skjutning leder i dag till fällande domar.« (valmanifest 2022 ↗)
- stärkt kapacitet i rättskedjan»Samtidigt behöver vi fler domare och fler åklagare, och fler häkten och fängelser med fler kriminalvårdare.« (valmanifest 2022 ↗)
Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.
Principprogrammet kräver uttryckligen att alla brott ska beivras effektivt och utan undantag, också sådana som kan avfärdas som smärre brott och förseelser, vilket är precis det mängdbrottsarbete granskningen kritiserar.
Plandokument: partiprogram · valmanifest 2022
Skäl och citat
Principprogrammet kräver uttryckligen att alla brott ska beivras effektivt och utan undantag, också sådana som kan avfärdas som smärre brott och förseelser, vilket är precis det mängdbrottsarbete granskningen kritiserar. Valmanifestet vill dessutom renodla polisens uppdrag så att fokus läggs på brottsbekämpning. Planen talar därmed för att regeringen säkerställer att rekommendationerna följs.
- mängdbrott ska beivrasavgörande»Alla brott ska effektivt och utan undantag beivras« (partiprogram ↗)
- renodlat polisuppdrag»Renodla polisens uppdrag. Polisen fokuserar idag alldeles för mycket på annat än brottsbekämpning.« (valmanifest 2022 ↗)
- snabba förutsägbara reaktioner»förutsägbara reaktioner som är förankrade i en human och tydlig lagstiftning« (partiprogram ↗)
- allvarligt brottsläge»Sverige befinner sig i en extrem situation.« (valmanifest 2022 ↗)
Ståndpunkten grundas på det citerade åtagandet i partiets egna dokument; den verkliga rösten avvek. Klicka på citatet för att verifiera det i dokumentet.
Planen bygger på att rättsväsendet är underdimensionerat och att polisens uppdrag ska renodlas så att fler brott upptäcks, utreds och klaras upp.
Plandokument: valmanifest 2022 · partiprogram
Skäl och citat
Planen bygger på att rättsväsendet är underdimensionerat och att polisens uppdrag ska renodlas så att fler brott upptäcks, utreds och klaras upp. En ineffektiv hantering av mängdbrott är precis det problem planen vill åtgärda, och kravet att regeringen säkerställer att rekommendationerna följs ligger därmed i linje med planen. Planen uttalar sig däremot inte om att pågående förändringsarbete skulle vara tillräckligt.
- renodlat polisuppdragavgörande»Renodla Polisens uppdrag med fokus på att upptäcka, utreda och klara upp brott« (valmanifest 2022 ↗)
- underdimensionerat rättsväsende»Svenskt rättsväsende är uppenbart underdimensionerat i förhållande till den kriminalitet som samhället drabbas av idag.« (valmanifest 2022 ↗)
- fler brott ska lagföras»Satsa på fler åklagare så att fler brott kan leda till fällande dom« (valmanifest 2022 ↗)
- rättssäkert rättsväsende»Sverige ska ha ett rättsväsende präglat av rättssäkerhet« (partiprogram ↗)
Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.
Valplattformen kräver nolltolerans mot brott så att även mindre allvarliga brott utreds och lagförs, och pekar särskilt ut att mängdbrott som stöld, rån, misshandel och skadegörelse sällan följs upp.
Plandokument: valmanifest 2022
Skäl och citat
Valplattformen kräver nolltolerans mot brott så att även mindre allvarliga brott utreds och lagförs, och pekar särskilt ut att mängdbrott som stöld, rån, misshandel och skadegörelse sällan följs upp. Motförslaget kräver att regeringen säkerställer att Polismyndigheten följer granskningens rekommendationer om just den ineffektiva hanteringen av mängdbrott. Planen ger därmed direkt stöd för kravet.
- nolltolerans mot mängdbrottavgörande»Införa nolltolerans mot brott så att även mindre allvarliga brott utreds och lagförs« (valmanifest 2022 ↗)
- alla brott ska utredas»Utgångspunkten bör vara att alla brott, även sådana som inte skapar rubriker, ska utredas och att polisen ska finnas nära i hela Sverige.« (valmanifest 2022 ↗)
- mängdbrott följs inte upp»Den grova kriminaliteten har dessutom skapat en sådan arbetsbörda att den typ av brottslighet som drabbar de flesta – stöld, rån, misshandel och skadegörelse – eller som äger rum utanför de kriminella hetzonerna sällan följs upp ens med en god bevissituation.« (valmanifest 2022 ↗)
- ansvarsutkrävande vid brister»Sverigedemokraterna vill stärka möjligheter för ansvarsutkrävande när hanteringen av de offentliga resurserna brister.« (valmanifest 2022 ↗)
Ståndpunkten grundas på det citerade åtagandet i partiets egna dokument; den verkliga rösten avvek. Klicka på citatet för att verifiera det i dokumentet.
Dela och bädda in
Källor och dokument
- Betänkandet på riksdagen.se (2023/24:JuU7)
- Betänkandets fulltext (HB01JuU7)
- Voteringsdata per ledamot (API)
- Ärendestatus (API)
Behandlade dokument
- Motion 2023/24:218 — med anledning av skr. 2022/23:129 Riksrevisionens rapport om Polismyndighetens hantering av mängdbrott av Rasmus Ling (MP)
- Motion 2023/24:2669 — Rättspolitik av Märta Stenevi m.fl. (MP)
- Regeringens skrivelse 2022/23:129 — Riksrevisionens rapport om Polismyndighetens hantering av mängdbrott
Källa: Sveriges riksdag