2023-11-222023/24:JuU7 · p.1JuUJustice
Implementation of Recommendations
Riksrevisionen's recommendations on the Police Authority's handling of volume crime
What's at stake: Volume crime accounts for over 80 percent of all reported offences and affects many private individuals and businesses; how effectively the Police Authority handles it affects public safety and trust in the justice system.
Case texts and AI reasoning are AI-translated from the Swedish originals; the Swedish text is authoritative.
What the vote decides
The question is whether parliament should call on the government to ensure the Police Authority follows Riksrevisionen's recommendations on handling volume crime, or whether the measures already taken are sufficient.
Yes Yes — the committee proposal
The committee considers that the measures the Police Authority has already taken as part of its ongoing change process adequately address Riksrevisionen's recommendations, and therefore rejects the motions calling for a formal request to the government.
No No — the reservations
Reservation 1 (V, MP)
The reservation (V, MP) wants parliament to call on the government to ensure the Police Authority follows Riksrevisionen's recommendations, since the review shows that the handling of volume crime is ineffective and the shortcomings are serious.
Summarised from the committee report. Party labels in the summary come from the report, not from the vote.
What do the votes mean here?
Yes The committee proposal: rejecting the motions (keeping things as they are).
No Backing the counter-proposal: reservation 1 by V, MP.
Abstain The party marks a position of its own that is not one of the two final alternatives.
The plan's stance / Actual vote
| AI | Vote | Confidence | Evidence | ||
|---|---|---|---|---|---|
| V | No | No 0/18/0/6 | match | confidence: medium | derived |
| S | No | Yes 90/0/0/17 | differs | confidence: medium | not addressed |
| MP | No | No 0/14/0/4 | match | confidence: low | not addressed |
| C | No | Yes 20/0/0/4 | differs | confidence: high | not addressed |
| L | No | Yes 11/0/0/5 | differs | confidence: medium | not addressed |
| KD | No | Yes 15/0/0/4 | differsagainst own programme | confidence: high | explicit |
| M | No | Yes 56/0/0/12 | differs | confidence: medium | not addressed |
| SD | No | Yes 62/0/0/10 | differsagainst own programme | confidence: high | explicit |
Committee proposal
The Riksdag rejects the motions 2023/24:218 by Rasmus Ling (MP) and 2023/24:2669 by Märta Stenevi et al. (MP) point 24.
Original (Swedish)
Riksdagen avslår motionerna 2023/24:218 av Rasmus Ling (MP) och 2023/24:2669 av Märta Stenevi m.fl. (MP) yrkande 24.
Riksdag decision: The National Audit Office has examined whether the Police Authority's handling of high-volume crimes is efficient. The results of the examination are presented in the report 'Police Handling of High-Volume Crimes – An Activity Whose Capacity Needs to Be Strengthened'. In the report, the National Audit Office makes recommendations to the Police Authority. The Riksdag has dealt with a communication from the government regarding the National Audit Office's examination. The communication outlines measures that the Police Authority has taken as part of a broader reform process aimed at how the authority works with high-volume crimes. The Riksdag views the reported measures positively and assesses that they mean the National Audit Office's recommendations are being adequately addressed. The communication also shows that the government intends to specifically follow up on what measures the Police Authority takes to strengthen investigative capacity related to high-volume crimes. The Riksdag referred the government communication to the records, that is, closed the matter.
Counter-proposals
- The counter-proposal wants to ensure the Police follows the National Audit Office's recommendations for handling mass crimes. (V, MP) — Reservation 1
Plan vs actual vote
Every party, in chamber order: what its own plan pointed to, how it voted, and the reasoning behind both. Highlighted rows are where the two differ — but a vote that follows the plan is a result too, so the reasoning is there for every party.
Planen kräver ett fungerande och närvarande rättssystem där de som begår brott döms, och slår samtidigt fast att stora förändringar av hur polisen arbetar är nödvändiga.
Plan documents: 2022 manifesto · party programme
Reasoning and quotes
Planen kräver ett fungerande och närvarande rättssystem där de som begår brott döms, och slår samtidigt fast att stora förändringar av hur polisen arbetar är nödvändiga. Att uppmana regeringen att säkerställa att Polismyndigheten följer granskningens rekommendationer om en ineffektiv mängdbrottshantering svarar mot detta. Planen talar därmed också mot utskottets skäl att det pågående arbetet redan räcker.
- rättssystemet ska fungeradecisive»Det är viktigt att rättssystemet fungerar, att kvinnors erfarenheter tas på allvar och att de som begår brott döms.« (2022 manifesto ↗)
- polisen måste förändras»Att återupprätta tilltron till polisen kräver stora förändringar av hur polisen arbetar.« (2022 manifesto ↗)
- närvarande rättssystem»Kriminaliteten behöver mötas både med ett fungerande och närvarande rättssystem som fler patrullerande poliser« (2022 manifesto ↗)
- oberoende granskning av polisen»oberoende system för att granska de yrkesgrupper, till exempel polisen« (party programme ↗)
Planen kräver en kompromisslös kamp mot kriminaliteten, kraftigt fler poliser och att samhället reagerar tydligt mot brott, och lyfter särskilt att stöldligor skapar oro i hela landet.
Plan documents: 2022 manifesto · party programme
Reasoning and quotes
Planen kräver en kompromisslös kamp mot kriminaliteten, kraftigt fler poliser och att samhället reagerar tydligt mot brott, och lyfter särskilt att stöldligor skapar oro i hela landet. Ineffektiv hantering av mängdbrott går rakt emot dessa åtaganden, vilket bär motförslagets krav på att regeringen säkerställer att rekommendationerna följs. Planen säger inget om att ett pågående förändringsarbete skulle vara tillräckligt.
- kompromisslös brottsbekämpningdecisive»Kampen mot kriminaliteten ska vara kompromisslös. Samhällets fulla kraft ska mobiliseras för att trycka tillbaka de kriminella, kapa återväxten in i kriminaliteten och öka tryggheten.« (2022 manifesto ↗)
- stärkt polisiär förmåga»Kraftigt öka antalet poliser på våra gator och torg.« (2022 manifesto ↗)
- mängdbrott skapar otrygghet»Stöldligor skapar oro i hela landet.« (2022 manifesto ↗)
- tydlig reaktion mot brott»Samhället måste reagera tydligt mot brott och regelöverträdelser.« (party programme ↗)
The plan takes no explicit position on what the committee actually decided — often because the committee's reason was procedural. The stance is derived and fully cited, but it does not show the party broke a commitment.
Planen kräver ett effektivt och välfungerande rättsväsen som har allmänhetens förtroende, fler och bättre betalda poliser och en rättspolitik som sätter brottsoffret i centrum.
Plan documents: party programme · 2022 manifesto
Reasoning and quotes
Planen kräver ett effektivt och välfungerande rättsväsen som har allmänhetens förtroende, fler och bättre betalda poliser och en rättspolitik som sätter brottsoffret i centrum. En ineffektiv hantering av mängdbrott står i strid med detta, vilket talar för att regeringen bör säkerställa att rekommendationerna följs. Planen säger inget om hur granskningsrekommendationer ska hanteras, så slutsatsen härleds.
- effektivt rättsväsen med förtroendedecisive»ett effektivt och välfungerande rättsväsen som har allmänhetens förtroende« (party programme ↗)
- stärkt polisverksamhet»se fler och bättre betalda poliser för att bekämpa den organiserade brottsligheten och för att motverka parallellsamhällen.« (2022 manifesto ↗)
- brottsoffret i centrum»brottsoffret och dennes utsatthet i centrum. Den« (party programme ↗)
Planen kräver uttryckligen att fler brott som drabbar folk i deras vardag ska klaras upp och att hela rättskedjan stärks, vilket är precis vad kritiken mot en ineffektiv mängdbrottshantering handlar om.
Plan documents: 2022 manifesto
Reasoning and quotes
Planen kräver uttryckligen att fler brott som drabbar folk i deras vardag ska klaras upp och att hela rättskedjan stärks, vilket är precis vad kritiken mot en ineffektiv mängdbrottshantering handlar om. Planen vill också se fler poliser närvarande i vardagen i hela landet och ett starkare brottsofferperspektiv. Den stöder därför kravet att regeringen säkerställer att rekommendationerna följs.
- fler vardagsbrott ska klaras uppdecisive»Tryggheten ska förbättras i hela landet och fler brott som drabbar folk i deras vardag ska klaras upp.« (2022 manifesto ↗)
- stärkt rättskedja»Vi behöver rusta Sveriges totalförsvar, stärka hela rättskedjan, satsa på förebyggande insatser och en likvärdig skola.« (2022 manifesto ↗)
- polis närvarande i vardagen»Fler poliser ska finnas närvarande i vardagen, både i utsatta områden och på landsbygden. Vi vill öka polistätheten till EU-snittet och öppna nedlagda polisstationer på nytt.« (2022 manifesto ↗)
- stärkt brottsofferperspektiv»Brottsofferperspektivet måste stärkas. Den som utsatts för brott ska få upprättelse och bättre stöd.« (2022 manifesto ↗)
The plan takes no explicit position on what the committee actually decided — often because the committee's reason was procedural. The stance is derived and fully cited, but it does not show the party broke a commitment.
Planens avgörande åtagande är att rättsväsendets förmåga och effektivitet ska förbättras så att fler brott klaras upp och färre anmälningar avskrivs.
Plan documents: party programme · 2022 manifesto
Reasoning and quotes
Planens avgörande åtagande är att rättsväsendets förmåga och effektivitet ska förbättras så att fler brott klaras upp och färre anmälningar avskrivs. En granskning som visar att hanteringen av mängdbrott är ineffektiv träffar precis detta åtagande, och då ligger det i linje med planen att regeringen uppmanas säkerställa att rekommendationerna följs. Planen uttalar sig om sakresultatet, inte om att pågående förändringsarbete i sig skulle räcka.
- effektivare rättsväsendedecisive»Rättsväsendets förmåga och effektivitet behöver förbättras så att« (party programme ↗)
- fler uppklarade brott»handläggningstiderna kortas, fler brott anmäls och klaras upp samt färre brottsanmälningar« (party programme ↗)
- låg uppklarning oacceptabel»Bara vart fjärde gängmord och var sjunde skjutning leder i dag till fällande domar.« (2022 manifesto ↗)
- stärkt kapacitet i rättskedjan»Samtidigt behöver vi fler domare och fler åklagare, och fler häkten och fängelser med fler kriminalvårdare.« (2022 manifesto ↗)
The plan takes no explicit position on what the committee actually decided — often because the committee's reason was procedural. The stance is derived and fully cited, but it does not show the party broke a commitment.
Principprogrammet kräver uttryckligen att alla brott ska beivras effektivt och utan undantag, också sådana som kan avfärdas som smärre brott och förseelser, vilket är precis det mängdbrottsarbete granskningen kritiserar.
Plan documents: party programme · 2022 manifesto
Reasoning and quotes
Principprogrammet kräver uttryckligen att alla brott ska beivras effektivt och utan undantag, också sådana som kan avfärdas som smärre brott och förseelser, vilket är precis det mängdbrottsarbete granskningen kritiserar. Valmanifestet vill dessutom renodla polisens uppdrag så att fokus läggs på brottsbekämpning. Planen talar därmed för att regeringen säkerställer att rekommendationerna följs.
- mängdbrott ska beivrasdecisive»Alla brott ska effektivt och utan undantag beivras« (party programme ↗)
- renodlat polisuppdrag»Renodla polisens uppdrag. Polisen fokuserar idag alldeles för mycket på annat än brottsbekämpning.« (2022 manifesto ↗)
- snabba förutsägbara reaktioner»förutsägbara reaktioner som är förankrade i en human och tydlig lagstiftning« (party programme ↗)
- allvarligt brottsläge»Sverige befinner sig i en extrem situation.« (2022 manifesto ↗)
The stance rests on the quoted commitment in the party's own documents; the actual vote deviated. Click the quote to verify it in the document.
Planen bygger på att rättsväsendet är underdimensionerat och att polisens uppdrag ska renodlas så att fler brott upptäcks, utreds och klaras upp.
Plan documents: 2022 manifesto · party programme
Reasoning and quotes
Planen bygger på att rättsväsendet är underdimensionerat och att polisens uppdrag ska renodlas så att fler brott upptäcks, utreds och klaras upp. En ineffektiv hantering av mängdbrott är precis det problem planen vill åtgärda, och kravet att regeringen säkerställer att rekommendationerna följs ligger därmed i linje med planen. Planen uttalar sig däremot inte om att pågående förändringsarbete skulle vara tillräckligt.
- renodlat polisuppdragdecisive»Renodla Polisens uppdrag med fokus på att upptäcka, utreda och klara upp brott« (2022 manifesto ↗)
- underdimensionerat rättsväsende»Svenskt rättsväsende är uppenbart underdimensionerat i förhållande till den kriminalitet som samhället drabbas av idag.« (2022 manifesto ↗)
- fler brott ska lagföras»Satsa på fler åklagare så att fler brott kan leda till fällande dom« (2022 manifesto ↗)
- rättssäkert rättsväsende»Sverige ska ha ett rättsväsende präglat av rättssäkerhet« (party programme ↗)
The plan takes no explicit position on what the committee actually decided — often because the committee's reason was procedural. The stance is derived and fully cited, but it does not show the party broke a commitment.
Valplattformen kräver nolltolerans mot brott så att även mindre allvarliga brott utreds och lagförs, och pekar särskilt ut att mängdbrott som stöld, rån, misshandel och skadegörelse sällan följs upp.
Plan documents: 2022 manifesto
Reasoning and quotes
Valplattformen kräver nolltolerans mot brott så att även mindre allvarliga brott utreds och lagförs, och pekar särskilt ut att mängdbrott som stöld, rån, misshandel och skadegörelse sällan följs upp. Motförslaget kräver att regeringen säkerställer att Polismyndigheten följer granskningens rekommendationer om just den ineffektiva hanteringen av mängdbrott. Planen ger därmed direkt stöd för kravet.
- nolltolerans mot mängdbrottdecisive»Införa nolltolerans mot brott så att även mindre allvarliga brott utreds och lagförs« (2022 manifesto ↗)
- alla brott ska utredas»Utgångspunkten bör vara att alla brott, även sådana som inte skapar rubriker, ska utredas och att polisen ska finnas nära i hela Sverige.« (2022 manifesto ↗)
- mängdbrott följs inte upp»Den grova kriminaliteten har dessutom skapat en sådan arbetsbörda att den typ av brottslighet som drabbar de flesta – stöld, rån, misshandel och skadegörelse – eller som äger rum utanför de kriminella hetzonerna sällan följs upp ens med en god bevissituation.« (2022 manifesto ↗)
- ansvarsutkrävande vid brister»Sverigedemokraterna vill stärka möjligheter för ansvarsutkrävande när hanteringen av de offentliga resurserna brister.« (2022 manifesto ↗)
The stance rests on the quoted commitment in the party's own documents; the actual vote deviated. Click the quote to verify it in the document.
Share and embed
Sources and documents
- The committee report on riksdagen.se (2023/24:JuU7)
- Committee report full text (HB01JuU7)
- Per-MP voting data (API)
- Case status (API)
Documents under consideration
- Motion 2023/24:218 — med anledning av skr. 2022/23:129 Riksrevisionens rapport om Polismyndighetens hantering av mängdbrott av Rasmus Ling (MP)
- Motion 2023/24:2669 — Rättspolitik av Märta Stenevi m.fl. (MP)
- Regeringens skrivelse 2022/23:129 — Riksrevisionens rapport om Polismyndighetens hantering av mängdbrott
Source: The Swedish Parliament