2025-11-052025/26:CU3 · p.4CUCivilrätt och bostäder
Finansiering av den kommunala va-infrastrukturen
Vad som står på spel: Beslutet rör hur landets vatten- och avloppsnät, mycket av det byggt på 1950- och 60-talen, ska finansieras för nödvändig förnyelse, vilket påverkar både va-avgifter för hushåll och företag och nätens motståndskraft inför klimatförändringar.
Vad omröstningen gäller
Frågan gäller om vattentjänstlagen ska ändras så att kommunerna kan använda va-avgiften även för att bygga upp reserver för framtida reinvesteringar, eller om detta ska vänta på den pågående Va-beredskapsutredningens förslag.
Ja Ja — utskottets förslag
Utskottet avstyrker motionsyrkandet och hänvisar till att den pågående Va-beredskapsutredningen redan föreslår skärpta krav på va-ekonomin, ökade möjligheter till avgiftsuttag och ett investeringsprogram inriktat på beredskaps- och klimatanpassningsåtgärder, ett arbete som bereds inom Regeringskansliet.
Nej Nej — reservationerna
Reservation 5 (MP)
Reservationen (MP) vill att reglerna i vattentjänstlagen ses över så att kommunerna kan använda va-avgiften både för reinvesteringar och för att bygga upp reserver inför kommande investeringsbehov i befintliga anläggningar. Skälet är att uppskjutna åtgärder på vatten- och avloppsnäten annars kan bli dyra, både ekonomiskt och för miljö och hälsa.
Sammanfattat från betänkandet. Partibeteckningar i sammanfattningen kommer från betänkandet, inte från omröstningen.
Vad betyder rösterna här?
Ja Utskottets förslag: att avslå motionsyrkandena (nuvarande ordning behålls).
Nej Stöd för motförslaget: reservation 5 från MP.
Avstår Partiet markerar en egen linje som inte finns med i slutomröstningens två alternativ.
Vad planen pekar mot — och hur partiet röstade
För varje parti: den röst partiets eget valmanifest och partiprogram pekar mot i just detta ärende, bredvid hur partiet faktiskt röstade. En plan kan bara peka mot Ja eller Nej; ett parti kan också avstå.
| Plan | Röst | Säkerhet | Evidens | ||
|---|---|---|---|---|---|
| V | Nej | Ja 19/0/0/3 | avviker från planen | säkerhet: låg | berörs ej |
| S | Nej | Ja 91/0/0/15 | avviker från planen | säkerhet: låg | berörs ej |
| MP | Nej | Nej 0/15/0/3 | följer planen | säkerhet: medel | berörs ej |
| C | Nej | Ja 19/0/0/5 | avviker från planen | säkerhet: låg | berörs ej |
| L | Nej | Ja 14/0/0/2 | avviker från planen | säkerhet: låg | berörs ej |
| KD | Nej | Ja 16/0/0/3 | avviker från planen | säkerhet: medel | berörs ej |
| M | Nej | Ja 58/0/0/10 | avviker från planen | säkerhet: låg | berörs ej |
| SD | Nej | Ja 61/0/0/11 | avviker från planen | säkerhet: låg | berörs ej |
Utskottets förslag
Riksdagen avslår motion 2024/25:3438 av Märta Stenevi m.fl. (MP) yrkande 5.
Riksdagens beslut: Riksdagen har behandlat en skrivelse från regeringen. Den handlar om Riksrevisionens granskning av om statens insatser gentemot kommunerna i fråga om deras ansvar att tillhandahålla allmänna vattentjänster är effektiva. Med allmänna vattentjänster menas vattenförsörjning och avlopp. Riksrevisionens övergripande slutsats är att statens ansvar brister i flera avseenden. Riksrevisionen rekommenderar regeringen att bland annat ge berörda myndigheter i uppdrag att fördjupa sin samverkan. Regeringen instämmer i huvudsak i Riksrevisionens problembeskrivning och anser att de åtgärder som Riksrevisionen föreslagit är väl motiverade. I skrivelsen hänvisar regeringen till att den genom Havs- och vattenmyndighetens uppdrag, länsstyrelsens återrapporteringskrav och den fortsatta hanteringen av Va-beredskapsutredningens betänkande vidtar nödvändiga åtgärder för att i enlighet med Riksrevisionens rekommendationer effektivisera statens insatser för allmänna vattentjänster. Riksdagen lade skrivelsen till handlingarna, det vill säga avslutade ärendet.
Motförslag
- Motförslaget vill att regeringen prioriterar va-infrastrukturen och genomför Riksrevisionens rekommendationer för att säkra vattentillgången. (MP) — Reservation 5
Plan mot verklig röst
Varje parti, i kammarens ordning: vad partiets egen plan pekade mot, hur partiet röstade och skälen bakom. Markerade rader är de där de två skiljer sig — men även en röst som följer planen är ett resultat, så motiveringen finns för alla partier.
Planen behandlar inte va-taxans konstruktion, men den kräver investeringar i samhällets kärnverksamheter och ett robust samhälle byggt för att klara olika slags kriser, och ser infrastruktur som något vars investeringar ska utgå från samhällsekonomiska mål.
Plandokument: partiprogram · valmanifest 2022
Skäl och citat
Planen behandlar inte va-taxans konstruktion, men den kräver investeringar i samhällets kärnverksamheter och ett robust samhälle byggt för att klara olika slags kriser, och ser infrastruktur som något vars investeringar ska utgå från samhällsekonomiska mål. Att avgiften får användas för reinvesteringar och för att bygga upp reserver är ett sätt att undvika uppskjutet underhåll av ledningsnäten. Slutsatsen är härledd ur planens infrastrukturprinciper och därför osäker.
- investeringar i kärnverksamheteravgörande»Vi vill se ett robust samhälle som är byggt för att klara olika sorters kriser. Investeringar i samhällets kärnverksamheter, gemensamt ägande i nyckelsektorer och medvetna strategier för landets ekonomiska utveckling är viktiga delar av det.« (partiprogram ↗)
- infrastruktur styrd av samhällsmål»Vi ser el och värme som en del av Sveriges infrastruktur, där investeringar och priser behöver utgå från samhällsekonomiska mål.« (partiprogram ↗)
- offentligt ansvar för infrastruktur»Utbyggnaden av transportinfrastruktur och fiber går alldeles för sakta, staten behöver gå in och ta ett större ansvar för utbyggnaden.« (valmanifest 2022 ↗)
flags: citat_migrerat
Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.
Planen kräver en giftfri miljö med rent vatten i hela Sverige och fortsatta investeringar så att kommunerna kan klimatanpassa lokalt.
Plandokument: partiprogram · valmanifest 2022
Skäl och citat
Planen kräver en giftfri miljö med rent vatten i hela Sverige och fortsatta investeringar så att kommunerna kan klimatanpassa lokalt. Att va-avgiften får användas för reinvesteringar och för att bygga reserver är ett medel för att undvika uppskjutet underhåll med miljö- och hälsokonsekvenser. Planen värnar också det kommunala självstyret med beskattningsrätt. Motförslaget stöds, men på härlett underlag.
- rent vatten i hela landetavgörande»Giftfri miljö med ren luft och rent vatten i hela Sverige.« (partiprogram ↗)
- kommunal klimatanpassning»Vi vill fortsätta de stora investeringarna så att kommunerna kan klimatanpassa lokalt.« (valmanifest 2022 ↗)
- kommunalt självstyre»Kommunalt och regionalt självstyre med beskattningsrätt.« (partiprogram ↗)
- likvärdig samhällsservice»God service och välfärd till medborgarna oavsett var i landet de bor.« (partiprogram ↗)
Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.
Planen vill stärka miljöanpassningen av vatten- och avloppssystem för att öka resiliensen mot översvämningar och torka, och kräver att fler vattentäkter skyddas mot föroreningar.
Plandokument: partiprogram · valmanifest 2022
Skäl och citat
Planen vill stärka miljöanpassningen av vatten- och avloppssystem för att öka resiliensen mot översvämningar och torka, och kräver att fler vattentäkter skyddas mot föroreningar. Att va-avgiften får användas för reinvesteringar och för att bygga upp reserver är ett direkt medel för att undvika uppskjutet underhåll av ledningsnäten. Planen kräver också stabil finansiering av klimatanpassningsåtgärder, vilket stödjer motförslaget.
- resilienta va-systemavgörande»miljöanpassning av vatten- och avloppssystem för att öka resiliensen mot« (partiprogram ↗)
- skydd av dricksvatten»stärka skyddet av våra dricksvattentäkter och se till att det finns fungerande reservvattentäkter« (valmanifest 2022 ↗)
- skyddade vattentäkter»vattentäkter skyddas mot exploatering och föroreningar.« (partiprogram ↗)
- stabil finansiering av klimatanpassning»till att viktiga klimatanpassningsåtgärder får stabil finansiering.« (partiprogram ↗)
Planen vill rädda sjöar, vattendrag och hav och kräver en nära och pålitlig offentlig service i hela landet, byggd på beslut nära dem som berörs.
Plandokument: valmanifest 2022 · partiprogram
Skäl och citat
Planen vill rädda sjöar, vattendrag och hav och kräver en nära och pålitlig offentlig service i hela landet, byggd på beslut nära dem som berörs. Att kommunerna får använda va-avgiften för reinvesteringar och reserver är ett verktyg för att undvika uppskjutet underhåll med skador på miljö och hälsa som följd. Planen behandlar dock inte va-taxans konstruktion, varför stödet är härlett.
- rena sjöar och vattendragavgörande»Rädda Sveriges sjöar, vattendrag och hav. Våra barn ska kunna bada utan att utsättas för gifter, nedskräpning eller algblomning.« (valmanifest 2022 ↗)
- pålitlig samhällsservice»Offentlig service ska vara nära och pålitlig i hela landet.« (valmanifest 2022 ↗)
- kommunalt självbestämmande»Decentralisering handlar om att flytta makten närmare människors vardag.« (partiprogram ↗)
- långsiktig förvaltning»Vi har en skyldighet att bruka utan att förbruka« (partiprogram ↗)
Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.
Planen slår fast att alla har rätt till rent vatten och att dricksvattenförsörjningen måste säkras, samt att samhällsplanering behövs för att klara klimatförändringarnas följder.
Plandokument: partiprogram · valmanifest 2022
Skäl och citat
Planen slår fast att alla har rätt till rent vatten och att dricksvattenförsörjningen måste säkras, samt att samhällsplanering behövs för att klara klimatförändringarnas följder. Att låta va-avgiften finansiera reinvesteringar och reserver för kommande investeringsbehov är ett sätt att uppfylla detta enligt principen att den som orsakar kostnaden också betalar. Motförslagets krav ligger därmed i linje med planen.
- säkrad dricksvattenförsörjningavgörande»Alla har rätt till rent vatten. Dricksvattenförsörjningen måste säkras och fler yt- och« (partiprogram ↗)
- klimatanpassad planering»Det behövs samhällsplanering för att klara klimatförändringarnas« (partiprogram ↗)
- kostnadsriktig finansiering»Principen att förorenaren betalar ska upprätthållas.« (partiprogram ↗)
- renare hav och vatten»Kampen mot övergödningen ska fortsätta« (valmanifest 2022 ↗)
Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.
Förvaltarskapstanken innebär enligt planen ett ansvar att förvalta också de gemensamma tillgångarna och att alla politiska beslut ska beakta konsekvenserna utifrån ett framtidsperspektiv.
Plandokument: partiprogram
Skäl och citat
Förvaltarskapstanken innebär enligt planen ett ansvar att förvalta också de gemensamma tillgångarna och att alla politiska beslut ska beakta konsekvenserna utifrån ett framtidsperspektiv. Att låta va-avgiften finansiera reinvesteringar och reserver inför kommande investeringsbehov är just ett sådant långsiktigt förvaltande av ledningsnäten. Planen ger också kommunerna egen beskattnings- och finansieringsmakt för sina uppgifter.
- förvaltarskap av gemensamma tillgångaravgörande»Ansvaret att förvalta gäller såväl de egna som de gemensamma tillgångarna.« (partiprogram ↗)
- långsiktigt framtidsperspektiv»Alla politiska beslut bör fattas i enlighet med förvaltarskapsprincipen, vilket innebär att konsekvenserna av besluten ska beaktas utifrån ett framtidsperspektiv.« (partiprogram ↗)
- kommunal finansieringsmakt»De regionala och kommunala nivåerna ska ha egen beskattningsrätt.« (partiprogram ↗)
Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.
Planen saknar åtaganden om va-taxans konstruktion, men bygger på förvaltarskap och långsiktig hushållning samt på satsningar på vattenrening och en bättre vattenmiljö.
Plandokument: valmanifest 2022 · partiprogram
Skäl och citat
Planen saknar åtaganden om va-taxans konstruktion, men bygger på förvaltarskap och långsiktig hushållning samt på satsningar på vattenrening och en bättre vattenmiljö. Att låta va-avgiften finansiera reinvesteringar och reserver för kommande investeringar är en sådan långsiktig hushållning som förhindrar dyrt eftersatt underhåll. Planen ligger därför närmast motförslagets krav.
- utbyggd vattenreningavgörande»Satsa på forskning om vattenrening samt utbyggnad av avancerad vattenrening« (valmanifest 2022 ↗)
- förvaltarskap över generationer»Vårt förvaltaransvar är ett ansvar mot kommande generationer,« (partiprogram ↗)
- långsiktig hushållning»Marknadsekonomin främjar hushållning, ansvar, kreativitet och långsiktighet.« (partiprogram ↗)
Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.
Planen bygger på förvaltarskapstanken och slår fast att vattendistributionen är av central strategisk betydelse och bör stå under stark samhällskontroll.
Plandokument: partiprogram · valmanifest 2022
Skäl och citat
Planen bygger på förvaltarskapstanken och slår fast att vattendistributionen är av central strategisk betydelse och bör stå under stark samhällskontroll. Att låta va-avgiften finansiera reinvesteringar och reserver är ett sätt att undvika uppskjutet underhåll av ledningsnäten, i linje med planens krav på planering för kriser och långsiktigt ansvar. Planen behandlar dock inte va-taxans konstruktion, varför slutsatsen är härledd.
- samhällskontroll över vattenavgörande»Även andra sektorer av central strategisk och säkerhetspolitisk betydelse, såsom el- och vattendistributionen, bör stå under stark samhällskontroll.« (partiprogram ↗)
- förvaltarskapstanken»Ett varsamt hanterande av de gemensamma ekonomiska resurserna är en viktig och naturlig del av den sverigedemokratiska förvaltarskapstanken.« (partiprogram ↗)
- planering för kriser»Analysera och planera för olika typer av stora kriser« (valmanifest 2022 ↗)
- kommunal finansieringsprincip»Staten bör aldrig fatta beslut om nya kostnadsdrivande åtaganden för kommunerna utan att fullt ut kompensera dem för kostnaderna.« (partiprogram ↗)
Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.
Dela och bädda in
Källor och dokument
- Betänkandet på riksdagen.se (2025/26:CU3)
- Betänkandets fulltext (HD01CU3)
- Voteringsdata per ledamot (API)
- Ärendestatus (API)
Behandlade dokument
- Motion 2024/25:3432 — med anledning av skr. 2024/25:173 Riksrevisionens rapport om tillgången till kommunalt vatten och avlopp av Andreas Lennkvist Manriquez m.fl. (V)
- Motion 2024/25:3438 — med anledning av skr. 2024/25:173 Riksrevisionens rapport om tillgången till kommunalt vatten och avlopp av Märta Stenevi m.fl. (MP)
- Regeringens skrivelse 2024/25:173 — Riksrevisionens rapport om tillgången till kommunalt vatten och avlopp
Källa: Sveriges riksdag