Möjlighet för kommuner att flytta verksamhetsområden till en annan kommun eller regional nivå
Vad som står på spel: Beslutet påverkar särskilt små kommuners möjlighet att hantera verksamhetsområden där det är svårt eller dyrt att rekrytera specialistkompetens, till exempel inom hälso- och miljöskydd eller ekonomiskt bistånd. Det handlar om huruvida kommuner själva ska kunna välja att flytta ansvar till en annan kommun eller regionen, som ett komplement till befintliga samarbetsformer.
Vad omröstningen gäller
Frågan gäller om kommuner på frivillig väg ska ges en lagstadgad möjlighet att flytta över starkt statligt reglerade verksamhetsområden till en annan kommun eller till regional nivå, eller om dagens ordning utan en sådan uttrycklig möjlighet ska bestå.
Ja Ja — utskottets förslag
Utskottet vidhåller sina tidigare ställningstaganden och ser inte skäl att ställa sig bakom ett tillkännagivande om att kommunerna ska ges möjlighet att flytta verksamhetsområden till en annan kommun eller till den regionala nivån. Utskottet är inte heller berett att förorda en översyn av regelverket kring lokaliseringsprincipen. Motionsyrkandena avstyrks.
Nej Nej — reservationerna
Reservation 1 (C)
Reservationen (C) vill möjliggöra en differentierad ansvarsfördelning på kommunal nivå: kommuner ska på frivillig väg kunna flytta verksamhetsområden som i praktiken är starkt statligt reglerade, till exempel hälso- och miljöskydd eller ekonomiskt bistånd, till en annan kommun om båda är överens, eller från kommunal till regional nivå. Syftet är att ge särskilt små kommuner, som ofta har svårt eller dyrt att rekrytera specialistkompetens, ytterligare ett verktyg för att leverera god offentlig service, som komplement till befintliga samarbetsformer som gemensamma nämnder och kommunalförbund.
Sammanfattat från betänkandet. Partibeteckningar i sammanfattningen kommer från betänkandet, inte från omröstningen.
V–
S–
MP–
C–
L–
KD–
M–
SD–
JaNejAvstårFrånvarande
Vad betyder rösterna här?
Ja Utskottets förslag: att avslå motionsyrkandena (nuvarande ordning behålls).
Nej Stöd för motförslaget: reservation 1 från C.
Avstår Partiet markerar en egen linje som inte finns med i slutomröstningens två alternativ.
Planens ståndpunkt / Verklig röst
AI
Röst
Säkerhet
Evidens
V
–
Ja 18/0/0/4
S
–
Ja 91/1/0/14
MP
–
Ja 16/0/0/2
Cegen reservation
–
Nej 0/21/0/3
L
–
Ja 13/0/0/3
KD
–
Ja 17/0/0/2
M
–
Ja 60/0/0/8
SD
–
Ja 62/0/0/9
Avvek från partilinjen
STomas Kronståhl(S, Kalmar län)
Nej — partilinjen: Ja
Ledamöter vars röst skiljer sig från partiets majoritetslinje i voteringen. Markerade med mörk ring i kammarbilden.
Utskottets förslag
Riksdagen avslår motionerna
2025/26:3130 av Kristina Axén Olin (M) och
2025/26:3185 av Elisabeth Thand Ringqvist m.fl. (C) yrkande 44.
Riksdagens beslut: Riksdagen sa nej till 29 förslag i motioner om kommunala och regionala frågor, som lämnats in under den allmänna motionstiden 2025.
Bland annat handlar förslagen om frågor om kommunal samverkan, ett nytt frikommunförsök, kommunal kompetens, kommunalt partistöd, villkoren för förtroendevalda, representation och minoritetsskydd, revision och ansvarsprövning samt kommunala folkomröstningar.
Riksdagen hänvisar bland annat till tidigare ställningstaganden och pågående arbete.
Motförslag
Motförslaget vill möjliggöra en differentierad ansvarsfördelning så att kommuner kan frivilligt överföra verksamhetsområden. (C) — Reservation 1
Motion 2025/26:1302 — Krav på förtjänst och skicklighet vid kommunala och regionala anställningar av Dzenan Cisija (S)
Motion 2025/26:1388 — Stärkta regioner för stärkt regional utvecklingspolitik av Karin Sundin m.fl. (S)
Motion 2025/26:148 — Regelverk för kommunala konkurser av Eric Palmqvist (SD)
Motion 2025/26:1717 — Möjliggörande av fler folkinitiativ av Jonas Andersson (SD)
Motion 2025/26:1760 — Avpolitisering av den kommunala revisionen av Boriana Åberg (M)
Motion 2025/26:2536 — Krav på folkomröstning vid förslag om sammanslagning av kommuner och regioner av Mattias Eriksson Falk och Roger Hedlund (båda SD)
Motion 2025/26:2552 — Möjlighet för domstol att återkalla uppdrag som ledamot eller ersättare i kommun- och regionfullmäktige vid allvarlig brottslighet av Mattias Eriksson Falk och Roger Hedlund (båda SD)
Motion 2025/26:2594 — Reglering av utskott i kommunallagen av Mattias Eriksson Falk och Roger Hedlund (båda SD)
Motion 2025/26:2968 — Kommunanställda som förebilder i egen beredskap av Marléne Lund Kopparklint (M)
Motion 2025/26:3086 — Förtroendevaldas rätt och möjlighet till närvaro av Markus Wiechel och Alexander Christiansson (båda SD)
Motion 2025/26:3119 — Inrättande av en revision för kommunal verksamhet av Hans Eklind och Larry Söder (båda KD)
Motion 2025/26:3130 — Modernisering av lokaliseringsprincipen för att möjliggöra regional verksamhet av Kristina Axén Olin (M)
Motion 2025/26:3185 — Livskraft och framtidstro på Sveriges landsbygder av Elisabeth Thand Ringqvist m.fl. (C)
Motion 2025/26:3440 — Israels ockupation av Palestina av Håkan Svenneling m.fl. (V)
Motion 2025/26:3645 — Utgiftsområde 9 Hälsovård, sjukvård och social omsorg av Fredrik Lundh Sammeli m.fl. (S)
Motion 2025/26:436 — Öka kommuners möjlighet att använda demokrativillkor av Kristina Axén Olin m.fl. (M)
Motion 2025/26:446 — Rätt att vara föräldraledig och fritidspolitiker av Serkan Köse (S)
Motion 2025/26:550 — Tomma stolar i kommunfullmäktige av Johan Andersson (S)
Motion 2025/26:85 — Kommunjurist som lyder under oppositionen av Josef Fransson (SD)
Motion 2025/26:86 — Sänkta partistöd för en stärkt demokrati av Josef Fransson (SD)