2026-02-252025/26:KU24 · p.1KUKonstitution

Kommunal samverkan m.m.

Möjlighet för kommuner att flytta verksamhetsområden till en annan kommun eller regional nivå

Vad som står på spel: Beslutet påverkar särskilt små kommuners möjlighet att hantera verksamhetsområden där det är svårt eller dyrt att rekrytera specialistkompetens, till exempel inom hälso- och miljöskydd eller ekonomiskt bistånd. Det handlar om huruvida kommuner själva ska kunna välja att flytta ansvar till en annan kommun eller regionen, som ett komplement till befintliga samarbetsformer.

Vad omröstningen gäller

Frågan gäller om kommuner på frivillig väg ska ges en lagstadgad möjlighet att flytta över starkt statligt reglerade verksamhetsområden till en annan kommun eller till regional nivå, eller om dagens ordning utan en sådan uttrycklig möjlighet ska bestå.

Ja Ja — utskottets förslag

Utskottet vidhåller sina tidigare ställningstaganden och ser inte skäl att ställa sig bakom ett tillkännagivande om att kommunerna ska ges möjlighet att flytta verksamhetsområden till en annan kommun eller till den regionala nivån. Utskottet är inte heller berett att förorda en översyn av regelverket kring lokaliseringsprincipen. Motionsyrkandena avstyrks.

Nej Nej — reservationerna

Reservation 1 (C)

Reservationen (C) vill möjliggöra en differentierad ansvarsfördelning på kommunal nivå: kommuner ska på frivillig väg kunna flytta verksamhetsområden som i praktiken är starkt statligt reglerade, till exempel hälso- och miljöskydd eller ekonomiskt bistånd, till en annan kommun om båda är överens, eller från kommunal till regional nivå. Syftet är att ge särskilt små kommuner, som ofta har svårt eller dyrt att rekrytera specialistkompetens, ytterligare ett verktyg för att leverera god offentlig service, som komplement till befintliga samarbetsformer som gemensamma nämnder och kommunalförbund.

Sammanfattat från betänkandet. Partibeteckningar i sammanfattningen kommer från betänkandet, inte från omröstningen.

VSMPCLKDMSD
JaNejAvstårFrånvarande

Vad betyder rösterna här?

Ja Utskottets förslag: att avslå motionsyrkandena (nuvarande ordning behålls).

Nej Stöd för motförslaget: reservation 1 från C.

Avstår Partiet markerar en egen linje som inte finns med i slutomröstningens två alternativ.

Vad planen pekar mot — och hur partiet röstade

För varje parti: den röst partiets eget valmanifest och partiprogram pekar mot i just detta ärende, bredvid hur partiet faktiskt röstade. En plan kan bara peka mot Ja eller Nej; ett parti kan också avstå.

PlanRöstSäkerhetEvidens
VJaJa 18/0/0/4följer planensäkerhet: låghärlett
SNejJa 91/1/0/14avviker från planensäkerhet: lågberörs ej
MPNejJa 16/0/0/2avviker från planensäkerhet: lågberörs ej
Cegen reservationNejNej 0/21/0/3följer planensäkerhet: medelhärlett
LNejJa 13/0/0/3avviker från planensäkerhet: medelhärlett
KDNejJa 17/0/0/2avviker från planensäkerhet: medelhärlett
MNejJa 60/0/0/8avviker från planensäkerhet: medelhärlett
SDNejJa 62/0/0/9avviker från planensäkerhet: lågberörs ej

Avvek från partilinjen

STomas Kronståhl (S, Kalmar län)Nej — partilinjen: Ja

Ledamöter vars röst skiljer sig från partiets majoritetslinje i voteringen. Markerade med mörk ring i kammarbilden.

Utskottets förslag

Riksdagen avslår motionerna 2025/26:3130 av Kristina Axén Olin (M) och 2025/26:3185 av Elisabeth Thand Ringqvist m.fl. (C) yrkande 44.

Riksdagens beslut: Riksdagen sa nej till 29 förslag i motioner om kommunala och regionala frågor, som lämnats in under den allmänna motionstiden 2025. Bland annat handlar förslagen om frågor om kommunal samverkan, ett nytt frikommunförsök, kommunal kompetens, kommunalt partistöd, villkoren för förtroendevalda, representation och minoritetsskydd, revision och ansvarsprövning samt kommunala folkomröstningar. Riksdagen hänvisar bland annat till tidigare ställningstaganden och pågående arbete.

Motförslag

Plan mot verklig röst

Varje parti, i kammarens ordning: vad partiets egen plan pekade mot, hur partiet röstade och skälen bakom. Markerade rader är de där de två skiljer sig — men även en röst som följer planen är ett resultat, så motiveringen finns för alla partier.

VVänsterpartietJaJaföljer planenhärlett

Planens svar på att små kommuner har svårt att klara sina uppgifter är att staten bär det övergripande ansvaret för välfärden och att inkomster och kostnader fördelas solidariskt över landet, inte att ansvar flyttas mellan kommuner.

Plandokument: partiprogram

Skäl och citat

Planens svar på att små kommuner har svårt att klara sina uppgifter är att staten bär det övergripande ansvaret för välfärden och att inkomster och kostnader fördelas solidariskt över landet, inte att ansvar flyttas mellan kommuner. En frivillig och differentierad ansvarsfördelning riskerar tvärtom att göra servicen olikvärdig, medan planen kräver att skola, vård och omsorg fungerar överallt. Planen behandlar inte förslaget direkt, varför bedömningen är osäker.

  • statens ansvar för välfärdenavgörande»övergripande ansvaret för välfärden.« (partiprogram ↗)
  • likvärdig service överallt»Skola, vård, omsorg och annan service behöver fungera överallt.« (partiprogram ↗)
  • solidarisk kostnadsfördelning»Inkomster och kostnader behöver fördelas solidariskt över landet.« (partiprogram ↗)
  • kommunalt självstyre»Det kommunala självstyret är en betydelsefull del av den svenska« (partiprogram ↗)
SSocialdemokraternaNejJaavviker från planenberörs ej

Planens närmast liggande åtagande är samarbete i stället för konkurrens mellan utförare av välfärd och samhällsservice, och god service oavsett var i landet man bor.

Plandokument: partiprogram · valmanifest 2022

Skäl och citat

Planens närmast liggande åtagande är samarbete i stället för konkurrens mellan utförare av välfärd och samhällsservice, och god service oavsett var i landet man bor. En frivillig möjlighet för små kommuner att lägga specialiserade uppgifter hos en annan kommun eller på regional nivå tjänar det målet. Samtidigt är planens huvudsvar på små kommuners svaghet ökat statligt ansvar och utjämning, inte omfördelad ansvarsfördelning, vilket sänker säkerheten.

  • samarbete framför konkurrensavgörande»Samarbete i stället för konkurrens för utförare av välfärd, samhällsservice.« (partiprogram ↗)
  • likvärdig service i hela landet»God service och välfärd till medborgarna oavsett var i landet de bor.« (partiprogram ↗)
  • utjämning för små kommuner»För att säkra välfärden i hela landet behöver vi se över skatteutjämningssystemet« (valmanifest 2022 ↗)
  • kommunalt självstyre»Kommunalt och regionalt självstyre med beskattningsrätt.« (partiprogram ↗)

Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.

MPMiljöpartietNejJaavviker från planenberörs ej

Planen säger inget om differentierad ansvarsfördelning mellan kommuner eller överföring av uppgifter till regional nivå.

Plandokument: partiprogram

Skäl och citat

Planen säger inget om differentierad ansvarsfördelning mellan kommuner eller överföring av uppgifter till regional nivå. Närmast liggande princip är att alla delar av landet ska ha likvärdig välfärd och att samhällsservice ska finnas i alla områden, vilket ett frivilligt verktyg för små kommuner att klara specialistuppgifter kan tjäna. Samtidigt vill planen att beslut fattas nära dem som berörs, vilket gör stödet svagt och osäkert.

  • samhällsservice i alla områdenavgörande»Vi vill att alla delar av landet ska leva, och att samhället ska säkerställa att samhällsservice ska finnas i alla områden.« (partiprogram ↗)
  • likvärdig välfärd i hela landet»Alla ska ha tillgång till likvärdig välfärd, god digital infrastruktur, kultur, service och utbildning.« (partiprogram ↗)
  • beslut nära människor»Därför bör beslut tas så nära människor som möjligt« (partiprogram ↗)

Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.

CCenterpartietNejNejföljer planenhärlett

Planen vill konsekvent decentralisera makt, göra små kommuner mindre sårbara och låta grundläggande krav på välfärd tillgodoses på olika sätt beroende på lokala förutsättningar.

Plandokument: partiprogram

Skäl och citat

Planen vill konsekvent decentralisera makt, göra små kommuner mindre sårbara och låta grundläggande krav på välfärd tillgodoses på olika sätt beroende på lokala förutsättningar. En frivillig möjlighet för kommuner att flytta starkt statligt reglerade verksamhetsområden till en annan kommun eller till regional nivå är just en sådan lokalt vald lösning, och planen vill uttryckligen pröva nya lösningar. Ställningstagandet härleds ur decentraliseringsprincipen, som inte nämner just denna konstruktion.

  • decentraliserad ansvarsfördelningavgörande»Genom att decentralisera makt och inflytande i frågor som arbetsmarknads-, infrastruktur- och tillväxtpolitik kan invånarna regionalt få råda över viktiga framtidsfrågor.« (partiprogram ↗)
  • olika lokala lösningar»tydliga, men kan tillgodoses på olika sätt beroende på var man bor och vilka möjligheter som finns lokalt.« (partiprogram ↗)
  • pröva nya lösningar»Samtidigt behöver vi stimulera och pröva nya lösningar.« (partiprogram ↗)
  • frivillig kommunal organisation»Samtidigt ser vi gärna fler kommundelningar där invånarna så önskar.« (partiprogram ↗)
LLiberalernaNejJaavviker från planenhärlett

Planen vill att det blir lättare för kommuner att pröva nya organisationsformer och att staten underlättar för kommuner som vill gå samman för att höja kvaliteten och minska sårbarheten.

Plandokument: partiprogram · valmanifest 2022

Skäl och citat

Planen vill att det blir lättare för kommuner att pröva nya organisationsformer och att staten underlättar för kommuner som vill gå samman för att höja kvaliteten och minska sårbarheten. En frivillig, differentierad ansvarsfördelning är just ett sådant verktyg för små kommuner med svag specialistkompetens. Planen kräver dessutom likvärdig kvalitet i välfärdstjänsterna oavsett bostadsort, vilket talar för motförslagets krav.

  • lokal organisationsfrihetavgörande»För att underlätta lokalt reformarbete ska det bli lättare för kommuner att under en försöksperiod pröva nya organisationsformer.« (partiprogram ↗)
  • underlätta kommunal samverkan»Staten ska underlätta för de kommuner som vill gå samman för att höja kvaliteten på servicen och minska sårbarheten.« (partiprogram ↗)
  • likvärdig välfärd oavsett ort»Oavsett bostadsort har individer rätt att få likvärdig kvalitet på vården, omsorgen, socialtjänsten och andra välfärdstjänster.« (partiprogram ↗)
  • flyttat huvudmannaskap»Vi vill skapa mer likvärdiga villkor och skatter genom att flytta finansieringsansvaret för bland annat skolan och LSS till staten.« (valmanifest 2022 ↗)

Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.

KDKristdemokraternaNejJaavviker från planenhärlett

Subsidiaritetsprincipen är enligt planen både en när- och en fjärrprincip: det en gemenskap klarar ska den sköta själv, och det den inte klarar ändamålsenligt ska en större gemenskap ta ansvar för.

Plandokument: partiprogram

Skäl och citat

Subsidiaritetsprincipen är enligt planen både en när- och en fjärrprincip: det en gemenskap klarar ska den sköta själv, och det den inte klarar ändamålsenligt ska en större gemenskap ta ansvar för. En frivillig flytt av starkt statligt reglerade uppgifter från en liten kommun som saknar specialistkompetens är en tillämpning av just detta. Målet att varje kommun ska vara ett fungerande samhälle talar åt samma håll, och frivilligheten värnar självstyrelsen.

  • stödprincipen i subsidiaritetenavgörande»inte på ett ändamålsenligt sätt klarar av ska de större gemenskaperna ta ansvar för.« (partiprogram ↗)
  • närprincipen»Det en gemenskap på ett ändamålsenligt sätt kan sköta ska den också få sköta.« (partiprogram ↗)
  • fungerande kommuner i hela landet»Målet är att hela Sverige ska leva och att varje kommun och region ska vara ett fungerande« (partiprogram ↗)
  • frivillighet värnar självstyrelsen»Kommunal demokrati förutsätter kommunal självstyrelse.« (partiprogram ↗)

Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.

MModeraternaNejJaavviker från planenhärlett

Motförslaget vill låta kommuner frivilligt flytta enskilda verksamhetsområden till en annan kommun eller till regional nivå.

Plandokument: partiprogram · valmanifest 2022

Skäl och citat

Motförslaget vill låta kommuner frivilligt flytta enskilda verksamhetsområden till en annan kommun eller till regional nivå. Idéprogrammet slår fast att beslut ska fattas på lägsta effektiva nivå och att olika kommuner och regioner ska tillåtas välja olika vägar utifrån sina förutsättningar, och efterlyser en mångfald av lösningar som kan mätas mot varandra. En frivillig differentierad ansvarsfördelning ligger därmed i linje med planens syn på kommunalt självstyre.

  • kommunal variation tillåtsavgörande»tillåta att olika regioner och kommuner väljer« (partiprogram ↗)
  • beslut på lägsta effektiva nivå»Det politiska systemet ska bygga på att beslut fattas på lägsta« (partiprogram ↗)
  • beslut nära medborgarna»Beslut ska fattas på lägsta möjliga nivå, så nära medborgarna som möjligt.« (valmanifest 2022 ↗)
  • mångfald av lösningar»Det behövs en mångfald av olika lösningar« (partiprogram ↗)

Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.

SDSverigedemokraternaNejJaavviker från planenberörs ej

Planen behandlar inte differentierad ansvarsfördelning mellan kommuner, men dess principer pekar åt motförslagets håll: det kommunala självbestämmandet är centralt, och samtidigt ska välfärd och samhällsservice hålla god nivå i hela landet.

Plandokument: partiprogram · valmanifest 2022

Skäl och citat

Planen behandlar inte differentierad ansvarsfördelning mellan kommuner, men dess principer pekar åt motförslagets håll: det kommunala självbestämmandet är centralt, och samtidigt ska välfärd och samhällsservice hålla god nivå i hela landet. En frivillig möjlighet för små kommuner att låta en annan huvudman sköta specialistkrävande uppgifter ligger nära planens vilja att renodla offentlig verksamhet och kräva resultat av varje satsning.

  • kommunalt självbestämmandeavgörande»Vi betraktar det kommunala självbestämmandet som en central del av demokratin« (partiprogram ↗)
  • likvärdig samhällsservice»Sverigedemokraterna vill satsa på en stark välfärd och samhällsservice i hela landet.« (valmanifest 2022 ↗)
  • renodlad offentlig verksamhet»Sverigedemokraterna vill också slå samman myndigheter och renodla offentliga verksamheter där det är möjligt.« (valmanifest 2022 ↗)
  • resultatkrav på verksamheten»Begära tydliga resultat för varje offentlig satsning« (valmanifest 2022 ↗)

Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.

Dela och bädda in

Bädda in som widget (iframe): förhandsgranskaStorlekSpråk

Källor och dokument

Behandlade dokument

Källa: Sveriges riksdag