2025-03-262024/25:CU7 · p.20CUCivilrätt och bostäder
Hedersrelaterat våld och förtryck i familjen
Vårdnad och boende när en förälder utövar hedersrelaterat våld eller förtryck
Vad som står på spel: Beslutet berör barn som lever i familjer där hedersnormer förekommer och som riskerar våld, förtryck eller bortförande. Ett uttryckligt förbud mot vårdnad eller boende för föräldrar som utövar sådant våld skulle ge starkare och tydligare skydd, medan en fortsatt bedömning från fall till fall enligt gällande regler innebär att skyddet även fortsatt avgörs utifrån en samlad bedömning av barnets bästa.
Vad omröstningen gäller
Frågan gäller om det uttryckligen ska bli omöjligt för en förälder som utövar hedersrelaterat våld eller förtryck att ha del i vårdnaden eller vara boendeförälder, och om misstanke om hedersrelaterat bortförande av ett barn ska räknas som en signal om att även syskon är utsatta, eller om de nyligen genomförda ändringarna i föräldrabalken redan ger barn tillräckligt skydd.
Ja Ja — utskottets förslag
Utskottet avstyrker motionerna med hänvisning till att flera lagändringar redan har genomförts de senaste åren för att skydda barn mot våld och kränkningar, bland annat barnfridsbrottet och en stärkt rätt till delaktighet i vårdnadsprocesser. Från den 1 januari 2025 gäller även ändringar som ger risken för att ett barn far illa en särskilt framträdande plats i föräldrabalkens portalparagraf om barnets bästa, samtidigt som barnets behov av kontakt med båda föräldrarna inte längre särskilt nämns, och som begränsar umgänge med en förälder när det strider mot barnets bästa.
Nej Nej — reservationerna
Reservation 26 (S)
Reservationen (S) vill att riksdagen tillkännager för regeringen att en förälder som utsätter ett barn för hedersrelaterat våld eller förtryck inte ska ha del i vårdnaden eller vara boendeförälder, och att misstanke om att ett barn riskerar ett hedersrelaterat bortförande ska ses som en signal om att även syskon är utsatta för sådant våld och förtryck. Skälet är att arbetet mot hedersförtryck måste fortsätta trots redan genomförda lagändringar, eftersom det fortfarande kommer rapporter om förtryckta och bortförda barn och kvinnor.
Sammanfattat från betänkandet. Partibeteckningar i sammanfattningen kommer från betänkandet, inte från omröstningen.
Vad betyder rösterna här?
Ja Utskottets förslag: att avslå motionsyrkandena (nuvarande ordning behålls).
Nej Stöd för motförslaget: reservation 26 från S.
Avstår Partiet markerar en egen linje som inte finns med i slutomröstningens två alternativ.
Beslutet hade blivit ett annat
Uttryckliga åtaganden som gick emot rösten: CCenterpartiet, LLiberalerna, MModeraterna, MPMiljöpartiet, VVänsterpartiet
Ja 145–94Nej 17–223
Motfaktiskt: partierna ovan flyttas till den ståndpunkt deras egna dokument uttryckligen pekar mot, med hela sin närvarande grupp. Övriga partier behåller sina verkliga siffror, inklusive avvikare och frånvaro.
Så hade AI-partierna röstat
För varje parti: vad dess egen plan – valmanifest och partiprogram – talar för i just detta ärende, bredvid hur partiet faktiskt röstade. AI:n kan bara svara Ja eller Nej; ett parti kan också avstå.
| AI | Röst | Säkerhet | Evidens | ||
|---|---|---|---|---|---|
| V | Nej | Ja 20/0/0/4 | skiljermot eget program | säkerhet: hög | uttryckligt |
| S | Nej | Nej 0/93/0/13 | lika | säkerhet: hög | härlett |
| MP | Nej | Ja 16/0/0/2 | skiljermot eget program | säkerhet: hög | uttryckligt |
| C | Nej | Ja 18/0/1/5 | skiljermot eget program | säkerhet: hög | uttryckligt |
| L | Nej | Ja 14/0/0/2 | skiljermot eget program | säkerhet: hög | uttryckligt |
| KD | Nej | Ja 17/0/0/2 | skiljer | säkerhet: hög | härlett |
| M | Nej | Ja 60/0/0/8 | skiljermot eget program | säkerhet: hög | uttryckligt |
| SD | Nej | Avstår 0/0/62/10 | skiljer | säkerhet: hög | uttryckligt |
Avvek från partilinjen
| CHelena Lindahl (C, Västerbottens län) | Avstår — partilinjen: Ja |
Ledamöter vars röst skiljer sig från partiets majoritetslinje i voteringen. Markerade med mörk ring i kammarbilden.
Utskottets förslag
Riksdagen avslår motionerna 2024/25:1389 av Mikael Eskilandersson m.fl. (SD) yrkande 5, 2024/25:1413 av Sara Gille m.fl. (SD) yrkande 15 och 2024/25:3073 av Jennie Nilsson m.fl. (S) yrkande 16.
Riksdagens beslut: Riksdagen sa nej till cirka 140 förslag om familjerätt som finns i motioner från den allmänna motionstiden 2024. Motionerna handlar bland annat om betänketid vid skilsmässa, bodelning och vårdnad, boende och umgänge vid våld i familjen. Riksdagen hänvisar främst till beslutad lagstiftning och att arbete redan pågår inom de områden som förslagen tar upp.
Motförslag
- Motförslaget vill att mediationsinstrumentet i vårdnadstvister utvecklas för att öka kunskap om våld i nära relation och ge våldsutsatta möjlighet till stödperson. (S) — Reservation 26
Plan mot verklig röst
Varje parti, i kammarens ordning: vad partiets egen plan pekade mot, hur partiet röstade och skälen bakom. Markerade rader är de där de två skiljer sig — men även en röst som följer planen är ett resultat, så motiveringen finns för alla partier.
Planen slår uttryckligen fast att det inte ska vara möjligt för våldsutövare att behålla gemensam vårdnad och att barnperspektivet måste stärkas i vårdnadsprocesser.
Plandokument: valmanifest 2022 · partiprogram
Skäl och citat
Planen slår uttryckligen fast att det inte ska vara möjligt för våldsutövare att behålla gemensam vårdnad och att barnperspektivet måste stärkas i vårdnadsprocesser. Motförslagets krav på att en förälder som utsätter ett barn för hedersrelaterat våld inte ska ha del i vårdnaden är samma sak i sak. Planen kräver dessutom krafttag mot hedersförtryck och ett riktat arbete mot dess olika uttryck, vilket omfattar syskonens utsatthet.
- ingen vårdnad för våldsutövareavgörande»Barnperspektivet måste stärkas i vårdnadstvister och det ska inte vara möjligt för våldsutövare att behålla gemensam vårdnad.« (valmanifest 2022 ↗)
- krafttag mot hedersförtryck»I ett tryggt samhälle tar vi krafttag mot våld, hedersförtryck och sexuella kränkningar mot kvinnor, barn och hbtqi-personer.« (valmanifest 2022 ↗)
- riktat arbete mot hedersförtryck»de olika uttryck det tar sig, som sexköp och hedersförtryck.« (partiprogram ↗)
- barnets bästa»principen att i varje läge se till barnets« (partiprogram ↗)
Ståndpunkten grundas på det citerade åtagandet i partiets egna dokument; den verkliga rösten avvek. Klicka på citatet för att verifiera det i dokumentet.
Valmanifestet kräver krafttag för att stoppa hedersrelaterat våld och att den politiska riktning fortsätter som skärpt reaktionerna mot våld och kränkningar i nära relationer.
Plandokument: valmanifest 2022 · partiprogram
Skäl och citat
Valmanifestet kräver krafttag för att stoppa hedersrelaterat våld och att den politiska riktning fortsätter som skärpt reaktionerna mot våld och kränkningar i nära relationer. Att en förälder som utsätter ett barn för hedersvåld inte ska ha del i vårdnaden eller vara boendeförälder följer av att barnets bästa ska beaktas vid alla beslut och av rätten till en uppväxt fri från våld. Planen talar därmed också om de redan gjorda lagändringar utskottet hänvisar till, men kräver att arbetet fortsätter.
- stoppa hedersförtryckavgörande»Krafttag för att stoppa hedersrelaterat våld, sexualbrott och mäns våld mot kvinnor.« (valmanifest 2022 ↗)
- barnets bästa i alla beslut»bästa ska beaktas vid alla beslut.« (partiprogram ↗)
- fortsatt skärpt linje mot våld»Vi vill fort sätta den politiska riktning som skärpt straffen för våld och andra kränkningar i nära relationer, och som ökat resurserna till kvinno- och tjejjourernas viktiga arbete.« (valmanifest 2022 ↗)
- trygg uppväxt utan våld»och till en trygg uppväxt fri från droger och våld.« (partiprogram ↗)
flags: citat_migrerat
Valmanifestet slår fast att barns rätt till trygghet väger tyngre än våldsamma föräldrars rätt till sina barn och att barn ska skyddas från att tvingas till umgänge med en våldsam förälder, samt att arbetet mot hedersrelaterat våld ska stärkas.
Plandokument: valmanifest 2022 · partiprogram
Skäl och citat
Valmanifestet slår fast att barns rätt till trygghet väger tyngre än våldsamma föräldrars rätt till sina barn och att barn ska skyddas från att tvingas till umgänge med en våldsam förälder, samt att arbetet mot hedersrelaterat våld ska stärkas. Att en förälder som utsätter barn för hedersvåld inte ska ha vårdnaden eller vara boendeförälder följer direkt av detta.
- barnets trygghet väger tyngstavgörande»I vårt Sverige väger barns rätt till trygghet tyngre än våldsamma föräldrars rätt till sina barn.« (valmanifest 2022 ↗)
- begränsad umgängesrätt vid våld»skydda barn från att tvingas till umgänge med en våldsam förälder.« (valmanifest 2022 ↗)
- stärkt arbete mot hedersförtryck»stärka arbetet mot hedersrelaterat våld och förtryck så att likvärdig hjälp ges i hela landet.« (valmanifest 2022 ↗)
- verktyg mot hedersvåld»Samhällets institutioner ska ha beredskap och verktyg för att motverka patriarkalt våld och våldshandlingar som utförs under påverkan av hedersföreställningar.« (partiprogram ↗)
Ståndpunkten grundas på det citerade åtagandet i partiets egna dokument; den verkliga rösten avvek. Klicka på citatet för att verifiera det i dokumentet.
Valmanifestet slår fast att ingen ska utsättas för hedersförtryck i Sverige, att kontrollerande beteende ska kriminaliseras och att förövare inte ska komma undan, och partiprogrammet kräver villkorslöst skydd för barn mot våld och förnedring inom hemmet.
Plandokument: valmanifest 2022 · partiprogram
Skäl och citat
Valmanifestet slår fast att ingen ska utsättas för hedersförtryck i Sverige, att kontrollerande beteende ska kriminaliseras och att förövare inte ska komma undan, och partiprogrammet kräver villkorslöst skydd för barn mot våld och förnedring inom hemmet. Att en förälder som utsätter ett barn för hedersvåld inte ska ha del i vårdnaden, och att misstanke om bortförande ses som en signal även för syskonen, följer direkt av dessa åtaganden.
- stoppa hedersförtrycketavgörande»Ingen ska utsättas för hedersförtryck i Sverige. Utöver tidiga insatser i skolan vill vi bland annat kriminalisera oskuldskontroller och kontrollerande beteende.« (valmanifest 2022 ↗)
- villkorslöst skydd för barn»villkorslöst skydd mot våld och förnedring inom och utom hemmet« (partiprogram ↗)
- förövare ska inte komma undan»Män som slår ska inte komma undan. Vi vill höja straffen för sexualbrott, grov fridskränkning och grov kvinnofridskränkning. Dessutom vill vi kriminalisera kontrollerande beteende.« (valmanifest 2022 ↗)
- fånga upp barn i riskzonen»För att snabbare fånga upp barn i riskzonen vill vi se handlingsplaner mot hedersförtryck i alla skolor och bättre utbildning av personal.« (valmanifest 2022 ↗)
Ståndpunkten grundas på det citerade åtagandet i partiets egna dokument; den verkliga rösten avvek. Klicka på citatet för att verifiera det i dokumentet.
Planen slår fast att brott aldrig får relativiseras med hänsyn till hedersbegrepp, att hedersmotiv ska vara en försvårande omständighet och att en förälder som utsatt den andra för grovt våld automatiskt bör förlora umgängesrätten med barnet.
Plandokument: partiprogram · valmanifest 2022
Skäl och citat
Planen slår fast att brott aldrig får relativiseras med hänsyn till hedersbegrepp, att hedersmotiv ska vara en försvårande omständighet och att en förälder som utsatt den andra för grovt våld automatiskt bör förlora umgängesrätten med barnet. Samma princip bär motförslagets krav på att den som utsätter ett barn för hedersvåld inte ska ha del i vårdnaden. Planen vill dessutom bredda kriminaliseringen till uppfostringsresor, vilket träffar risken för bortföranden och därmed syskonen.
- förlorad umgängesrätt vid grovt våldavgörande»förälder som döms för att ha utsatt den andra föräldern för grovt eller dödligt våld bör automatiskt« (partiprogram ↗)
- ingen relativisering av hedersbrott»Brott ska aldrig relativiseras med hänsyn till patriarkala traditioner eller hedersbegrepp.« (partiprogram ↗)
- hedersmotiv försvårande»vara en försvårande omständighet vid bedömningen av ett brotts straffvärde.« (partiprogram ↗)
- kriminalisera uppfostringsresor»Samtidigt ska stöden till offren byggas ut, kunskapen hos yrkesverksamma öka, straffen för hedersrelaterade brott skärpas och kriminaliseringen breddas till uttryck för hederstänkande såsom oskuldskontroller och uppfostringsresor.« (valmanifest 2022 ↗)
Ståndpunkten grundas på det citerade åtagandet i partiets egna dokument; den verkliga rösten avvek. Klicka på citatet för att verifiera det i dokumentet.
Planen slår fast att övergrepp och förtryck aldrig kan tolereras inom familjen, att barnets bästa ska komma i främsta rummet och att barn har rätt till en trygg uppväxtmiljö.
Plandokument: partiprogram
Skäl och citat
Planen slår fast att övergrepp och förtryck aldrig kan tolereras inom familjen, att barnets bästa ska komma i främsta rummet och att barn har rätt till en trygg uppväxtmiljö. Religionsfriheten får aldrig användas som skäl att kränka andra. Att en förälder som utsätter barnet för hedersförtryck inte ska ha del i vårdnaden, och att risk för bortförande ses som en signal även för syskonen, följer av dessa åtaganden.
- inget förtryck inom familjenavgörande»kan aldrig tolereras inom familjen« (partiprogram ↗)
- barnets bästa främst»barnets bästa ska komma i främsta rummet.« (partiprogram ↗)
- trygg uppväxtmiljö»Barn har rätt till en trygg uppväxtmiljö.« (partiprogram ↗)
- tron ursäktar inte kränkningar»att utöva sin religiösa tro får dock aldrig medföra att man« (partiprogram ↗)
Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.
Planen slår fast en nolltolerans mot hedersbrott, att jämställdheten hotas av hedersförtrycket och att fler barn som växer upp i hedersmiljöer ska omhändertas.
Plandokument: valmanifest 2022 · partiprogram
Skäl och citat
Planen slår fast en nolltolerans mot hedersbrott, att jämställdheten hotas av hedersförtrycket och att fler barn som växer upp i hedersmiljöer ska omhändertas. Den inför också ett särskilt brott om olaga frihetsbegränsning för att komma åt bortförande och isolering. Motförslagets krav att en förälder som utsätter barn för hedersförtryck inte ska ha del i vårdnaden ligger i linje med dessa åtaganden.
- nolltolerans mot hedersbrottavgörande»Moderaterna vill införa en nolltolerans mot hedersbrott.« (valmanifest 2022 ↗)
- omhänderta utsatta barn»Verka för att fler barn som växer upp i kriminella klaner ska omhändertas« (valmanifest 2022 ↗)
- kriminalisera frihetsbegränsning»Införa ett särskilt brott – olaga frihetsbegränsning« (valmanifest 2022 ↗)
- hedersförtryck hotar jämställdheten»Jämställdheten hotas av hedersförtrycket.« (partiprogram ↗)
Ståndpunkten grundas på det citerade åtagandet i partiets egna dokument; den verkliga rösten avvek. Klicka på citatet för att verifiera det i dokumentet.
Valmanifestet kräver kraftiga åtgärder mot vuxna som utövar hedersförtryck, ett särskilt hedersbrott och påtagligt strängare straff samt utvisning för brott med hedersmotiv.
Plandokument: valmanifest 2022
Skäl och citat
Valmanifestet kräver kraftiga åtgärder mot vuxna som utövar hedersförtryck, ett särskilt hedersbrott och påtagligt strängare straff samt utvisning för brott med hedersmotiv. Att en förälder som utsätter ett barn för hedersvåld inte ska ha del i vårdnaden eller vara boendeförälder, och att misstanke om bortförande också ska väcka frågan om syskonen, ligger direkt i linje med detta och med kravet att barnets bästa alltid ska beaktas.
- kraftiga åtgärder mot förtryckareavgörande»möjlighet att sätta in kraftiga åtgärder mot vuxna som utövar sådant förtryck« (valmanifest 2022 ↗)
- strängare straff för hedersbrott»Den som begår brott med hedersmotiv bör dömas enligt en särskild brottsrubricering till påtagligt strängare straff och utvisning.« (valmanifest 2022 ↗)
- särskilt hedersbrott»Införa ett särskilt hedersbrott« (valmanifest 2022 ↗)
- barnets bästa»Att barnets bästa alltid ska beaktas« (valmanifest 2022 ↗)
Ståndpunkten grundas på det citerade åtagandet i partiets egna dokument; den verkliga rösten avvek. Klicka på citatet för att verifiera det i dokumentet.
Dela och bädda in
Källor och dokument
- Betänkandet på riksdagen.se (2024/25:CU7)
- Betänkandets fulltext (HC01CU7)
- Voteringsdata per ledamot (API)
- Ärendestatus (API)
Behandlade dokument
- Motion 2024/25:1017 — Likvärdig myndighetsutövning vid borgerlig vigsel av Kerstin Lundgren (C)
- Motion 2024/25:1078 — Uppföljning av riskbedömningar i vårdnadsmål och utvärdering av barnkonventionens införande av Marléne Lund Kopparklint (M)
- Motion 2024/25:1128 — Rätten att själv bestämma över sin kvarlåtenskap av Alexandra Anstrell och Mats Green (båda M)
- Motion 2024/25:1198 — Separerande av vigsel och välsignelse av Niels Paarup-Petersen (C)
- Motion 2024/25:1222 — Införande av registrering av testamenten och framtidsfullmakter av Ingemar Kihlström (KD)
- Motion 2024/25:1226 — Testamentsregister av Larry Söder (KD)
- Motion 2024/25:1299 — Vårdnadstvister och konsekvenser av Runar Filper (SD)
- Motion 2024/25:1334 — Alla barns rätt till ett tryggt familjeliv av Ulrika Westerlund m.fl. (MP)
- Motion 2024/25:1389 — Familjerätt av Mikael Eskilandersson m.fl. (SD)
- Motion 2024/25:1413 — Krafttag mot hedersrelaterat våld och förtryck av Sara Gille m.fl. (SD)
- Motion 2024/25:1414 — Mäns våld mot kvinnor och våld i nära relationer av Michael Rubbestad m.fl. (SD)
- Motion 2024/25:1516 — Situationen kring gode män och förvaltare av Peder Björk och Malin Larsson (båda S)
- Motion 2024/25:1522 — Registrering av testamenten av Peter Hedberg och Malin Larsson (båda S)
- Motion 2024/25:1618 — Ansvar för barn till föräldrar som förolyckas av Elisabeth Thand Ringqvist (C)
- Motion 2024/25:1657 — Kriminalisering av det ekonomiska våldet av Karin Sundin (S)
- Motion 2024/25:1865 — Ersättning till borgerliga vigselförrättare av Marianne Fundahn (S)
- Motion 2024/25:1903 — Åtgärder för att stoppa mäns våld mot kvinnor och barn av Nooshi Dadgostar m.fl. (V)
- Motion 2024/25:2047 — Borgerlig vigselförrättare av Ann-Charlotte Hammar Johnsson och Mats Sander (båda M)
- Motion 2024/25:2048 — Bodelning som drar ut på tiden av Ann-Charlotte Hammar Johnsson (M)
- Motion 2024/25:2284 — Sänkning av åldersgränsen för omyndigas rätt att disponera egna tjänade pengar till 15 år av Mattias Eriksson Falk och Roger Hedlund (båda SD)
Källa: Sveriges riksdag