Lagförslagen

Planen bygger på rättssäkerhet och på att människor ska anses oskyldiga tills motsatsen är bevisad, vilket talar för att brottsmisstanke bör vara huvudregel för tvångsmedel. Samtidigt accepterar valplattformen ett fungerande och närvarande rättssystem mot gängkriminalitet, så en avgränsad användning mot barn som utnyttjas av nätverk är förenlig med planen. Kravet på skydd av den personliga integriteten och barnkonventionens princip om barnets bästa gör att just de preventiva tvångsmedlen bör avvisas.

• oskuldspresumtion och rättssäkerhetavgörande»anses oskyldiga tills motsatsen är bevisad är grundläggande i det« (partiprogram ↗)
• skydd av personlig integritet»har rätt till skydd av sin personliga integritet« (partiprogram ↗)
• barnets bästa styr»barnkonventionen och principen att i varje läge se till barnets« (partiprogram ↗)
• rättssystem mot organiserad brottslighet»Kriminaliteten behöver mötas både med ett fungerande och närvarande rättssystem som fler patrullerande poliser, arbete mot narkotikahandel, kamp mot tillgången till illegala skjutvapen och ett effektivt avhopparprogram« (valmanifest 2022 ↗)

Planens avgörande åtagande är att polisen ska ges fler verktyg och de befogenheter som krävs, och att nyrekryteringen av unga in i kriminaliteten ska stoppas. Motförslaget vill begränsa omfattningen och helt avvisa de preventiva tvångsmedlen, vilket går emot planens linje att ge brottsbekämpningen utvidgade och förebyggande befogenheter mot den organiserade brottsligheten. Partiprogrammets krav på rättssäkerhet ger visst stöd åt begränsningen, men valmanifestet väger tyngst och pekar entydigt mot fler verktyg.

• utvidgade tvångsmedelavgörande»Polisen behöver också fler verktyg, som bättre möjligheter till avlyssning och husrannsakan.« (valmanifest 2022 ↗)
• polisens befogenheter»med de befogenheter och verktyg som krävs« (partiprogram ↗)
• stoppa nyrekrytering av unga»Nyrekryteringen måste stoppas.« (valmanifest 2022 ↗)
• bekämpa organiserad brottslighet»Kraftfullt bekämpande av organiserad kriminell verksamhet.« (partiprogram ↗)

Motförslaget accepterar hemliga tvångsmedel i begränsad omfattning men avvisar de preventiva och kräver brottsmisstanke som huvudregel, med hänvisning till proportionalitet och barns rättigheter. Planen ger de rättsvårdande myndigheterna verktyg endast under villkoret att rättssäkerheten tryggas, och avvisar uttryckligen lagar med oproportionerliga integritetsingrepp. Kravet på barnkonventionen som svensk lag och barnkonsekvensanalys förstärker att barns särskilda rättigheter ska väga tungt. Planens linje leder därmed till den mer avgränsade modellen.

• proportionalitet i brottsbekämpningenavgörande»Vi motsätter oss alla lagar som innebär oproportionerliga ingrepp i integriteten. Brotts- och terrorbekämpning är viktigt men ska inte ske på bekostnad av mänskliga rättigheter.« (partiprogram ↗)
• verktyg villkorade av rättssäkerhet»Rättssäkerheten ska tryggas samtidigt som de rättsvårdande myndigheterna ska ges de verktyg som krävs för att bekämpa kriminaliteten och öka tryggheten i samhället.« (partiprogram ↗)
• barns särskilda rättigheter»FN:s barnkonvention ska bli svensk lag och politiska beslut bör föregås av en barnkonsekvensanalys.« (partiprogram ↗)
• förebyggande före repression»Det viktigaste brottsförebyggande arbetet sker genom att minska marginaliseringen och utsattheten i samhället.« (partiprogram ↗)

Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.

Planens avgörande åtagande är det uttryckliga nejet till preventiv avlyssning och omvänd bevisbörda till försvar för individens rättigheter mot staten. Motförslaget kräver just att brottsmisstanke ska vara huvudregel och att de preventiva tvångsmedlen avvisas, vilket sammanfaller med detta. Partiprogrammet gör integritetsskyddet till en grundsten i demokratin och lyfter särskilt varje barns rätt. Planen accepterar hemliga tvångsmedel först när de är proportionerliga och kopplade till misstanke.

• nej till preventiva tvångsmedelavgörande»Rättsstaten och individens rättigheter gentemot staten måste försvaras. Vi säger därför nej till visitationszoner, kollektiv bestraffning, omvänd bevisbörda, anonyma vittnen, preventiv avlyssning och inskränkningar av religionsfriheten.« (valmanifest 2022 ↗)
• integritetsskydd som demokratigrund»Respekten för den enskildes personliga integritet är en grundsten i varje demokrati.« (partiprogram ↗)
• barns särskilda rättigheter»Särskilt viktigt är att värna varje barns rätt att bli respekterad och att bli sedd för den man är.« (partiprogram ↗)
• förebyggande kriminalpolitik för unga»Kriminalpolitiken ska därför både förebygga och avskräcka från brott, stödja brottsdrabbade och stimulera dem som har begått olagliga handlingar till en ny livssituation utan brottslighet.« (partiprogram ↗)

Ståndpunkten grundas på det citerade åtagandet i partiets egna dokument; den verkliga rösten avvek. Klicka på citatet för att verifiera det i dokumentet.

Motförslaget vill avvisa de preventiva tvångsmedlen och kräva brottsmisstanke som huvudregel. Planen säger det motsatta: hemliga tvångsmedel ska kunna användas efter domstolsbeslut även utan konkret brottsmisstanke, och fler brott ska omfattas. Planen vill dessutom ge polisen fler verktyg och att brott begångna av barn under 15 år utreds, vilket talar emot en begränsning av lagförslagen.

• preventiva tvångsmedel utan misstankeavgörande»Avlyssning och andra hemliga tvångsmedel ska kunna användas både vid misstanke om fler brott än i dag och efter domstolsbeslut mot organiserade gängmedlemmar även utan konkret brottsmisstanke.« (valmanifest 2022 ↗)
• brott av barn ska utredas»Huvudregeln ska vara att alla brott som anmäls till polis och där den misstänkte är under 15 år ska« (partiprogram ↗)
• tidiga insatser mot unga»Tidiga och tydliga insatser för unga brottslingar ökar möjligheten att bryta ett kriminellt beteende.« (partiprogram ↗)
• stärkt integritetsskydd»Skyddet för den enskildes integritet ska stärkas.« (partiprogram ↗)

Planen kräver att alla brott effektivt beivras, att tryggheten återupprättas och att samhällets tvingande verktyg mot unga som dras in i kriminalitet stärks. Motförslaget vill begränsa lagpaketet och stryka de preventiva tvångsmedlen, vilket skulle ta bort verktyg mot nätverk som utnyttjar barn. Planens integritetsskydd motiverar noggrannhet i tillämpningen, men inte att befogenheterna avvisas.

• återupprättad trygghetavgörande»Tryggheten på gator och torg måste återupprättas, brottsförebyggande arbetet måste stärkas, brottslingar dömas och brottsoffer få upprättelse.« (valmanifest 2022 ↗)
• tvingande åtgärder mot unga brottslingar»Stärk sociala insatser och socialtjänstens möjligheter till tvingande åtgärder gentemot barn och unga som begår brott.« (valmanifest 2022 ↗)
• alla brott ska beivras»Alla brott ska effektivt och utan undantag beivras« (partiprogram ↗)
• försiktighet med personuppgifter»det offentliga måste tillämpa stor försiktighet och respekt för den personliga integriteten vid hantering av personuppgifter.« (partiprogram ↗)

Planen säger uttryckligen att lagstiftningen ska anpassas efter gängens metoder så att fler ställs till svars, och vill kraftigt utöka övervakningen och ingripandena mot unga som dras in i kriminalitet. Att begränsa lagförslagens omfattning och avvisa de preventiva tvångsmedlen skulle försvaga just de verktyg planen efterfrågar. Planen ser frihet och trygghet som förenliga, inte som ett skäl att avstå från verktygen.

• anpassad lagstiftning mot gängavgörande»Gängen är Sveriges inhemska terrorister – och lagstiftningen måste anpassas därefter så att fler ställs till svars och försvinner från gatan.« (valmanifest 2022 ↗)
• utökad övervakning»Kraftigt öka antalet övervakningskameror« (valmanifest 2022 ↗)
• ingripanden mot mycket unga»Utreda sänkt straffmyndighetsålder och inrätta ungdomsfängelser« (valmanifest 2022 ↗)
• trygghet som frihetsvillkor»Frihet och trygghet går hand i hand.« (partiprogram ↗)

Planen säger att få politiska åtgärder är för långtgående när gängen ska pressas tillbaka och att rättsväsendet framförallt behöver mer effektiva verktyg mot gängbrott. Motförslaget vill begränsa lagförslagens omfattning och avvisa de preventiva tvångsmedlen, vilket är motsatsen till planens krav på utökade verktyg och undanröjda processuella hinder. Åtagandet om tidiga ingripanden mot unga i gängmiljö pekar åt samma håll.

• effektivare verktyg mot gängbrottavgörande»Framförallt behöver rättsväsendet få mer effektiva verktyg för att bekämpa gängbrott.« (valmanifest 2022 ↗)
• kompromisslöshet mot gängen»Sverigedemokraterna anser att få politiska åtgärder är för långtgående när det kommer till att pressa tillbaka både de kriminella gängen och den kultur som gör att de får fäste.« (valmanifest 2022 ↗)
• resurser mot gängen»Ge rättsväsendet resurser och verktyg för att bekämpa gängen« (valmanifest 2022 ↗)
• tidiga ingripanden»Ge socialtjänst, skola och rättsväsende möjlighet att ingripa med tuffare tag i ett tidigt skede« (valmanifest 2022 ↗)