Statligt ägda företags klimatarbete

Partiprogrammet kräver att regeringen arbetar med en utsläppsbudget som knyter klimatmålen till konkreta, siffersatta förslag, och att besluten i de gemensamt ägda verksamheterna i alla led utgår från en strategi för klimatomställning. Att ålägga statligt ägda bolag vetenskapligt baserade klimatmål, klimatplaner och en årlig utsläppsbudget i ägardirektiven är precis detta.

• utsläppsbudgetavgörande»Vi vill att regeringen arbetar med en utsläppsbudget som knyter ihop« (partiprogram ↗)
• siffersatta klimatmål»klimatmålen med konkreta, siffersatta förslag.« (partiprogram ↗)
• ägarstyrning med helhetssyn»Vi vill att de verksamheter vi äger tillsammans drivs med fokus på den« (partiprogram ↗)
• klimatstrategi i alla led»präglas av genuin omsorg om människor och natur.« (partiprogram ↗)

Ståndpunkten grundas på det citerade åtagandet i partiets egna dokument; den verkliga rösten avvek. Klicka på citatet för att verifiera det i dokumentet.

Valmanifestet säger att politiken måste ta ett större ansvar för klimatomställningen, att ramverket ligger fast och att statliga investeringar ska öka takten i industrins omställning. Att styra de statligt ägda bolagen med vetenskapligt baserade klimatmål, klimatplaner och utsläppsbudget i ägardirektiven är ett sådant politiskt ansvarstagande, och partiprogrammet kräver att miljöhänsyn byggs in i produktionsprocesserna från början. Planen nämner inte ägardirektiv, varför bedömningen är härledd.

• politiskt klimatansvaravgörande»Politiken måste ta ett större ansvar.« (valmanifest 2022 ↗)
• staten driver omställningen»Genom statliga investeringar kan vi öka takten i industrins omställning och underlätta ett klimatsmart liv.« (valmanifest 2022 ↗)
• miljökrav i produktionen»Hänsynen till miljöns krav ska byggas in i produktionsprocesserna redan från början.« (partiprogram ↗)
• klimatramverket ligger fast»Det klimatpolitiska ramverket ska ligga fast.« (valmanifest 2022 ↗)

Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.

Planen slår fast att det offentliga ägandet ska vara aktivt och användas för att främja hållbarhet, och valmanifestet kräver en svensk utsläppsbudget som gör att klimatmålen nås. Motförslagets krav på vetenskapligt baserade klimatmål, klimatplaner och en årlig utsläppsbudget i ägardirektiven är en direkt tillämpning av dessa åtaganden. Planen kräver också bindande tak för klimatpåverkan och etik- och miljökrav på statliga placeringar.

• aktivt ägande för hållbarhetavgörande»I de företag där det allmänna är hel- eller delägare ska ägarskapet vara aktivt och inflytandet användas för att främja exempelvis hållbarhet och jämställdhet.« (partiprogram ↗)
• utsläppsbudget»ta fram en svensk utsläppsbudget som gör att vi når klimatmålen.« (valmanifest 2022 ↗)
• bindande klimattak»För att klara klimatmålen krävs ett klimatpolitiskt ramverk med bindande tak för vår klimatpåverkan såväl i Sverige som internationellt.« (partiprogram ↗)
• miljökrav på statliga medel»Statliga pensions-fonder ska ställa etik- och miljökrav på de företag de investerar i.« (partiprogram ↗)

Partiprogrammet slår fast att klimatpolitiken ska utgå från vad vetenskapen visar är nödvändigt, och valmanifestet att omsorg om klimatet aldrig är en nedprioritering. Motförslagets krav på vetenskapligt baserade klimatmål, klimatplaner och utsläppsbudget för statligt ägda bolag är ett direkt uttryck för den principen. Att planen aldrig förordat en planekonomisk agenda utgör en reservation mot detaljstyrning.

• vetenskapsbaserad klimatpolitikavgörande»Klimatpolitiken ska utgå från vad vetenskapen visar är nödvändigt för att undvika farliga förändringar.« (partiprogram ↗)
• klimat aldrig nedprioriterat»För Centerpartiet är omsorg om miljö och klimat en central del av politiken, aldrig en nedprioritering eller ett särintresse.« (valmanifest 2022 ↗)
• klimatet först»Centerpartiet sätter klimatet först, för att framtiden måste vara grön.« (valmanifest 2022 ↗)
• ingen planekonomisk agenda»partier i världen som aldrig förordat en planekonomisk agenda.« (partiprogram ↗)

Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.

Partiprogrammet slår fast att generella och teknikneutrala ekonomiska styrmedel som koldioxidskatt och utsläppshandel är det mest effektiva redskapet, och att liberal miljöpolitik tar avstånd från symbolpolitik. Att ålägga varje statligt bolag egna klimatmål, klimatplaner och en årlig utsläppsbudget i ägardirektiven är just den sortens detaljstyrning planen väljer bort. Valmanifestet vill dessutom se riktiga klimatskatter i stället för bidrag och symbolåtgärder, och planen vill begränsa snarare än utveckla statligt företagande.

• generella teknikneutrala styrmedelavgörande»Generella och teknikneutrala ekonomiska styrmedel« (partiprogram ↗)
• avstånd från symbolpolitik»Liberal miljöpolitik tar avstånd från symbolpolitik« (partiprogram ↗)
• riktiga klimatskatter»Därför är vi för riktiga klimatskatter i stället för att göra klimatpolitiken till en tävling i högst bidrag och flest symbolskatter.« (valmanifest 2022 ↗)
• begränsat statligt företagande»Det offentliga ska endast driva affärsverksamhet om det finns ett starkt samhällsintresse.« (partiprogram ↗)

Planen kräver att miljöhänsyn genomsyrar alla politikområden och att krafttag tas för att hejda utsläppen av växthusgaser, och förvaltarskapsprincipen ska prägla ekonomins spelregler och aktörernas medvetande. Statligt ägda bolag är inget undantag, varför klimatmål och utsläppsbudget i ägardirektiven ligger i planens linje. Planens krav på långsiktiga statliga regler sätter samtidigt en gräns för hur detaljstyrande direktiven bör vara.

• miljöhänsyn i alla politikområdenavgörande»Miljöhänsyn behöver genomsyra alla« (partiprogram ↗)
• krafttag mot klimatförändring»För att motverka klimatförändring krävs krafttag för« (partiprogram ↗)
• minskade klimatutsläpp»MINSKADE KLIMATUTSLÄPP« (valmanifest 2022 ↗)
• långsiktiga statliga regler»Det är viktigt att de regler staten ställer upp för« (partiprogram ↗)

Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.

Planen varnar för klimatpolitik som blir dyrbar symbolpolitik och menar att politiken saknar förmåga att detaljstyra komplexa processer; klimatnyttan ska i stället komma ur teknikutveckling och satsningar som Industriklivet. Att ålägga statliga bolag vetenskapligt baserade klimatmål och en årlig utsläppsbudget i ägardirektiven är just sådan detaljstyrning, och planen vill dessutom att staten äger mindre snarare än styr mer. Dokumenten behandlar inte ägardirektiven direkt.

• ingen symbolpolitikavgörande»Klimatpolitiken får aldrig reduceras till dyrbar symbolpolitik eller snäv klimatnationalism.« (partiprogram ↗)
• politiken kan inte detaljstyra»att detaljstyra och överpröva en så komplicerad process.« (partiprogram ↗)
• omställning genom teknik»Fortsätta satsa på Industriklivet som hjälper industrin att ställa om« (valmanifest 2022 ↗)
• staten ska äga mindre»Om något kan göras lika bra eller bättre av« (partiprogram ↗)

Valmanifestet vill riva upp symbolpolitiska åtgärder som hämmar industrins förutsättningar och anser att de svenska klimatmålen ska anpassas till EU-nivån snarare än gå före. Vetenskapligt baserade klimatmål, klimatplaner och en årligen uppdaterad utsläppsbudget i ägardirektiven för statliga bolag är just den typ av pålaga planen avvisar. Planen slår också fast att evidens, resultat och svensk konkurrenskraft ska styra klimatmålens genomförande.

• riv upp symbolpolitikavgörande»Symbolpolitiska åtgärder som riskerar att hämma förutsättningarna för industrin ska rivas upp.« (valmanifest 2022 ↗)
• konkurrenskraft styr klimatmål»Evidens, resultat och svensk konkurrenskraft ska styra genomförandet av klimatmål i högre utsträckning än politikers vilja att gå först och längst.« (valmanifest 2022 ↗)
• klimatmål anpassas till EU»De svenska klimatmålen bör anpassas till den klimatlagstiftning som finns på EU-nivå för att inte kraven på andra länder ska bli lägre som en konsekvens av att vi gör mer än nödvändigt på bekostnad av vår levnadsstandard och konkurrenskraft.« (valmanifest 2022 ↗)
• mot plakatpolitik»Svensk klimatpolitik har istället kommit att förvandlas till en kostsam plakatpolitik där det är viktigare att spendera mycket skattemedel, införa nya skatter och införa överdimensionerade regelverk än att göra skillnad på riktigt.« (valmanifest 2022 ↗)