2025-04-102024/25:JuU16 · p.1JuURättsväsende

Lagstiftning om tvångsmedel

Tidsbegränsning och utvärdering av lagstiftning om hemliga tvångsmedel

Vad som står på spel: Hemliga tvångsmedel som avlyssning kan användas mot fler och mindre allvarliga brott och även utan konkret brottsmisstanke, vilket berör den personliga integriteten för alla som riskerar att övervakas, samtidigt som verktygen är efterfrågade för att förebygga och klara upp brott.

Vad omröstningen gäller

Frågan gäller om lagstiftning som utökar polisens möjligheter att använda hemliga och preventiva tvångsmedel bör vara tidsbegränsad och kontinuerligt utvärderas utifrån integritetsintrång, eller om en redan pågående statlig utredning av reglerna gör ett särskilt riksdagsinitiativ obehövligt.

Ja Ja — utskottets förslag

Utskottet konstaterar att regeringen redan har gett en särskild utredare i uppdrag att göra en rättslig och systematisk översyn av reglerna om hemliga och preventiva tvångsmedel, inklusive en analys av konsekvenserna för den personliga integriteten, och ser därför inte skäl för riksdagen att ta något ytterligare initiativ.

Nej Nej — reservationerna

Reservation 1 (S, MP)

Reservationen (S, MP) anser att den omfattande utvidgningen av tvångsmedel, som bland annat tillåter preventiv användning utan konkret brottsmisstanke, innebär stora integritetsinskränkningar, och vill att sådan lagstiftning ska vara tidsbegränsad och kontinuerligt utvärderas för att bedöma om syftet uppnås och om regleringen är proportionerlig.

Sammanfattat från betänkandet. Partibeteckningar i sammanfattningen kommer från betänkandet, inte från omröstningen.

Andrea Andersson Tay (V), Stockholms län: JaAndreas Lennkvist Manriquez (V), Stockholms kommun: JaBirger Lahti (V), Norrbottens län: JaCiczie Weidby (V), Jönköpings län: JaDaniel Riazat (V), Stockholms län: JaGudrun Nordborg (V), Västerbottens län: JaHanna Gunnarsson (V), Skåne läns södra: JaHåkan Svenneling (V), Värmlands län: FrånvarandeIda Gabrielsson (V), Stockholms kommun: JaIlona Szatmári Waldau (V), Uppsala län: JaIsabell Mixter (V), Västernorrlands län: JaJessica Wetterling (V), Västra Götalands läns västra: JaKajsa Fredholm (V), Dalarnas län: JaKarin Rågsjö (V), Stockholms kommun: JaLorena Delgado Varas (V), Stockholms kommun: FrånvarandeLotta Johnsson Fornarve (V), Södermanlands län: FrånvarandeMaj Karlsson (V), Göteborgs kommun: FrånvarandeMalcolm Momodou Jallow (V), Malmö kommun: JaMalin Östh (V), Östergötlands län: JaNadja Awad (V), Örebro län: JaNooshi Dadgostar (V), Stockholms län: FrånvarandeSamuel Gonzalez Westling (V), Gävleborgs län: JaTony Haddou (V), Göteborgs kommun: JaVasiliki Tsouplaki (V), Västmanlands län: JaAdrian Magnusson (S), Skåne läns södra: NejAgneta Nilsson (S), Skåne läns västra: NejAida Birinxhiku (S), Hallands län: NejAlexandra Völker (S), Stockholms län: NejAmalia Rud Stenlöf (S), Göteborgs kommun: FrånvarandeAnders Ygeman (S), Stockholms kommun: NejAnna Vikström (S), Stockholms län: NejAnna Wallentheim (S), Skåne läns norra och östra: NejAnna-Belle Strömberg (S), Västernorrlands län: NejAnna-Caren Sätherberg (S), Jämtlands län: NejAnnika Strandhäll (S), Stockholms kommun: FrånvarandeArber Gashi (S), Hallands län: NejArdalan Shekarabi (S), Uppsala län: NejAylin Nouri (S), Västra Götalands läns västra: NejAzadeh Rojhan (S), Stockholms län: FrånvarandeBjörn Petersson (S), Kalmar län: NejBjörn Wiechel (S), Västerbottens län: NejBlåvitt Elofsson (S), Värmlands län: NejCarina Ödebrink (S), Jönköpings län: NejCaroline Helmersson Olsson (S), Södermanlands län: NejDaniel Vencu Velasquez Castro (S), Stockholms kommun: NejDenis Begic (S), Örebro län: FrånvarandeDzenan Cisija (S), Göteborgs kommun: NejErik Ezelius (S), Västra Götalands läns östra: NejEva Lindh (S), Östergötlands län: NejEwa Pihl Krabbe (S), Skåne läns norra och östra: NejFredrik Lundh Sammeli (S), Norrbottens län: NejFredrik Olovsson (S), Södermanlands län: NejGunilla Carlsson (S), Göteborgs kommun: FrånvarandeGustaf Lantz (S), Uppsala län: NejHanna Westerén (S), Gotlands län: FrånvarandeHans Ekström (S), Södermanlands län: NejHelén Pettersson (S), Västerbottens län: NejHeléne Björklund (S), Blekinge län: NejIda Karkiainen (S), Norrbottens län: NejInga-Lill Sjöblom (S), Uppsala län: NejIngela Nylund Watz (S), Stockholms län: NejIsak From (S), Västerbottens län: NejJennie Nilsson (S), Hallands län: NejJessica Rodén (S), Västra Götalands läns södra: FrånvarandeJoakim Järrebring (S), Västra Götalands läns västra: NejJoakim Sandell (S), Malmö kommun: NejJohan Andersson (S), Östergötlands län: NejJohan Büser (S), Göteborgs kommun: FrånvarandeJohan Löfstrand (S), Östergötlands län: NejJohanna Haraldsson (S), Jönköpings län: NejJonathan Svensson (S), Västra Götalands läns norra: NejJytte Guteland (S), Stockholms kommun: NejKadir Kasirga (S), Stockholms kommun: NejKalle Olsson (S), Jämtlands län: NejKarin Sundin (S), Örebro län: NejKenneth G Forslund (S), Västra Götalands läns västra: NejKristoffer Lindberg (S), Gävleborgs län: FrånvarandeLaila Naraghi (S), Kalmar län: FrånvarandeLars Isacsson (S), Dalarnas län: NejLars Mejern Larsson (S), Värmlands län: NejLawen Redar (S), Stockholms kommun: NejLeif Nysmed (S), Stockholms län: NejLena Hallengren (S), Kalmar län: NejLena Johansson (S), Västmanlands län: NejLinnéa Wickman (S), Gävleborgs län: NejLinus Sköld (S), Norrbottens län: NejLouise Thunström (S), Västra Götalands läns norra: NejMagdalena Andersson (S), Stockholms län: NejMagnus Manhammar (S), Blekinge län: NejMalin Larsson (S), Västernorrlands län: NejMarcus Andersson (S), Västra Götalands läns östra: NejMarianne Fundahn (S), Skåne läns södra: NejMarie Olsson (S), Dalarnas län: NejMarkus Kallifatides (S), Stockholms kommun: NejMarkus Kauppinen (S), Jönköpings län: NejMarkus Selin (S), Stockholms län: NejMathias Tegnér (S), Stockholms län: NejMatilda Ernkrans (S), Örebro län: NejMats Wiking (S), Västra Götalands läns norra: NejMattias Jonsson (S), Göteborgs kommun: FrånvarandeMattias Ottosson (S), Östergötlands län: NejMattias Vepsä (S), Stockholms kommun: NejMikael Dahlqvist (S), Värmlands län: NejMikael Damberg (S), Stockholms län: NejMirja Räihä (S), Stockholms kommun: NejMonica Haider (S), Kronobergs län: NejMorgan Johansson (S), Skåne läns södra: NejNiklas Karlsson (S), Skåne läns västra: NejNiklas Sigvardsson (S), Jönköpings län: NejOla Möller (S), Skåne läns västra: NejOlle Thorell (S), Västmanlands län: NejPatrik Björck (S), Västra Götalands läns östra: NejPatrik Lundqvist (S), Gävleborgs län: NejPeder Björk (S), Västernorrlands län: NejPer-Arne Håkansson (S), Skåne läns norra och östra: NejPeter Hedberg (S), Västernorrlands län: NejPeter Hultqvist (S), Dalarnas län: FrånvarandePetter Löberg (S), Västra Götalands läns södra: NejRose-Marie Carlsson (S), Malmö kommun: NejSanna Backeskog (S), Gävleborgs län: NejSanne Lennström (S), Uppsala län: NejSerkan Köse (S), Stockholms län: FrånvarandeSofia Amloh (S), Södermanlands län: FrånvarandeSofia Skönnbrink (S), Värmlands län: FrånvarandeTeresa Carvalho (S), Östergötlands län: NejTomas Eneroth (S), Kronobergs län: NejZara Leghissa (S), Norrbottens län: NejÅsa Eriksson (S), Västmanlands län: FrånvarandeÅsa Karlsson (S), Västerbottens län: NejÅsa Westlund (S), Stockholms län: FrånvarandeAmanda Lind (MP), Stockholms län: FrånvarandeAnnika Hirvonen (MP), Stockholms län: FrånvarandeCamilla Hansén (MP), Örebro län: NejDaniel Helldén (MP), Stockholms kommun: NejEmma Berginger (MP), Skåne läns södra: NejEmma Nohrén (MP), Göteborgs kommun: FrånvarandeJacob Risberg (MP), Uppsala län: NejJan Riise (MP), Hallands län: NejJanine Alm Ericson (MP), Västra Götalands läns västra: FrånvarandeKatarina Luhr (MP), Stockholms kommun: NejLeila Ali Elmi (MP), Göteborgs kommun: NejLinus Lakso (MP), Södermanlands län: NejMalte Tängmark Roos (MP), Malmö kommun: NejMats Berglund (MP), Stockholms kommun: NejMärta Stenevi (MP), Stockholms län: NejNils Seye Larsen (MP), Västerbottens län: FrånvarandeRebecka Le Moine (MP), Östergötlands län: NejUlrika Westerlund (MP), Stockholms kommun: NejAlireza Akhondi (C), Stockholms län: JaAnders Karlsson (C), Jönköpings län: JaAnders W Jonsson (C), Gävleborgs län: JaAnders Ådahl (C), Västra Götalands läns västra: JaAnna Lasses (C), Stockholms län: JaAnne-Li Sjölund (C), Västernorrlands län: JaCatarina Deremar (C), Uppsala län: JaChristofer Bergenblock (C), Hallands län: JaDaniel Bäckström (C), Värmlands län: FrånvarandeElisabeth Thand Ringqvist (C), Stockholms kommun: JaHelena Lindahl (C), Västerbottens län: JaHelena Vilhelmsson (C), Örebro län: JaJonny Cato (C), Skåne läns västra: JaKerstin Lundgren (C), Stockholms län: JaMalin Björk (C), Stockholms kommun: JaMartin Ådahl (C), Stockholms kommun: JaMartina Johansson (C), Södermanlands län: FrånvarandeMikael Larsson (C), Västra Götalands läns södra: JaMuharrem Demirok (C), Östergötlands län: FrånvarandeNiels Paarup-Petersen (C), Malmö kommun: JaRickard Nordin (C), Göteborgs kommun: JaStina Larsson (C), Skåne läns södra: JaUlrika Heie (C), Västra Götalands läns östra: FrånvarandeUlrika Liljeberg (C), Dalarnas län: JaAnders Ekegren (L), Stockholms kommun: JaCamilla Mårtensen (L), Skåne läns södra: FrånvarandeCecilia Rönn (L), Hallands län: JaElin Nilsson (L), Örebro län: JaFredrik Malm (L), Stockholms län: JaGulan Avci (L), Stockholms län: JaHelena Gellerman (L), Västra Götalands läns västra: JaHelene Odenjung (L), Göteborgs kommun: JaJakob Olofsgård (L), Jönköpings län: FrånvarandeJoar Forssell (L), Stockholms kommun: JaLina Nordquist (L), Uppsala län: JaLouise Eklund (L), Malmö kommun: JaMalin Danielsson (L), Stockholms kommun: JaMartin Melin (L), Stockholms län: JaMauricio Rojas (L), Skåne läns västra: FrånvarandePatrik Karlson (L), Östergötlands län: FrånvarandeCamilla Brodin (KD), Stockholms kommun: JaCamilla Rinaldo Miller (KD), Jönköpings län: JaCecilia Engström (KD), Skåne läns södra: JaChristian Carlsson (KD), Stockholms län: JaDan Hovskär (KD), Västra Götalands läns östra: FrånvarandeGudrun Brunegård (KD), Kalmar län: JaHans Eklind (KD), Örebro län: JaIngemar Kihlström (KD), Västra Götalands läns södra: FrånvarandeKjell-Arne Ottosson (KD), Värmlands län: FrånvarandeLarry Söder (KD), Hallands län: JaLili André (KD), Gävleborgs län: JaMagnus Berntsson (KD), Göteborgs kommun: JaMagnus Jacobsson (KD), Västra Götalands läns norra: FrånvarandeMagnus Oscarsson (KD), Östergötlands län: JaMathias Bengtsson (KD), Dalarnas län: JaMikael Oscarsson (KD), Uppsala län: FrånvarandeRoland Utbult (KD), Västra Götalands läns västra: JaTorsten Elofsson (KD), Skåne läns norra och östra: JaYusuf Aydin (KD), Stockholms län: JaAdam Reuterskiöld (M), Stockholms län: JaAlexandra Anstrell (M), Stockholms län: JaAnn-Charlotte Hammar Johnsson (M), Skåne läns västra: JaAnn-Sofie Alm (M), Västra Götalands läns norra: JaAnn-Sofie Lifvenhage (M), Södermanlands län: FrånvarandeAnna af Sillén (M), Södermanlands län: JaArin Karapet (M), Stockholms kommun: FrånvarandeBoriana Åberg (M), Skåne läns södra: FrånvarandeCamilla Brunsberg (M), Blekinge län: JaCarl Nordblom (M), Stockholms kommun: JaCaroline Högström (M), Västmanlands län: JaCharlotte Nordström (M), Västra Götalands läns östra: JaCrister Carlsson (M), Dalarnas län: JaDavid Josefsson (M), Göteborgs kommun: JaEdward Riedl (M), Västerbottens län: JaEllen Juntti (M), Västra Götalands läns västra: FrånvarandeEmma Ahlström Köster (M), Skåne läns södra: JaErik Ottoson (M), Stockholms län: JaFredrik Ahlstedt (M), Uppsala län: JaFredrik Saweståhl (M), Stockholms län: JaGustaf Göthberg (M), Göteborgs kommun: JaHelena Bouveng (M), Jönköpings län: JaHelena Storckenfeldt (M), Hallands län: JaIda Drougge (M), Stockholms län: JaJan Ericson (M), Västra Götalands läns södra: JaJennie Wernäng (M), Västra Götalands läns västra: JaJesper Skalberg Karlsson (M), Gotlands län: JaJoanna Lewerentz (M), Stockholms län: JaJohan Hultberg (M), Västra Götalands läns norra: JaJohanna Rantsi (M), Västra Götalands läns västra: JaJohn E Weinerhall (M), Östergötlands län: JaJohn Widegren (M), Östergötlands län: FrånvarandeJosefin Malmqvist (M), Stockholms län: JaJörgen Berglund (M), Västernorrlands län: JaKarin Enström (M), Stockholms län: JaKatarina Tolgfors (M), Örebro län: JaKjell Jansson (M), Stockholms län: JaKristina Axén Olin (M), Stockholms kommun: JaLars Beckman (M), Gävleborgs län: JaLars Engsund (M), Kalmar län: JaLars Jilmstad (M), Stockholms kommun: JaLars Johnsson (M), Skåne läns norra och östra: FrånvarandeLars Püss (M), Hallands län: JaLouise Meijer (M), Skåne läns södra: JaLudvig Ceimertz (M), Skåne läns norra och östra: JaMagnus Resare (M), Värmlands län: JaMalin Höglund (M), Dalarnas län: JaMargareta Cederfelt (M), Stockholms kommun: FrånvarandeMaria Stockhaus (M), Stockholms län: JaMarie Nicholson (M), Kalmar län: FrånvarandeMarie-Louise Hänel Sandström (M), Göteborgs kommun: JaMarléne Lund Kopparklint (M), Värmlands län: JaMats Green (M), Jönköpings län: JaMats Sander (M), Skåne läns västra: JaMattias Karlsson (M), Norrbottens län: FrånvarandeMerit Frost Lindberg (M), Stockholms kommun: JaMikael Damsgaard (M), Västmanlands län: JaNoria Manouchi (M), Malmö kommun: JaOliver Rosengren (M), Kronobergs län: FrånvarandeOskar Svärd (M), Örebro län: JaPeter Ollén (M), Malmö kommun: JaSaila Quicklund (M), Jämtlands län: JaStefan Olsson (M), Uppsala län: JaSten Bergheden (M), Västra Götalands läns östra: FrånvarandeSusanne Nordström (M), Östergötlands län: JaThomas Ragnarsson (M), Kronobergs län: FrånvarandeUlrik Nilsson (M), Västra Götalands läns södra: JaViktor Wärnick (M), Gävleborgs län: JaAdam Marttinen (SD), Södermanlands län: JaAlexander Christiansson (SD), Västra Götalands läns västra: JaAnders Alftberg (SD), Västra Götalands läns södra: JaAngelica Lundberg (SD), Västmanlands län: JaAngelika Bengtsson (SD), Stockholms kommun: FrånvarandeAnn-Christine Frohm (SD), Blekinge län: FrånvarandeAnna-Lena Hedberg (SD), Dalarnas län: FrånvarandeAron Emilsson (SD), Östergötlands län: JaBjörn Söder (SD), Skåne läns norra och östra: FrånvarandeBjörn Tidland (SD), Göteborgs kommun: JaBo Broman (SD), Skåne läns västra: JaCarita Boulwén (SD), Hallands län: JaCharlotte Quensel (SD), Värmlands län: JaChristian Lindefjärd (SD), Stockholms län: JaClara Aranda (SD), Östergötlands län: JaDaniel Persson (SD), Gävleborgs län: JaDavid Perez (SD), Uppsala län: JaDennis Dioukarev (SD), Göteborgs kommun: JaEric Palmqvist (SD), Norrbottens län: JaEric Westroth (SD), Jönköpings län: JaErik Hellsborn (SD), Hallands län: JaFredrik Lindahl (SD), Stockholms län: JaGöran Hargestam (SD), Östergötlands län: JaHenrik Vinge (SD), Stockholms kommun: JaJessica Stegrud (SD), Skåne läns södra: FrånvarandeJimmie Åkesson (SD), Jönköpings län: FrånvarandeJimmy Ståhl (SD), Göteborgs kommun: JaJohnny Svedin (SD), Norrbottens län: JaJonas Andersson (SD), Östergötlands län: JaJosef Fransson (SD), Jämtlands län: JaJulia Kronlid (SD), Stockholms län: JaJörgen Grubb (SD), Västra Götalands läns östra: JaKatja Nyberg (SD), Kronobergs län: JaKent Kumpula (SD), Uppsala län: JaLars Andersson (SD), Skåne läns södra: JaLeonid Yurkovskiy (SD), Stockholms län: JaLinda Lindberg (SD), Skåne läns västra: JaLudvig Aspling (SD), Stockholms län: JaMagnus Persson (SD), Skåne läns norra och östra: JaMarkus Wiechel (SD), Västra Götalands läns norra: FrånvarandeMartin Kinnunen (SD), Stockholms län: JaMartin Westmont (SD), Stockholms kommun: JaMatheus Enholm (SD), Västra Götalands läns norra: JaMats Arkhem (SD), Stockholms län: JaMats Hellhoff (SD), Västernorrlands län: JaMattias Bäckström Johansson (SD), Kalmar län: JaMattias Eriksson Falk (SD), Södermanlands län: FrånvarandeMattias Karlsson (SD), Kronobergs län: JaMichael Rubbestad (SD), Örebro län: FrånvarandeMikael Eskilandersson (SD), Skåne läns norra och östra: JaMona Olin (SD), Kalmar län: JaNima Gholam Ali Pour (SD), Malmö kommun: JaOscar Sjöstedt (SD), Västmanlands län: JaPatrick Reslow (SD), Malmö kommun: FrånvarandePatrik Jönsson (SD), Västra Götalands läns södra: JaPer Söderlund (SD), Örebro län: JaPia Trollehjelm (SD), Skåne läns västra: JaPontus Andersson Garpvall (SD), Västerbottens län: JaRashid Farivar (SD), Västra Götalands läns västra: JaRasmus Giertz (SD), Dalarnas län: JaRichard Jomshof (SD), Blekinge län: JaRobert Stenkvist (SD), Stockholms län: JaRoger Hedlund (SD), Gävleborgs län: JaRunar Filper (SD), Värmlands län: JaSara Gille (SD), Dalarnas län: JaSara-Lena Bjälkö (SD), Hallands län: JaStaffan Eklöf (SD), Jönköpings län: JaThomas Morell (SD), Skåne läns norra och östra: JaTobias Andersson (SD), Västra Götalands läns östra: JaUlf Lindholm (SD), Västernorrlands län: JaVictoria Tiblom (SD), Skåne läns södra: JaYasmine Eriksson (SD), Västra Götalands läns västra: JaElsa Widding (-), Stockholms kommun: FrånvarandeJamal El-Haj (-), Malmö kommun: NejVSMPCLKDMSD
JaNejAvstårFrånvarande

Vad betyder rösterna här?

Ja Utskottets förslag: att avslå motionsyrkandena (nuvarande ordning behålls).

Nej Stöd för motförslaget: reservation 1 från S, MP.

Avstår Partiet markerar en egen linje som inte finns med i slutomröstningens två alternativ.

Beslutet hade blivit ett annat

Uttryckliga åtaganden som gick emot rösten: CCenterpartiet, LLiberalerna, VVänsterpartiet

Ja 183–103Nej 132–154

Motfaktiskt: partierna ovan flyttas till den ståndpunkt deras egna dokument uttryckligen pekar mot, med hela sin närvarande grupp. Övriga partier behåller sina verkliga siffror, inklusive avvikare och frånvaro.

Så hade AI-partierna röstat

För varje parti: vad dess egen plan – valmanifest och partiprogram – talar för i just detta ärende, bredvid hur partiet faktiskt röstade. AI:n kan bara svara Ja eller Nej; ett parti kan också avstå.

AIRöstSäkerhetEvidens
VNejJa 19/0/0/5skiljermot eget programsäkerhet: höguttryckligt
Segen reservationJaNej 0/89/0/17skiljersäkerhet: medelberörs ej
MPegen reservationNejNej 0/13/0/5likasäkerhet: höguttryckligt
CNejJa 20/0/0/4skiljermot eget programsäkerhet: höguttryckligt
LNejJa 12/0/0/4skiljermot eget programsäkerhet: medeluttryckligt
KDNejJa 14/0/0/5skiljersäkerhet: medelberörs ej
MJaJa 56/0/0/12likasäkerhet: medelberörs ej
SDJaJa 62/0/0/10likasäkerhet: medelberörs ej

Utskottets förslag

Riksdagen avslår motion 2024/25:3111 av Teresa Carvalho m.fl. (S) yrkande 49.

Riksdagens beslut: Riksdagen sa nej till cirka 50 förslag i motioner om processrättsliga frågor. Bland annat med hänvisning till pågående arbete. Förslagen lämnades in under den allmänna motionstiden 2024 och handlar bland annat om lagstiftning om tvångsmedel, domstolsprocessen, Sveriges Domstolar och rättshjälp.

Motförslag

Plan mot verklig röst

Varje parti, i kammarens ordning: vad partiets egen plan pekade mot, hur partiet röstade och skälen bakom. Markerade rader är de där de två skiljer sig — men även en röst som följer planen är ett resultat, så motiveringen finns för alla partier.

VVänsterpartietNejJaskiljeruttryckligt

Partiprogrammet slår fast att alla människor har rätt till skydd av sin personliga integritet och att oskuldspresumtionen är grundläggande, samt att rättssäkerheten ska upprätthållas genom medborgerlig insyn och oberoende granskning.

Plandokument: partiprogram

Skäl och citat

Partiprogrammet slår fast att alla människor har rätt till skydd av sin personliga integritet och att oskuldspresumtionen är grundläggande, samt att rättssäkerheten ska upprätthållas genom medborgerlig insyn och oberoende granskning. Motförslagets krav på att tvångsmedelslagstiftning tidsbegränsas och utvärderas kontinuerligt är just en sådan granskning av proportionaliteten. Planen kräver också att polisen är tydligt inordnad i demokratiska strukturer.

  • personlig integritetavgörande»har rätt till skydd av sin personliga integritet.« (partiprogram ↗)
  • oskuldspresumtion»anses oskyldiga tills motsatsen är bevisad är grundläggande i det.« (partiprogram ↗)
  • insyn och oberoende granskning»Rättssäkerheten behöver upprätthållas genom rättshjälp, medborgerlig« (partiprogram ↗)
  • rättsstatliga garantier»Samhället behöver ett väl fungerande rättsväsende, med självständiga« (partiprogram ↗)

Ståndpunkten grundas på det citerade åtagandet i partiets egna dokument; den verkliga rösten avvek. Klicka på citatet för att verifiera det i dokumentet.

SSocialdemokraternaJaNejskiljerberörs ej

Valmanifestet, som väger tyngst, vill uttryckligen ge polisen fler verktyg med bättre möjligheter till avlyssning och husrannsakan och beskriver kampen mot kriminaliteten som kompromisslös.

Plandokument: valmanifest 2022 · partiprogram

Skäl och citat

Valmanifestet, som väger tyngst, vill uttryckligen ge polisen fler verktyg med bättre möjligheter till avlyssning och husrannsakan och beskriver kampen mot kriminaliteten som kompromisslös. Ett krav på att tvångsmedelslagstiftningen ska tidsbegränsas och löpande omprövas drar åt motsatt håll och riskerar att försvaga de verktyg planen vill bygga ut. Partiprogrammets integritetsskydd talar för motförslaget, men manifestets färskare åtagande väger tyngre.

  • fler verktyg åt polisenavgörande»Polisen behöver också fler verktyg, som bättre möjligheter till avlyssning och husrannsakan« (valmanifest 2022 ↗)
  • kompromisslös brottsbekämpning»Kampen mot kriminaliteten ska vara kompromisslös« (valmanifest 2022 ↗)
  • skydd för personlig integritet»Det är samhällets absoluta skyldighet att skydda friheten och den personliga integriteten« (partiprogram ↗)

Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.

MPMiljöpartietNejNejlikauttryckligt

Partiprogrammet slår fast att partiet motsätter sig alla lagar som innebär oproportionerliga ingrepp i integriteten och att brottsbekämpning inte får ske på bekostnad av mänskliga rättigheter.

Plandokument: partiprogram

Skäl och citat

Partiprogrammet slår fast att partiet motsätter sig alla lagar som innebär oproportionerliga ingrepp i integriteten och att brottsbekämpning inte får ske på bekostnad av mänskliga rättigheter. Ökade övervakningsmöjligheter kräver enligt planen att politiken slår vakt om integriteten. Att tvångsmedelslagstiftning tidsbegränsas och fortlöpande utvärderas i fråga om proportionalitet följer direkt av detta.

  • avvisar oproportionerliga ingreppavgörande»alla lagar som innebär oproportionerliga ingrepp i« (partiprogram ↗)
  • brottsbekämpning inom rättighetsramar»viktigt men ska inte ske på bekostnad av mänskliga« (partiprogram ↗)
  • värna integriteten mot övervakning»kräver att politiken slår vakt om människors« (partiprogram ↗)
  • rätt till integritet och privatliv»Vi vill värna människors rätt till integritet och« (partiprogram ↗)
CCenterpartietNejJaskiljeruttryckligt

Planen säger uttryckligen nej till preventiv avlyssning och kräver att all lagstiftning prövas mot sin påverkan på integriteten, med proportionalitet mellan intrång och syfte.

Plandokument: valmanifest 2022 · partiprogram

Skäl och citat

Planen säger uttryckligen nej till preventiv avlyssning och kräver att all lagstiftning prövas mot sin påverkan på integriteten, med proportionalitet mellan intrång och syfte. Att tidsbegränsa och kontinuerligt utvärdera tvångsmedelslagstiftning är just en sådan proportionalitetsprövning. Planen stöder därför kravet.

  • nej till preventiv avlyssningavgörande»Vi säger därför nej till visitationszoner, kollektiv bestraffning, omvänd bevisbörda, anonyma vittnen, preventiv avlyssning och inskränkningar av religionsfriheten.« (valmanifest 2022 ↗)
  • proportionalitetskrav»Det måste finnas en proportionalitet mellan lagstiftningens inskränkning av medborgarnas integritet och lagarnas syfte.« (partiprogram ↗)
  • integritetsprövning av lagstiftningsvagt stöd»All lagstiftning bör prövas mot dess påverkan på människors personliga integritet.« (partiprogram ↗)
  • rättsstatens skydd»Rättsstaten och individens rättigheter gentemot staten måste försvaras.« (valmanifest 2022 ↗)

flags: citat_svagt

Ståndpunkten grundas på det citerade åtagandet i partiets egna dokument; den verkliga rösten avvek. Klicka på citatet för att verifiera det i dokumentet.

LLiberalernaNejJaskiljeruttryckligt

Partiprogrammet kräver uttryckligen att redan införda lagar med stark påverkan på den personliga integriteten regelbundet utvärderas och att alla nya lagförslag analyseras ur integritetssynpunkt.

Plandokument: partiprogram · valmanifest 2022

Skäl och citat

Partiprogrammet kräver uttryckligen att redan införda lagar med stark påverkan på den personliga integriteten regelbundet utvärderas och att alla nya lagförslag analyseras ur integritetssynpunkt. Motförslagets krav på kontinuerlig utvärdering av tvångsmedelslagstiftningen är just det åtagandet. Planen vill samtidigt utvidga de hemliga tvångsmedlen, men det gäller verktygen, inte uppföljningen av dem.

  • regelbunden utvärdering av integritetslagaravgörande»påverkan på den personliga integriteten ska regelbundet utvärderas.« (partiprogram ↗)
  • integritetsprövning av förslag»Alla nya lagförslag ska analyseras ur integritetssynpunkt.« (partiprogram ↗)
  • stärkt integritetsskydd»Skyddet för den enskildes integritet ska stärkas.« (partiprogram ↗)
  • utvidgade hemliga tvångsmedel»Avlyssning och andra hemliga tvångsmedel ska kunna användas både vid misstanke om fler brott än i dag och efter domstolsbeslut mot organiserade gängmedlemmar även utan konkret brottsmisstanke.« (valmanifest 2022 ↗)

Ståndpunkten grundas på det citerade åtagandet i partiets egna dokument; den verkliga rösten avvek. Klicka på citatet för att verifiera det i dokumentet.

KDKristdemokraternaNejJaskiljerberörs ej

Planen ger den personliga integriteten ett starkt grundlagsskydd och kräver uttryckligen att polisiära befogenheter är tydligt avgränsade och att integritetsskyddet värnas.

Plandokument: partiprogram

Skäl och citat

Planen ger den personliga integriteten ett starkt grundlagsskydd och kräver uttryckligen att polisiära befogenheter är tydligt avgränsade och att integritetsskyddet värnas. Ofullkomlighetstanken innebär att för mycket makt inte får läggas i någons händer, vilket bär kravet på tidsbegränsning och löpande utvärdering av tvångsmedelslagstiftningen. Utvärdering och uppföljning är enligt planen en viktig politisk uppgift.

  • starkt integritetsskyddavgörande»Den personliga integriteten ska ha ett starkt« (partiprogram ↗)
  • avgränsade befogenheter»Det europeiska polissamarbetet ska vara väl utvecklat samtidigt som dess befogenheter ska vara tydligt avgränsade, och skyddet för den« (partiprogram ↗)
  • maktdelning»makt inte får läggas i en enskild människas, grupps eller partis händer.« (partiprogram ↗)
  • utvärdering som politisk uppgift»Utvärdering, kostnadsuppföljning och kvalitetskontroll är därför viktiga politiska« (partiprogram ↗)

Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.

MModeraternaJaJalikaberörs ej

Planen vill kraftigt utvidga polisens verktyg mot gängkriminaliteten: visitationszoner, långt fler övervakningskameror och omvänd bevisbörda för att komma åt gängens tillgångar.

Plandokument: valmanifest 2022 · partiprogram

Skäl och citat

Planen vill kraftigt utvidga polisens verktyg mot gängkriminaliteten: visitationszoner, långt fler övervakningskameror och omvänd bevisbörda för att komma åt gängens tillgångar. Motförslaget kräver att sådan tvångsmedelslagstiftning tidsbegränsas och löpande omprövas av integritetsskäl, vilket skulle göra verktygen osäkra över tid. Planen ser frihet och trygghet som förenliga och prioriterar att brottsligheten trycks tillbaka.

  • utvidgade polisiära befogenheteravgörande»Införa visitationszoner så att Polisen får bättre möjligheter att leta efter vapen« (valmanifest 2022 ↗)
  • mer kamerabevakning»Kraftigt öka antalet övervakningskameror« (valmanifest 2022 ↗)
  • omvänd bevisbörda mot gäng»Ta gängens pengar och införa en omvänd bevisbörda för att kunna beslagta gängmedlemmarnas lyxprylar« (valmanifest 2022 ↗)
  • frihet förutsätter trygghet»Frihet och trygghet går hand i hand.« (partiprogram ↗)
SDSverigedemokraternaJaJalikaberörs ej

Planen slår fast att få politiska åtgärder är för långtgående mot de kriminella gängen och vill utöka kartläggningen genom underrättelsearbete, spaning, kameraövervakning och avlyssning.

Plandokument: valmanifest 2022

Skäl och citat

Planen slår fast att få politiska åtgärder är för långtgående mot de kriminella gängen och vill utöka kartläggningen genom underrättelsearbete, spaning, kameraövervakning och avlyssning. Den vill dessutom undanröja processuella hinder för ökad lagföring. Att tidsbegränsa tvångsmedelslagstiftningen med hänvisning till integritetsinskränkningar går emot denna linje.

  • inga åtgärder för långtgåendeavgörande»Sverigedemokraterna anser att få politiska åtgärder är för långtgående när det kommer till att pressa tillbaka både de kriminella gängen och den kultur som gör att de får fäste.« (valmanifest 2022 ↗)
  • utökade spaningsverktyg»Åtgärder ska vidtas för att bättre kunna kartlägga gängaktiva genom t.ex. underrättelsearbete och informationsinhämtning, spaning, kameraövervakning och avlyssning.« (valmanifest 2022 ↗)
  • effektiva verktyg mot gäng»Framförallt behöver rättsväsendet få mer effektiva verktyg för att bekämpa gängbrott.« (valmanifest 2022 ↗)
  • undanröj processuella hinder»Processuella hinder för att möjliggöra en ökad lagföring måste också undanröjas.« (valmanifest 2022 ↗)

Dela och bädda in

Källor och dokument

Behandlade dokument

Källa: Sveriges riksdag