2026-01-212025/26:JuU18 · p.8JuURättsväsende
Vapenamnesti
Ny vapenamnesti
Vad som står på spel: En vapenamnesti skulle kunna minska mängden illegala vapen och sprängämnen i omlopp, särskilt i kriminella miljöer, men innebär också att den som lämnar in olagliga vapen slipper straffansvar, vilket väcker frågor om avvägningen mellan brottsbekämpning och möjligheten att minska antalet farliga vapen i samhället.
Vad omröstningen gäller
Frågan gäller om regeringen bör ta initiativ till en ny tidsbegränsad vapenamnesti, där illegala vapen, ammunition och sprängämnen kan lämnas in anonymt utan rättsliga påföljder, eller om ingen sådan åtgärd bör vidtas för närvarande.
Ja Ja — utskottets förslag
Utskottet är inte berett att ta något initiativ med anledning av motionerna om en tidsbegränsad vapenamnesti och avstyrker motionsyrkandena.
Nej Nej — reservationerna
Reservation 4 (S, V, MP)
Reservationen (S, V, MP) vill att regeringen tar initiativ till en ny vapenamnesti, där skjutvapen, ammunition och explosiva varor kan lämnas in anonymt till polisen utan rättsliga påföljder. Reservanterna hänvisar till att den senaste vapenamnestin 2018 resulterade i att polisen fick in 12 000 vapen och anser att åtgärden bör upprepas för att minska mängden vapen som cirkulerar i gängkriminella kretsar.
Sammanfattat från betänkandet. Partibeteckningar i sammanfattningen kommer från betänkandet, inte från omröstningen.
Vad betyder rösterna här?
Ja Utskottets förslag: att avslå motionsyrkandena (nuvarande ordning behålls).
Nej Stöd för motförslaget: reservation 4 från S, V, MP.
Avstår Partiet markerar en egen linje som inte finns med i slutomröstningens två alternativ.
Vad planen pekar mot — och hur partiet röstade
För varje parti: den röst partiets eget valmanifest och partiprogram pekar mot i just detta ärende, bredvid hur partiet faktiskt röstade. En plan kan bara peka mot Ja eller Nej; ett parti kan också avstå.
| Plan | Röst | Säkerhet | Evidens | ||
|---|---|---|---|---|---|
| V | Nej | Nej 0/19/0/3 | följer planen | säkerhet: medel | berörs ej |
| S | Nej | Nej 0/92/0/14 | följer planen | säkerhet: låg | berörs ej |
| MP | Nej | Nej 0/16/0/2 | följer planen | säkerhet: låg | berörs ej |
| C | Nej | Ja 20/0/0/4 | avviker från planen | säkerhet: låg | berörs ej |
| L | Nej | Ja 14/0/0/2 | avviker från planen | säkerhet: låg | berörs ej |
| KD | Ja | Ja 17/0/0/2 | följer planen | säkerhet: låg | berörs ej |
| M | Ja | Ja 59/0/0/9 | följer planen | säkerhet: låg | berörs ej |
| SD | Nej | Ja 61/0/0/10 | avviker från planen | säkerhet: låg | berörs ej |
Utskottets förslag
Riksdagen avslår motionerna 2025/26:2788 av Gudrun Nordborg m.fl. (V) yrkande 16 och 2025/26:3586 av Teresa Carvalho m.fl. (S) yrkande 30.
Riksdagens beslut: Riksdagen sa nej till cirka 30 förslag om vapenfrågor i motioner från den allmänna motionstiden 2025. Förslagen handlar bland annat om lämplighet att inneha skjutvapen, handläggning av vapenlicensärenden och vapenamnesti. Riksdagen hänvisar bland annat till det arbete som pågår med anledning av 2022 års vapenutredning.
Motförslag
- Motförslaget vill skärpa lämplighetsbedömningarna för vapenlicenser genom förbättrade registerslagningar och mer personliga intervjuer. (S, V, MP) — Reservation 4
Plan mot verklig röst
Varje parti, i kammarens ordning: vad partiets egen plan pekade mot, hur partiet röstade och skälen bakom. Markerade rader är de där de två skiljer sig — men även en röst som följer planen är ett resultat, så motiveringen finns för alla partier.
Planens linje är att färre vapen ska cirkulera och att kampen mot tillgången till skjutvapen är en central del av brottsbekämpningen.
Plandokument: valmanifest 2022 · partiprogram
Skäl och citat
Planens linje är att färre vapen ska cirkulera och att kampen mot tillgången till skjutvapen är en central del av brottsbekämpningen. En vapenamnesti som gör det möjligt att lämna in vapen anonymt minskar just den mängd vapen som kan hamna i kriminella miljöer. Åtgärden är dessutom av det förebyggande slag planen föredrar framför repression.
- minska vapentillgångenavgörande»kamp mot tillgången till illegala skjutvapen« (valmanifest 2022 ↗)
- färre vapen i cirkulation»Världen behöver gå mot fred, nedrustning« (partiprogram ↗)
- stoppa skjutvapenvåldet»Föräldrar ska inte behöva oroa sig över skjutvapenvåld och drömma mardrömmar om att deras barn ska drabbas.« (valmanifest 2022 ↗)
Planen säger inget om vapenamnesti, men den kräver krafttag mot vapen och ett kraftfullt bekämpande av den organiserade brottslighet vars våldskapital vilar på tillgång till illegala vapen.
Plandokument: valmanifest 2022 · partiprogram
Skäl och citat
Planen säger inget om vapenamnesti, men den kräver krafttag mot vapen och ett kraftfullt bekämpande av den organiserade brottslighet vars våldskapital vilar på tillgång till illegala vapen. En amnesti som minskar mängden vapen i omlopp tjänar det syftet och att statens våldsmonopol upprätthålls. Ställningstagandet är därför härlett med lågt stöd i texten.
- färre vapen i samhälletavgörande»Vi vill ta krafttag mot införsel av vapen och narkotika, bland annat genom stärkt gränskontroll.« (valmanifest 2022 ↗)
- bekämpad organiserad brottslighet»Kraftfullt bekämpande av organiserad kriminell verksamhet.« (partiprogram ↗)
- statens våldsmonopol»Statens våldsmonopol upprätthålls.« (partiprogram ↗)
Planen säger inget om vapenamnesti. Närmast liggande princip är att brottsbekämpande myndigheter ska ha förmåga att både bekämpa och förebygga brott…
Plandokument: partiprogram · valmanifest 2022
Skäl och citat
Planen säger inget om vapenamnesti. Närmast liggande princip är att brottsbekämpande myndigheter ska ha förmåga att både bekämpa och förebygga brott och att det förebyggande är den mest kraftfulla åtgärden. En amnesti som minskar mängden vapen i kriminella miljöer är en förebyggande åtgärd i den andan, varför planen närmast talar för motförslaget.
- förebygga och bekämpa brottavgörande»Polisen och andra brottsbekämpande myndigheter ska ha förmåga att både bekämpa och förebygga brott.« (partiprogram ↗)
- förebyggande främst»Den mest kraftfulla åtgärden mot brott är att förebygga att de sker och stöd måste ges i tid.« (partiprogram ↗)
- bekämpa organiserad brottslighet»se fler och bättre betalda poliser för att bekämpa den organiserade brottsligheten och för att motverka parallellsamhällen.« (valmanifest 2022 ↗)
Planen är tyst om vapenamnestier, men gör krafttag mot gängbrottsligheten och färre vapen i kriminella miljöer till en central prioritering, inklusive att strypa gängens tillgångar.
Plandokument: valmanifest 2022 · partiprogram
Skäl och citat
Planen är tyst om vapenamnestier, men gör krafttag mot gängbrottsligheten och färre vapen i kriminella miljöer till en central prioritering, inklusive att strypa gängens tillgångar. Partiprogrammet anger att kriminalpolitiken ska förebygga brott, inte bara bestraffa. En tidsbegränsad amnesti som minskar mängden vapen i omlopp ligger i linje med den principen, varför motförslagets krav får stöd.
- krafttag mot gängenavgörande»Samhället ska inte vika sig för gängen.« (valmanifest 2022 ↗)
- trygghet och förebyggande insatser»Du ska känna dig trygg på gator, på torg och i ditt eget hem. Sverige behöver fler poliser, hårdare straff och bättre förebyggande insatser — med krafttag mot såväl gängbrottslighet, våld mot barn och mäns våld mot kvinnor.« (valmanifest 2022 ↗)
- förebyggande kriminalpolitik»Kriminalpolitiken ska därför både förebygga och avskräcka från brott, stödja brottsdrabbade och stimulera dem som har begått olagliga handlingar till en ny livssituation utan brottslighet.« (partiprogram ↗)
- strypa gängens resurser»Dessutom bör en utredning om gängens inkomster och hur dessa kan strypas genomföras.« (valmanifest 2022 ↗)
Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.
Planen tar inte upp vapenamnesti. Närmast liggande princip är dess mål att färre vapen ska finnas i kriminella miljöer och att rättstryggheten ska…
Plandokument: valmanifest 2022 · partiprogram
Skäl och citat
Planen tar inte upp vapenamnesti. Närmast liggande princip är dess mål att färre vapen ska finnas i kriminella miljöer och att rättstryggheten ska gälla alla, i kombination med kravet på ett effektivare rättsväsende. En anonym inlämning som minskar mängden cirkulerande vapen ligger i linje med den principen, men planen ger inget direkt stöd.
- färre vapen i kriminella miljöeravgörande»Nu behövs en politik från partier som både ser till att färre unga blir gängkriminella och att fler gängkriminella döms till fängelse och hålls inlåsta längre.« (valmanifest 2022 ↗)
- rättstrygghet för alla»Alla har rätt att leva i ett samhälle präglat av rättstrygghet.« (partiprogram ↗)
- effektivare rättsväsende»Rättsväsendets förmåga och effektivitet behöver förbättras så att handläggningstiderna kortas, fler brott anmäls och klaras upp samt färre brottsanmälningar avskrivs.« (partiprogram ↗)
Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.
Planen slår fast att alla brott ska beivras effektivt och utan undantag och att respekten för lagarna ska upprätthållas med fasthet, med skyndsam lagföring av förövare.
Plandokument: partiprogram · valmanifest 2022
Skäl och citat
Planen slår fast att alla brott ska beivras effektivt och utan undantag och att respekten för lagarna ska upprätthållas med fasthet, med skyndsam lagföring av förövare. En amnesti innebär tvärtom att olaga vapeninnehav lämnas utan påföljd. Planens hårda linje mot vapenbrott talar därför emot motförslagets krav, även om syftet att minska antalet vapen i kriminella miljöer ligger nära planens trygghetsmål.
- brott ska beivras utan undantagavgörande»Alla brott ska effektivt och utan undantag beivras,« (partiprogram ↗)
- lagarna upprätthålls med fasthet»därför upprätthållas med fasthet och förövare av brott ska skyndsamt lagföras.« (partiprogram ↗)
- skärpt straff för vapenbrott»Skärp straffet för vapenbrott till lägst fem års fängelse.« (valmanifest 2022 ↗)
Planen tar inte upp vapenamnesti. Dess linje mot vapen i kriminella miljöer är straffskärpningar, visitationszoner och en starkare tull, och den slår…
Plandokument: valmanifest 2022
Skäl och citat
Planen tar inte upp vapenamnesti. Dess linje mot vapen i kriminella miljöer är straffskärpningar, visitationszoner och en starkare tull, och den slår samtidigt fast att straffrabatter ska bort. En amnesti som ger straffrihet för olaga vapeninnehav ligger vid sidan av den linjen, även om syftet att minska antalet vapen delas.
- skärpta vapenbrottsstraffavgörande»Skärpa minimistraffen för grova vapenbrott från dagens 2 års fängelse till 6 års fängelse« (valmanifest 2022 ↗)
- visitationszoner för vapen»Införa visitationszoner så att Polisen får bättre möjligheter att leta efter vapen« (valmanifest 2022 ↗)
- stoppa vapensmuggling»Stärka tullen med mer resurser och kraftfulla befogenheter för att stoppa stöldligor och vapensmugglare« (valmanifest 2022 ↗)
- inga straffrabatter»Ta bort alla straffrabatter för den som fyllt 18 år och slopa dagens mängdrabatter« (valmanifest 2022 ↗)
Planen kräver att åtgärder riktas mot illegala vapen och gängbrottslighet i stället för mot legala vapeninnehavare, och anser att få åtgärder är för långtgående för att pressa tillbaka gängen.
Plandokument: valmanifest 2022
Skäl och citat
Planen kräver att åtgärder riktas mot illegala vapen och gängbrottslighet i stället för mot legala vapeninnehavare, och anser att få åtgärder är för långtgående för att pressa tillbaka gängen. En vapenamnesti minskar mängden illegala vapen i omlopp utan att belasta legala jägare och sportskyttar. Planens krav på nolltolerans mot brott talar dock emot straffrihet vid inlämning, varför slutsatsen är osäker.
- rikta åtgärder mot illegala vapenavgörande»Samtidigt har politiska åtgärder som borde riktats mot illegala vapen och gängbrottslighet istället riktats mot legalt vapeninnehav, svenska jägare och sportskyttar.« (valmanifest 2022 ↗)
- långtgående åtgärder mot gängen»Sverigedemokraterna anser att få politiska åtgärder är för långtgående när det kommer till att pressa tillbaka både de kriminella gängen och den kultur som gör att de får fäste.« (valmanifest 2022 ↗)
- verktyg mot gängkriminalitet»Ge rättsväsendet resurser och verktyg för att bekämpa gängen« (valmanifest 2022 ↗)
- nolltolerans mot brott»Införa nolltolerans mot brott så att även mindre allvarliga brott utreds och lagförs« (valmanifest 2022 ↗)
Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.
Dela och bädda in
Källor och dokument
- Betänkandet på riksdagen.se (2025/26:JuU18)
- Betänkandets fulltext (HD01JuU18)
- Voteringsdata per ledamot (API)
- Ärendestatus (API)
Behandlade dokument
- Motion 2025/26:1119 — En säker, samlad digital tjänst för jaktspecifika personliga handlingar av Anne-Li Sjölund (C)
- Motion 2025/26:1368 — Vapenlicens och digital teknik av Johan Löfstrand m.fl. (S)
- Motion 2025/26:143 — Vapenfrågor av Per Söderlund (SD)
- Motion 2025/26:1469 — Digital vapenlicens av Magnus Jacobsson (KD)
- Motion 2025/26:1491 — Förvaring av vapen på annan adress än folkbokföringsadressen av Eric Westroth (SD)
- Motion 2025/26:1522 — Förvaring som grund för vapeninnehav utan tillstånd av Emma Ahlström Köster m.fl. (M)
- Motion 2025/26:1671 — Ansvarig myndighet för inspektion av landets skjutbanor av Katarina Tolgfors och Marléne Lund Kopparklint (båda M)
- Motion 2025/26:1772 — Ändring i knivlagen av Crister Carlsson och Lars Beckman (båda M)
- Motion 2025/26:1938 — Fler skjutbanor för ökad försvarsförmåga av Boriana Åberg (M)
- Motion 2025/26:2385 — Samkörning mellan vårdregister och polisregister vid prövning av vapenlicens av Markus Wiechel (SD)
- Motion 2025/26:2386 — Svenska för vapenlicens av Markus Wiechel (SD)
- Motion 2025/26:2788 — Rättsväsendet av Gudrun Nordborg m.fl. (V)
- Motion 2025/26:2833 — Jord, skog, jakt av Helena Lindahl m.fl. (C)
- Motion 2025/26:2862 — Tydliggörande av bestämmelser om återkallande av vapenlicens av Crister Carlsson och Malin Höglund (båda M)
- Motion 2025/26:2892 — Relevant lagstiftning för legala vapenägare av Lars Beckman och Marléne Lund Kopparklint (båda M)
- Motion 2025/26:3081 — Tydliggörande av bestämmelser för återkallande av vapenlicens av Crister Carlsson och Malin Höglund (båda M)
- Motion 2025/26:3115 — Rättsfall mot jägare av Lars Beckman m.fl. (M)
- Motion 2025/26:3124 — Digitala vapenlicenser av Kjell-Arne Ottosson (KD)
- Motion 2025/26:3353 — Förvaring av vapen i annans vapenskåp av Helena Storckenfeldt (M)
- Motion 2025/26:3390 — Förtydligande av vapenlagens tillämpning för sportskyttar och jägare av Marléne Lund Kopparklint (M)
Källa: Sveriges riksdag