2026-04-152025/26:FöU8 · p.2FöUFörsvar
Värnplikt
Värnplikt
Vad som står på spel: Värnplikten utgör grunden för Försvarsmaktens personalförsörjning i ett försämrat säkerhetsläge, och takten i utbyggnaden påverkar hur snabbt krigsorganisationen kan växa. Beslutet berör direkt de värnpliktiga själva, bland annat deras ersättning, arbetsmiljö och möjlighet att larma om missförhållanden.
Vad omröstningen gäller
Frågan gäller i vilken takt och omfattning värnpliktsvolymerna ska öka och om riksdagen redan nu ska besluta om högre mål och bättre villkor för de värnpliktiga, eller om nuvarande plan och pågående utredningsarbete är tillräckligt.
Ja Ja — utskottets förslag
Utskottet avslår motionerna och vidhåller målet att kunna utbilda 12 000 värnpliktiga per år från 2032, i linje med tidigare beslutad inriktning. Utskottet konstaterar att volymerna redan ökar enligt uppsatta mål och att myndigheterna bedriver ett systematiskt rekryterings- och utbildningsarbete, och ser i nuläget inte skäl till ytterligare åtgärder kring volymer eller andelen kvinnliga värnpliktiga.
Nej Nej — reservationerna
Reservation 3 (S)
Reservationen (S) vill stärka värnplikten snabbare: målet bör vara 20 000 värnpliktiga per år på sikt och minst 12 000 ska påbörja grundutbildning redan senast 2030, samtidigt som dagersättningen höjs och en visselblåsarfunktion inrättas för att stärka de värnpliktigas villkor och inflytande.
Sammanfattat från betänkandet. Partibeteckningar i sammanfattningen kommer från betänkandet, inte från omröstningen.
Vad betyder rösterna här?
Ja Utskottets förslag: att avslå motionsyrkandena (nuvarande ordning behålls).
Nej Stöd för motförslaget: reservation 3 från S.
Avstår Partiet markerar en egen linje som inte finns med i slutomröstningens två alternativ.
Beslutet hade stått sig
Uttryckliga åtaganden som gick emot rösten: LLiberalerna
Ja 149–92Ja 136–105
Motfaktiskt: partierna ovan flyttas till den ståndpunkt deras egna dokument uttryckligen pekar mot, med hela sin närvarande grupp. Övriga partier behåller sina verkliga siffror, inklusive avvikare och frånvaro.
Så hade AI-partierna röstat
För varje parti: vad dess egen plan – valmanifest och partiprogram – talar för i just detta ärende, bredvid hur partiet faktiskt röstade. AI:n kan bara svara Ja eller Nej; ett parti kan också avstå.
| AI | Röst | Säkerhet | Evidens | ||
|---|---|---|---|---|---|
| V | Nej | Avstår 0/0/18/4 | skiljer | säkerhet: låg | berörs ej |
| S | Nej | Nej 0/91/0/15 | lika | säkerhet: hög | uttryckligt |
| MP | Ja | Avstår 0/0/15/3 | skiljer | säkerhet: medel | berörs ej |
| C | Nej | Avstår 0/0/20/4 | skiljer | säkerhet: medel | härlett |
| L | Nej | Ja 13/0/0/3 | skiljermot eget program | säkerhet: medel | uttryckligt |
| KD | Nej | Ja 16/0/0/3 | skiljer | säkerhet: medel | berörs ej |
| M | Nej | Ja 56/0/0/10 | skiljer | säkerhet: medel | berörs ej |
| SD | Nej | Ja 61/0/0/9 | skiljer | säkerhet: medel | härlett |
Utskottets förslag
Riksdagen avslår motionerna 2025/26:199 av Hanna Gunnarsson m.fl. (V) yrkande 3, 2025/26:1131 av Martina Johansson (C), 2025/26:2525 av Mattias Eriksson Falk och Roger Hedlund (båda SD), 2025/26:2822 av Mikael Larsson m.fl. (C) yrkandena 15-18, 2025/26:3409 av Emma Berginger m.fl. (MP) yrkande 8 och 2025/26:3556 av Peter Hultqvist m.fl. (S) yrkandena 12, 14, 21 och 27.
Riksdagens beslut: Riksdagen sa nej till 98 förslag i motioner från den allmänna motionstiden 2025 om personalfrågor. Förslagen handlar bland annat om personal- och kompetensförsörjning inom totalförsvaret och räddningstjänsten, värnplikt, jämställdhet och inkludering, veteraner samt frivilliga försvarsorganisationer. Riksdagen hänvisar bland annat till att det redan pågår arbete inom de områden som förslagen gäller.
Motförslag
- Motförslaget vill stärka värnplikten genom att väsentligt öka antalet värnpliktiga. (S) — Reservation 3
Plan mot verklig röst
Varje parti, i kammarens ordning: vad partiets egen plan pekade mot, hur partiet röstade och skälen bakom. Markerade rader är de där de två skiljer sig — men även en röst som följer planen är ett resultat, så motiveringen finns för alla partier.
Planen vill se ett modernt totalförsvar byggt på allmän värnplikt med bred förmåga att möta olika kriser, vilket talar för större volymer snarare än en smal utbildningsvolym.
Plandokument: partiprogram · valmanifest 2022
Skäl och citat
Planen vill se ett modernt totalförsvar byggt på allmän värnplikt med bred förmåga att möta olika kriser, vilket talar för större volymer snarare än en smal utbildningsvolym. Höjd dagersättning och en visselblåsarfunktion följer dessutom av planens genomgående krav på trygga villkor och inflytande för dem som utför arbetet. Motståndet mot militarisering och kapprustning drar åt andra hållet, men riktar sig mot upprustning och allianser, inte mot värnpliktens bredd.
- allmän värnpliktavgörande»Vi vill se ett modernt totalförsvar byggt på allmän värnplikt, med en bred förmåga att möta olika former av kriser Sverige kan ställas inför.« (partiprogram ↗)
- inflytande för de arbetande»Vi vill gå i riktning mot ett samhälle där demokratiska processer genomsyrar hela samhället, även arbetsplatserna.« (partiprogram ↗)
- emot ökad militarisering»Vänsterpartiet anser att Sverige ska vara en röst för fred och rättvisa, inte för ökad militarisering.« (valmanifest 2022 ↗)
Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.
Planen slår fast att takten i upprustningen ska öka ytterligare och att de ökade försvarsanslagen ska omsättas i bland annat fler värnpliktiga inom ett utbyggt folkförsvar.
Plandokument: valmanifest 2022 · partiprogram
Skäl och citat
Planen slår fast att takten i upprustningen ska öka ytterligare och att de ökade försvarsanslagen ska omsättas i bland annat fler värnpliktiga inom ett utbyggt folkförsvar. Motförslagets krav på högre volymmål och snabbare uppbyggnad av värnplikten är därmed planens egen linje, liksom bättre villkor som stärker de värnpliktigas ställning.
- fler värnpliktigaavgörande»Vi vill att ökningen ska omsättas i bland annat fler värnpliktiga, modern materiel samt förstärkt militär närvaro över hela landet.« (valmanifest 2022 ↗)
- snabbare upprustning»Takten i upprustningen ska öka ytterligare.« (valmanifest 2022 ↗)
- utbyggt folkförsvar»Svenskt folkförsvar med utbyggd värn- och civilplikt.« (partiprogram ↗)
- höjda försvarsanslag»Anslagen till det militära försvaret ska öka till motsvarande två procent av BNP.« (valmanifest 2022 ↗)
Planens uttryckliga hållning är att deltagande i det militära försvaret så långt som möjligt ska bygga på frivillighet och att värnplikten ska kompletteras med civilplikt, inte byggas ut kraftigt.
Plandokument: partiprogram · valmanifest 2022
Skäl och citat
Planens uttryckliga hållning är att deltagande i det militära försvaret så långt som möjligt ska bygga på frivillighet och att värnplikten ska kompletteras med civilplikt, inte byggas ut kraftigt. Planen prioriterar dessutom att en större andel av försvarsresurserna går till det civila försvaret och krisberedskapen. Motförslagets krav på ett långsiktigt mål om 20 000 värnpliktiga per år går därför emot planens inriktning, även om de förbättrade villkoren för värnpliktiga i sig ligger nära partiets syn.
- frivillighet i militärtjänstavgörande»Deltagande i det militära försvaret ska så långt som möjligt bygga på frivillighet.« (partiprogram ↗)
- prioritera civilt försvar»satsa en större andel av försvarets pengar på det civila försvaret, och öka anslagen till krisberedskap.« (valmanifest 2022 ↗)
- civilplikt som komplement»Värnplikten ska kompletteras med en civilplikt för att stärka samhällets motståndskraft« (partiprogram ↗)
- försvaret ska bevara freden»Syftet med vårt försvar är att bevara freden.« (partiprogram ↗)
Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.
Planen kräver att det militära försvaret rustas snabbt, kraftfullt och långsiktigt och att två procent av BNP läggs på försvaret så snart det är praktiskt möjligt.
Plandokument: valmanifest 2022 · partiprogram
Skäl och citat
Planen kräver att det militära försvaret rustas snabbt, kraftfullt och långsiktigt och att två procent av BNP läggs på försvaret så snart det är praktiskt möjligt. Ett högre och tidigarelagt mål för antalet värnpliktiga är ett direkt uttryck för den ambitionen, liksom bättre villkor som gör att fler fullföljer. Planen anger dock inga volymer för värnplikten.
- snabb upprustning av försvaretavgörande»Sverige behöver satsa två procent av BNP på försvaret så snart det är praktiskt möjligt och gå med i Nato.« (valmanifest 2022 ↗)
- rusta försvarsförmågan»Centerpartiet vill rusta försvaret, stärka Sveriges civila beredskap och fullfölja inträdet i Nato.« (valmanifest 2022 ↗)
- eget territorialförsvar»Sverige måste därför kunna försvara sitt eget territorium.« (partiprogram ↗)
Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.
Valmanifestet kräver att fler vapenföra än i dag genomgår grundläggande militär utbildning och att antalet värnpliktiga i krigsorganisationen ökar, och partiprogrammet slår fast att väsentligt fler unga bör kallas in till plikttjänstgöring.
Plandokument: valmanifest 2022 · partiprogram
Skäl och citat
Valmanifestet kräver att fler vapenföra än i dag genomgår grundläggande militär utbildning och att antalet värnpliktiga i krigsorganisationen ökar, och partiprogrammet slår fast att väsentligt fler unga bör kallas in till plikttjänstgöring. Ett snabbare uppbyggt och större värnpliktsuttag är precis det planen efterlyser. Planen anger dock inga volymsiffror och säger inget om dagersättning eller visselblåsarfunktion.
- fler ska utbildas militärtavgörande»För att stärka Sveriges samlade försvarsförmåga ska fler vapenföra än i dag genomgå en grundläggande militär utbildning.« (valmanifest 2022 ↗)
- väsentligt fler pliktiga»Upprustningen av totalförsvaret gör det befogat att väsentligt fler unga kommer att kallas in till militär eller civil plikttjänstgöring.« (partiprogram ↗)
- växande krigsorganisation»Antalet anställda och värnpliktiga i krigsorganisationen ska öka, ny materiel tillföras och det civila försvaret stärkas i samma takt som det militära.« (valmanifest 2022 ↗)
- könsneutral värnplikt»Det är viktigt att värnplikten och civilplikten är könsneutral.« (partiprogram ↗)
Ståndpunkten grundas på det citerade åtagandet i partiets egna dokument; den verkliga rösten avvek. Klicka på citatet för att verifiera det i dokumentet.
Planen ser värnplikten som vägen till folklig förankring och fullt bemannade förband och kräver att Försvarsmakten har en sådan styrka och beredskap att den verkar krigsavhållande, med tillräckliga resurser till totalförsvaret.
Plandokument: partiprogram
Skäl och citat
Planen ser värnplikten som vägen till folklig förankring och fullt bemannade förband och kräver att Försvarsmakten har en sådan styrka och beredskap att den verkar krigsavhållande, med tillräckliga resurser till totalförsvaret. Kraftigt ökade värnpliktsvolymer och bättre villkor för de värnpliktiga följer av dessa åtaganden. Att uttaget enligt planen ska avgöras utifrån försvarets uppgifter och hotbilder gör dock ett fast siffermål mindre säkert.
- fullt bemannade förbandavgörande»Värnplikt är ett bra sätt att uppnå folklig förankring och fullt bemannade förband.« (partiprogram ↗)
- krigsavhållande förmåga»Försvarsmakten ska ha en sådan styrka, sammansättning, beredskap och« (partiprogram ↗)
- tillräckliga försvarsresurser»Det samlade totalförsvaret måste ha tillräckliga resurser för att kunna garantera« (partiprogram ↗)
- uttag efter försvarets behov»vilka som ska tas ut för utbildning i fred ska avgöras utifrån försvarets uppgifter och« (partiprogram ↗)
Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.
Planen vill att försvarsanslagen når två procent av BNP redan 2025 och att armén, flygvapnet och marinen stärks i fråga om både förmåga och materiel, med målet att försvaret ska vara krigsavhållande.
Plandokument: valmanifest 2022
Skäl och citat
Planen vill att försvarsanslagen når två procent av BNP redan 2025 och att armén, flygvapnet och marinen stärks i fråga om både förmåga och materiel, med målet att försvaret ska vara krigsavhållande. En snabbare uppväxling av värnplikten med väsentligt fler utbildade per år är den personella sidan av samma upprustning. Planen anger dock inga volymer eller ersättningsnivåer.
- höjda försvarsanslagavgörande»Verka för att försvarsanslagen uppgår till motsvarande 2 procent av BNP redan år 2025« (valmanifest 2022 ↗)
- starkare försvarsgrenar(valmanifest 2022)
- krigsavhållande försvar»Målet är att det svenska försvaret ska vara krigsavhållande och avskräcka en eventuell motståndare från att angripa Sverige.« (valmanifest 2022 ↗)
- anpassning till Nato»Förbereda försvaret för svenskt Natomedlemskap« (valmanifest 2022 ↗)
flags: citat_migrerat, citat_ej_verifierat
Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.
Planen vill återupprätta ett totalförsvar rustat för krig och säkerställa personalförsörjningen genom en blandning av yrkessoldater och värnpliktiga, med minst två procent av BNP i försvarsanslag.
Plandokument: valmanifest 2022 · partiprogram
Skäl och citat
Planen vill återupprätta ett totalförsvar rustat för krig och säkerställa personalförsörjningen genom en blandning av yrkessoldater och värnpliktiga, med minst två procent av BNP i försvarsanslag. En snabbare uppväxling av värnpliktsvolymerna och bättre villkor för de värnpliktiga följer av det åtagandet och av principen att den som åtnjuter landets frihet också ska försvara den. Exakta volymmål anges inte i planen, varför slutsatsen härleds.
- värnplikt i personalförsörjningenavgörande»Personalförsörjningen inom försvaret behöver säkerställas genom en blandning av yrkessoldater och värnpliktiga.« (valmanifest 2022 ↗)
- två procent av BNP»Sverigedemokraterna vill säkerställa långsiktig finansiering av försvaret om minst två procent av BNP inom en tioårsperiod.« (valmanifest 2022 ↗)
- återupprättat totalförsvar»Återupprätta ett totalförsvar som är rustat för krig« (valmanifest 2022 ↗)
- allmän försvarsplikt»Den som åtnjuter ett lands frihet skall också vara beredd att försvara denna frihet.« (partiprogram ↗)
Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.
Dela och bädda in
Källor och dokument
- Betänkandet på riksdagen.se (2025/26:FöU8)
- Betänkandets fulltext (HD01FöU8)
- Voteringsdata per ledamot (API)
- Ärendestatus (API)
Behandlade dokument
- Motion 2025/26:1003 — Lärdomar från Finland: jägare som del av landets krisberedskap av Magnus Jacobsson (KD)
- Motion 2025/26:1131 — Vapenfri värnplikt av Martina Johansson (C)
- Motion 2025/26:1639 — Bristen på deltidsbrandmän av Alexander Christiansson (SD)
- Motion 2025/26:1937 — Utlandssvenskars skyldigheter vid krig och kris av Jan Ericson (M)
- Motion 2025/26:1970 — Stärkt civilt försvar av Ann-Sofie Lifvenhage (M)
- Motion 2025/26:199 — Personalfrågor i Försvarsmakten av Hanna Gunnarsson m.fl. (V)
- Motion 2025/26:2102 — Stärkt försvarsförmåga med ett ökat samarbete mellan jägare, sportskyttar och försvaret av Sten Bergheden och Johanna Rantsi (båda M)
- Motion 2025/26:2311 — Rekrytering av blåljuspersonal av Ann-Sofie Lifvenhage (M)
- Motion 2025/26:2368 — Säkerhetspolitik för en fredligare värld av Nooshi Dadgostar m.fl. (V)
- Motion 2025/26:2497 — Nationell frivilligplattform och samverkan med civilt försvar av Ann-Charlotte Hammar Johnsson (M)
- Motion 2025/26:2525 — Möjlighet för fler att genomgå grundutbildning inom Försvarsmakten av Mattias Eriksson Falk och Roger Hedlund (båda SD)
- Motion 2025/26:2684 — Satsa på försvarsmusiken av Niklas Karlsson (S)
- Motion 2025/26:2790 — Konstitutionella frågor av Jessica Wetterling m.fl. (V)
- Motion 2025/26:2807 — Ökat stöd för veteraner av Markus Wiechel m.fl. (SD)
- Motion 2025/26:2822 — Militärt och civilt försvar samt samhällets krisberedskap av Mikael Larsson m.fl. (C)
- Motion 2025/26:3033 — Krigsplacering av frivilligpersonal av Thomas Ragnarsson (M)
- Motion 2025/26:3227 — Stärkt skytte som del av totalförsvaret av Marléne Lund Kopparklint (M)
- Motion 2025/26:3405 — Ökad civil försvarsförmåga och stärkt krisberedskap av Emma Berginger m.fl. (MP)
- Motion 2025/26:3406 — Inrättande av en ny försvarsmusikkår av Emma Berginger m.fl. (MP)
- Motion 2025/26:3409 — Försvarsmakten - en trygg och jämställd arbetsmiljö av Emma Berginger m.fl. (MP)
Källa: Sveriges riksdag