Regeringens lagförslag

Planen slår fast att alla människor har rätt till skydd av sin personliga integritet och att grundlagarna ska värna demokratin och människors fri- och rättigheter, med rättssäkerhet genom insyn och oberoende granskning. Realtidsövervakning med ansiktsigenkänning utan reella överklagandemöjligheter och med otillräcklig tillsyn går emot det, och valmanifestet varnar dessutom för diskriminerande polisarbete. Planen stöder därför motförslagets krav att lagstiftningen avvisas.

• skydd för personlig integritetavgörande»har rätt till skydd av sin personliga integritet.« (partiprogram ↗)
• grundlagsskyddade rättigheter»Grundlagarna ska värna demokratin och människors fri- och« (partiprogram ↗)
• rättssäkerhet och granskning»Rättssäkerheten behöver upprätthållas genom rättshjälp, medborgerlig« (partiprogram ↗)
• risk för diskriminerande övervakning»Många unga, särskilt med utländsk bakgrund, som bor i fattiga områden, utsätts även för rasism och övervåld från polisen« (valmanifest 2022 ↗)

Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.

Planen vill ge polisen fler verktyg och för en kompromisslös kamp mot den grova och organiserade brottsligheten. Att avvisa lagstiftningen om ansiktsigenkänning i sin helhet skulle förvägra polisen ett sådant verktyg. Planens krav på skydd för den personliga integriteten tillgodoses genom tillståndsprövning, underrättelse och proportionalitetskrav snarare än genom ett totalt avslag.

• fler verktyg åt polisenavgörande»Polisen behöver också fler verktyg, som bättre möjligheter till avlyssning och husrannsakan.« (valmanifest 2022 ↗)
• bekämpa organiserad brottslighet»Kraftfullt bekämpande av organiserad kriminell verksamhet.« (partiprogram ↗)
• kompromisslös brottsbekämpning»Kampen mot kriminaliteten ska vara kompromisslös.« (valmanifest 2022 ↗)
• skydd för integriteten»Skydd för den personliga integriteten.« (partiprogram ↗)

Planen kräver att politiken aktivt formar hur AI används, att riskerna hanteras när kraftfulla tekniker etableras och att användningen sker med respekt för grundläggande fri- och rättigheter och integritet. Realtidsövervakning med ansiktsigenkänning utan reella överklagandemöjligheter och med otillräcklig tillsyn står i strid med det. Motförslagets krav att avvisa lagstiftningen ligger därför i linje med planen.

• politisk styrning av AIavgörande»Vi i Miljöpartiet anser att politiken måste spela en aktiv roll i hur AI formas och används.« (partiprogram ↗)
• riskhantering vid ny teknik»När nya kraftfulla tekniker etableras måste de risker som finns hanteras.« (partiprogram ↗)
• stark tillsyn värnar integritet»Ett sätt att värna integriteten är en stark, oberoende tillsyn över« (partiprogram ↗)
• rättssäkerhetsprövning av lagstiftning»prövas noggrant utifrån rättssäkerhet och grundläggande fri- och rättigheter.« (partiprogram ↗)

Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.

Valmanifestet slår uttryckligen fast att rättsstaten och individens rättigheter gentemot staten ska försvaras och räknar upp en rad avvisade tvångsmedel, bland annat preventiv avlyssning. Realtidsanvändning av ansiktsigenkänning i det offentliga rummet är samma slags förhandsövervakning av oskyldiga. Partiprogrammet kräver dessutom att all lagstiftning prövas mot sin integritetspåverkan och att inskränkningen står i proportion till syftet. Planen talar därför för motförslagets krav att avvisa lagstiftningen.

• nej till preventiv avlyssningavgörande»Rättsstaten och individens rättigheter gentemot staten måste försvaras. Vi säger därför nej till visitationszoner, kollektiv bestraffning, omvänd bevisbörda, anonyma vittnen, preventiv avlyssning och inskränkningar av religionsfriheten.« (valmanifest 2022 ↗)
• integritetsprövning av lagstiftningsvagt stöd»All lagstiftning bör prövas mot dess påverkan på människors personliga integritet.« (partiprogram ↗)
• proportionalitet vid integritetsintrång»Det måste finnas en proportionalitet mellan lagstiftningens inskränkning av medborgarnas integritet och lagarnas syfte.« (partiprogram ↗)
• krafttag mot gängbrottslighet»Samhället ska inte vika sig för gängen.« (valmanifest 2022 ↗)

flags: citat_svagt

Planen kräver uttryckligen att polisen får fler och modernare verktyg, och att hemliga tvångsmedel ska kunna användas i fler fall än i dag för att bekämpa gängkriminaliteten. Motförslaget vill i stället avvisa lagstiftningen i sin helhet, vilket går tvärtemot detta åtagande. Planens integritetskrav tillgodoses i förslaget genom tillstånd, underrättelse och proportionalitet, och utgör därför inget skäl att avslå.

• utökade hemliga tvångsmedelavgörande»Avlyssning och andra hemliga tvångsmedel ska kunna användas både vid misstanke om fler brott än i dag och efter domstolsbeslut mot organiserade gängmedlemmar även utan konkret brottsmisstanke.« (valmanifest 2022 ↗)
• modern polisutrustning»För att stoppa upplopp och kravaller ska polisen kunna använda mer effektiv och modern utrustning så att fler kan gripas och lagföras.« (valmanifest 2022 ↗)
• proportionalitet vid integritetsintrång»Åtgärder som påverkar den personliga integriteten negativt är endast berättigade om ett motstående intresse väger uppenbart tyngre och åtgärden är effektiv.« (partiprogram ↗)
• reglerad kamerabevakning»Tydliga regler ska finnas om tillsyn och ansvar vid kamerabevakning på offentlig plats.« (partiprogram ↗)

Planen är entydig om att brottsbekämpningen behöver nya och skarpare verktyg: sekretessreglerna ska ses över så att myndigheter kan dela uppgifter, och nya metoder som anonyma vittnen förordas uttryckligen. Ett motförslag som vill avvisa lagstiftningen i sin helhet går därför emot planens linje. Att integritetsskyddet ska vara starkt talar för de proportionalitets- och tillståndskrav som byggts in, inte för avslag.

• effektivare verktyg mot brottavgörande»Total översyn av sekretessreglerna, så att myndigheter kan dela uppgifter mellan sig för att förebygga och klara upp brott.« (valmanifest 2022 ↗)
• nya metoder mot gängbrott»Inför anonyma vittnen. Det finns i flera andra länder och har bidragit till fler fällande domar.« (valmanifest 2022 ↗)
• effektiv brottsbekämpning»Tilltron till rättssamhället bygger på att människorna kan förlita sig på att en effektiv brottsbekämpning och en fri och oberoende rättskipning ger trygghet för personlig integritet och egendom.« (partiprogram ↗)
• starkt integritetsskydd»Den personliga integriteten ska ha ett starkt grundlagsskydd« (partiprogram ↗)

Planen vill kraftigt öka antalet övervakningskameror och anpassa lagstiftningen så att fler gängkriminella ställs till svars och försvinner från gatan, mot bakgrund av att bara ett av fyra gängmord klarades upp. Realtidsanalys med ansiktsigenkänning är ett sådant verktyg. Motförslagets krav på att avvisa lagstiftningen i sin helhet går därför emot planen, trots att planen också värnar den personliga integriteten.

• utökad kamerabevakningavgörande»Kraftigt öka antalet övervakningskameror« (valmanifest 2022 ↗)
• anpassad lagstiftning mot gäng»Gängen är Sveriges inhemska terrorister – och lagstiftningen måste anpassas därefter så att fler ställs till svars och försvinner från gatan.« (valmanifest 2022 ↗)
• låg uppklaring av gängmord»Under 2020 klarades endast 1 av 4 av alla gängmord upp.« (valmanifest 2022 ↗)
• trygghet som frihetsvillkor»Frihet och trygghet går hand i hand.« (partiprogram ↗)

Planen slår fast att få politiska åtgärder är för långtgående för att pressa tillbaka de kriminella gängen och pekar uttryckligen ut kameraövervakning, spaning och avlyssning som verktyg som ska byggas ut. Motförslaget vill avvisa lagstiftningen om ansiktsigenkänning i realtid i sin helhet, vilket är raka motsatsen till det åtagandet. Planen talar därför emot motförslagets krav.

• inga åtgärder för långtgåendeavgörande»Sverigedemokraterna anser att få politiska åtgärder är för långtgående när det kommer till att pressa tillbaka både de kriminella gängen och den kultur som gör att de får fäste.« (valmanifest 2022 ↗)
• kameraövervakning och spaning»Åtgärder ska vidtas för att bättre kunna kartlägga gängaktiva genom t.ex. underrättelsearbete och informationsinhämtning, spaning, kameraövervakning och avlyssning.« (valmanifest 2022 ↗)
• verktyg mot gängen»Ge rättsväsendet resurser och verktyg för att bekämpa gängen« (valmanifest 2022 ↗)
• undanröjda processuella hinder»Processuella hinder för att möjliggöra en ökad lagföring måste också undanröjas.« (valmanifest 2022 ↗)