2025-05-082024/25:TU12 · p.11TUTransport och infrastruktur
Postservice i hela landet
Postservice i hela landet
Vad som står på spel: Beslutet påverkar hur post och paket kan levereras till hushåll och företag i hela landet, särskilt på landsbygden, och hur mycket marknadskrafter respektive statlig styrning ska forma postmarknadens framtid.
Vad omröstningen gäller
Frågan gäller om staten behöver ta ett fastare grepp om postmarknaden för att garantera en fungerande posttjänst i hela landet, eller om den nuvarande samhällsomfattande posttjänsten och pågående beredskapsarbete räcker.
Ja Ja — utskottets förslag
Utskottet konstaterar att postmarknaden genomgår stora förändringar med färre brev och fler paket, framhåller vikten av en samhällsomfattande posttjänst av god kvalitet även ur ett beredskapsperspektiv, och hänvisar till pågående utredningsförslag samt regeringens fortsatta bevakning av frågan; man ser därför de motionsyrkanden som väl beaktade och avstyrker dem.
Nej Nej — reservationerna
Reservation 23 (S)
Reservanterna vill att människor i hela landet, i städer såväl som på landsbygden, garanteras tillgång till en fungerande posttjänst, betonar att vinstintresse inte får styra tillgången till posttjänster och att postväsendet inte får överlåtas helt till marknaden, och vill att regeringen vidtar åtgärder för att samhället ska behålla kontrollen över postmarknaden.
Sammanfattat från betänkandet. Partibeteckningar i sammanfattningen kommer från betänkandet, inte från omröstningen.
Vad betyder rösterna här?
Ja Utskottets förslag: att avslå motionsyrkandena (nuvarande ordning behålls).
Nej Stöd för motförslaget: reservation 23 från S.
Avstår Partiet markerar en egen linje som inte finns med i slutomröstningens två alternativ.
Beslutet hade blivit ett annat
Uttryckliga åtaganden som gick emot rösten: MPMiljöpartiet
Ja 104–93Nej 88–109
Motfaktiskt: partierna ovan flyttas till den ståndpunkt deras egna dokument uttryckligen pekar mot, med hela sin närvarande grupp. Övriga partier behåller sina verkliga siffror, inklusive avvikare och frånvaro.
Så hade AI-partierna röstat
För varje parti: vad dess egen plan – valmanifest och partiprogram – talar för i just detta ärende, bredvid hur partiet faktiskt röstade. AI:n kan bara svara Ja eller Nej; ett parti kan också avstå.
| AI | Röst | Säkerhet | Evidens | ||
|---|---|---|---|---|---|
| V | Nej | Avstår 0/0/19/5 | skiljer | säkerhet: hög | uttryckligt |
| S | Nej | Nej 0/92/0/14 | lika | säkerhet: medel | berörs ej |
| MP | Nej | Ja 16/0/0/2 | skiljermot eget program | säkerhet: hög | uttryckligt |
| C | Ja | Avstår 0/0/20/4 | skiljer | säkerhet: medel | härlett |
| L | Ja | Ja 12/0/0/4 | lika | säkerhet: medel | härlett |
| KD | Nej | Ja 17/0/0/2 | skiljer | säkerhet: medel | berörs ej |
| M | Ja | Ja 59/0/0/9 | lika | säkerhet: medel | berörs ej |
| SD | Nej | Avstår 0/0/61/11 | skiljer | säkerhet: hög | uttryckligt |
Utskottets förslag
Riksdagen avslår motionerna 2024/25:554 av Birger Lahti m.fl. (V) yrkandena 2 och 3, 2024/25:1393 av Thomas Morell m.fl. (SD) yrkande 8, 2024/25:2947 av Ulrika Heie m.fl. (C) yrkande 59 och 2024/25:3127 av Gunilla Svantorp m.fl. (S) yrkande 21.
Riksdagens beslut: Riksdagen sa nej till cirka 100 förslag i motioner om digitaliserings- och postfrågor. Motionerna har lämnats in under den allmänna motionstiden 2024 och handlar bland annat om digital delaktighet, AI och postservice i hela landet. Riksdagen hänvisar främst till tidigare beslut och pågående arbete inom området.
Motförslag
- Motförslaget vill se ett statligt nationellt elektroniskt identifieringssystem som skyddsnät för digitala betaltjänster. (S) — Reservation 23
Plan mot verklig röst
Varje parti, i kammarens ordning: vad partiets egen plan pekade mot, hur partiet röstade och skälen bakom. Markerade rader är de där de två skiljer sig — men även en röst som följer planen är ett resultat, så motiveringen finns för alla partier.
Planen säger att det är hög tid att ta tillbaka den samhällsviktiga verksamhet och infrastruktur som privatiserats, och pekar ut att privatiseringar lett till att servicen dragit sig undan från landsbygden.
Plandokument: valmanifest 2022 · partiprogram
Skäl och citat
Planen säger att det är hög tid att ta tillbaka den samhällsviktiga verksamhet och infrastruktur som privatiserats, och pekar ut att privatiseringar lett till att servicen dragit sig undan från landsbygden. Motförslagets krav på garanterad posttjänst i hela landet och samhällelig kontroll över postmarknaden är exakt det åtagandet. Planen slår också fast att välfärd och service ska finnas överallt.
- återta privatiserad infrastrukturavgörande»Det är hög tid att agera och ta tillbaka den samhällsviktiga verksamhet och infrastruktur som har privatiserats.« (valmanifest 2022 ↗)
- privatisering utarmar landsbygden»Privatiseringar har lett till dyrare elpris, att apoteken flyttar från landsbygd till städer och från fattiga till rika områden« (valmanifest 2022 ↗)
- service i hela landet»Skola, vård, omsorg och annan service behöver fungera överallt.« (partiprogram ↗)
- solidarisk fördelning över landet»Inkomster och kostnader behöver fördelas solidariskt över landet.« (partiprogram ↗)
Ståndpunkten grundas på det citerade åtagandet i partiets egna dokument; den verkliga rösten avvek. Klicka på citatet för att verifiera det i dokumentet.
Valmanifestets linje är att samhället ska flytta fram positionerna och ta tillbaka kontrollen, och att staten ska finnas närvarande i hela landet – det bär kravet att posttjänsten garanteras överallt och att samhället behåller kontrollen över postmarknaden.
Plandokument: valmanifest 2022 · partiprogram
Skäl och citat
Valmanifestets linje är att samhället ska flytta fram positionerna och ta tillbaka kontrollen, och att staten ska finnas närvarande i hela landet – det bär kravet att posttjänsten garanteras överallt och att samhället behåller kontrollen över postmarknaden. Partiprogrammet ger demokratin företräde framför marknaden och gör kommunikationer i hela landet till ett nationellt ansvar. Att vinstintresset inte ska styra är därmed i linje med planen.
- statlig närvaro i hela landetavgörande»Staten ska finnas närvarande i hela landet.« (valmanifest 2022 ↗)
- demokratins företräde före marknaden»Demokratin har därför företräde före marknaden.« (partiprogram ↗)
- återtagen samhällskontroll»Samhället ska flytta fram positionerna för att ta tillbaka kontrollen över utvecklingen.« (valmanifest 2022 ↗)
- kommunikationer i hela landet»Väl fungerande transport- och kommunikationssystem i hela landet är« (partiprogram ↗)
Planen slår fast att post och telekommunikation av god kvalitet och till rimligt pris ska finnas tillgängligt över hela Sverige och att detta är samhällets ansvar, samt att en fungerande infrastruktur är nödvändig för att hela landet ska leva.
Plandokument: partiprogram
Skäl och citat
Planen slår fast att post och telekommunikation av god kvalitet och till rimligt pris ska finnas tillgängligt över hela Sverige och att detta är samhällets ansvar, samt att en fungerande infrastruktur är nödvändig för att hela landet ska leva. Motförslagets krav på garanterad posttjänst i hela landet och på att samhället behåller kontrollen över postmarknaden är just detta åtagande. Planens skepsis mot kommersiella drivkrafter i samhällsuppdrag pekar åt samma håll.
- samhällsservice i hela landetavgörande»ska vara till för Sveriges alla invånare och finnas tillgängliga över hela landet« (partiprogram ↗)
- infrastruktur för hela landet»nödvändig för att hela Sverige ska leva« (partiprogram ↗)
- vinstintresse inte styrande»få bort de kommersiellt inriktade aktörerna« (partiprogram ↗)
Ståndpunkten grundas på det citerade åtagandet i partiets egna dokument; den verkliga rösten avvek. Klicka på citatet för att verifiera det i dokumentet.
Motförslagets kärna är att vinstintresset inte ska styra posttjänsterna och att samhället ska behålla kontrollen över postmarknaden.
Plandokument: partiprogram · valmanifest 2022
Skäl och citat
Motförslagets kärna är att vinstintresset inte ska styra posttjänsterna och att samhället ska behålla kontrollen över postmarknaden. Planen vilar tvärtom på en välfungerande marknadsekonomi fri från planekonomiska pekpinnar och på konkurrens som drivkraft, samtidigt som den vill pröva nya lösningar för samhällsservicen. Planen delar målet om pålitlig service i hela landet men avvisar det medel motförslaget kräver.
- konkurrens driver utvecklingavgörande»Konkurrens är en viktig drivkraft för utvecklingen av marknadsekonomin.« (partiprogram ↗)
- pröva nya lösningar»Samtidigt behöver vi stimulera och pröva nya lösningar.« (partiprogram ↗)
- pålitlig service i hela landet»Offentlig service ska vara nära och pålitlig i hela landet.« (valmanifest 2022 ↗)
flags: citat_blockerat
Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.
Planen slår fast att posttjänster måste fungera i hela landet, men det åtagandet handlar om tillgänglighet, inte om ägande eller om att begränsa marknaden.
Plandokument: partiprogram · valmanifest 2022
Skäl och citat
Planen slår fast att posttjänster måste fungera i hela landet, men det åtagandet handlar om tillgänglighet, inte om ägande eller om att begränsa marknaden. Motförslagets kärna - att vinstintresset inte bör styra, att postväsendet inte ska överlåtas till marknaden och att samhället ska behålla kontrollen över postmarknaden - står i strid med planens linje att det offentliga endast ska driva affärsverksamhet vid starkt samhällsintresse och inte äga bolag på konkurrensutsatta marknader. Därför avvisas kravet i sak, samtidigt som målet om posttjänster i hela landet delas.
- begränsat offentligt företagandeavgörande»Det offentliga ska endast driva affärsverksamhet om det finns ett starkt samhällsintresse.« (partiprogram ↗)
- staten ska inte äga bolag»Staten ska inte äga flygbolag, banker och telebolag.« (partiprogram ↗)
- posttjänster i hela landet»Tillgången till posttjänster måste fungera i hela landet.« (partiprogram ↗)
- statlig service i hela landet»Vägnätet ska fungera och statliga myndigheter ska finnas närvarande i alla delar av Sverige.« (valmanifest 2022 ↗)
Planen ger staten ett uttryckligt ansvar för samhällsservice som inte kommer till stånd på kommersiella grunder, och valmanifestet lovar fler statliga servicekontor och att hela Sverige ska fungera även utanför storstäderna.
Plandokument: partiprogram · valmanifest 2022
Skäl och citat
Planen ger staten ett uttryckligt ansvar för samhällsservice som inte kommer till stånd på kommersiella grunder, och valmanifestet lovar fler statliga servicekontor och att hela Sverige ska fungera även utanför storstäderna. Motförslagets krav på garanterad posttjänst i hela landet följer av detta. Planens linje om frånvaro av monopol kvalificerar dock stödet för kravet på samhällelig kontroll över postmarknaden.
- statligt ansvar för olönsam serviceavgörande»Staten har ett ansvar att upprätthålla ett system av nationella och regionala flygplatser liksom regionalt betydelsefull flygtrafik som inte kommer till stånd på kommersiella grunder.« (partiprogram ↗)
- samhällsservice i hela landet»Fler poliser med lokal närvaro, utbyggd primärvård, enklare starta lokal läkarmottagning och inrätta fler statliga servicekontor.« (valmanifest 2022 ↗)
- hela landet ska fungera»Hela Sverige ska fungera och det ska gå att bo och verka även utanför de stora städerna.« (valmanifest 2022 ↗)
- frånvaro av monopol»offentliga sektorns verksamhetsformer ska så långt möjligt bygga på frånvaro av monopol« (partiprogram ↗)
Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.
Planen bygger på marknadsekonomi och på att det offentliga inte ska utföra det som kan göras lika bra av någon annan, och den avvisar politisk detaljstyrning av komplexa verksamheter.
Plandokument: partiprogram · valmanifest 2022
Skäl och citat
Planen bygger på marknadsekonomi och på att det offentliga inte ska utföra det som kan göras lika bra av någon annan, och den avvisar politisk detaljstyrning av komplexa verksamheter. Motförslagets krav på att vinstintresset inte ska styra posttjänsterna och att samhället ska behålla kontrollen över postmarknaden går emot detta. Planen vill visserligen att hela landet ska fungera, men löser det med infrastruktur och företagande snarare än med offentlig kontroll över marknaden.
- privat framfor offentligt utforandeavgörande»Om något kan göras lika bra eller bättre av« (partiprogram ↗)
- marknadsekonomi som grund»Grunden för Sveriges välstånd är en marknadsekonomi baserad« (partiprogram ↗)
- politiken ska inte detaljstyra»att detaljstyra och överpröva en så komplicerad process« (partiprogram ↗)
- hela landet ska fungera»Men ska det gå att bo och verka i hela Sverige måste också hela Sverige fungera.« (valmanifest 2022 ↗)
Valmanifestet vill uttryckligen säkerställa att alla har tillgång till fungerande posttjänster och konstaterar att postutdelningen är sämre i glesbygden.
Plandokument: valmanifest 2022 · partiprogram
Skäl och citat
Valmanifestet vill uttryckligen säkerställa att alla har tillgång till fungerande posttjänster och konstaterar att postutdelningen är sämre i glesbygden. Partiprogrammet slår fast att stat och kommun måste behålla ett betydande mått av inflytande över infrastrukturen för att garantera samhällsservice i alla delar av landet. Motförslagets krav på garanterad posttjänst i hela landet och bibehållen samhällskontroll över postmarknaden svarar direkt mot detta.
- fungerande posttjänster åt allaavgörande»Sverigedemokraterna vill satsa på utbyggnaden av bredband samt säkerställa att alla har tillgång till telefoni och fungerande posttjänster, inklusive möjligheten att få sin myndighetspost digitalt.« (valmanifest 2022 ↗)
- sämre postutdelning i glesbygd»Sverigedemokraterna ser med oro på hur landsbygden halkar efter i bredbandsutbyggnaden, men även mobiltäckningen och postutdelningen är sämre i glesbygden.« (valmanifest 2022 ↗)
- samhällskontroll över infrastruktur»behålla ett betydande mått av inflytande över infrastruktur och kollektivtrafik« (partiprogram ↗)
- hela Sverige ska leva»Principen om att hela Sverige skall leva är mycket viktig för Sverigedemokraterna.« (partiprogram ↗)
Ståndpunkten grundas på det citerade åtagandet i partiets egna dokument; den verkliga rösten avvek. Klicka på citatet för att verifiera det i dokumentet.
Dela och bädda in
Källor och dokument
- Betänkandet på riksdagen.se (2024/25:TU12)
- Betänkandets fulltext (HC01TU12)
- Voteringsdata per ledamot (API)
- Ärendestatus (API)
Behandlade dokument
- Motion 2024/25:1003 — Öppna offentliga data av Rickard Nordin (C)
- Motion 2024/25:1236 — Utökat nordiskt samarbete inom AI-fältet för ökad konkurrenskraft av Susanne Nordström och Marie Nicholson (båda M)
- Motion 2024/25:1261 — Nationell AI-infrastruktur för offentlig förvaltning av Dzenan Cisija (S)
- Motion 2024/25:1270 — En säker e-legitimation under statlig kontroll av Adrian Magnusson och Amalia Rud Stenlöf (båda S)
- Motion 2024/25:1271 — Digitaliseringens fördelar av Adrian Magnusson (S)
- Motion 2024/25:1282 — Uppdatering av Sveriges AI-strategi av Susanne Nordström m.fl. (M)
- Motion 2024/25:1393 — Post och it i hela landet av Thomas Morell m.fl. (SD)
- Motion 2024/25:1412 — Jämställdhet och diskriminering av Michael Rubbestad m.fl. (SD)
- Motion 2024/25:1424 — En tillförlitlig, konkurrenskraftig och hållbar svensk AI-politik av Thomas Morell m.fl. (SD)
- Motion 2024/25:1454 — Regional utveckling - för ett levande Sverige av Tobias Andersson m.fl. (SD)
- Motion 2024/25:1868 — Postnord och tillträdesreglering för postinfrastruktur av Lili André (KD)
- Motion 2024/25:195 — Konsumenträtt av Andreas Lennkvist Manriquez m.fl. (V)
- Motion 2024/25:2201 — Bredband och mobiltäckning i hela landet av Fredrik Lundh Sammeli m.fl. (S)
- Motion 2024/25:2254 — Registrering av geodata vid inloggning i bankappar av Mattias Eriksson Falk och Roger Hedlund (båda SD)
- Motion 2024/25:2330 — Spetskompetens inom tech av Mattias Jonsson och Johan Büser (båda S)
- Motion 2024/25:2369 — En fungerande telekommunikation i hela landet av Thomas Ragnarsson (M)
- Motion 2024/25:243 — Strategi för mobiltelefoni av Kjell-Arne Ottosson (KD)
- Motion 2024/25:2457 — AI:s roll i den digitala och gröna omställningen i Västsverige av Joakim Järrebring m.fl. (S)
- Motion 2024/25:250 — En gemensam nordisk e-legitimation av Kjell-Arne Ottosson (KD)
- Motion 2024/25:2630 — För en framtidssäkrad och hållbar svensk järnväg av Linus Lakso m.fl. (MP)
Källa: Sveriges riksdag