Kompetenskrav och förordnande av offentliga biträden

Planen slår fast att rättssäkerheten ska upprätthållas genom rättshjälp, medborgerlig insyn och oberoende granskning, och att rättsväsendet ska bygga på självständiga domstolar. Att domstol i stället för den handläggande myndigheten förordnar biträdet, och att kompetenskraven skärps, stärker just den rättssäkerheten. Kravet på särskild kompetens för biträden som företräder barn följer av planens åtagande att i varje läge se till barnets bästa.

• rättshjälp och rättssäkerhetavgörande»Rättssäkerheten behöver upprätthållas genom rättshjälp, medborgerlig insyn och oberoende granskning.« (partiprogram ↗)
• självständiga domstolar»Samhället behöver ett väl fungerande rättsväsende, med självständiga och opolitiska domstolar där det finns ett tydligt lekmannainflytande.« (partiprogram ↗)
• barnets bästa»Vi vill fortsätta arbetet med att förverkliga barnkonventionen och principen att i varje läge se till barnets bästa.« (partiprogram ↗)

flags: citat_migrerat

Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.

Planen slår vakt om rättsstatens principer och en rättsordning byggd på allas likhet inför lagen, och kräver kraftfullt skydd för barn. Obligatoriska kunskapstester, särskilda kompetenskrav för biträden som företräder barn och att domstol förordnar biträdet i stället för den handläggande myndigheten stärker rättssäkerheten för de mest utsatta. Motförslaget stöds, men planen är allmänt hållen på området.

• rättsstatens principeravgörande»Slå vakt om rättsstatens principer.« (partiprogram ↗)
• likhet inför lagen»En rättsordning som bygger på allas likhet inför lagen.« (partiprogram ↗)
• stöd till utsatta barn»Kraftfullt bekämpande av våld mot barn och stöd till barn som bevittnar våld.« (partiprogram ↗)
• skydd för fri- och rättigheter»Skydd för medborgerliga fri- och rättigheter.« (partiprogram ↗)

Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.

Planen vill stärka rättssäkerheten i asylprocessen och stödet för sårbara grupper och slår fast att barnets bästa alltid ska vara avgörande när beslut fattas kring barn. Kompetenskrav på offentliga biträden och att domstol förordnar dem i stället för den handläggande myndigheten är medel för just denna rättssäkerhet. Planen behandlar inte förordnandeordningen särskilt, varför slutsatsen är härledd.

• rättssäkerhet för sårbara grupperavgörande»stärka rättssäkerheten i asylprocessen och stödet för hbtqi-flyktingar och andra sårbara grupper.« (valmanifest 2022 ↗)
• barnets bästa avgörande»Barnkonventionen är svensk lag och barnets bästa« (partiprogram ↗)
• kompetenskrav i prövningen»prövning som utförs av anställda med hbtqi-kompetens är nödvändig.« (partiprogram ↗)
• värn om rättsstaten»Miljöpartiet vill värna och stärka rättsstaten« (partiprogram ↗)

flags: citat_migrerat

Planen kräver att tillgången till ombud förbättras och att alla som bor i Sverige ska kunna få sin sak prövad, och den vill stärka domstolarnas oberoende. Kunskapskrav för offentliga biträden och att domstol i stället för den handläggande myndigheten förordnar biträdet stärker just kvaliteten och oberoendet i den prövningen. Planens särskilda betoning av barns rätt stöder kravet på kompetenskrav för biträden som företräder barn.

• förbättrad tillgång till ombudavgörande»Ledtiderna för handläggning och myndighetsutövning i domstolar och myndigheter måste kortas och tillgången till ombud förbättras.« (valmanifest 2022 ↗)
• allas rätt att få sin sak prövad»Alla som bor i Sverige ska kunna få sin sak prövad.« (valmanifest 2022 ↗)
• stärkt domstolsoberoende»Våra demokratiska institutioner behöver skydd. Vi vill göra det svårare att ändra grundlagen, skydda oppositionens ställning i riksdagen och stärka domstolarnas oberoende.« (valmanifest 2022 ↗)
• barnets rätt värnas»Särskilt viktigt är att värna varje barns rätt att bli respekterad och att bli sedd för den man är.« (partiprogram ↗)

Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.

Planen vill stärka den enskildes möjligheter att hävda sin rätt gentemot myndigheterna och slår fast att den som medverkar i förhör med barn ska ha särskild utbildning. Krav på dokumenterad kompetens hos offentliga biträden och på att domstol snarare än den handläggande myndigheten förordnar biträdet ligger i linje med detta och med kravet på oberoende domstolar. Planen talar därmed för motförslaget.

• stärkt ställning mot myndigheteravgörande»Den enskildes möjligheter att hävda sina rättigheter gentemot myndigheterna måste öka.« (partiprogram ↗)
• särskild kompetens kring barn»De som medverkar i förhör av eller med barn ska ha särskild utbildning.« (partiprogram ↗)
• stärkt rättshjälp»Den allmänna rättshjälpen ska stärkas.« (partiprogram ↗)
• oberoende domstolar»Domstolarna ska vara oberoende och opartiska.« (partiprogram ↗)

Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.

Planen kräver att hela processen för den som söker asyl är utformad så att rättssäkerhet garanteras den enskilde och att barnperspektivet alltid finns med i migrationsärenden. Kompetenskrav på offentliga biträden och att domstol i stället för den handläggande myndigheten förordnar dem är åtgärder som stärker just den rättssäkerheten och domstolarnas självständiga ställning. Motförslagets krav stöds därför av planen.

• rättssäkerhet i processenavgörande»För den som söker asyl i Sverige måste hela processen vara utformad så att rättssäkerhet« (partiprogram ↗)
• starka självständiga domstolar»Domstolarnas ställning ska vara stark och självständig.« (partiprogram ↗)
• barnperspektiv i ärenden»Barnperspektivet ska alltid finnas med i migrationsärenden.« (partiprogram ↗)

Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.

Planen behandlar inte kompetenskrav eller förordnandeordning för offentliga biträden. Närmast liggande åtaganden är att asyllagstiftningen ska ligga på EU-rättens miniminivå och att myndigheternas handläggningstider ska kortas, vilket talar emot att bygga på processen med obligatoriska kunskapstester och nya lagstadgade krav. Planen vill ha ett rättssäkert rättsväsende, men pekar inte ut just denna ordning.

• asylrätt på miniminivåavgörande»Anpassa asyllagstiftningen efter den rättsliga miniminivån enligt EU-rätten« (valmanifest 2022 ↗)
• kortare handläggningstider»Korta myndigheternas handläggningstider genom en bortre tidsgräns« (valmanifest 2022 ↗)
• rättssäkert rättsväsende»Sverige ska ha ett rättsväsende präglat av rättssäkerhet« (partiprogram ↗)
• skydd för barns rättigheter»att säkerställa rättigheterna för barn och andra som inte kan« (partiprogram ↗)

Planen kräver att utredningar som rör barn ska vara kvalitetssäkrade och rättssäkra och att barnets bästa alltid ska beaktas. Motförslagets krav på lagstadgade kompetenskrav för biträden som företräder barn, kunskapstester och att domstol i stället för motparten förordnar biträdet är en direkt tillämpning av den rättssäkerhetsprincipen. Planen nämner dock inte offentliga biträden i sig, varför slutsatsen är härledd.

• rättssäkra barnutredningaravgörande»Utredningar rörande barn ska vara kvalitetssäkrade och rättssäkra.« (valmanifest 2022 ↗)
• höjd kvalitet i barnärenden»Öka kvalité och rättssäkerhet i utredningar om barn« (valmanifest 2022 ↗)
• barnets bästa»Att barnets bästa alltid ska beaktas« (valmanifest 2022 ↗)
• oberoende domstolar»Stärka domstolarnas oberoende« (valmanifest 2022 ↗)

Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.