2026-02-252025/26:KrU4 · p.9KrUKultur
Unescos världsarv
Samordning och finansiering av Sveriges Unesco-världsarv
Vad som står på spel: Beslutet berör landets 15 världsarv och de statliga, regionala, kommunala och privata aktörer som ansvarar för och finansierar skötseln av dem, och avgör om kulturarvs-världsarven får samma typ av öronmärkt statligt stöd som naturarven.
Vad omröstningen gäller
Frågan gäller om Sveriges nationella världsarvsstrategi och nuvarande finansieringsmodell - där statliga öronmärkta medel går till naturarv men inte till kulturarv bland världsarven - är tillräcklig, eller om samordningen mellan stat, region och kommun samt det internationella samarbetet kring världsarven bör stärkas ytterligare.
Ja Ja — utskottets förslag
Utskottet konstaterar att Sverige har en nationell världsarvsstrategi som beskriver arbetet med Unescos världsarvskonvention och ansvarsfördelningen för världsarvens skötsel, och välkomnar Unescos arbete på området. Utskottet noterar även att Institutet för språk och folkminnen ansvarar för konventionen om det immateriella kulturarvet och att den nationella listan är ett viktigt skyddsverktyg. Utskottet avstyrker därmed motionerna.
Nej Nej — reservationerna
Reservation 12 (C)
Reservationen (C) vill stärka det nationella arbetet kring världsarven och den internationella samverkan. Skälet är att Sveriges 15 världsarv finansieras med en blandning av privata, kommunala, regionala och statliga medel, där statliga öronmärkta anslag finns för naturarv men inte för kulturarv bland världsarven, och att samverkan mellan statliga, regionala och lokala insatser kan förstärkas trots den befintliga nationella strategin.
Sammanfattat från betänkandet. Partibeteckningar i sammanfattningen kommer från betänkandet, inte från omröstningen.
Vad betyder rösterna här?
Ja Utskottets förslag: att avslå motionsyrkandena (nuvarande ordning behålls).
Nej Stöd för motförslaget: reservation 12 från C.
Avstår Partiet markerar en egen linje som inte finns med i slutomröstningens två alternativ.
Vad planen pekar mot — och hur partiet röstade
För varje parti: den röst partiets eget valmanifest och partiprogram pekar mot i just detta ärende, bredvid hur partiet faktiskt röstade. En plan kan bara peka mot Ja eller Nej; ett parti kan också avstå.
| Plan | Röst | Säkerhet | Evidens | ||
|---|---|---|---|---|---|
| V | Nej | Ja 18/0/0/4 | avviker från planen | säkerhet: låg | berörs ej |
| S | Nej | Ja 93/0/0/13 | avviker från planen | säkerhet: medel | berörs ej |
| MP | Nej | Ja 16/0/0/2 | avviker från planen | säkerhet: medel | berörs ej |
| C | Nej | Nej 0/21/0/3 | följer planen | säkerhet: låg | berörs ej |
| L | Nej | Ja 13/0/0/3 | avviker från planen | säkerhet: medel | berörs ej |
| KD | Nej | Ja 17/0/0/2 | avviker från planen | säkerhet: medel | berörs ej |
| M | Nej | Ja 60/0/0/8 | avviker från planen | säkerhet: låg | berörs ej |
| SD | Nej | Ja 62/0/0/9 | avviker från planen | säkerhet: medel | berörs ej |
Utskottets förslag
Riksdagen avslår motionerna 2025/26:167 av Jamal El-Haj (-) yrkande 2, 2025/26:168 av Jamal El-Haj (-) yrkande 2, 2025/26:250 av Johnny Svedin (SD), 2025/26:1009 av Daniel Persson (SD), 2025/26:2465 av Ludvig Ceimertz m.fl. (M) yrkande 2, 2025/26:2644 av Anders W Jonsson (C) och 2025/26:3183 av Catarina Deremar m.fl. (C) yrkande 11.
Riksdagens beslut: Riksdagen sa nej till 103 förslag om kulturarv och kulturmiljö. Förslagen har lämnats in under den allmänna motionstiden 2025 och handlar bland annat om museifrågor, kulturmiljövård, beredskapen inom kulturarvssektorn och nationella minoriteter. Riksdagen hänvisar främst till att arbete redan pågår inom de områden som förslagen tar upp.
Motförslag
- Motförslaget vill accelerera digitaliseringen av kulturarvet och säkerställa bredbandsåtkomst i landet. (C) — Reservation 12
Plan mot verklig röst
Varje parti, i kammarens ordning: vad partiets egen plan pekade mot, hur partiet röstade och skälen bakom. Markerade rader är de där de två skiljer sig — men även en röst som följer planen är ett resultat, så motiveringen finns för alla partier.
Planen lyfter fram kulturmiljölagen som skyddar kulturarvet och kräver att kulturpolitiken ger goda ekonomiska villkor åt såväl institutioner som fri kultur i hela landet.
Plandokument: partiprogram · valmanifest 2022
Skäl och citat
Planen lyfter fram kulturmiljölagen som skyddar kulturarvet och kräver att kulturpolitiken ger goda ekonomiska villkor åt såväl institutioner som fri kultur i hela landet. Stärkt nationell samordning och tydligare statlig finansiering av världsarven följer av det, särskilt när kulturarv i dag saknar öronmärkta medel. Planen säger dock inget om världsarvskonventionen som sådan, varför slutsatsen bygger på allmänna kulturarvsprinciper.
- skydd av kulturarvetavgörande»som skyddar vårt kulturarv, är viktiga för att alla människor ska kunna« (partiprogram ↗)
- goda villkor för kulturinstitutioner»Kulturpolitiken behöver skapa goda ekonomiska villkor för såväl« (partiprogram ↗)
- kultur i hela landet»Det är viktigt att kulturen står fri från såväl kommersiell som politisk styrning och finns i hela landet.« (valmanifest 2022 ↗)
Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.
Planen åtar sig att levandegöra det svenska kultur- och världsarvet och att ha ett aktivt kulturellt utbyte över nationella gränser, vilket direkt bär motförslagets krav på stärkt nationell samordning och internationell samverkan kring världsarven.
Plandokument: partiprogram · valmanifest 2022
Skäl och citat
Planen åtar sig att levandegöra det svenska kultur- och världsarvet och att ha ett aktivt kulturellt utbyte över nationella gränser, vilket direkt bär motförslagets krav på stärkt nationell samordning och internationell samverkan kring världsarven. Programmets krav på större statligt ansvar för likvärdiga förutsättningar i hela landet talar för att staten tar ett tydligare grepp om finansiering och samordning.
- levandegjort kulturarvavgörande»Levandegörande av det svenska kultur- och världsarvet.« (partiprogram ↗)
- internationellt kulturutbyte»Kulturell mångfald med aktivt utbyte över språkliga, nationella och kulturella gränser.« (partiprogram ↗)
- större statligt ansvar»Större statligt ansvar för likvärdiga förutsättningar i hela Sverige.« (partiprogram ↗)
- levande kulturliv»Sverige ska ha ett levande, fritt och obundet kulturliv som både stärker samhörigheten och utmanar.« (valmanifest 2022 ↗)
Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.
Planen slår fast att kulturarvet är vårt gemensamma arv och att kulturhistoriskt värdefulla miljöer ska bevaras och vårdas för framtiden, vilket är just vad världsarven är.
Plandokument: partiprogram
Skäl och citat
Planen slår fast att kulturarvet är vårt gemensamma arv och att kulturhistoriskt värdefulla miljöer ska bevaras och vårdas för framtiden, vilket är just vad världsarven är. Den lägger också ett offentligt ansvar för att tillgängliggöra kulturarvet och för en rik och rättvis tillgång till kultur i hela landet. Stärkt nationell samordning och internationell samverkan kring världsarven följer av dessa åtaganden.
- kulturarvet ska bevarasavgörande»Kulturarvet är vårt gemensamma arv. Kulturhistoriskt värdefulla byggnader, minnesmärken och andra miljöer, såväl i städerna som på landsbygden, ska bevaras och vårdas för framtiden.« (partiprogram ↗)
- statligt ansvar för kulturarv»Staten har ett ansvar att tillgängliggöra de gemensamt ägda samlingar till fler.« (partiprogram ↗)
- offentligt ansvar för kultur»Kulturen är en del av vår välfärd – därför har det offentliga ett ansvar för att säkerställa en rik och rättvis tillgång till kultur.« (partiprogram ↗)
Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.
Planen gör kultur och kulturarv i hela landet till en uttrycklig utgångspunkt och vill att statliga kulturinstitutioner sprider sin verksamhet i landet.
Plandokument: valmanifest 2022 · partiprogram
Skäl och citat
Planen gör kultur och kulturarv i hela landet till en uttrycklig utgångspunkt och vill att statliga kulturinstitutioner sprider sin verksamhet i landet. Stärkt nationell samordning kring världsarven och bättre samverkan mellan statlig, regional och lokal nivå ligger i linje med detta, liksom med synen på internationellt samarbete i gemensamma frågor. Planen nämner dock inte världsarven, varför ställningstagandet härleds.
- kultur i hela landetavgörande»Att tillhandahålla kultur i hela landet är en viktig utgångspunkt för Centerpartiet.« (valmanifest 2022 ↗)
- spridd kulturverksamhet»Statliga kulturinstitutioner ska sprida sin verksamhet i hela landet.« (partiprogram ↗)
- internationellt samarbete»Utmaningar som är gemensamma för många nationer, som tullmurar, klimatfrågan och internationell brottslighet, kan bara lösas genom internationellt samarbete.« (partiprogram ↗)
- besöksnäringens betydelse»Besöksnäringen har stor betydelse för hela landets utveckling, och för att den ska kunna fortsätta växa krävs också bättre kommunikationer och infrastruktur.« (valmanifest 2022 ↗)
Planen slår fast att kulturarvet i Sverige är en del av mänsklighetens gemensamma kulturarv och ska hållas tillgängligt för kommande generationer, och att Sverige ska öka sitt engagemang i det internationella kultursamarbetet.
Plandokument: partiprogram
Skäl och citat
Planen slår fast att kulturarvet i Sverige är en del av mänsklighetens gemensamma kulturarv och ska hållas tillgängligt för kommande generationer, och att Sverige ska öka sitt engagemang i det internationella kultursamarbetet. Världsarven förenar dessutom kulturarv med skydd av värdefull natur, som planen vill stärka. Motförslagets krav på starkare nationell samordning och internationell samverkan följer därför av planens åtaganden.
- kulturarv för kommande generationeravgörande»Det kulturarv som finns i Sverige är en del av mänsklighetens gemensamma kulturarv och ska hållas tillgängligt för kommande generationer.« (partiprogram ↗)
- ökat internationellt kultursamarbete»Sverige ska öka sitt engagemang i det internationella kultursamarbetet.« (partiprogram ↗)
- skydd av värdefull natur»Fjäll-, skogs- och kustområden samt sjöar och vattendrag med höga naturvärden ska ha ett starkt skydd.« (partiprogram ↗)
Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.
Förvaltarskapsprincipen ålägger enligt planen samhället att ta tillvara det kulturarv tidigare generationer lämnat, uttryckligen inklusive kulturhistorisk bebyggelse och fornlämningar, och staten ansvarar för en kulturell infrastruktur i hela landet.
Plandokument: partiprogram
Skäl och citat
Förvaltarskapsprincipen ålägger enligt planen samhället att ta tillvara det kulturarv tidigare generationer lämnat, uttryckligen inklusive kulturhistorisk bebyggelse och fornlämningar, och staten ansvarar för en kulturell infrastruktur i hela landet. Världsarven är just sådant arv som ska förvaltas åt kommande generationer. Att stärka den nationella samordningen och den internationella samverkan följer därför av planens åtaganden.
- förvaltarskap om kulturarvetavgörande»En god kulturpolitik måste sträva efter att ta tillvara det värdefulla kulturella arv som tidigare« (partiprogram ↗)
- materiellt kulturarv omfattas»Detta förvaltarskap omfattar det materiella kulturarv som vi ser i form av till« (partiprogram ↗)
- statligt ansvar i hela landet»brukar benämnas en kulturell infrastruktur, i hela landet.« (partiprogram ↗)
- naturarv åt kommande generationer»Nationalparkerna är viktiga för att bevara vårt nationella naturarv åt kommande« (partiprogram ↗)
Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.
Motförslaget vill stärka den nationella samordningen och statens roll för världsarven.
Plandokument: valmanifest 2022 · partiprogram
Skäl och citat
Motförslaget vill stärka den nationella samordningen och statens roll för världsarven. Valmanifestet innehåller ett åtagande om mer statliga resurser för att sköta och förvalta områden med värdefull natur och om att tydliggöra det offentligas ansvar, vilket ligger nära motförslagets krav på tydligare statlig samordning. Planen är dock skriven om friluftsliv och natur snarare än om världsarv, varför slutsatsen är osäker.
- statliga resurser för värdefull naturavgörande»Det behövs mer statliga resurser för att sköta och förvalta områden med värdefull natur, samt för att rusta upp befintliga och vid behov skapa nya leder i nationalparker och statliga naturreservat.« (valmanifest 2022 ↗)
- tydligare offentligt ansvar»Tydliggöra det offentligas ansvar för friluftslivet« (valmanifest 2022 ↗)
- skyddad och tillgänglig natur»Sveriges fantastiska natur ska skyddas och vara tillgänglig så att var och en kan njuta av den.« (valmanifest 2022 ↗)
- kulturarvets värde»Svensk kultur och svensk historia« (partiprogram ↗)
Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.
Planen gör värnandet av nationens historiska arv och kulturella särart till en statlig kärnuppgift och vill värna, vårda och visa svensk kultur.
Plandokument: partiprogram · valmanifest 2022
Skäl och citat
Planen gör värnandet av nationens historiska arv och kulturella särart till en statlig kärnuppgift och vill värna, vårda och visa svensk kultur. Stärkt nationell samordning och finansiering av världsarven är ett direkt uttryck för det åtagandet. Planen kopplar också kulturarvet till sammanhållningen kring den nationella identiteten, vilket talar för att staten tar ett tydligare ansvar än i dag.
- statens ansvar för kulturarvetavgörande»värnandet av nationens historiska arv och kulturella särart« (partiprogram ↗)
- värna svensk kultur»Sverigedemokraterna vill värna, vårda och visa svensk kultur.« (valmanifest 2022 ↗)
- kulturarv som sammanhållning»Skapa sammanhållning kring den svenska kulturen och den nationella identiteten« (valmanifest 2022 ↗)
- fördelning av kulturmedel»Fördela offentliga kulturmedel och utforma offentliga miljöer med ett större medborgarinflytande« (valmanifest 2022 ↗)
Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.
Dela och bädda in
Källor och dokument
- Betänkandet på riksdagen.se (2025/26:KrU4)
- Betänkandets fulltext (HD01KrU4)
- Voteringsdata per ledamot (API)
- Ärendestatus (API)
Behandlade dokument
- Motion 2025/26:1009 — Världsarvet Hälsingegårdar av Daniel Persson (SD)
- Motion 2025/26:101 — Museum för varvs- och industrihistoria i Göteborg av Björn Tidland (SD)
- Motion 2025/26:104 — Avveckling av Världskulturmuseet och inrättande av ett museum för runstenar av Björn Tidland (SD)
- Motion 2025/26:106 — Bevarandeprogram för runstenar av Björn Tidland (SD)
- Motion 2025/26:1181 — Höjning av den kyrkoantikvariska ersättningen av Kerstin Lundgren (C)
- Motion 2025/26:1255 — Arkivens betydelse för demokratin av Denis Begic m.fl. (S)
- Motion 2025/26:1258 — Modernisering av kulturmiljölagen av Inga-Lill Sjöblom och Ardalan Shekarabi (båda S)
- Motion 2025/26:129 — Skärpta straff för plundring, skadegörelse och illegal handel med svenska fornminnen och kulturarv av Rashid Farivar (SD)
- Motion 2025/26:1475 — Kyrkoantikvarisk ersättning av Mirja Räihä m.fl. (S)
- Motion 2025/26:1483 — Bevarande av minnet av varvsindustrin av Niklas Karlsson (S)
- Motion 2025/26:167 — Skydd av kristna palestinier samt bevarande av kyrkor och kristna institutioner i Palestina och Israel av Jamal El-Haj (-)
- Motion 2025/26:168 — al-Aqsamoskéns betydelse och behovet av svensk markering av Jamal El-Haj (-)
- Motion 2025/26:1704 — Möjlighet att förvara och visa vissa kulturarvsföremål i deras hemort av Staffan Eklöf (SD)
- Motion 2025/26:1740 — Kulturarvet Uppåkra av Boriana Åberg m.fl. (M)
- Motion 2025/26:1800 — Krafttag mot antisemitism av Magnus Jacobsson (KD)
- Motion 2025/26:1864 — Likvärdiga ekonomiska förutsättningar för museer av Sanne Lennström (S)
- Motion 2025/26:1880 — Minnesmonument över folkmordet i Srebrenica av Laila Naraghi m.fl. (S)
- Motion 2025/26:1968 — Höga kostnader för arkeologiska undersökningar av Sten Bergheden (M)
- Motion 2025/26:2000 — Etablering av ett nationellt seyfocenter i Sverige av Yusuf Aydin (KD)
- Motion 2025/26:2001 — Stöd till det kristna kulturarvet i Turkiet av Yusuf Aydin (KD)
Källa: Sveriges riksdag