2026-06-172025/26:TU20 · p.2TUTransport och infrastruktur

Ansvarsfördelningen inom infrastrukturplaneringen

Vad som står på spel: Frågan handlar om hur långsiktig och stabil planeringen av vägar, järnvägar och annan transportinfrastruktur blir över flera mandatperioder. Det påverkar transportbranschens, kommuners och företags möjligheter att lita på och planera efter beslutade satsningar.

Vad omröstningen gäller

Riksdagen tar ställning till om en särskild parti- och blocköverskridande infrastrukturberedning ska tillsättas för att långsiktigt samordna planeringen av transportinfrastrukturen, eller om den nuvarande ordningen - där riksdagen och regeringen växelvis beslutar om inriktning och ekonomiska ramar - ska behållas.

Ja Ja — utskottets förslag

Utskottet avslår motionerna om att tillsätta en parti- och blocköverskridande infrastrukturberedning. Skälet är att det redan finns en fastlagd planeringsprocess med tydlig ansvarsfördelning mellan riksdagen, regeringen och ansvarig myndighet, och att denna ordning enligt utskottet fungerar väl och bör värnas för sin långsiktighet.

Nej Nej — reservationerna

Reservation 3 (S, V, C, MP)

Reservationen (S, V, C, MP) vill att en blocköverskridande infrastrukturberedning tillsätts, i likhet med Försvarsberedningen, för att ge en bredare och mer långsiktig, partiövergripande planering av transportinfrastrukturens samlade behov. Skälet är att täta politiska omsvängningar har skadat förtroendet hos transportbranschen och försvårat långsiktiga investeringar, särskilt i ett nytt säkerhetspolitiskt läge.

Sammanfattat från betänkandet. Partibeteckningar i sammanfattningen kommer från betänkandet, inte från omröstningen.

VSMPCLKDMSD
JaNejAvstårFrånvarande

Vad betyder rösterna här?

Ja Utskottets förslag: att avslå motionsyrkandena (nuvarande ordning behålls).

Nej Stöd för motförslaget: reservation 3 från S, V, C, MP.

Avstår Partiet markerar en egen linje som inte finns med i slutomröstningens två alternativ.

Vad planen pekar mot — och hur partiet röstade

För varje parti: den röst partiets eget valmanifest och partiprogram pekar mot i just detta ärende, bredvid hur partiet faktiskt röstade. En plan kan bara peka mot Ja eller Nej; ett parti kan också avstå.

PlanRöstSäkerhetEvidens
Vegen reservationNejNej 0/21/0/0följer planensäkerhet: låghärlett
Segen reservationNejNej 0/105/0/1följer planensäkerhet: medelberörs ej
MPegen reservationNejNej 0/18/0/0följer planensäkerhet: lågberörs ej
Cegen reservationNejNej 0/24/0/0följer planensäkerhet: höghärlett
LNejJa 16/0/0/0avviker från planensäkerhet: lågberörs ej
KDNejJa 19/0/0/0avviker från planensäkerhet: medelhärlett
MJaJa 66/0/0/0följer planensäkerhet: lågberörs ej
SDJaJa 70/0/0/0följer planensäkerhet: låghärlett

Utskottets förslag

Riksdagen avslår motionerna 2025/26:2780 av Nooshi Dadgostar m.fl. (V) yrkande 35, 2025/26:3185 av Elisabeth Thand Ringqvist m.fl. (C) yrkande 28, 2025/26:3653 av Aylin Nouri m.fl. (S) yrkande 8, 2025/26:3728 av Ulrika Heie m.fl. (C) yrkande 1, 2025/26:4162 av Aylin Nouri m.fl. (S) yrkande 5 i denna del, 2025/26:4164 av Ulrika Heie m.fl. (C) yrkande 4 och 2025/26:4179 av Malin Östh m.fl. (V) yrkande 8.

Riksdagens beslut: Regeringen har i en skrivelse redogjort för den nationella planen för transportinfrastrukturen 2026–2037. Riksdagen la regeringens skrivelse till handlingarna, det vill säga avslutade ärendet. Riksdagen sa också nej till samtliga förslag i motioner från den allmänna motionstiden 2025 om bland annat styrning, ansvarsfördelning, finansiering och genomförande av infrastrukturplaneringen. Riksdagen hänvisar bland annat till planerade eller redan vidtagna åtgärder.

Motförslag

Plan mot verklig röst

Varje parti, i kammarens ordning: vad partiets egen plan pekade mot, hur partiet röstade och skälen bakom. Markerade rader är de där de två skiljer sig — men även en röst som följer planen är ett resultat, så motiveringen finns för alla partier.

VVänsterpartietNejNejföljer planenhärlett

Planen kräver en omfattande och långsiktig investeringsplan för transporterna och att politiskt arbete ska vara tålmodigt och långsiktigt.

Plandokument: partiprogram

Skäl och citat

Planen kräver en omfattande och långsiktig investeringsplan för transporterna och att politiskt arbete ska vara tålmodigt och långsiktigt. Motförslagets krav på en blocköverskridande beredning syftar till just den långsiktighet planen efterlyser. Planen säger dock inget om beredningsformen och betonar samtidigt genuin demokratisk förankring snarare än partiuppgörelser, varför säkerheten är låg.

  • långsiktig investeringsplanavgörande»Det behövs en omfattande och långsiktig investeringsplan för det,« (partiprogram ↗)
  • långsiktigt politiskt arbete»Politiskt arbete behöver vara tålmodigt, långsiktigt och strategiskt.« (partiprogram ↗)
  • demokratisk förankring»Planeringen behöver en genuin demokratisk« (partiprogram ↗)
  • övergripande samordning»Vi vill utveckla mer övergripande demokratisk samordning av« (partiprogram ↗)
SSocialdemokraternaNejNejföljer planenberörs ej

Planen söker breda politiska lösningar som förenar stora gruppers intressen och vill uttryckligen föra blocköverskridande samtal om långsiktiga investeringsfrågor, som en ny energiöverenskommelse.

Plandokument: valmanifest 2022 · partiprogram

Skäl och citat

Planen söker breda politiska lösningar som förenar stora gruppers intressen och vill uttryckligen föra blocköverskridande samtal om långsiktiga investeringsfrågor, som en ny energiöverenskommelse. En blocköverskridande beredning för transportinfrastrukturen är samma metod på ett angränsande område, och planen kopplar infrastrukturen till beredskapen i ett förändrat säkerhetsläge. Planen nämner ingen sådan beredning, så ställningstagandet är härlett.

  • blocköverskridande överenskommelseravgörande»Efter valet vill vi se en ny energiöverenskommelse för Sveriges bästa, och vill därför föra energipolitiska samtal med andra partier om allt från vindkraft till kärnkraft.« (valmanifest 2022 ↗)
  • breda politiska lösningar»står för breda politiska lösningar som förenar stora gruppers intressen.« (partiprogram ↗)
  • långsiktig infrastruktur för beredskap»Stark infrastruktur för stärkt beredskap.« (partiprogram ↗)
MPMiljöpartietNejNejföljer planenberörs ej

Planen säger inget om beredningsformer för infrastrukturplaneringen.

Plandokument: partiprogram

Skäl och citat

Planen säger inget om beredningsformer för infrastrukturplaneringen. Närmast liggande princip är att hållbar utveckling kräver långsiktiga investeringar och att partiet söker samarbete för att förverkliga sin politik, vilket talar för en bredare och mer långsiktig ordning än täta omsvängningar. En blocköverskridande beredning är förenlig med planens krav på långsiktiga satsningar på underhåll och upprustning. Motförslagets krav stöds därför, med svagt underlag.

  • långsiktiga investeringaravgörande»En hållbar utveckling kräver långsiktiga investeringar i såväl städer som« (partiprogram ↗)
  • samarbete över gränser»Därför söker vi samarbete och förståelse för att förverkliga vår« (partiprogram ↗)
  • uthålligt infrastrukturunderhåll»Det krävs även satsningar på underhåll och upprustning av befintlig infrastruktur,« (partiprogram ↗)
CCenterpartietNejNejföljer planenhärlett

Planen sätter långsiktiga, gemensamma lösningar med partier från både vänster och höger framför politiskt spel och vill att fler partier samarbetar över blockgränsen.

Plandokument: valmanifest 2022

Skäl och citat

Planen sätter långsiktiga, gemensamma lösningar med partier från både vänster och höger framför politiskt spel och vill att fler partier samarbetar över blockgränsen. En blocköverskridande beredning för transportinfrastrukturen är precis den arbetsformen, och den svarar mot planens krav på långsiktighet i stora järnvägs- och väginvesteringar. Därför stöds motförslagets krav.

  • blocköverskridande långsiktiga lösningaravgörande»Vi värderar samarbete, ansvarstagande och resultat framför politiskt spel. Vi prioriterar långsiktiga, gemensamma lösningar med partier från både vänster och höger.« (valmanifest 2022 ↗)
  • samarbete över blockgränsen»Det bästa för Sverige vore om fler partier hade mod att samarbeta över den traditionella blockgränsen.« (valmanifest 2022 ↗)
  • långsiktiga järnvägsinvesteringar»Vi vill rusta upp regionala järnvägar, bygga nya stambanor från norr till söder, höja standarden på det nationella stambanenätet i hela landet och storsatsa på morgondagens tågtrafik — för klimatets och landsbygdens bästa.« (valmanifest 2022 ↗)
LLiberalernaNejJaavviker från planenberörs ej

Planen säger ingenting om beredningsformen för infrastrukturplaneringen.

Plandokument: partiprogram · valmanifest 2022

Skäl och citat

Planen säger ingenting om beredningsformen för infrastrukturplaneringen. Närmast liggande princip är att Sverige behöver fortsatt stora infrastrukturinvesteringar och att det civila försvaret ska stärkas i takt med det militära, vilket förutsätter långsiktighet och stabilitet i planeringen. En blocköverskridande beredning ligger närmast den principen, men underlaget är svagt.

  • långsiktiga infrastrukturinvesteringaravgörande»Sverige behöver fortsatt stora investeringar i infrastruktur.« (partiprogram ↗)
  • stärkt civilt försvar»det civila försvaret stärkas i samma takt som det militära« (valmanifest 2022 ↗)

Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.

KDKristdemokraternaNejJaavviker från planenhärlett

Principprogrammet gör sökandet efter samförstånd istället för konfrontation till ett kännetecken för kristdemokratin och kräver långsiktiga, förutsägbara spelregler för näringsliv och hushåll som ska investera.

Plandokument: partiprogram

Skäl och citat

Principprogrammet gör sökandet efter samförstånd istället för konfrontation till ett kännetecken för kristdemokratin och kräver långsiktiga, förutsägbara spelregler för näringsliv och hushåll som ska investera. En blocköverskridande beredning för transportinfrastrukturen är just ett verktyg mot de täta omsvängningar som undergräver långsiktigheten. Statens ansvar för en långsiktigt hög investeringsnivå talar i samma riktning.

  • samförstånd före konfrontationavgörande»Sökandet efter samförstånd istället för konfrontation är ett kännetecken för kristdemokratin.« (partiprogram ↗)
  • långsiktiga förutsägbara spelregler»Långsiktiga förutsägbara spelregler och villkor måste gälla för att näringsliv och hushåll ska investera i nya produktionsanläggningar och fordon.« (partiprogram ↗)
  • hög investeringsnivå i infrastruktur»Staten har ansvar för att investeringsnivån i kommunikationssystemens infrastruktur såsom vägar, järnvägar och elektroniska kommunikationskanaler hålls på en långsiktigt hög nivå så att ekonomisk utveckling och regional balans främjas« (partiprogram ↗)
  • långsiktiga spelregler»Det innebär bland annat att säkerställa de långsiktiga spelreglerna för samhället.« (partiprogram ↗)

Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.

MModeraternaJaJaföljer planenberörs ej

Planen säger ingenting om beredningsformer för infrastrukturplaneringen.

Plandokument: valmanifest 2022 · partiprogram

Skäl och citat

Planen säger ingenting om beredningsformer för infrastrukturplaneringen. Närmast liggande princip är att politiken har en uppgift att prioritera och välja bort och att partiet vet vad som måste göras och vad som får vänta - planen bygger på att en regering lägger om inriktningen, till exempel från höghastighetståg till upprustning av befintlig järnväg. En blocköverskridande beredning som binder upp inriktningen ligger inte i den linjen.

  • tydliga prioriteringaravgörande»Vi vet vad som måste göras – och vad som får vänta.« (valmanifest 2022 ↗)
  • politiken måste välja bort»Politiken har en viktig uppgift att prioritera och välja bort« (partiprogram ↗)
  • omlagd järnvägsinriktning»I stället för dyra och olönsamma skrytbyggen som höghastighetståg kommer Moderaterna rusta upp den järnväg som redan finns, så att tågen kan gå i tid och du slipper stå och frysa på perrongen.« (valmanifest 2022 ↗)
SDSverigedemokraternaJaJaföljer planenhärlett

Planen är hårt kritisk mot att partierna plockar bort frågor från dagordningen och gömmer dem i slutna blocköverskridande grupper, och kräver i stället ökad transparens och möjlighet till politiskt ansvarsutkrävande.

Plandokument: valmanifest 2022

Skäl och citat

Planen är hårt kritisk mot att partierna plockar bort frågor från dagordningen och gömmer dem i slutna blocköverskridande grupper, och kräver i stället ökad transparens och möjlighet till politiskt ansvarsutkrävande. En ny blocköverskridande beredning för infrastrukturen är just en sådan konstruktion. Att planen samtidigt vill ha en långsiktig och förutsägbar politik för investeringar drar åt andra hållet, vilket gör bedömningen osäker.

  • kritik mot slutna partigrupperavgörande»I stället har de politiska partierna plockat bort frågan från dagordningen och dolt den i en dysfunktionell grupp som endast har lyckats med att försämra pensionssystemet och tvinga folk att jobba i allt högre ålder snarare än att höja pensionerna.« (valmanifest 2022 ↗)
  • transparens och ansvarsutkrävande»Tjänstemannaansvar ska införas och åtgärder ska genomföras för att öka transparensen och möjligheten att utkräva politiskt ansvarsutkrävande.« (valmanifest 2022 ↗)
  • långsiktig och förutsägbar politik»En förutsättning för att lönsamma investeringar ska kunna göras är en långsiktig politik som tar hänsyn till industrins behov av en förutsägbar process.« (valmanifest 2022 ↗)
  • medborgarnytta före prestige»Satsa på välfärden istället för politiska prestigeprojekt« (valmanifest 2022 ↗)

Dela och bädda in

Bädda in som widget (iframe): förhandsgranskaStorlekSpråk

Källor och dokument

Behandlade dokument

Källa: Sveriges riksdag