Utvärdering av den nya lagstiftningen

Planen kräver att politiska förslag bygger på stabil forskning och att de visar sig effektiva och rättvisa den dag de genomförs. En obligatorisk utvärdering två år efter att lättnaderna i byggkraven trätt i kraft är just en sådan prövning, särskilt när planen samtidigt kräver att alla delar av samhället görs tillgängliga och att hyresrätter med rimliga hyror prioriteras.

• förslag ska prövas i verklighetenavgörande»förslag som visar sig effektiva och rättvisa den dag de genomförs.« (partiprogram ↗)
• politik grundad i forskning»rörelse för ett bättre samhälle behöver bygga på stabil forskning och« (partiprogram ↗)
• tillgängligt samhälle»och göra alla delar av samhället tillgängliga.« (partiprogram ↗)
• hyresrätter med rimliga hyror»Vi vill prioritera att bygga hyresrätter med rimliga« (partiprogram ↗)

Planen säger inget om utvärdering av byggregler. Närmast liggande åtaganden är att personer med funktionsnedsättning ska kunna leva sitt liv som andra och partiprogrammets krav att skattefinansierad verksamhet ska kunna granskas och ansvar utkrävas. En obligatorisk utvärdering efter två år är ett sätt att pröva om lättnaderna verkligen ger billigare bostäder utan att slå mot tillgängligheten. Planen stöder därför kravet, men underlaget är svagt.

• tillgänglighet ska värnasavgörande»Personer med funktionsnedsättning ska kunna leva sitt liv som andra.« (valmanifest 2022 ↗)
• granskning och ansvarsutkrävande»Oavsett i vilken form skattefinansierad verksamhet drivs ska medborgarna ha möjlighet att« (partiprogram ↗)
• billigt boende»Vi ska fortsätta att bygga hyresrätter som vanligt folk har råd att bo i.« (valmanifest 2022 ↗)

Planen ser bristande tillgänglighet som en form av diskriminering och kräver att kvaliteten i offentligt finansierad verksamhet ständigt följs upp. Lättnader i byggkraven med oklara effekter för personer med funktionsnedsättning bör därför utvärderas. Motförslagets krav på en utvärdering efter två år ligger i linje med planens uppföljningsprincip.

• tillgänglighet måste följas uppavgörande»Bristande tillgänglighet är i sig en typ av diskriminering och måste därför bli en ny diskrimineringsgrund.« (partiprogram ↗)
• löpande uppföljning»Kvaliteten ska ständigt följas upp med olika slags verktyg.« (partiprogram ↗)
• bostäder för alla»Minst lika viktigt är att det finns bostäder för alla oavsett socioekonomisk situation eller eventuella funktionsnedsättningar.« (partiprogram ↗)
• kunskapsbaserad politik»Politikens koppling till forskning är viktig och forskningens resultat bör tas tillvara för att utveckla lösningar på samhälls- och klimatutmaningar.« (partiprogram ↗)

Planen säger inget om utvärdering av byggregler, men den kräver ett resultatinriktat ledarskap och reformer som är långsiktigt hållbara. Eftersom lättnaderna berör tillgängligheten, som planen slår fast är avgörande för människor med funktionsnedsättning, talar dess principer för att effekterna faktiskt följs upp. Slutsatsen är härledd ur allmänna principer och därför osäker.

• resultatinriktad politikavgörande»Ett resultatinriktat ledarskap som säger nej till kortsiktiga populistiska satsningar och istället söker långsiktiga och konstruktiva överenskommelser förankrade i mitten.« (valmanifest 2022 ↗)
• full tillgänglighet»Tillgängligheten är avgörande för människor med olika funktionsnedsättningar.« (partiprogram ↗)
• långsiktigt hållbara reformer»Vår politik bygger på reformer som är långsiktigt hållbara« (partiprogram ↗)

Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.

Planen slår fast att Sverige ska vara ett tillgängligt land, att bristande tillgänglighet ska ses som diskriminering och att systematisk tillsyn behövs för att få bort hinder. En obligatorisk utvärdering två år efter att lättnaderna trätt i kraft är ett sätt att kontrollera just detta. Planen säger dock inget om utvärdering av byggregler, så ställningstagandet är härlett.

• bristande tillgänglighet är diskrimineringavgörande»tillgänglighet ska ses som diskriminering.« (partiprogram ↗)
• systematisk tillsyn»Systematisk tillsyn behövs för att få bort enkelt avhjälpta hinder.« (partiprogram ↗)
• tillgängligt samhälle»Sverige ska vara ett tillgängligt land.« (partiprogram ↗)

Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.

Planen gör utvärdering, kostnadsuppföljning och kvalitetskontroll till viktiga politiska uppgifter och kräver konsekvensbeskrivningar av hur olika delar av samhället påverkas inför planbeslut. Lättnader i byggkraven med osäkra effekter är precis ett fall där en tidsatt utvärdering behövs. Förvaltarskapsprincipen kräver dessutom att konsekvenserna av beslut beaktas i ett framtidsperspektiv.

• uppföljning som politisk uppgiftavgörande»Utvärdering, kostnadsuppföljning och kvalitetskontroll är därför viktiga politiska uppgifter.« (partiprogram ↗)
• konsekvensbeskrivningar»Inför planbeslut ska konsekvensbeskrivningar göras, som beskriver hur olika delar av samhället påverkas.« (partiprogram ↗)
• förvaltarskap i beslut»Alla politiska beslut bör fattas i enlighet med förvaltarskapsprincipen, vilket innebär att konsekvenserna av besluten« (partiprogram ↗)
• hänsyn vid boendeplanering»Särskild hänsyn måste också tas till äldre och till personer med funktionsnedsättning.« (partiprogram ↗)

Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.

Partiprogrammet slår fast att partiet ständigt ska ha beredskap att utvärdera, ompröva och förbättra det som genomförts och att reformer ska luta sig mot forskning och beprövad erfarenhet. Eftersom syftet med lättnaderna är att fler bostäder faktiskt ska byggas är en utvärdering efter två år ett sätt att pröva om reformen levererar. Motförslagets krav ligger därför i linje med planens reformsyn.

• ständig utvärdering av reformeravgörande»beredskap för att utvärdera, ompröva, förändra och förbättra« (partiprogram ↗)
• ompröva i ljuset av ny kunskap»vi i ljuset av ny kunskap ständigt är redo att vårda, utvärdera« (partiprogram ↗)
• målet är fler bostäder»Vi vill genomföra reformer som ökar byggandet av såväl hyressom bostadsrätter.« (valmanifest 2022 ↗)

flags: citat_blockerat, citat_migrerat

Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.

Planen kräver tydliga resultat och tydlig medborgarnytta för varje offentlig satsning och vänder sig mot satsningar som görs helt utan evidensbaserade resultat. En utvärdering av lättnaderna två år efter ikraftträdandet svarar mot det kravet. Planen vill samtidigt förenkla byggreglerna, men ett uppföljningskrav strider inte mot det.

• resultatkravavgörande»Begära tydliga resultat för varje offentlig satsning« (valmanifest 2022 ↗)
• krav på medborgarnytta»Sverigedemokraterna vill koncentrera de offentliga utgifterna till välfärdens hjärta och begära tydlig medborgarnytta för alla satsningar.« (valmanifest 2022 ↗)
• krav på evidens»Subventioner av anställningar, elcyklar och lyxbilar sker precis som mångmiljardsatsningar i integrationsprojekt helt utan evidensbaserade resultat.« (valmanifest 2022 ↗)
• förenklade byggregler»Anpassa och förenkla regler och processer för planering och byggnation« (valmanifest 2022 ↗)

Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.