2026-03-042025/26:NU13 · p.9NUNäringsliv och energi

Energieffektivisering

Mål och stöd för energieffektivisering

Vad som står på spel: Effektivare energianvändning minskar behovet av att bygga ut elproduktion och elnät och kan sänka kostnaderna för hushåll, fastighetsägare och industrin. Hur ambitiöst staten stöttar detta arbete påverkar hur snabbt potentialen i befintliga byggnader och verksamheter tas till vara.

Vad omröstningen gäller

Frågan gäller om riksdagen ska rikta tillkännagivanden om ett nytt långsiktigt stödsystem och statligt finansierat stöd för energieffektivisering i bostäder och industri, eller om regeringens pågående arbete med att se över det nationella energieffektiviseringsmålet och befintliga stöd ska få fortsätta utan sådana tillkännagivanden.

Ja Ja — utskottets förslag

Utskottet delar regeringens uppfattning att en effektiv energianvändning bidrar till försörjningstrygghet, konkurrenskraft och ekologisk hållbarhet, och ser positivt på att regeringen ökar takten genom bland annat utvecklad energiplanering, klimatrådgivning och ett förlängt stöd till energieffektivisering i småhus. Utskottet anser även att det nationella energieffektiviseringsmålet bör ses över, men ser inte skäl för riksdagen att därutöver rikta de tillkännagivanden om nya stödsystem som motionerna efterfrågar, och avstyrker dem.

Nej Nej — reservationerna

Reservation 27 (MP)

Reservationen (MP) vill se ett långsiktigt system för omfattande energieffektiviseringar, till exempel en kvotpliktsbaserad modell eller ett auktionssystem, samlad planering för smarta byggnader, ett statligt stöd som täcker 60 procent av kostnaden för hushålls och fastighetsägares effektiviseringsåtgärder under en inledande period, förenklad energiförvaltning i flerbostadshus samt stöd för energieffektivisering inom industrin. Skälet är att energieffektivisering är det snabbaste och billigaste sättet att minska energiproduktionens miljöpåverkan och sänka kostnaderna för hushåll och företag, men att potentialen hittills inte fått den uppmärksamhet den förtjänar.

Sammanfattat från betänkandet. Partibeteckningar i sammanfattningen kommer från betänkandet, inte från omröstningen.

VSMPCLKDMSD
JaNejAvstårFrånvarande

Vad betyder rösterna här?

Ja Utskottets förslag: att avslå motionsyrkandena (nuvarande ordning behålls).

Nej Stöd för motförslaget: reservation 27 från MP.

Avstår Partiet markerar en egen linje som inte finns med i slutomröstningens två alternativ.

Vad planen pekar mot — och hur partiet röstade

För varje parti: den röst partiets eget valmanifest och partiprogram pekar mot i just detta ärende, bredvid hur partiet faktiskt röstade. En plan kan bara peka mot Ja eller Nej; ett parti kan också avstå.

PlanRöstSäkerhetEvidens
VNejAvstår 0/0/19/3avviker från planensäkerhet: höghärlett
SNejAvstår 0/0/93/13avviker från planensäkerhet: höguttryckligt
MPegen reservationNejNej 0/15/0/3följer planensäkerhet: höguttryckligt
CNejAvstår 0/0/21/3avviker från planensäkerhet: medelhärlett
LJaJa 14/0/0/2följer planensäkerhet: medelhärlett
KDNejJa 16/0/0/3avviker från planensäkerhet: medelhärlett
MJaJa 60/0/0/8följer planensäkerhet: låghärlett
SDJaJa 61/0/0/10följer planensäkerhet: medelhärlett

Utskottets förslag

Riksdagen avslår motionerna 2025/26:1437 av Markus Selin m.fl. (S) yrkande 2, 2025/26:2797 av Nooshi Dadgostar m.fl. (V) yrkande 19, 2025/26:3273 av Linus Lakso m.fl. (MP) yrkandena 24-26 och 32, 2025/26:3422 av Katarina Luhr m.fl. (MP) yrkandena 35, 36 och 170, 2025/26:3546 av Amanda Palmstierna m.fl. (MP) yrkande 5, 2025/26:3547 av Amanda Palmstierna m.fl. (MP) yrkandena 3-7, 12-14 och 16, 2025/26:3582 av Rickard Nordin m.fl. (C) yrkandena 87 och 88 samt 2025/26:3594 av Fredrik Olovsson m.fl. (S) yrkande 18.

Riksdagens beslut: Riksdagen sa nej till 197 förslag i motioner om energipolitik. Förslagen lämnades in under den allmänna motionstiden 2025. Bland annat handlar förslagen om energipolitikens inriktning, kärnkraft, vindkraft, biobränslen och biodrivmedel, energieffektivisering, energigaser samt värme och kraftvärme. Riksdagen hänvisar bland annat till den förda politiken och pågående arbete.

Motförslag

Plan mot verklig röst

Varje parti, i kammarens ordning: vad partiets egen plan pekade mot, hur partiet röstade och skälen bakom. Markerade rader är de där de två skiljer sig — men även en röst som följer planen är ett resultat, så motiveringen finns för alla partier.

VVänsterpartietNejAvståravviker från planenhärlett

Planen ger staten huvudansvaret för att stärka investeringarna i upprustning och energieffektivisering av bostäder och pekar ut renoveringar som en av de åtgärder som ger störst klimateffekt.

Plandokument: partiprogram · valmanifest 2022

Skäl och citat

Planen ger staten huvudansvaret för att stärka investeringarna i upprustning och energieffektivisering av bostäder och pekar ut renoveringar som en av de åtgärder som ger störst klimateffekt. Ett långsiktigt system för energieffektivisering med kraftfullt statligt stöd till hushåll, fastighetsägare och industri är just en sådan investering. Planen vill dessutom att el- och värmekostnader utgår från samhällsekonomiska mål snarare än marknadens.

  • statligt stöd till energieffektiviseringavgörande»investeringarna i byggande, upprustning och energieffektivisering av« (partiprogram ↗)
  • renoveringar som klimatåtgärd»satsa på förnybar energi, järnväg, kollektivtrafik och renoveringar av« (partiprogram ↗)
  • klimatsmarta renoveringar»Vänsterpartiets nästa steg handlar om en politik för massivt bostadsbyggande, klimatsmarta renoveringar och sänkta hyror som går hand i hand med den gröna omställningen.« (valmanifest 2022 ↗)
  • el som samhällsägd infrastruktur»Vi ser el och värme som en del av Sveriges infrastruktur, där« (partiprogram ↗)

Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.

SSocialdemokraternaNejAvståravviker från planenuttryckligt

Valmanifestet gör energieffektivisering till ett eget åtagande: takten ska öka, familjer och fastighetsägare ska underlättas och åtgärder i flerbostadshus ska bli enklare.

Plandokument: valmanifest 2022 · partiprogram

Skäl och citat

Valmanifestet gör energieffektivisering till ett eget åtagande: takten ska öka, familjer och fastighetsägare ska underlättas och åtgärder i flerbostadshus ska bli enklare. Programmet kräver att alla, oavsett egna resurser, får ekonomiska och praktiska möjligheter att ställa om. Motförslagets krav på ett långsiktigt system, statligt stöd till hushåll och fastighetsägare och förenklad energiförvaltning svarar mot detta.

  • underlätta energieffektiviseringavgörande»Underlätta familjers energieffektivisering.« (valmanifest 2022 ↗)
  • ökad takt i effektiviseringen»Takten behöver därför öka och kunskapen om hur rot-avdraget kan användas för energieffektivisering behöver breddas.« (valmanifest 2022 ↗)
  • stöd till flerbostadshus»Vi vill underlätta för fastighetsägare att vidta åtgärder för att spara energi i flerfamiljshus.« (valmanifest 2022 ↗)
  • omställning för alla»Ekonomiska och praktiska möjligheter för omställning för alla, oavsett egna resurser.« (partiprogram ↗)

Ståndpunkten grundas på det citerade åtagandet i partiets egna dokument; den verkliga rösten avvek. Klicka på citatet för att verifiera det i dokumentet.

MPMiljöpartietNejNejföljer planenuttryckligt

Valmanifestet lovar ett kraftfullt stöd för energieffektivisering till både hushåll och industrier, och partiprogrammet slår fast att det första steget i energiomställningen bör vara att använda energin mer effektivt.

Plandokument: valmanifest 2022 · partiprogram

Skäl och citat

Valmanifestet lovar ett kraftfullt stöd för energieffektivisering till både hushåll och industrier, och partiprogrammet slår fast att det första steget i energiomställningen bör vara att använda energin mer effektivt. Planen vill också kombinera upprustning av bostäder med energieffektivisering utan att boendekostnaderna ökar. Motförslagets långsiktiga system och statliga stöd till hushåll, fastighetsägare och industri är precis det planen kräver.

  • kraftfullt effektiviseringsstödavgörande»införa ett kraftfullt stöd för energieffektivisering till både hushåll och industrier.« (valmanifest 2022 ↗)
  • energieffektivisering först»Det första steget i energiomställningen bör alltså vara att använda energin mer effektivt.« (partiprogram ↗)
  • effektivisering frigör effekt»Energieffektivisering frigör effekt och sparar pengar för företag och hushåll« (partiprogram ↗)
  • effektivisering vid renovering»Upprustningen av bostäder ska kombineras med energieffektivisering och social« (partiprogram ↗)
CCenterpartietNejAvståravviker från planenhärlett

Planen vill att det ska vara enkelt och billigt att minska energianvändningen hemma, breddar och skalar upp det gröna avdraget och pekar på att det sänker hushållens elkostnader.

Plandokument: valmanifest 2022

Skäl och citat

Planen vill att det ska vara enkelt och billigt att minska energianvändningen hemma, breddar och skalar upp det gröna avdraget och pekar på att det sänker hushållens elkostnader. Motförslagets krav på ett långsiktigt system för omfattande energieffektiviseringar, statligt stöd till hushållens och fastighetsägarnas åtgärder och riktat stöd till industrin ligger i linje med detta och med målet om världens mest resurseffektiva land. Kvotplikt och auktioner ligger längre från planens marknadssyn.

  • stöd till energieffektiviseringavgörande»Och med ett grönt avdrag för energieffektiviseringar i hemmet kan vi sänka hushållens elkostnader.« (valmanifest 2022 ↗)
  • breddat grönt avdrag»Det kan vi lösa genom att bredda och skala upp det gröna avdraget och göra det enklare att installera solpaneler på flerfamiljshus.« (valmanifest 2022 ↗)
  • resurseffektivt Sverige»Sverige ska bli världens mest resurseffektiva land och ekonomin mer cirkulär.« (valmanifest 2022 ↗)

flags: citat_blockerat

Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.

LLiberalernaJaJaföljer planenhärlett

Valmanifestet slår fast att klimatpolitiken ska bygga på riktiga klimatskatter i stället för en tävling i högst bidrag, och att bidrag till klimatångest ska ersättas av ny teknik och effektiva styrmedel.

Plandokument: valmanifest 2022 · partiprogram

Skäl och citat

Valmanifestet slår fast att klimatpolitiken ska bygga på riktiga klimatskatter i stället för en tävling i högst bidrag, och att bidrag till klimatångest ska ersättas av ny teknik och effektiva styrmedel. Ett statligt stöd som täcker 60 procent av fastighetsägares effektiviseringsåtgärder är just ett sådant bidrag. Planen vill visserligen att energianvändningen effektiviseras, men med generella och teknikneutrala styrmedel.

  • klimatskatter före bidragavgörande»Därför är vi för riktiga klimatskatter i stället för att göra klimatpolitiken till en tävling i högst bidrag och flest symbolskatter.« (valmanifest 2022 ↗)
  • effektiva styrmedel före bidrag»En klimatpolitik som ersätter den symbolpolitik där bidrag betalas ut till klimatångest i stället för det vi vet är allra viktigast: mer ny teknik, mer internationellt samarbete och fler effektiva styrmedel.« (valmanifest 2022 ↗)
  • generella teknikneutrala styrmedel»Generella och teknikneutrala ekonomiska styrmedel, såsom koldioxidskatt och breda system för handel med utsläppsrätter, är det mest effektiva redskapet.« (partiprogram ↗)
  • energieffektivisering behövs»Energisystemets miljö- och klimateffekter ska minskas genom energieffektivisering och en successiv introduktion av klimatneutrala produktionsformer.« (partiprogram ↗)
KDKristdemokraternaNejJaavviker från planenhärlett

Partiprogrammet slår fast att energieffektivisering är ett lönsamt och effektivt sätt att trygga energiförsörjningen och nå miljömålen, och att gemensamma åtgärder för bättre energihushållning krävs.

Plandokument: partiprogram

Skäl och citat

Partiprogrammet slår fast att energieffektivisering är ett lönsamt och effektivt sätt att trygga energiförsörjningen och nå miljömålen, och att gemensamma åtgärder för bättre energihushållning krävs. Det pekar också på de samhällsekonomiska vinsterna i form av lägre kostnader för hushåll och företag. Motförslagets krav på ett långsiktigt system för energieffektivisering stöds därför, även om planens avvisande av direkta subventioner drar i motsatt riktning för stödnivån.

  • energieffektivisering prioriterasavgörande»Energieffektivisering är ett lönsamt och effektivt sätt att trygga energiförsörjningen och nå« (partiprogram ↗)
  • åtgärder för energihushållning»bättre energihushållning krävs.« (partiprogram ↗)
  • lägre kostnader för hushåll och företag»våra miljö- och klimatmål. Det ger stora samhällsekonomiska vinster genom lägre kostnader« (partiprogram ↗)
  • återhållsamhet med subventioner»Direkta företagssubventioner avvisas.« (partiprogram ↗)

Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.

MModeraternaJaJaföljer planenhärlett

Motförslaget vill bygga energipolitiken på ett kvotplikts- eller auktionssystem för effektivisering och ett statligt stöd som täcker 60 procent av hushållens åtgärdskostnader.

Plandokument: valmanifest 2022

Skäl och citat

Motförslaget vill bygga energipolitiken på ett kvotplikts- eller auktionssystem för effektivisering och ett statligt stöd som täcker 60 procent av hushållens åtgärdskostnader. Planens svar på energiproblemet är i stället ny kärnkraft och mer fossilfri elproduktion, och alla nya reformer måste finansieras eller rymmas inom överskottsmålet. Planen vill visserligen förstärka och utvidga det gröna skatteavdraget för minskad elkonsumtion, men det är ett långt mindre ingrepp än ett nytt kvotpliktssystem.

  • produktion före kvotpliktavgörande»Ny kärnkraft är lösningen för att reparera Sveriges energisystem på lång sikt.« (valmanifest 2022 ↗)
  • finansierade reformer»Alla nya löften och reformer – som till exempel våra inkomstskattesänkningar – behöver finansieras eller rymmas inom överskottsmålet.« (valmanifest 2022 ↗)
  • minskat regelkrångel»Ta bort en tredjedel av företagens administrationskostnader och en tredjedel av regelkrånglet« (valmanifest 2022 ↗)
  • stöd för minskad elkonsumtion»Göra det billigare för privatpersoner att minska sin elkonsumtion genom att förstärka och utvidga det gröna skatteavdraget« (valmanifest 2022 ↗)
SDSverigedemokraternaJaJaföljer planenhärlett

Planens linje för lägre energikostnader är permanent sänkt elskatt och mer planerbar fossilfri produktion, inte breda subventionssystem.

Plandokument: valmanifest 2022

Skäl och citat

Planens linje för lägre energikostnader är permanent sänkt elskatt och mer planerbar fossilfri produktion, inte breda subventionssystem. Ett statligt stöd som täcker 60 procent av hushållens och fastighetsägarnas effektiviseringsåtgärder är just en sådan kostsam subvention som planen kritiserar, och planen kräver att åtgärder väljs efter mest nytta per satsad krona. En kvotplikt eller auktionsmodell lägger dessutom nya regelbördor på energimarknaden.

  • lägre elskatt istället för stödavgörande»Sänka skatten på elenergi permanent för att underlätta elektrifieringen« (valmanifest 2022 ↗)
  • mest nytta per krona»Satsa på åtgärder som minskar utsläppen mest per satsad krona som t ex internationella klimatinvesteringar« (valmanifest 2022 ↗)
  • nej till breda subventioner»Subventioner av anställningar, elcyklar och lyxbilar sker precis som mångmiljardsatsningar i integrationsprojekt helt utan evidensbaserade resultat.« (valmanifest 2022 ↗)
  • planerbar elproduktion»Sverige behöver satsa på planerbar och fossilfri elproduktion.« (valmanifest 2022 ↗)

Dela och bädda in

Bädda in som widget (iframe): förhandsgranskaStorlekSpråk

Källor och dokument

Behandlade dokument

Källa: Sveriges riksdag