Förkortad arbetstid

Planen kräver uttryckligen en generell arbetstidsförkortning och vill påbörja en stegvis förkortning med bibehållen lön. En utredning om generell arbetstidsförkortning är ett direkt steg mot det åtagandet. Planens egna motiv - hållbart arbetsliv och jämnare fördelning av det obetalda hemarbetet - är dessutom desamma som motförslagets.

• generell arbetstidsförkortningavgörande»Vi vill se en generell arbetstidsförkortning.« (partiprogram ↗)
• stegvis förkortning med bibehållen lön»Vi vill påbörja en stegvis arbetstidsförkortning« (partiprogram ↗)
• sex timmars arbetsdag»Med dagens tekniska utveckling finns förutsättningar att inleda en arbetstidsförkortning, med sikte på sex timmars arbetsdag, med bibehållen lön.« (valmanifest 2022 ↗)
• arbetstid som jämställdhetsfråga»En arbetstidsförkortning skulle vara ett viktigt steg för ökad jämställdhet eftersom det också skulle möjliggöra för en mer jämställd fördelning av det obetalda hemarbetet.« (valmanifest 2022 ↗)

Programmet slår fast att samhällets produktivitetsökningar ska omsättas i både ökad levnadsstandard och kortare arbetstid, och räknar minskad arbetstid till de bättre arbetsvillkor den tekniska utvecklingen ska ge. Målet att fler ska orka jobba hela arbetslivet är också det skäl motförslaget anför. En utredning om generell arbetstidsförkortning ligger därmed i linje med planen, även om planen ser kollektivavtalen som norm.

• produktivitetsvinster till kortare arbetstidavgörande»Samhällets produktivitetsökningar omsätts i både ökad levnadsstandard och kortare« (partiprogram ↗)
• minskad arbetstid»bättre arbetsvillkor inklusive minskad arbetstid.« (partiprogram ↗)
• hållbart arbetsliv»Fler som orkar jobba hela arbetslivet.« (partiprogram ↗)
• kollektivavtal som norm»Kollektivavtal som norm, försvar av den svenska modellen.« (partiprogram ↗)

Ståndpunkten grundas på det citerade åtagandet i partiets egna dokument; den verkliga rösten avvek. Klicka på citatet för att verifiera det i dokumentet.

Planen vill lagstifta om sänkt normalarbetstid med 35-timmarsveckan som ett första steg och visionen om fyradagarsvecka, och valmanifestet lovar att korta arbetstiden så att fler orkar jobba ett helt arbetsliv. Det är exakt motförslagets motiv om en mer hållbar arbetsmarknad. En utredning om generell arbetstidsförkortning är ett minimikrav i förhållande till planens egna ambition.

• lagstiftad kortare arbetstidavgörande»Därför vill vi i Miljöpartiet lagstifta om sänkt normalarbetstid, där en 35-timmarsvecka är ett första steg, med visionen om en fyradagarsvecka.« (partiprogram ↗)
• kortare arbetstid för hållbarhet»korta arbetstiden så att fler människor orkar jobba ett helt arbetsliv.« (valmanifest 2022 ↗)
• arbetstid som frihetsreform»Kortare arbetstid är en frihetsreform som ger människor makten över sin tid.« (partiprogram ↗)
• ohållbart arbetsliv»Stressrelaterad ohälsa har blivit den vanligaste grunden för sjukskrivning.« (partiprogram ↗)

Planen vill att arbetsmarknadens spelregler i mesta möjliga mån fastställs av parterna i stället för genom lagstiftning, och den värnar arbetslinjen och fler arbetade timmar som grunden för välfärdens finansiering. En statlig utredning om generell arbetstidsförkortning är motsatsen till båda dessa åtaganden. Planen behandlar inte arbetstidens längd direkt, varför ställningstagandet härleds.

• parterna före lagstiftningavgörande»arbetsmarknadens parter i stället för genom lagstiftning.« (partiprogram ↗)
• värnad arbetslinje»Arbetslinjen måste värnas, och den som kan jobba ska inte leva på skattebetalarnas pengar.« (valmanifest 2022 ↗)
• jobben bygger välfärden»Jobben är grunden för hela samhällets utveckling« (partiprogram ↗)
• fler i arbete»Det måste bli lättare att få ett jobb och bli billigare att anställa.« (valmanifest 2022 ↗)

Planen hävdar arbetslinjen och strävan mot full sysselsättning, och vill att fler ska kunna arbeta längre i livet snarare än kortare. Den slår också fast att villkoren på arbetsmarknaden i huvudsak ska bestämmas genom avtal och inte i lag, vilket talar mot en statlig utredning om generell arbetstidsförkortning. Planens svar på behovet av hållbarhet är i stället individuellt inflytande över den egna arbetstiden.

• arbetslinjen hävdasavgörande»Vi människor lever inte för att arbeta, men för att stärka den enskildes möjlighet till ett självständigt liv och för den gemensamma välfärdens skull är det viktigt att hävda arbetslinjen och sträva mot full sysselsättning.« (partiprogram ↗)
• villkor genom avtal»Den svenska arbetsmarknadsmodellen, där villkoren i huvudsak bestäms genom avtal och inte i lag, bidrar till ansvarstagande på arbetsmarknaden.« (partiprogram ↗)
• individuellt arbetstidsinflytande»Fler anställda bör ha inflytande över sin egen arbetstid, till exempel genom en timbank eller en arbetstid som varierar över året.« (partiprogram ↗)
• längre arbetsliv»Att äldre ges större möjlighet att fortsätta arbeta ökar den enskildes valfrihet och förbättrar samhällsekonomin.« (partiprogram ↗)

Planen slår fast att arbetstidens utformning är arbetsmarknadens parters sak, avvisar statlig styrning i form av inkomstpolitik och varnar politiker för att i onödan lägga sig i. Valmanifestet vill dessutom göra det möjligt att arbeta längre och mer flexibelt, inte att generellt korta arbetstiden. En statlig utredning om generell arbetstidsförkortning går därför emot planens linje.

• parterna utformar arbetstidenavgörande»Utformningen ska göras av arbetsmarknadens parter. En klar rollfördelning ska« (partiprogram ↗)
• nej till statlig styrning»inkomstpolitik avvisas.« (partiprogram ↗)
• arbeta längre och flexiblare»Gör det möjligt att arbeta längre och mer flexibelt för den som kan genom att förlänga rätten att arbeta (LAS-åldern) i två steg till 75 års ålder, med ömsesidig rätt att minska arbetstiden till 50%.« (valmanifest 2022 ↗)
• politiken ska inte lägga sig i»Politiker måste motstå frestelsen att i onödan lägga sig i.« (partiprogram ↗)

Motförslaget vill utreda en generell arbetstidsförkortning. Planens bärande åtagande är motsatt: arbetslinjen ska återupprättas, fler ska arbeta och arbeta mer, och skatter och bidragssystem ska utgå från arbetslinjen. Planen vill till och med minska det ofrivilliga deltidsarbetet, vilket är oförenligt med att politiskt korta den generella arbetstiden.

• återupprättad arbetslinjeavgörande»Att återupprätta arbetslinjen är det bästa sättet att se till att Sveriges hushåll har styrka nog att komma igenom den tuffa tid som ligger framför oss.« (valmanifest 2022 ↗)
• arbetslinjen som grund»Skatter och bidragssystem ska utgå från arbetslinjen.« (partiprogram ↗)
• fler arbetade timmar»Minska det ofrivilliga deltidsarbetet« (valmanifest 2022 ↗)
• arbete ska löna sig»Sänka skatten på arbete så att din ansträngning lönar sig bättre« (valmanifest 2022 ↗)

Planen slår fast att alla som har förmågan ska arbeta i riktiga jobb och att det ska bli mer lönsamt att arbeta, med företagens villkor som grund för välfärden. En generell arbetstidsförkortning drar åt motsatt håll och skulle dessutom flytta en fråga som planen menar hör hemma hos arbetsmarknadens parter till statlig reglering. Planen ger inget stöd för att utreda kortare arbetstid.

• arbete som grundavgörande»Alla som har förmågan ska arbeta i riktiga jobb, försörja sig och bidra till att bygga Sverige bättre.« (valmanifest 2022 ↗)
• det ska löna sig att arbeta»Göra det mer lönsamt att arbeta« (valmanifest 2022 ↗)
• parterna avgör arbetsvillkoren»Sverigedemokraterna försvarar grunderna i den svenska modellen« (partiprogram ↗)
• företagens villkor bär välfärden»Grunden för välfärden skapas i företagen.« (valmanifest 2022 ↗)