2026-03-042025/26:NU12 · p.4NUNäringsliv och energi

Lokalisering av statliga myndigheter

Omlokalisering och spridning av statliga myndigheter

Vad som står på spel: Var statliga jobb och myndigheter placeras påverkar sysselsättning, service och framtidstro i mindre orter och glesbygd, och beslutet avgör om en mer aktiv statlig styrning eller en fortsatt fallspecifik bedömning ska gälla.

Vad omröstningen gäller

Frågan gäller om regeringen aktivt ska styra var statliga myndigheter lokaliseras - genom ett samlat program för ny- och omlokalisering och återupptagen uppföljning av myndigheters geografiska spridning - eller om lokaliseringsfrågor även fortsättningsvis ska hanteras inom pågående utrednings- och organiseringsarbete utan ett särskilt tillkännagivande.

Ja Ja — utskottets förslag

Utskottet konstaterar att regeringen redan har genomfört flera omlokaliseringar av statliga myndigheter och att arbetet med ökad statlig närvaro fortsätter, bland annat genom fler servicekontor. Med hänvisning till pågående utredningsarbete om myndigheters organisering anser utskottet att lokalisering bör vägas in i en helhetsbedömning snarare än styras av ett fristående program, och avstyrker därför motionerna.

Nej Nej — reservationerna

Reservation 12 (S, V)

Reservationen (S, V) vill att regeringen tar fram ett samlat program för ny- och omlokalisering av statliga myndigheter och återupptar uppföljningen av hur myndigheter fördelar sina funktioner geografiskt. Skälet är att en bredare regional spridning stärker statens legitimitet och tillit på mindre orter, och att en pågående trend mot centralisering - till exempel att nya myndighetsfunktioner förlagts till Stockholm i stället för mindre orter - riskerar att motverka regional utveckling.

Sammanfattat från betänkandet. Partibeteckningar i sammanfattningen kommer från betänkandet, inte från omröstningen.

VSMPCLKDMSD
JaNejAvstårFrånvarande

Vad betyder rösterna här?

Ja Utskottets förslag: att avslå motionsyrkandena (nuvarande ordning behålls).

Nej Stöd för motförslaget: reservation 12 från S, V.

Avstår Partiet markerar en egen linje som inte finns med i slutomröstningens två alternativ.

Beslutet hade blivit ett annat

Uttryckliga åtaganden som gick emot rösten: LLiberalerna, SDSverigedemokraterna

Ja 188–115Nej 113–190

Motfaktiskt: partierna ovan flyttas till den ståndpunkt deras egna dokument uttryckligen pekar mot, med hela sin närvarande grupp. Övriga partier behåller sina verkliga siffror, inklusive avvikare och frånvaro.

Vad planen pekar mot — och hur partiet röstade

För varje parti: den röst partiets eget valmanifest och partiprogram pekar mot i just detta ärende, bredvid hur partiet faktiskt röstade. En plan kan bara peka mot Ja eller Nej; ett parti kan också avstå.

PlanRöstSäkerhetEvidens
Vegen reservationNejNej 0/19/0/3följer planensäkerhet: medelberörs ej
Segen reservationNejNej 0/93/0/13följer planensäkerhet: höguttryckligt
MPNejJa 15/0/0/3avviker från planensäkerhet: medelberörs ej
CNejJa 21/0/0/3avviker från planensäkerhet: höghärlett
LNejJa 14/0/0/2avviker från planenmot eget programsäkerhet: medeluttryckligt
KDNejJa 16/0/0/3avviker från planensäkerhet: höghärlett
MJaJa 60/0/0/8följer planensäkerhet: lågberörs ej
SDNejJa 61/0/0/10avviker från planenmot eget programsäkerhet: höguttryckligt

Utskottets förslag

Riksdagen avslår motionerna 2025/26:616 av Marie Olsson m.fl. (S), 2025/26:843 av Niels Paarup-Petersen (C) yrkande 1, 2025/26:3595 av Fredrik Olovsson m.fl. (S) yrkandena 2 och 3 samt 2025/26:3721 av Jennie Nilsson m.fl. (S) yrkande 16.

Riksdagens beslut: Riksdagen sa nej till 70 förslag om regional utvecklingspolitik i motioner från den allmänna motionstiden 2025. Förslagen handlar om insatser för regional utveckling och tillväxt, kommersiell och offentlig service, återföring av medel från produktionsvärden, naturresurser och fastigheter, lokalisering av statliga myndigheter samt insatser för vissa regioner. Riksdagen hänvisar bland annat till pågående insatser och utredning.

Motförslag

Plan mot verklig röst

Varje parti, i kammarens ordning: vad partiets egen plan pekade mot, hur partiet röstade och skälen bakom. Markerade rader är de där de två skiljer sig — men även en röst som följer planen är ett resultat, så motiveringen finns för alla partier.

VVänsterpartietNejNejföljer planenberörs ej

Planen vill använda det gemensamma ägandet och de ekonomiska verktygen för en regionalt balanserad utveckling och slår fast att välfärd och service ska finnas överallt.

Plandokument: partiprogram · valmanifest 2022

Skäl och citat

Planen vill använda det gemensamma ägandet och de ekonomiska verktygen för en regionalt balanserad utveckling och slår fast att välfärd och service ska finnas överallt. Ett samlat program för ny- och omlokalisering av myndigheter är ett medel för att motverka den centralisering som enligt planen lämnar bruksorter och landsbygd efter. Planen behandlar inte myndigheters lokalisering direkt, varför bedömningen är härledd.

  • regionalt balanserad utvecklingavgörande»för att skapa en regionalt balanserad ekonomisk utveckling.« (partiprogram ↗)
  • landsbygden ska inte utarmas»Oavsett var i landet vi bor så har vi ett gemensamt intresse av att landsbygden inte utarmas.« (valmanifest 2022 ↗)
  • orter lämnas efter»Stadsdelar, förorter, bruksorter, småorter och landsbygd lämnas med« (partiprogram ↗)
  • statlig närvaro överallt»Skola, vård, omsorg och annan service behöver fungera överallt.« (partiprogram ↗)
SSocialdemokraternaNejNejföljer planenuttryckligt

Planens avgörande åtagande är att staten ska finnas närvarande i hela landet och ta ett större ansvar för likvärdiga förutsättningar, med arbetsmarknadspolitik som ger jobbmöjligheter runt om i Sverige.

Plandokument: valmanifest 2022 · partiprogram

Skäl och citat

Planens avgörande åtagande är att staten ska finnas närvarande i hela landet och ta ett större ansvar för likvärdiga förutsättningar, med arbetsmarknadspolitik som ger jobbmöjligheter runt om i Sverige. En bredare regional spridning av myndigheter och ett samlat program för om- och nylokalisering är just det motförslaget kräver och planen lovar. Centraliserade etableringar går i motsatt riktning.

  • statlig närvaro i hela landetavgörande»Staten ska finnas närvarande i hela landet.« (valmanifest 2022 ↗)
  • likvärdiga förutsättningar»Större statligt ansvar för likvärdiga förutsättningar i hela Sverige.« (partiprogram ↗)
  • jobb i hela landet»Nationell arbetsmarknadspolitik med regional förankring som ger goda möjligheter till« (partiprogram ↗)
  • service i hela landet»God tillgång till samhällets service i hela landet.« (partiprogram ↗)
MPMiljöpartietNejJaavviker från planenberörs ej

Planen slår fast att hela Sverige ska leva och att samhällets institutioner ska vara närvarande i alla områden, och den vill minska de geografiska klyftorna.

Plandokument: partiprogram

Skäl och citat

Planen slår fast att hela Sverige ska leva och att samhällets institutioner ska vara närvarande i alla områden, och den vill minska de geografiska klyftorna. Den ekonomiska politiken ska dessutom bidra till regional utveckling så att hela landet kan växa. Ett samlat program för lokalisering av statliga myndigheter är ett direkt verktyg mot den centralisering planen vänder sig mot.

  • statlig närvaro överalltavgörande»Samhället och dess institutioner ska vara närvarande i alla områden.« (partiprogram ↗)
  • minskade geografiska klyftor»Vi vill minska de geografiska klyftorna och ge hela landet goda förutsättningar att utvecklas.« (partiprogram ↗)
  • regional utveckling»bidra till regional utveckling så att hela Sverige kan växa och må bra.« (partiprogram ↗)
  • hela Sverige ska leva»Hela Sverige ska leva – från glesbygd till storstad och från skärgård till inland.« (partiprogram ↗)

Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.

CCenterpartietNejJaavviker från planenhärlett

Planen pekar ut att myndigheters minskade närvaro i delar av landet leder till lägre tillit och kräver att offentlig service ska vara nära och pålitlig i hela landet, med likvärdiga förutsättningar för alla delar av landet.

Plandokument: valmanifest 2022 · partiprogram

Skäl och citat

Planen pekar ut att myndigheters minskade närvaro i delar av landet leder till lägre tillit och kräver att offentlig service ska vara nära och pålitlig i hela landet, med likvärdiga förutsättningar för alla delar av landet. Ett samlat program för ny- och omlokalisering av myndigheter och återupptagen uppföljning av deras geografiska spridning är ett direkt verktyg för detta och för planens decentraliseringslinje. Planen nämner inte enskilda myndigheters placering, varför slutsatsen härleds.

  • statlig närvaro och tillitavgörande»På många håll har myndigheters närvaro och förståelse för människors livssituation minskat, vilket leder till lägre tillit.« (valmanifest 2022 ↗)
  • decentralisering»Decentralisera mera. Människor ska få bestämma mer själva, och politiska beslut ska fattas nära dem som berörs.« (valmanifest 2022 ↗)
  • service i hela landet»Offentlig service ska vara nära och pålitlig i hela landet.« (valmanifest 2022 ↗)
  • likvärdiga förutsättningar»Alla delar av landet ska ges likvärdiga förutsättningar för utveckling och tillväxt.« (partiprogram ↗)

Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.

LLiberalernaNejJaavviker från planenuttryckligt

Valmanifestet lovar att statliga myndigheter ska finnas närvarande i alla delar av Sverige och partiprogrammet att tillgången till statlig service ska säkras i hela landet.

Plandokument: valmanifest 2022 · partiprogram

Skäl och citat

Valmanifestet lovar att statliga myndigheter ska finnas närvarande i alla delar av Sverige och partiprogrammet att tillgången till statlig service ska säkras i hela landet. En bredare regional spridning av myndigheter och arbetsplatser är det som svarar mot det åtagandet, och planen vill också stärka förutsättningarna för företagande och tillväxt i hela landet. Digitaliseringen, som planen bejakar, gör spridningen lättare att genomföra.

  • myndigheter i hela landetavgörande»Vägnätet ska fungera och statliga myndigheter ska finnas närvarande i alla delar av Sverige.« (valmanifest 2022 ↗)
  • statlig service i hela landet»Tillgången till statlig service ska säkras i hela landet.« (partiprogram ↗)
  • tillväxt i hela landet»Förutsättningarna för företagande, innovationer och tillväxt ska stärkas i hela landet.« (partiprogram ↗)
  • digital tillgänglighet»En central princip är därför att alla offentliga funktioner som till en rimlig kostnad kan göras digitalt tillgängliga också ska göras digitalt tillgängliga.« (partiprogram ↗)

Ståndpunkten grundas på det citerade åtagandet i partiets egna dokument; den verkliga rösten avvek. Klicka på citatet för att verifiera det i dokumentet.

KDKristdemokraternaNejJaavviker från planenhärlett

Partiprogrammet kräver att samhällsplaneringen präglas av en målmedveten strävan mot ett decentraliserat samhälle och att ny teknik som möjliggör decentralisering av produktion och beslutsfattande tas tillvara.

Plandokument: partiprogram · valmanifest 2022

Skäl och citat

Partiprogrammet kräver att samhällsplaneringen präglas av en målmedveten strävan mot ett decentraliserat samhälle och att ny teknik som möjliggör decentralisering av produktion och beslutsfattande tas tillvara. Staten ansvarar för att statlig service är tillgänglig i hela Sverige, och valmanifestet vill inrätta fler statliga servicekontor. Ett samlat program för omlokalisering av myndigheter är ett medel för just detta.

  • decentraliserat samhälleavgörande»målmedveten strävan mot ett decentraliserat samhälle.« (partiprogram ↗)
  • ta tillvara decentraliseringens möjligheter»skapar stora möjligheter till decentralisering av produktion och beslutsfattande ska tas« (partiprogram ↗)
  • statlig närvaro i hela landet»Samtidigt har staten ansvar för att den statliga servicen är tillgänglig i hela Sverige.« (partiprogram ↗)
  • fler statliga servicekontor»Fler poliser med lokal närvaro, utbyggd primärvård, enklare starta lokal läkarmottagning och inrätta fler statliga servicekontor. Du ska känna dig trygg i hela landet.« (valmanifest 2022 ↗)

Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.

MModeraternaJaJaföljer planenberörs ej

Motförslaget vill ha ett samlat program för ny- och omlokalisering av statliga myndigheter som styrmedel mot centralisering.

Plandokument: valmanifest 2022

Skäl och citat

Motförslaget vill ha ett samlat program för ny- och omlokalisering av statliga myndigheter som styrmedel mot centralisering. Planen innehåller inget sådant åtagande utan vill tvärtom gå igenom myndigheternas ekonomi för att frigöra resurser till försvaret och prioritera hårt mellan utgifter. Att staten ska finnas nära medborgarna i hela landet är visserligen ett åtagande, men planen uttrycker det som fungerande service snarare än som geografisk placering av myndigheter.

  • effektivisera myndigheternaavgörande»Inrätta ett effektiviseringskansli som ska gå inom alla myndigheters ekonomi för att frigöra resurser till försvaret« (valmanifest 2022 ↗)
  • prioritering av kärnuppgifter»De stora behoven inom rättsväsendet, försvaret och välfärden ställer stora krav på prioriteringar under åren som kommer.« (valmanifest 2022 ↗)
  • statlig närvaro i hela landet»Mobiltäckning överallt ska vara en självklarhet, liksom vetskapen om att polisen kommer när du ringer oavsett var du bor.« (valmanifest 2022 ↗)
SDSverigedemokraternaNejJaavviker från planenuttryckligt

Planen säger uttryckligen att partiet ser potential i att utlokalisera fler myndighetsjobb till mindre orter, vilket är kärnan i motförslagets krav på ett program för ny- och omlokalisering.

Plandokument: valmanifest 2022

Skäl och citat

Planen säger uttryckligen att partiet ser potential i att utlokalisera fler myndighetsjobb till mindre orter, vilket är kärnan i motförslagets krav på ett program för ny- och omlokalisering. Planen vill bedriva en politik för hela Sverige och satsa på samhällsservice i hela landet, vilket talar mot fortsatt centralisering till Stockholm. Samtidigt kräver planen effektivitet i myndighetsstrukturen, vilket sätter en gräns för hur omlokalisering ska genomföras.

  • utlokalisera myndighetsjobbavgörande»Sverigedemokraterna ser potential för att utlokalisera fler myndighetsjobb till mindre orter men det främsta verktyget för tillväxt och jobb på landsbygd är enklare regler och möjligheter för landsbygden att växa.« (valmanifest 2022 ↗)
  • politik för hela landet»Bedriva en politik för hela Sverige« (valmanifest 2022 ↗)
  • statlig service i hela landet»Sverigedemokraterna vill satsa på en stark välfärd och samhällsservice i hela landet.« (valmanifest 2022 ↗)
  • effektiv myndighetsstruktur»Stoppa slöseriet inom myndigheterna och slå samman myndigheter« (valmanifest 2022 ↗)

Ståndpunkten grundas på det citerade åtagandet i partiets egna dokument; den verkliga rösten avvek. Klicka på citatet för att verifiera det i dokumentet.

Dela och bädda in

Bädda in som widget (iframe): förhandsgranskaStorlekSpråk

Källor och dokument

Behandlade dokument

Källa: Sveriges riksdag