2026-03-042025/26:NU12 · p.4NUBusiness & energy

Localization of state agencies

Relocating and spreading out central government agencies

What's at stake: Where state jobs and agencies are placed affects employment, services and confidence in the future for smaller towns and sparsely populated areas, and the decision determines whether more active government steering or continued case-by-case assessment should apply.

Case texts and AI reasoning are AI-translated from the Swedish originals; the Swedish text is authoritative.

What the vote decides

The question is whether the government should actively steer where central government agencies are located - through a comprehensive programme for establishing and relocating agencies and renewed monitoring of their geographic spread - or whether location decisions should continue to be handled within ongoing review and reorganisation work, without a specific parliamentary directive.

Yes Yes — the committee proposal

The committee notes that the government has already carried out several relocations of central government agencies and that work to strengthen state presence continues, including through more service offices. Citing ongoing review work on how agencies are organised, the committee considers that location decisions should be weighed as part of an overall assessment rather than driven by a stand-alone programme, and therefore rejects the motions.

No No — the reservations

Reservation 12 (S, V)

The reservation (S, V) calls for the government to draw up a comprehensive programme for establishing and relocating central government agencies, and to resume monitoring of how agencies distribute their functions geographically. The reasoning is that a wider regional spread strengthens the state's legitimacy and public trust in smaller towns, and that an ongoing trend toward centralisation - for example new agency functions being placed in Stockholm rather than smaller towns - risks working against regional development.

Summarised from the committee report. Party labels in the summary come from the report, not from the vote.

Andrea Andersson Tay (V), Stockholms län: NoAndreas Lennkvist Manriquez (V), Stockholms kommun: NoBirger Lahti (V), Norrbottens län: NoCiczie Weidby (V), Jönköpings län: NoGudrun Nordborg (V), Västerbottens län: NoHanna Gunnarsson (V), Skåne läns södra: NoHåkan Svenneling (V), Värmlands län: NoIda Gabrielsson (V), Stockholms kommun: AbsentIlona Szatmári Waldau (V), Uppsala län: NoIsabell Mixter (V), Västernorrlands län: NoJessica Wetterling (V), Västra Götalands läns västra: NoKajsa Fredholm (V), Dalarnas län: NoKarin Rågsjö (V), Stockholms kommun: NoLotta Johnsson Fornarve (V), Södermanlands län: NoMaj Karlsson (V), Göteborgs kommun: NoMalcolm Momodou Jallow (V), Malmö kommun: AbsentMalin Östh (V), Östergötlands län: NoNadja Awad (V), Örebro län: AbsentNooshi Dadgostar (V), Stockholms län: NoSamuel Gonzalez Westling (V), Gävleborgs län: NoTony Haddou (V), Göteborgs kommun: NoVasiliki Tsouplaki (V), Västmanlands län: NoAdrian Magnusson (S), Skåne läns södra: NoAgneta Nilsson (S), Skåne läns västra: NoAida Birinxhiku (S), Hallands län: NoAlexandra Völker (S), Stockholms län: NoAnders Ygeman (S), Stockholms kommun: NoAnna Vikström (S), Stockholms län: NoAnna Wallentheim (S), Skåne läns norra och östra: NoAnna-Belle Strömberg (S), Västernorrlands län: AbsentAnna-Caren Sätherberg (S), Jämtlands län: NoAnnika Strandhäll (S), Stockholms kommun: NoArber Gashi (S), Hallands län: NoArdalan Shekarabi (S), Uppsala län: NoAylin Nouri (S), Västra Götalands läns västra: NoAzadeh Rojhan (S), Stockholms län: NoAzra Muranovic (S), Jönköpings län: NoBjörn Wiechel (S), Västerbottens län: AbsentBlåvitt Elofsson (S), Värmlands län: NoCarina Ödebrink (S), Jönköpings län: NoCaroline Helmersson Olsson (S), Södermanlands län: AbsentDaniel Vencu Velasquez Castro (S), Stockholms kommun: NoDenis Begic (S), Örebro län: NoDzenan Cisija (S), Göteborgs kommun: AbsentErik Ezelius (S), Västra Götalands läns östra: NoEva Lindh (S), Östergötlands län: NoEwa Pihl Krabbe (S), Skåne läns norra och östra: NoFredrik Lundh Sammeli (S), Norrbottens län: NoFredrik Olovsson (S), Södermanlands län: NoGunilla Carlsson (S), Göteborgs kommun: NoGustaf Lantz (S), Uppsala län: AbsentHanna Westerén (S), Gotlands län: NoHans Ekström (S), Södermanlands län: NoHelén Pettersson (S), Västerbottens län: NoHeléne Björklund (S), Blekinge län: NoIda Ekeroth Clausson (S), Västra Götalands läns östra: NoIda Karkiainen (S), Norrbottens län: NoInga-Lill Sjöblom (S), Uppsala län: AbsentIngela Nylund Watz (S), Stockholms län: AbsentIsak From (S), Västerbottens län: NoJennie Nilsson (S), Hallands län: NoJessica Rodén (S), Västra Götalands läns södra: NoJoakim Järrebring (S), Västra Götalands läns västra: NoJoakim Sandell (S), Malmö kommun: NoJohan Andersson (S), Östergötlands län: NoJohan Büser (S), Göteborgs kommun: NoJohan Löfstrand (S), Östergötlands län: AbsentJohanna Haraldsson (S), Jönköpings län: NoJonathan Svensson (S), Västra Götalands läns norra: NoJytte Guteland (S), Stockholms kommun: NoKadir Kasirga (S), Stockholms kommun: NoKalle Olsson (S), Jämtlands län: NoKarin Sundin (S), Örebro län: AbsentKenneth G Forslund (S), Västra Götalands läns västra: NoKristoffer Lindberg (S), Gävleborgs län: NoLaila Naraghi (S), Kalmar län: NoLars Isacsson (S), Dalarnas län: NoLars Mejern Larsson (S), Värmlands län: NoLawen Redar (S), Stockholms kommun: NoLeif Nysmed (S), Stockholms län: NoLena Hallengren (S), Kalmar län: AbsentLena Johansson (S), Västmanlands län: NoLena Malm (S), Göteborgs kommun: NoLinnéa Wickman (S), Gävleborgs län: NoLinus Sköld (S), Norrbottens län: NoLouise Thunström (S), Västra Götalands läns norra: AbsentMagdalena Andersson (S), Stockholms län: NoMagnus Manhammar (S), Blekinge län: NoMalin Larsson (S), Västernorrlands län: NoMarianne Fundahn (S), Skåne läns södra: NoMarie Olsson (S), Dalarnas län: NoMarkus Kallifatides (S), Stockholms kommun: NoMarkus Selin (S), Stockholms län: NoMathias Tegnér (S), Stockholms län: NoMatilda Ernkrans (S), Örebro län: NoMats Wiking (S), Västra Götalands läns norra: NoMattias Jonsson (S), Göteborgs kommun: NoMattias Ottosson (S), Östergötlands län: NoMattias Vepsä (S), Stockholms kommun: NoMikael Dahlqvist (S), Värmlands län: NoMikael Damberg (S), Stockholms län: NoMirja Räihä (S), Stockholms kommun: NoMonica Haider (S), Kronobergs län: NoMorgan Johansson (S), Skåne läns södra: NoNiklas Karlsson (S), Skåne läns västra: NoNiklas Sigvardsson (S), Jönköpings län: NoOla Möller (S), Skåne läns västra: AbsentOlle Thorell (S), Västmanlands län: NoPatrik Björck (S), Västra Götalands läns östra: NoPatrik Lundqvist (S), Gävleborgs län: NoPeder Björk (S), Västernorrlands län: NoPer-Arne Håkansson (S), Skåne läns norra och östra: NoPeter Hedberg (S), Västernorrlands län: NoPeter Hultqvist (S), Dalarnas län: NoPetter Löberg (S), Västra Götalands läns södra: NoRobert Olesen (S), Kronobergs län: AbsentRose-Marie Carlsson (S), Malmö kommun: NoSanna Backeskog (S), Gävleborgs län: NoSanne Lennström (S), Uppsala län: NoSerkan Köse (S), Stockholms län: NoSofia Amloh (S), Södermanlands län: NoSofia Skönnbrink (S), Värmlands län: NoTeresa Carvalho (S), Östergötlands län: NoTomas Kronståhl (S), Kalmar län: NoZara Leghissa (S), Norrbottens län: NoÅsa Eriksson (S), Västmanlands län: NoÅsa Karlsson (S), Västerbottens län: NoÅsa Westlund (S), Stockholms län: NoAmanda Lind (MP), Stockholms län: AbsentAmanda Palmstierna (MP), Stockholms län: YesAnnika Hirvonen (MP), Stockholms län: YesCamilla Hansén (MP), Örebro län: YesDaniel Helldén (MP), Stockholms kommun: AbsentEmma Nohrén (MP), Göteborgs kommun: YesJacob Risberg (MP), Uppsala län: AbsentJan Riise (MP), Hallands län: YesJanine Alm Ericson (MP), Västra Götalands läns västra: YesKatarina Luhr (MP), Stockholms kommun: YesLeila Ali Elmi (MP), Göteborgs kommun: YesLinus Lakso (MP), Södermanlands län: YesMalte Tängmark Roos (MP), Malmö kommun: YesMats Berglund (MP), Stockholms kommun: YesNils Seye Larsen (MP), Västerbottens län: YesRebecka Le Moine (MP), Östergötlands län: YesUlf Holm (MP), Skåne läns södra: YesUlrika Westerlund (MP), Stockholms kommun: YesAlireza Akhondi (C), Stockholms län: YesAnders Karlsson (C), Jönköpings län: YesAnders W Jonsson (C), Gävleborgs län: YesAnders Ådahl (C), Västra Götalands läns västra: YesAnna Lasses (C), Stockholms län: YesAnne-Li Sjölund (C), Västernorrlands län: YesCatarina Deremar (C), Uppsala län: YesChristofer Bergenblock (C), Hallands län: YesDaniel Bäckström (C), Värmlands län: YesElisabeth Thand Ringqvist (C), Stockholms kommun: AbsentHelena Lindahl (C), Västerbottens län: YesHelena Vilhelmsson (C), Örebro län: YesKerstin Lundgren (C), Stockholms län: AbsentMadeleine Atlas (C), Skåne läns västra: YesMalin Björk (C), Stockholms kommun: YesMartin Ådahl (C), Stockholms kommun: YesMartina Johansson (C), Södermanlands län: YesMikael Larsson (C), Västra Götalands läns södra: AbsentMuharrem Demirok (C), Östergötlands län: YesNiels Paarup-Petersen (C), Malmö kommun: YesRickard Nordin (C), Göteborgs kommun: YesStina Larsson (C), Skåne läns södra: YesUlrika Heie (C), Västra Götalands läns östra: YesUlrika Liljeberg (C), Dalarnas län: YesAnders Ekegren (L), Stockholms kommun: YesCecilia Rönn (L), Hallands län: YesElin Nilsson (L), Örebro län: YesFredrik Malm (L), Stockholms län: YesGulan Avci (L), Stockholms län: YesHelena Gellerman (L), Västra Götalands läns västra: YesHelene Odenjung (L), Göteborgs kommun: YesJakob Olofsgård (L), Jönköpings län: YesJoar Forssell (L), Stockholms kommun: YesLina Nordquist (L), Uppsala län: AbsentLouise Eklund (L), Malmö kommun: AbsentMalin Danielsson (L), Stockholms kommun: YesMartin Melin (L), Stockholms län: YesMats Persson (L), Skåne läns södra: YesMauricio Rojas (L), Skåne läns västra: YesPatrik Karlson (L), Östergötlands län: YesCamilla Brodin (KD), Stockholms kommun: YesCamilla Rinaldo Miller (KD), Jönköpings län: YesCecilia Engström (KD), Skåne läns södra: YesChristian Carlsson (KD), Stockholms län: AbsentDan Hovskär (KD), Västra Götalands läns östra: YesGudrun Brunegård (KD), Kalmar län: YesHans Eklind (KD), Örebro län: YesIngemar Kihlström (KD), Västra Götalands läns södra: AbsentKjell-Arne Ottosson (KD), Värmlands län: YesLarry Söder (KD), Hallands län: YesLili André (KD), Gävleborgs län: YesMagnus Berntsson (KD), Göteborgs kommun: YesMagnus Jacobsson (KD), Västra Götalands läns norra: YesMagnus Oscarsson (KD), Östergötlands län: YesMathias Bengtsson (KD), Dalarnas län: YesMikael Oscarsson (KD), Uppsala län: YesRoland Utbult (KD), Västra Götalands läns västra: AbsentTorsten Elofsson (KD), Skåne läns norra och östra: YesYusuf Aydin (KD), Stockholms län: YesAdam Reuterskiöld (M), Stockholms län: YesAlexandra Anstrell (M), Stockholms län: YesAnn-Charlotte Hammar Johnsson (M), Skåne läns västra: YesAnn-Sofie Alm (M), Västra Götalands läns norra: YesAnn-Sofie Lifvenhage (M), Södermanlands län: YesAnna af Sillén (M), Södermanlands län: YesArin Karapet (M), Stockholms kommun: YesBoriana Åberg (M), Skåne läns södra: YesCamilla Brunsberg (M), Blekinge län: YesCarl Nordblom (M), Stockholms kommun: YesCaroline Högström (M), Västmanlands län: YesCecilia Gustafsson (M), Västra Götalands läns norra: AbsentCharlotte Nordström (M), Västra Götalands läns östra: YesCrister Carlsson (M), Dalarnas län: YesDavid Josefsson (M), Göteborgs kommun: YesEdward Riedl (M), Västerbottens län: YesEllen Juntti (M), Västra Götalands läns västra: YesEmma Ahlström Köster (M), Skåne läns södra: YesErik Ottoson (M), Stockholms län: YesFredrik Ahlstedt (M), Uppsala län: AbsentGustaf Göthberg (M), Göteborgs kommun: YesHelena Bouveng (M), Jönköpings län: YesHelena Storckenfeldt (M), Hallands län: YesIda Drougge (M), Stockholms län: YesJan Ericson (M), Västra Götalands läns södra: YesJennie Wernäng (M), Västra Götalands läns västra: YesJesper Skalberg Karlsson (M), Gotlands län: AbsentJoanna Lewerentz (M), Stockholms län: YesJohanna Rantsi (M), Västra Götalands läns västra: YesJohn E Weinerhall (M), Östergötlands län: YesJohn Widegren (M), Östergötlands län: YesJosefin Malmqvist (M), Stockholms län: YesJörgen Berglund (M), Västernorrlands län: YesKarin Enström (M), Stockholms län: YesKatarina Tolgfors (M), Örebro län: AbsentKjell Jansson (M), Stockholms län: YesKristina Axén Olin (M), Stockholms kommun: YesLars Beckman (M), Gävleborgs län: YesLars Engsund (M), Kalmar län: YesLars Jilmstad (M), Stockholms kommun: YesLars Johnsson (M), Skåne läns norra och östra: YesLars Püss (M), Hallands län: AbsentLars-Ingvar Ljungman (M), Skåne läns södra: YesLudvig Ceimertz (M), Skåne läns norra och östra: YesMagdalena Thuresson (M), Stockholms län: AbsentMagnus Resare (M), Värmlands län: YesMalin Höglund (M), Dalarnas län: YesMargareta Cederfelt (M), Stockholms kommun: YesMaria Stockhaus (M), Stockholms län: YesMarie Nicholson (M), Kalmar län: YesMarie-Louise Hänel Sandström (M), Göteborgs kommun: YesMarléne Lund Kopparklint (M), Värmlands län: AbsentMats Green (M), Jönköpings län: YesMattias Karlsson (M), Norrbottens län: YesMerit Frost Lindberg (M), Stockholms kommun: YesMikael Damsgaard (M), Västmanlands län: YesNoria Manouchi (M), Malmö kommun: AbsentOliver Rosengren (M), Kronobergs län: YesOskar Svärd (M), Örebro län: YesPeter Ollén (M), Malmö kommun: YesSaila Quicklund (M), Jämtlands län: YesStefan Olsson (M), Uppsala län: YesSten Bergheden (M), Västra Götalands läns östra: YesSusanne Nordström (M), Östergötlands län: YesThomas Ragnarsson (M), Kronobergs län: YesUlrik Nilsson (M), Västra Götalands läns södra: YesUlrika Heindorff (M), Skåne läns västra: YesViktor Wärnick (M), Gävleborgs län: YesAdam Marttinen (SD), Södermanlands län: YesAlexander Christiansson (SD), Västra Götalands läns västra: YesAnders Alftberg (SD), Västra Götalands läns södra: YesAngelica Lundberg (SD), Västmanlands län: YesAngelika Bengtsson (SD), Stockholms kommun: AbsentAnn-Christine Frohm (SD), Blekinge län: YesAnna-Lena Hedberg (SD), Dalarnas län: YesAron Emilsson (SD), Östergötlands län: AbsentBjörn Söder (SD), Skåne läns norra och östra: YesBjörn Tidland (SD), Göteborgs kommun: YesBo Broman (SD), Skåne läns västra: YesCarita Boulwén (SD), Hallands län: YesCharlotte Quensel (SD), Värmlands län: YesChris Dahlqvist (SD), Östergötlands län: YesChristian Lindefjärd (SD), Stockholms län: YesClara Aranda (SD), Östergötlands län: YesDaniel Persson (SD), Gävleborgs län: YesDavid Perez (SD), Uppsala län: YesDennis Dioukarev (SD), Göteborgs kommun: YesEric Palmqvist (SD), Norrbottens län: YesEric Westroth (SD), Jönköpings län: YesErik Hellsborn (SD), Hallands län: YesFredrik Lindahl (SD), Stockholms län: YesHenrik Vinge (SD), Stockholms kommun: YesJessica Stegrud (SD), Skåne läns södra: YesJimmie Åkesson (SD), Jönköpings län: AbsentJimmy Ståhl (SD), Göteborgs kommun: AbsentJohnny Svedin (SD), Norrbottens län: YesJonas Andersson (SD), Östergötlands län: YesJosef Fransson (SD), Jämtlands län: YesJulia Kronlid (SD), Stockholms län: YesJörgen Grubb (SD), Västra Götalands läns östra: YesKatja Nyberg (SD), Kronobergs län: YesKent Kumpula (SD), Uppsala län: YesLars Andersson (SD), Skåne läns södra: YesLeonid Yurkovskiy (SD), Stockholms län: YesLinda Lindberg (SD), Skåne läns västra: AbsentLudvig Aspling (SD), Stockholms län: YesMagnus Persson (SD), Skåne läns norra och östra: YesMarkus Wiechel (SD), Västra Götalands läns norra: YesMartin Kinnunen (SD), Stockholms län: YesMartin Westmont (SD), Stockholms kommun: YesMatheus Enholm (SD), Västra Götalands läns norra: AbsentMats Arkhem (SD), Stockholms län: YesMats Hellhoff (SD), Västernorrlands län: YesMattias Bäckström Johansson (SD), Kalmar län: YesMattias Eriksson Falk (SD), Södermanlands län: YesMattias Karlsson (SD), Kronobergs län: YesMichael Rubbestad (SD), Örebro län: AbsentMikael Eskilandersson (SD), Skåne läns norra och östra: YesMona Olin (SD), Kalmar län: YesNima Gholam Ali Pour (SD), Malmö kommun: YesOscar Sjöstedt (SD), Västmanlands län: YesPatrick Reslow (SD), Malmö kommun: YesPatrik Jönsson (SD), Västra Götalands läns södra: YesPer Söderlund (SD), Örebro län: YesPia Trollehjelm (SD), Skåne läns västra: YesPontus Andersson Garpvall (SD), Västerbottens län: YesRashid Farivar (SD), Västra Götalands läns västra: YesRasmus Giertz (SD), Dalarnas län: AbsentRichard Jomshof (SD), Blekinge län: YesRobert Stenkvist (SD), Stockholms län: AbsentRoger Hedlund (SD), Gävleborgs län: YesRunar Filper (SD), Värmlands län: YesSara Gille (SD), Dalarnas län: YesStaffan Eklöf (SD), Jönköpings län: YesThomas Morell (SD), Skåne läns norra och östra: AbsentTobias Andersson (SD), Västra Götalands läns östra: YesUlf Lindholm (SD), Västernorrlands län: YesVictoria Tiblom (SD), Skåne läns södra: YesYasmine Eriksson (SD), Västra Götalands läns västra: YesDaniel Riazat (-), Stockholms län: NoElsa Widding (-), Stockholms kommun: AbsentJamal El-Haj (-), Malmö kommun: NoLorena Delgado Varas (-), Stockholms kommun: NoSara-Lena Bjälkö (-), Hallands län: YesVSMPCLKDMSD
YesNoAbstainAbsent

What do the votes mean here?

Yes The committee proposal: rejecting the motions (keeping things as they are).

No Backing the counter-proposal: reservation 12 by S, V.

Abstain The party marks a position of its own that is not one of the two final alternatives.

The decision would have gone the other way

Explicit commitments that contradicted the vote: LLiberalerna, SDSverigedemokraterna

Ja 188–115Nej 113–190

Counterfactual: the parties above are moved to the position their own documents explicitly point at, carrying their whole contingent present. Every other party keeps its real figures, including dissenters and absentees.

How the AI parties would have voted

For each party: what its own plan – election manifesto and party programme – argues for in this case, next to how the party actually voted. The AI can only answer Yes or No; a party can also abstain.

AIVoteConfidenceEvidence
Vown reservationNoNo 0/19/0/3matchconfidence: mediumnot addressed
Sown reservationNoNo 0/93/0/13matchconfidence: highexplicit
MPNoYes 15/0/0/3differsconfidence: mediumnot addressed
CNoYes 21/0/0/3differsconfidence: highderived
LNoYes 14/0/0/2differsagainst own programmeconfidence: mediumexplicit
KDNoYes 16/0/0/3differsconfidence: highderived
MYesYes 60/0/0/8matchconfidence: lownot addressed
SDNoYes 61/0/0/10differsagainst own programmeconfidence: highexplicit

Committee proposal

The Riksdag rejects the motions 2025/26:616 by Marie Olsson et al. (S), 2025/26:843 by Niels Paarup-Petersen (C) demand 1, 2025/26:3595 by Fredrik Olovsson et al. (S) demands 2 and 3, and 2025/26:3721 by Jennie Nilsson et al. (S) demand 16.

Original (Swedish)

Riksdagen avslår motionerna 2025/26:616 av Marie Olsson m.fl. (S), 2025/26:843 av Niels Paarup-Petersen (C) yrkande 1, 2025/26:3595 av Fredrik Olovsson m.fl. (S) yrkandena 2 och 3 samt 2025/26:3721 av Jennie Nilsson m.fl. (S) yrkande 16.

Riksdag decision: The Riksdag said no to 70 proposals about regional development policy in motions from the general motion period 2025. The proposals concern measures for regional development and growth, commercial and public service, reallocation of funds from production values, natural resources and property, localization of state agencies, and measures for certain regions. The Riksdag refers, among other things, to ongoing measures and investigation.

Counter-proposals

Plan vs actual vote

Every party, in chamber order: what its own plan pointed to, how it voted, and the reasoning behind both. Highlighted rows are where the two differ — but a vote that follows the plan is a result too, so the reasoning is there for every party.

VVänsterpartietNoNomatchnot addressed

The plan wants to use collective ownership and economic tools for regionally balanced development and states that welfare and services should exist everywhere.

Plan documents: party programme · 2022 manifesto

Reasoning and quotes

The plan wants to use collective ownership and economic tools for regionally balanced development and states that welfare and services should exist everywhere. A comprehensive programme for new placement and relocation of government agencies is a means to counter the centralisation that, according to the plan, leaves industrial towns and countryside behind. The plan does not address agency location directly, so the assessment is derived.

Original (Swedish)

Planen vill använda det gemensamma ägandet och de ekonomiska verktygen för en regionalt balanserad utveckling och slår fast att välfärd och service ska finnas överallt. Ett samlat program för ny- och omlokalisering av myndigheter är ett medel för att motverka den centralisering som enligt planen lämnar bruksorter och landsbygd efter. Planen behandlar inte myndigheters lokalisering direkt, varför bedömningen är härledd.

  • regionally balanced developmentdecisive»för att skapa en regionalt balanserad ekonomisk utveckling.« (party programme ↗)“to create regionally balanced economic development.”
  • the countryside must not be impoverished»Oavsett var i landet vi bor så har vi ett gemensamt intresse av att landsbygden inte utarmas.« (2022 manifesto ↗)“Regardless of where in the country we live, we have a common interest in the countryside not being impoverished.”
  • towns are left behind»Stadsdelar, förorter, bruksorter, småorter och landsbygd lämnas med« (party programme ↗)“City districts, suburbs, industrial towns, small towns and countryside are left with”
  • public presence everywhere»Skola, vård, omsorg och annan service behöver fungera överallt.« (party programme ↗)“School, healthcare, care and other services need to function everywhere.”
SSocialdemokraternaNoNomatchexplicit

The plan's decisive commitment is that the state should be present throughout the country and take greater responsibility for equal conditions, with labour market policy that provides job opportunities around Sweden.

Plan documents: 2022 manifesto · party programme

Reasoning and quotes

The plan's decisive commitment is that the state should be present throughout the country and take greater responsibility for equal conditions, with labour market policy that provides job opportunities around Sweden. A broader regional distribution of authorities and a comprehensive program for relocation and new location is exactly what the counter-proposal requires and the plan promises. Centralized establishments go in the opposite direction.

Original (Swedish)

Planens avgörande åtagande är att staten ska finnas närvarande i hela landet och ta ett större ansvar för likvärdiga förutsättningar, med arbetsmarknadspolitik som ger jobbmöjligheter runt om i Sverige. En bredare regional spridning av myndigheter och ett samlat program för om- och nylokalisering är just det motförslaget kräver och planen lovar. Centraliserade etableringar går i motsatt riktning.

  • state presence throughout the countrydecisive»Staten ska finnas närvarande i hela landet.« (2022 manifesto ↗)“The state should be present throughout the country.”
  • equal conditions»Större statligt ansvar för likvärdiga förutsättningar i hela Sverige.« (party programme ↗)“Greater state responsibility for equal conditions throughout Sweden.”
  • jobs throughout the country»Nationell arbetsmarknadspolitik med regional förankring som ger goda möjligheter till« (party programme ↗)“National labour market policy with regional anchorage that provides good opportunities for”
  • services throughout the country»God tillgång till samhällets service i hela landet.« (party programme ↗)“Good access to society's services throughout the country.”
MPMiljöpartietNoYesdiffersnot addressed

The plan states that all of Sweden shall live and that society's institutions shall be present in all areas, and it wants to reduce geographic inequality.

Plan documents: party programme

Reasoning and quotes

The plan states that all of Sweden shall live and that society's institutions shall be present in all areas, and it wants to reduce geographic inequality. Economic policy shall also contribute to regional development so that all of Sweden can grow. A comprehensive programme for localization of state authorities is a direct tool against the centralization the plan opposes.

Original (Swedish)

Planen slår fast att hela Sverige ska leva och att samhällets institutioner ska vara närvarande i alla områden, och den vill minska de geografiska klyftorna. Den ekonomiska politiken ska dessutom bidra till regional utveckling så att hela landet kan växa. Ett samlat program för lokalisering av statliga myndigheter är ett direkt verktyg mot den centralisering planen vänder sig mot.

  • state presence everywheredecisive»Samhället och dess institutioner ska vara närvarande i alla områden.« (party programme ↗)“Society and its institutions shall be present in all areas.”
  • reduced geographic inequality»Vi vill minska de geografiska klyftorna och ge hela landet goda förutsättningar att utvecklas.« (party programme ↗)“We want to reduce geographic inequality and give all areas good conditions to develop.”
  • regional development»bidra till regional utveckling så att hela Sverige kan växa och må bra.« (party programme ↗)“contribute to regional development so that all of Sweden can grow and do well.”
  • all of Sweden shall live»Hela Sverige ska leva – från glesbygd till storstad och från skärgård till inland.« (party programme ↗)“All of Sweden shall live – from countryside to city and from archipelago to inland.”

The plan takes no explicit position on what the committee actually decided — often because the committee's reason was procedural. The stance is derived and fully cited, but it does not show the party broke a commitment.

CCenterpartietNoYesdiffersderived

The plan identifies that reduced agency presence in parts of the country leads to lower trust and requires that public services be close and reliable throughout the country, with equal conditions for all parts of the country.

Plan documents: 2022 manifesto · party programme

Reasoning and quotes

The plan identifies that reduced agency presence in parts of the country leads to lower trust and requires that public services be close and reliable throughout the country, with equal conditions for all parts of the country. A comprehensive program for relocation and establishment of agencies and resumed monitoring of their geographical distribution is a direct tool for this and for the plan's decentralization line. The plan does not mention individual agencies' location, so the conclusion is derived.

Original (Swedish)

Planen pekar ut att myndigheters minskade närvaro i delar av landet leder till lägre tillit och kräver att offentlig service ska vara nära och pålitlig i hela landet, med likvärdiga förutsättningar för alla delar av landet. Ett samlat program för ny- och omlokalisering av myndigheter och återupptagen uppföljning av deras geografiska spridning är ett direkt verktyg för detta och för planens decentraliseringslinje. Planen nämner inte enskilda myndigheters placering, varför slutsatsen härleds.

  • state presence and trustdecisive»På många håll har myndigheters närvaro och förståelse för människors livssituation minskat, vilket leder till lägre tillit.« (2022 manifesto ↗)“In many places, agency presence and understanding of people's life situations has decreased, leading to lower trust.”
  • decentralization»Decentralisera mera. Människor ska få bestämma mer själva, och politiska beslut ska fattas nära dem som berörs.« (2022 manifesto ↗)“Decentralize more. People should decide more for themselves, and political decisions should be made close to those affected.”
  • service throughout the country»Offentlig service ska vara nära och pålitlig i hela landet.« (2022 manifesto ↗)“Public services should be close and reliable throughout the country.”
  • equal conditions»Alla delar av landet ska ges likvärdiga förutsättningar för utveckling och tillväxt.« (party programme ↗)“All parts of the country should be given equal conditions for development and growth.”

The plan takes no explicit position on what the committee actually decided — often because the committee's reason was procedural. The stance is derived and fully cited, but it does not show the party broke a commitment.

LLiberalernaNoYesdiffersexplicit

The election manifesto promises that state authorities shall be present in all parts of Sweden and the party programme that access to state service shall be secured throughout the country.

Plan documents: 2022 manifesto · party programme

Reasoning and quotes

The election manifesto promises that state authorities shall be present in all parts of Sweden and the party programme that access to state service shall be secured throughout the country. A broader regional distribution of authorities and workplaces is what corresponds to that commitment, and the plan also wants to strengthen conditions for business and growth throughout the country. Digitalization, which the plan welcomes, makes distribution easier to implement.

Original (Swedish)

Valmanifestet lovar att statliga myndigheter ska finnas närvarande i alla delar av Sverige och partiprogrammet att tillgången till statlig service ska säkras i hela landet. En bredare regional spridning av myndigheter och arbetsplatser är det som svarar mot det åtagandet, och planen vill också stärka förutsättningarna för företagande och tillväxt i hela landet. Digitaliseringen, som planen bejakar, gör spridningen lättare att genomföra.

  • authorities throughout the countrydecisive»Vägnätet ska fungera och statliga myndigheter ska finnas närvarande i alla delar av Sverige.« (2022 manifesto ↗)“The road network shall function and state authorities shall be present in all parts of Sweden.”
  • state service throughout the country»Tillgången till statlig service ska säkras i hela landet.« (party programme ↗)“Access to state service shall be secured throughout the country.”
  • growth throughout the country»Förutsättningarna för företagande, innovationer och tillväxt ska stärkas i hela landet.« (party programme ↗)“Conditions for business, innovation, and growth shall be strengthened throughout the country.”
  • digital accessibility»En central princip är därför att alla offentliga funktioner som till en rimlig kostnad kan göras digitalt tillgängliga också ska göras digitalt tillgängliga.« (party programme ↗)“A central principle is therefore that all public functions that can be made digitally accessible at reasonable cost shall also be made digitally accessible.”

The stance rests on the quoted commitment in the party's own documents; the actual vote deviated. Click the quote to verify it in the document.

KDKristdemokraternaNoYesdiffersderived

The party programme demands that societal planning be characterized by a purposeful striving toward a decentralized society and that new technology enabling decentralization of production and decision-making is seized.

Plan documents: party programme · 2022 manifesto

Reasoning and quotes

The party programme demands that societal planning be characterized by a purposeful striving toward a decentralized society and that new technology enabling decentralization of production and decision-making is seized. The state is responsible for state services being available throughout Sweden, and the election manifesto wants to establish more state service offices. A comprehensive programme for relocation of public agencies is a means for precisely this.

Original (Swedish)

Partiprogrammet kräver att samhällsplaneringen präglas av en målmedveten strävan mot ett decentraliserat samhälle och att ny teknik som möjliggör decentralisering av produktion och beslutsfattande tas tillvara. Staten ansvarar för att statlig service är tillgänglig i hela Sverige, och valmanifestet vill inrätta fler statliga servicekontor. Ett samlat program för omlokalisering av myndigheter är ett medel för just detta.

  • decentralized societydecisive»målmedveten strävan mot ett decentraliserat samhälle.« (party programme ↗)“purposeful striving toward a decentralized society.”
  • seize opportunities for decentralization»skapar stora möjligheter till decentralisering av produktion och beslutsfattande ska tas« (party programme ↗)“creates great opportunities for decentralization of production and decision-making should be seized”
  • state presence throughout the country»Samtidigt har staten ansvar för att den statliga servicen är tillgänglig i hela Sverige.« (party programme ↗)“At the same time, the state has responsibility for state services being available throughout Sweden.”
  • more state service offices»Fler poliser med lokal närvaro, utbyggd primärvård, enklare starta lokal läkarmottagning och inrätta fler statliga servicekontor. Du ska känna dig trygg i hela landet.« (2022 manifesto ↗)“More police with local presence, expanded primary healthcare, easier to start local medical office and establish more state service offices. You shall feel safe throughout the country.”

The plan takes no explicit position on what the committee actually decided — often because the committee's reason was procedural. The stance is derived and fully cited, but it does not show the party broke a commitment.

MModeraternaYesYesmatchnot addressed

The counter-proposal wants a comprehensive programme for relocation and re-localisation of state agencies as a tool against centralisation.

Plan documents: 2022 manifesto

Reasoning and quotes

The counter-proposal wants a comprehensive programme for relocation and re-localisation of state agencies as a tool against centralisation. The plan contains no such commitment but wants instead to go through the agencies' finances to free up resources for defence and prioritise hard between expenditures. That the state should be present near citizens throughout the country is admittedly a commitment, but the plan expresses it as functioning service rather than as geographical placement of agencies.

Original (Swedish)

Motförslaget vill ha ett samlat program för ny- och omlokalisering av statliga myndigheter som styrmedel mot centralisering. Planen innehåller inget sådant åtagande utan vill tvärtom gå igenom myndigheternas ekonomi för att frigöra resurser till försvaret och prioritera hårt mellan utgifter. Att staten ska finnas nära medborgarna i hela landet är visserligen ett åtagande, men planen uttrycker det som fungerande service snarare än som geografisk placering av myndigheter.

  • streamline agenciesdecisive»Inrätta ett effektiviseringskansli som ska gå inom alla myndigheters ekonomi för att frigöra resurser till försvaret« (2022 manifesto ↗)“Establish an efficiency office that shall go through all agencies' finances to free up resources for defence”
  • prioritisation of core tasks»De stora behoven inom rättsväsendet, försvaret och välfärden ställer stora krav på prioriteringar under åren som kommer.« (2022 manifesto ↗)“The major needs within the judiciary, defence and welfare make high demands on prioritisation in the years to come.”
  • state presence throughout the country»Mobiltäckning överallt ska vara en självklarhet, liksom vetskapen om att polisen kommer när du ringer oavsett var du bor.« (2022 manifesto ↗)“Mobile coverage everywhere should be taken for granted, as should the certainty that the police will come when you call regardless of where you live.”
SDSverigedemokraternaNoYesdiffersexplicit

The plan explicitly says that the party sees potential in relocating more government jobs to smaller towns, which is the core of the counter-proposal's demand for a programme for new and relocation.

Plan documents: 2022 manifesto

Reasoning and quotes

The plan explicitly says that the party sees potential in relocating more government jobs to smaller towns, which is the core of the counter-proposal's demand for a programme for new and relocation. The plan wants to conduct policy for all of Sweden and invest in public services throughout the country, which speaks against continued centralisation to Stockholm. Simultaneously the plan requires efficiency in the government structure, which sets a limit on how relocation should be implemented.

Original (Swedish)

Planen säger uttryckligen att partiet ser potential i att utlokalisera fler myndighetsjobb till mindre orter, vilket är kärnan i motförslagets krav på ett program för ny- och omlokalisering. Planen vill bedriva en politik för hela Sverige och satsa på samhällsservice i hela landet, vilket talar mot fortsatt centralisering till Stockholm. Samtidigt kräver planen effektivitet i myndighetsstrukturen, vilket sätter en gräns för hur omlokalisering ska genomföras.

  • relocate government jobsdecisive»Sverigedemokraterna ser potential för att utlokalisera fler myndighetsjobb till mindre orter men det främsta verktyget för tillväxt och jobb på landsbygd är enklare regler och möjligheter för landsbygden att växa.« (2022 manifesto ↗)“Sweden Democrats see potential to relocate more government jobs to smaller towns but the primary tool for growth and jobs in rural areas is simpler rules and opportunities for rural areas to grow.”
  • policy for the whole country»Bedriva en politik för hela Sverige« (2022 manifesto ↗)“Conduct policy for all of Sweden”
  • state services throughout the country»Sverigedemokraterna vill satsa på en stark välfärd och samhällsservice i hela landet.« (2022 manifesto ↗)“Sweden Democrats want to invest in strong welfare and public services throughout the country.”
  • efficient government structure»Stoppa slöseriet inom myndigheterna och slå samman myndigheter« (2022 manifesto ↗)“Stop waste within government agencies and merge agencies”

The stance rests on the quoted commitment in the party's own documents; the actual vote deviated. Click the quote to verify it in the document.

Share and embed

Sources and documents

Documents under consideration

Source: The Swedish Parliament