Tidsbegränsning

Planens åtagande om en restriktiv reglering av alkohol talar mot att permanent skrota skyddsregler i alkohollagstiftningen. En tidsbegränsning med återställda krav håller den restriktiva ramen kvar och gör det möjligt att pröva effekterna mot folkhälsan. Planen stöder därför motförslagets krav på tidsbegränsning.

• restriktiv alkoholpolitikavgörande»Vi vill se en restriktiv reglering av alkohol och tobak.« (partiprogram ↗)
• folkhälsa som ram»Vården behöver ses som en del i det bredare arbetet med folkhälsa.« (partiprogram ↗)
• mål som följs upp»Vi vill se ambitiösa« (partiprogram ↗)

Alkoholpolitikens utformning saknas i planen. Den närmast liggande principen är folkhälsomålet tillsammans med kravet på att bekämpa oseriösa aktörer och snedvriden konkurrens. Att tidsbegränsa en genomgripande förändring som saknar konsekvensanalys ligger därför närmare planen än en permanent omläggning.

• jämlik folkhälsaavgörande»Jämlik och jämställd folkhälsa.« (partiprogram ↗)
• stopp för oseriösa aktörer»Bekämpande av bedrägerier och all annan ekonomisk brottslighet.« (partiprogram ↗)
• sund konkurrens»Förhindrande av priskarteller och oskälig prissättning.« (partiprogram ↗)

Planen behandlar inte alkoholpolitikens regelverk och säger inget om tidsbegränsning av lagändringar. Den närmast liggande principen är att samhället ska agera förebyggande för folkhälsan och att beslut med osäkra konsekvenser ska hanteras varsamt. En tidsbegränsad ordning med återställning, som motförslaget kräver, ligger därmed närmare planens hälsoinriktning än en permanent omläggning utan konsekvensanalys.

• hälsofrämjande politikavgörande»Miljöpartiet vill att vården ska bidra till hälsa, inte bara behandla sjukdom.« (partiprogram ↗)
• folkhälsan som mål»Vi vill se ökad samverkan mellan olika aktörer för att uppnå en god folkhälsa« (partiprogram ↗)
• förebyggande mot beroende»En effektiv narkotikapolitik måste kombinera förebyggande arbete med skademinimering« (partiprogram ↗)

Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.

Planen vill varaktigt rensa bort krångliga regler som hämmar besöksnäring och småföretag, inte införa dem på prov med automatisk återställning. En tidsbegränsning som återinför de slopade kraven skapar just den osäkerhet och det regelkrångel planen vill bort ifrån. Motförslagets krav strider därför mot planens linje.

• rensa bland överflödiga regleravgörande»Dyra, krångliga och innovationshämmande regelverk ligger som en våt filt över delar av landsbygden. Vi ska rensa upp bland överflödiga regler och byråkrati.« (valmanifest 2022 ↗)
• friare alkoholregler»Det är orimligt att lokala producenter av alkoholhaltiga drycker inte kan sälja sina produkter till besökare. Tillåt gårdsförsäljning av alkohol för att stärka besöksnäringen och utveckla landsbygden.« (valmanifest 2022 ↗)
• långsiktiga villkor för företag»Goda villkor för entreprenörer, egenföretagare och små företag är därför avgörande för att skapa nya jobb.« (partiprogram ↗)

Planen vill att kravet på matservering för alkoholservering tas bort och att regelbördan minskar — den ser alltså slopandet som en varaktig reform, inte som ett tidsbegränsat försök som ska återställas. Motförslaget vill tidsbegränsa förändringen och återinföra de slopade kraven. Planen är tyst om tidsbegränsning som teknik, men dess sakåtagande talar mot en återställning.

• slopat matkrav vid serveringavgörande»Krav på matservering för alkoholservering på restaurang ska tas bort och reglerna för gårdsförsäljning ska förenklas.« (partiprogram ↗)
• minskad regelbörda»Regelbördan för små företag ska minska, genom ansträngningar på både kommunal, statlig och europeisk nivå, och offentliga beslut analyseras ur småföretagarperspektiv.« (partiprogram ↗)
• tydliga spelregler»Vi vill ha spelregler som gör det lätt att göra rätt och säkerställer konkurrens på rättvisa villkor även i digitaliseringens och delningsekonomins tid.« (partiprogram ↗)
• restriktiv alkoholpolitik»Sverige ska ha en restriktiv alkoholpolitik.« (partiprogram ↗)

Planen bygger alkoholpolitiken på restriktiv lagstiftning och låg totalkonsumtion, och lyfter utvärdering och kvalitetskontroll som viktiga politiska uppgifter. En tidsbegränsning med återställning är ett sätt att pröva en uppluckring innan den blir permanent. Motförslagets krav ligger därför nära planens försiktiga hållning i alkoholfrågan.

• restriktiv alkohollagstiftningavgörande»Genom generella och särskilda åtgärder som information, en aktiv prispolitik, försäljningsmonopol och en restriktiv lagstiftning, skapas förutsättningar för att minska skadeverkningarna.« (partiprogram ↗)
• låg total alkoholkonsumtion»Det alkoholpolitiska arbetet ska syfta till att minimera alkoholskador genom en låg totalkonsumtion.« (partiprogram ↗)
• utvärdering som politisk uppgift»Utvärdering, kostnadsuppföljning och kvalitetskontroll är därför viktiga politiska uppgifter.« (partiprogram ↗)
• skyddsmekanismer i alkohollagen»Det ska finnas åldersgränser för inköp av alkohol och tobak.« (partiprogram ↗)

Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.

Planen lovar en varaktig avreglering av företagens villkor, inte tillfälliga lättnader som återställs vid ett senare datum. En tidsbegränsning som återinför de slopade kraven skapar just den osäkerhet om villkoren att starta och växa som planen vill undanröja. Planen talar därför emot motförslagets krav på en sunset-lösning.

• varaktigt minskat regelkrångelavgörande»Ta bort en tredjedel av företagens administrationskostnader och en tredjedel av regelkrånglet« (valmanifest 2022 ↗)
• förutsägbara företagsvillkor»Villkoren för att starta, växa och expandera behöver vara goda för att fler ska våga lämna trygga och välbetalda jobb för att starta företag.« (valmanifest 2022 ↗)
• enklare tillståndsregler»Korta myndigheternas handläggningstider genom en bortre tidsgräns« (valmanifest 2022 ↗)

Planen efterfrågar långsiktiga och förutsägbara spelregler för näringsverksamhet och vill lätta småföretagens regelbörda. En tidsbegränsad förenkling som sedan återställs skapar just den oförutsägbarhet planen vill undvika, varför motförslagets krav avvisas. Planens krav på att motverka fusk och system som lockar till fusk talar i viss mån åt andra hållet.

• förutsägbara spelregleravgörande»En förutsättning för att lönsamma investeringar ska kunna göras är en långsiktig politik som tar hänsyn till industrins behov av en förutsägbar process.« (valmanifest 2022 ↗)
• regelförenkling»Verka för regelförenkling och avlasta småföretagens administrativa börda« (valmanifest 2022 ↗)
• motverka fusk»Både fusk och sådana system som tenderar att locka till fusk och korruption ska motverkas.« (valmanifest 2022 ↗)