2025-11-262025/26:CU6 · p.1CUCivilrätt och bostäder
Ett mer heltäckande straffansvar vid angrepp på företagshemligheter
Ett mer heltäckande straffansvar vid angrepp på företagshemligheter, inklusive biometrisk sökning i Migrationsverkets register
Vad som står på spel: Förslaget ska ge brottsbekämpande myndigheter bättre verktyg mot statsstyrt röjande av teknisk företagshemlighet – ett svårutrett brott som drabbar svenska företags forskning och konkurrenskraft och därmed också jobb och säkerhet. Priset är ett integritetsintrång: fingeravtryck och foton som människor lämnat i migrationsärenden får användas i brottsutredningar, vilket berör en stor grupp som inte är misstänkt för något.
Vad omröstningen gäller
Frågan gäller om regeringens lagförslag om straffansvar vid angrepp på företagshemligheter ska antas i sin helhet, inklusive rätten att göra biometriska jämförelser mot Migrationsverkets register över fingeravtryck och fotografier, eller om just den delen ska avslås av integritetsskäl.
Ja Ja — utskottets förslag
Utskottet anser att riksdagen bör anta regeringens lagförslag, med en redaktionell ändring, och avslå motionen. Brottsbekämpande myndigheter behöver effektiva verktyg för att utreda statsstyrt olovligt röjande av teknisk företagshemlighet, eftersom det är ett svårutrett brott, och utskottet bedömer att regeringen gjort en lämplig avvägning mellan behovet och nyttan av biometriska jämförelser mot Migrationsverkets register å ena sidan och det integritetsintrång detta innebär å andra sidan. Utskottet stöder därför att biometrisk jämförelse får göras mot Migrationsverkets register över fingeravtryck och fotografier vid sådan brottslighet. I övrigt konstaterar utskottet att ingen motion går emot lagförslagen i sak; ändringen är att den nya brottsrubriceringen i 26 a § lagen om företagshemligheter ska understrykas så att kursiveringen står kvar när lagen kungörs.
Nej Nej — reservationerna
Reservation 1 (MP)
Reservationen (MP) vill värna den personliga integriteten och begränsa användningen av Migrationsverkets register för brottsbekämpning. Den vill därför avslå regeringens förslag till ändring i lagen om polisens behandling av personuppgifter inom brottsdatalagens område och i övrigt anta lagförslagen.
Sammanfattat från betänkandet. Partibeteckningar i sammanfattningen kommer från betänkandet, inte från omröstningen.
V–
S–
MP–
C–
L–
KD–
M–
SD–
JaNejAvstårFrånvarande
Vad betyder rösterna här?
Ja Utskottets förslag: att anta regeringens lagförslag samt att avslå motionsyrkandena (nuvarande ordning behålls).
Nej Stöd för motförslaget: reservation 1 från MP.
Avstår Partiet markerar en egen linje som inte finns med i slutomröstningens två alternativ.
Planens ståndpunkt / Verklig röst
AI
Röst
Säkerhet
Evidens
V
–
Ja 16/1/0/5
S
–
Ja 93/0/0/13
MPegen reservation
–
Nej 0/14/0/4
C
–
Ja 20/0/0/4
L
–
Ja 12/0/0/4
KD
–
Ja 16/0/0/3
M
–
Ja 60/0/0/8
SD
–
Ja 61/0/0/11
Avvek från partilinjen
VIda Gabrielsson(V, Stockholms kommun)
Nej — partilinjen: Ja
Ledamöter vars röst skiljer sig från partiets majoritetslinje i voteringen. Markerade med mörk ring i kammarbilden.
Utskottets förslag
Riksdagen antar regeringens förslag till
1. lag om ändring i lagen (2018:558) om företagshemligheter, med den ändringen att uttrycket ”olovligt utnyttjande eller olovligt röjande av teknisk företagshemlighet” i 26 a § första stycket ska bytas ut mot ”olovligt utnyttjande eller olovligt röjande av teknisk företagshemlighet”,
2. lag om ändring i rättegångsbalken,
3. lag om ändring i lagen (2007:979) om åtgärder för att förhindra vissa särskilt allvarliga brott,
4. lag om ändring i lagen (2024:562) om ändring i lagen (2007:979) om åtgärder för att förhindra vissa särskilt allvarliga brott,
5. lag om ändring i lagen (2012:278) om inhämtning av uppgifter om elektronisk kommunikation i de brottsbekämpande myndigheternas underrättelseverksamhet,
6. lag om ändring i lagen (2018:1693) om polisens behandling av personuppgifter inom brottsdatalagens område,
7. lag om ändring i lagen (2024:326) om hemliga tvångsmedel i syfte att verkställa frihetsberövande påföljder.
Därmed bifaller riksdagen proposition 2024/25:208 punkterna 1-7 och avslår motion
2025/26:209 av Amanda Palmstierna m.fl. (MP).
Riksdagens beslut: Riksdagen sa ja till regeringens förslag att kriminalisera olovligt utnyttjande och röjande av tekniska företagshemligheter. Beslutet innebär att det blir straffbart att utan lov utnyttja eller röja företagshemligheter, även när personen genom exempelvis sin anställning haft laglig tillgång till informationen.
Kriminaliseringen gäller tekniska företagshemligheter, det vill säga företagshemligheter som är viktiga för den tekniska utvecklingen. Det kan exempelvis handla om ritningar, processer eller forskningsresultat.
Lagändringarna börjar gälla den 1 januari 2026.
Motförslag
Motförslaget vill skydda den personliga integriteten och begränsa användningen av Migrationsverkets register för brottsbekämpning. (MP) — Reservation 1
Motion 2025/26:209 — med anledning av prop. 2024/25:208 Ett mer heltäckande straffansvar vid angrepp på företagshemligheter av Amanda Palmstierna m.fl. (MP)
Proposition 2024/25:208 — Ett mer heltäckande straffansvar vid angrepp på företagshemligheter