Ett mer heltäckande straffansvar vid angrepp på företagshemligheter

Planen slår fast att alla människor har rätt till skydd av sin personliga integritet och att den som söker asyl ska garanteras en individuell och rättssäker prövning under värdiga omständigheter. Att använda migrationsmyndighetens fingeravtrycks- och fotoregister för brottsbekämpning gör asylsökande till en särskilt övervakad grupp, vilket krockar med det och med planens krav på att rättsväsendet gör upp med sitt rasistiska arv. Motförslagets begränsning av registeranvändningen stöds därför av planen.

• personlig integritetavgörande»Alla människor har rätt till skydd av sin personliga integritet.« (partiprogram ↗)
• värdig asylprövning»Här ska den som söker asyl garanteras sin rätt till en individuell och rättssäker prövning under värdiga omständigheter.« (partiprogram ↗)
• rättsväsendets rasistiska arv»Rättsväsendet har historiska problem som kommer ur klassamhället, patriarkatet och rasistiskt tankegods och behöver ett aktivt och medvetet arbete för att lägga det bakom sig.« (partiprogram ↗)

Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.

Valmanifestet slår fast att Sverige måste kunna försvara sig mot spionage och cyberangrepp och att polisen behöver fler verktyg, samtidigt som sekretesshinder mellan myndigheter ska rivas. Att begränsa användningen av migrationsmyndighetens register vid statsstyrt röjande av tekniska företagshemligheter går emot detta. Skyddet för den personliga integriteten kvalificerar avvägningen men bär inte motförslagets krav.

• försvar mot spionageavgörande»Vi måste kunna försvara oss militärt, men också mot hybridattacker, spionage och cyberangrepp.« (valmanifest 2022 ↗)
• fler verktyg åt polisen»Polisen behöver också fler verktyg, som bättre möjligheter till avlyssning och husrannsakan.« (valmanifest 2022 ↗)
• rivna sekretesshinder»Sekretesshinder mellan myndigheter ska rivas så att polisen och andra yrkesgrupper kan göra sitt jobb.« (valmanifest 2022 ↗)
• skydd för personlig integritet»Skydd för den personliga integriteten.« (partiprogram ↗)

Planen slår fast att staten både ska skydda mot brott och respektera den personliga integriteten och att brottsbekämpning inte får ske på bekostnad av rättsstatens principer. Att använda migrationsmyndighetens register över fingeravtryck och foton för brottsbekämpning drabbar en särskilt utsatt grupp vars rättssäkerhet planen uttryckligen vill stärka. Motförslagets krav att just den delen inte genomförs ligger därför i linje med planen.

• integritet vägs mot brottsbekämpningavgörande»Staten har ansvar både för att skydda människor från brott och för att respektera« (partiprogram ↗)
• rättsstaten före effektivitet»Brottsbekämpning ska inte ske på bekostnad av« (partiprogram ↗)
• rättssäkerhet för asylsökande»stärka rättssäkerheten i asylprocessen och stödet för hbtqi-flyktingar och andra sårbara grupper.« (valmanifest 2022 ↗)
• noggrann rättssäkerhetsprövning»prövas noggrant utifrån rättssäkerhet och grundläggande fri- och rättigheter.« (partiprogram ↗)

flags: citat_migrerat

Planen kräver att all lagstiftning prövas mot sin påverkan på den personliga integriteten och att inskränkningen står i proportion till syftet, och betecknar ett starkt integritetsskydd som omistligt. Att öppna migrationsmyndighetens fingeravtrycks- och fotoregister för biometriska jämförelser i brottsutredningar är ett integritetsintrång mot personer som lämnat uppgifterna i ett helt annat syfte. Planens krafttag mot brottslighet väger emot men bär inte just detta register.

• integritetsprövning av all lagstiftningsvagt stöd»All lagstiftning bör prövas mot dess påverkan på människors personliga integritet.« (partiprogram ↗)
• nej till rättighetsinskränkande åtgärderavgörande»Rättsstaten och individens rättigheter gentemot staten måste försvaras. Vi säger därför nej till visitationszoner, kollektiv bestraffning, omvänd bevisbörda, anonyma vittnen, preventiv avlyssning och inskränkningar av religionsfriheten.« (valmanifest 2022 ↗)
• starkt integritetsskydd»Ett starkt integritetsskydd är därför en omistlig del av ett öppet och demokratiskt samhälle.« (partiprogram ↗)
• krafttag mot brottsligheten»Samhället ska inte vika sig för gängen.« (valmanifest 2022 ↗)

flags: citat_svagt

Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.

Planen slår fast att övervakning och registrering inte ska användas för andra syften än de ursprungliga motiven, vilket är precis vad en biometrisk sökning i migrationsmyndighetens register för brottsbekämpning innebär. Den ställer dessutom krav på att integritetsintrång bara är berättigade när ett motstående intresse väger uppenbart tyngre. Motförslagets krav att just den delen utgår följer därför av planen, trots att planen på annat håll vill ge polisen fler verktyg.

• ingen ändamålsglidning i registeravgörande»Övervakning och registrering ska inte användas för andra syften än vad som var de ursprungliga motiven eller vad som var känt för den individ som lämnade uppgifterna.« (partiprogram ↗)
• proportionalitet vid integritetsintrång»Åtgärder som påverkar den personliga integriteten negativt är endast berättigade om ett motstående intresse väger uppenbart tyngre och åtgärden är effektiv.« (partiprogram ↗)
• integritetsprövning av lagförslag»Alla nya lagförslag ska analyseras ur integritetssynpunkt.« (partiprogram ↗)
• fler verktyg åt polisen»Avlyssning och andra hemliga tvångsmedel ska kunna användas både vid misstanke om fler brott än i dag« (valmanifest 2022 ↗)

Ståndpunkten grundas på det citerade åtagandet i partiets egna dokument; den verkliga rösten avvek. Klicka på citatet för att verifiera det i dokumentet.

Valmanifestet kräver en total översyn av sekretessreglerna så att myndigheter kan dela uppgifter mellan sig för att förebygga och klara upp brott, och partiprogrammet kräver samarbete över myndighetsgränser och att alla brott beivras. Motförslagets krav på att begränsa användningen av migrationsmyndighetens register för brottsbekämpning går i motsatt riktning. Planens starka skydd för den personliga integriteten är ett verkligt motstående åtagande, men det uttryckliga kravet på uppgiftsdelning väger tyngre.

• myndigheter ska dela uppgifteravgörande»Total översyn av sekretessreglerna, så att myndigheter kan dela uppgifter mellan sig för att förebygga och klara upp brott.« (valmanifest 2022 ↗)
• samarbete över myndighetsgränser»För att möta den internationella brottsutvecklingen krävs ett väl fungerande samarbete över« (partiprogram ↗)
• brott ska beivras utan undantag»Alla brott ska effektivt och utan undantag beivras,« (partiprogram ↗)
• skydd för personlig integritet»Den personliga integriteten ska ha ett starkt grundlagsskydd« (partiprogram ↗)

Planen vill att staten står med full kraft bakom företag som utsätts för spionage och angrepp från främmande makt och att Säkerhetspolisens förmåga stärks. Att stryka den föreslagna möjligheten till biometriska jämförelser skulle ta bort ett verktyg mot statsstyrt röjande av tekniska företagshemligheter. Planen ser frihet och trygghet som förenliga och talar därför emot motförslagets krav.

• skydd mot spionageavgörande»Ge företag som är engagerade i säkerhetskänslig verksamhet bättre stöd från staten att kunna möta cyberattacker, spionage och stöldförsök från främmande makt« (valmanifest 2022 ↗)
• stärkt säkerhetstjänst»Stärka Säkerhetspolisen för att öka deras förmåga att skydda den liberala demokratin och landets alla medborgare« (valmanifest 2022 ↗)
• brott mot företag prioriteras»Ge Brå i uppdrag att kartlägga brott mot företag« (valmanifest 2022 ↗)
• trygghet som frihetsvillkor»Frihet och trygghet går hand i hand.« (partiprogram ↗)

Planen kräver att rättsväsendets verktyg för att upptäcka och lagföra kriminella förbättras, att processuella hinder för ökad lagföring undanröjs och att fler kontroller används mot skuggsamhället. Motförslaget vill i stället stoppa polisens möjlighet att göra biometriska jämförelser mot migrationsmyndighetens register. Det tar bort ett sådant verktyg i en brottslighet som riktas mot svensk industri och som planen vill skydda.

• verktyg åt rättsväsendetavgörande»Rättsväsendets samverkan mellan myndigheter och verktyg för att upptäcka och lagföra kriminella ska förbättras.« (valmanifest 2022 ↗)
• undanröjda hinder»Processuella hinder för att möjliggöra en ökad lagföring måste också undanröjas.« (valmanifest 2022 ↗)
• fler kontroller»Bekämpa skuggsamhället och illegal migration med fler kontroller och fler utvisningar« (valmanifest 2022 ↗)
• skydda svensk industri»Prioritera svensk industri och konkurrenskraft« (valmanifest 2022 ↗)