Myndighetens organisation, kompetensförsörjning och finansiering

Planen lägger på staten ett övergripande ansvar för att det finns utbildad profession i hela landet och vill se verktyg för en regionalt balanserad utveckling. Kraven på att säkra kompetensförsörjningen långsiktigt, begränsa parallella system och utvärdera reformen löpande följer av det, liksom av planens krav att miljömål ska följas upp i praktiskt arbete. Planen behandlar dock inte denna myndighet, varför slutsatsen härleds.

• statligt ansvar för professionavgörande»Staten har också ett övergripande ansvar för att« (partiprogram ↗)
• regionalt balanserad utveckling»för att skapa en regionalt balanserad ekonomisk utveckling.« (partiprogram ↗)
• miljömål ska följas upp»miljömål som följs upp med skarp lagstiftning och praktiskt arbete.« (partiprogram ↗)

Planen ger staten ett ansvar för att säkra kompetensförsörjningen och kräver att långsamma tillståndsprocesser snabbas på. Att säkerställa kompetensförsörjningen långsiktigt, begränsa perioden med parallella system och säkra en övergång som inte förlänger handläggningstiderna följer direkt av dessa åtaganden. Kravet stärker också planens mål om goda förutsättningar för industrietableringar i hela landet.

• statligt ansvar för kompetensförsörjningavgörande»Säkerställ att det finns utbildad personal att anställa. Staten har ett ansvar för att säkra kompetensförsörjningen, inte minst i välfärden.« (valmanifest 2022 ↗)
• korta handläggningstider»Riv de byråkratiska hindren för mer el. Långsamma tillståndsprocesser ska snabbas på.« (valmanifest 2022 ↗)
• förutsättningar för industri»Goda förutsättningar för industrietableringar och utveckling av befintlig industri i hela« (partiprogram ↗)
• statlig närvaro i hela landet»Staten ska finnas närvarande i hela landet.« (valmanifest 2022 ↗)

Motförslaget vill att regeringen säkrar kompetensförsörjningen långsiktigt, begränsar perioden med parallella system och utvärderar reformen löpande. Planen kräver en effektiv tillsyn av att miljölagarna följs och att omställningen inte används som ursäkt för ett svagare miljöskydd, och den vill investera i utbildning och omskolning för de nya gröna jobben. Kraven ligger i linje med detta, men är härledda.

• effektiv miljötillsynavgörande»behövs en tydlig lagstiftning mot miljöförstöring och en effektiv tillsyn av att lagarna« (partiprogram ↗)
• kompetensförsörjning i omställningen»Vi vill investera i utbildning och omskolning som gör det möjligt för fler att ta de jobb« (partiprogram ↗)
• starkt miljöskydd i omställningen»ekosystem och miljö vara starkt. Den gröna omställningen ska inte användas som ursäkt« (partiprogram ↗)
• lokalt anpassade lösningar»utvecklas. Det kräver lokalt anpassade lösningar, där boende och aktörer i både städer« (partiprogram ↗)

Valmanifestets löfte är att halvera tiden för tillstånd till gröna investeringar och att korta ledtiderna i myndigheter och domstolar. Krav på säkrad kompetensförsörjning, en kort period med parallella system och en ordnad övergång som inte förlänger handläggningstiderna är just vad som krävs för att det löftet ska infrias. Planen pekar dessutom ut kompetensförsörjningen som en av de viktigaste utmaningarna.

• halverade tillståndstideravgörande»Det är dags att halvera tiden det tar att få tillstånd för gröna investeringar« (valmanifest 2022 ↗)
• kortade ledtider»Ledtiderna för handläggning och myndighetsutövning i domstolar och myndigheter måste kortas och tillgången till ombud förbättras.« (valmanifest 2022 ↗)
• kompetensförsörjning»En av de viktigaste utmaningarna för företagen, och för hela Sveriges ekonomi, är den dåligt fungerande kompetensförsörjningen.« (valmanifest 2022 ↗)
• klimatet kan inte vänta»Klimatet kan inte vänta på dyra och krångliga regelverk.« (valmanifest 2022 ↗)

Planen vill korta processerna och snabbt undanröja hinder för företag, vilket kräver att övergången till en ny prövningsmyndighet inte förlänger handläggningstiderna och att parallella system begränsas. Kravet på säkrad kompetensförsörjning och löpande utvärdering svarar mot planens krav på effektiv handläggning med bibehållen rättssäkerhet och på statlig service i hela landet. Planen behandlar dock inte myndighetens organisation.

• korta processeravgörande»korta överklagandeprocesserna och fortsätta förenkla byggreglerna« (valmanifest 2022 ↗)
• undanröj hinder»Politikens uppgift måste vara att snabbt undanröja hinder för att underlätta för företag och människor att ta vara på de möjligheter som den tekniska utvecklingen skapar.« (partiprogram ↗)
• effektiv handläggning»Automatiserad handläggning av olika slags tillstånd skulle förenkla för företagare och bör användas under förutsättning att rättssäkerheten alltid upprätthålls.« (partiprogram ↗)
• statlig service i hela landet»Tillgången till statlig service ska säkras i hela landet.« (partiprogram ↗)

Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.

Motförslaget kräver säkrad kompetensförsörjning, en ordnad övergång utan förlängda handläggningstider och löpande utvärdering. Planen gör utvärdering och kvalitetskontroll till en politisk uppgift, kräver effektivitet och god serviceanda gentemot dem som vill bygga och utveckla, och att statlig service är tillgänglig i hela landet. Kraven ligger därför i linje med dokumenten.

• utvärdering som politisk uppgiftavgörande»kostnadsuppföljning och kvalitetskontroll är därför viktiga politiska uppgifter.« (partiprogram ↗)
• effektiv och serviceinriktad prövning»också präglas av effektivitet och god serviceanda gentemot de aktörer som vill bygga och« (partiprogram ↗)
• statlig service i hela landet»Samtidigt har staten ansvar för att den statliga servicen är tillgänglig i hela Sverige.« (partiprogram ↗)
• konsekvenser ska beaktas»Alla politiska beslut bör fattas i enlighet med förvaltarskapsprincipen, vilket innebär att« (partiprogram ↗)

Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.

Planens mål på prövningsområdet är kortare handläggningstider, och den lyfter nationell samordning som ett verktyg för kompetensförsörjning. Kraven på att säkra myndighetens kompetens, korta perioden med parallella system och följa reformen löpande tjänar just det målet. Planen säger inget om den nya myndighetens organisation, varför säkerheten är låg.

• kortare handläggningstideravgörande»Korta myndigheternas handläggningstider genom en bortre tidsgräns« (valmanifest 2022 ↗)
• samordnad kompetensförsörjning»Få på plats en nationell samordning över samhällets behov av antalet utbildningsplatser för att förbättra kompetensförsörjningen« (valmanifest 2022 ↗)
• löpande utvärdering av reformer»beredskap för att utvärdera, ompröva, förändra och förbättra« (partiprogram ↗)

Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.

Planen kräver effektivare och mer förutsägbara tillståndsprocesser och pekar ut långa, oförutsägbara handläggningstider som ett problem för näringslivet. Motförslagets krav på säkrad kompetensförsörjning, begränsad tid med parallella system och en övergång som inte förlänger handläggningstiderna är precis den ordning planen efterfrågar. Kravet på löpande utvärdering svarar mot planens krav på tydliga resultat för varje offentlig satsning.

• snabbare tillståndsprocesseravgörande»Effektivisera och öka förutsägbarheten i tillståndsprocesserna för gruvnäring, elnätsutbyggnad och industri« (valmanifest 2022 ↗)
• korta handläggningstider»Tillståndsprocesser är ofta långa och oförutsägbara« (valmanifest 2022 ↗)
• uppföljning av reformer»Begära tydliga resultat för varje offentlig satsning« (valmanifest 2022 ↗)
• enklare regler och rättssäkerhet»Förenkla regelverken och förbättra rättssäkerheten« (valmanifest 2022 ↗)

Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.