2026-01-282025/26:CU12 · p.2CUCivilrätt och bostäder
En moderniserad föräldrabalk
En modernare föräldrabalk anpassad till alla sätt att bli förälder
Vad som står på spel: Dagens föräldrabalk utgår i hög grad från att ett barns föräldrar är en kvinna och en man som fått barnet tillsammans genom samlag, medan andra sätt att bli förälder - till exempel genom assisterad befruktning eller för hbtqi-familjer - i lagen behandlas som undantag. Hur snabbt lagstiftningen moderniseras påverkar rättslig tydlighet och trygghet för dessa familjer.
Vad omröstningen gäller
Frågan gäller om regeringen nu ska gå vidare med ett lagförslag som moderniserar föräldrabalken så att den bättre speglar alla sätt att bli förälder på, eller om det pågående beredningsarbetet ska få fortsätta utan ett särskilt tillkännagivande från riksdagen.
Ja Ja — utskottets förslag
Utskottet avstyrker motionsyrkandena om en moderniserad föräldrabalk. Skälet är att de frågor som tas upp redan omfattas av överväganden i en statlig utredning som fortfarande bereds inom Regeringskansliet, och utskottet vill inte föregripa det arbetet genom ett eget initiativ.
Nej Nej — reservationerna
Reservation 4 (C)
Reservationen (C) vill att regeringen snarast bereder förslagen i utredningen Alla tiders föräldraskap och återkommer till riksdagen med ett lagförslag. Skälet är att dagens regelverk, som i hög grad utgår från att föräldrar är en kvinna och en man som får barn genom samlag, har blivit invecklat och svårtillgängligt genom ständiga tillägg, och att det behövs en helt ny och modern föräldrabalk i stället för fortsatt lappande i lagstiftningen.
Sammanfattat från betänkandet. Partibeteckningar i sammanfattningen kommer från betänkandet, inte från omröstningen.
Vad betyder rösterna här?
Ja Utskottets förslag: att avslå motionsyrkandena (nuvarande ordning behålls).
Nej Stöd för motförslaget: reservation 4 från C.
Avstår Partiet markerar en egen linje som inte finns med i slutomröstningens två alternativ.
Beslutet hade blivit ett annat
Uttryckliga åtaganden som gick emot rösten: MModeraterna, MPMiljöpartiet
Ja 165–17Nej 91–92
Motfaktiskt: partierna ovan flyttas till den ståndpunkt deras egna dokument uttryckligen pekar mot, med hela sin närvarande grupp. Övriga partier behåller sina verkliga siffror, inklusive avvikare och frånvaro.
Så hade AI-partierna röstat
För varje parti: vad dess egen plan – valmanifest och partiprogram – talar för i just detta ärende, bredvid hur partiet faktiskt röstade. AI:n kan bara svara Ja eller Nej; ett parti kan också avstå.
| AI | Röst | Säkerhet | Evidens | ||
|---|---|---|---|---|---|
| V | Nej | Avstår 0/0/19/3 | skiljer | säkerhet: hög | uttryckligt |
| S | Nej | Avstår 1/0/91/14 | skiljer | säkerhet: medel | berörs ej |
| MP | Nej | Ja 15/0/1/2 | skiljermot eget program | säkerhet: hög | uttryckligt |
| C | Nej | Nej 0/17/0/7 | lika | säkerhet: medel | berörs ej |
| L | Nej | Ja 14/0/0/2 | skiljer | säkerhet: medel | berörs ej |
| KD | Ja | Ja 17/0/0/2 | lika | säkerhet: låg | berörs ej |
| M | Nej | Ja 59/0/0/9 | skiljermot eget program | säkerhet: hög | uttryckligt |
| SD | Ja | Ja 58/0/0/13 | lika | säkerhet: medel | berörs ej |
Avvek från partilinjen
| SIsak From (S, Västerbottens län) | Ja — partilinjen: Avstår |
| MPCamilla Hansén (MP, Örebro län) | Avstår — partilinjen: Ja |
Ledamöter vars röst skiljer sig från partiets majoritetslinje i voteringen. Markerade med mörk ring i kammarbilden.
Utskottets förslag
Riksdagen avslår motionerna 2025/26:320 av Andreas Lennkvist Manriquez m.fl. (V) yrkande 9, 2025/26:3188 av Martina Johansson m.fl. (C) yrkande 2 och 2025/26:3646 av Joakim Järrebring m.fl. (S) yrkande 28.
Riksdagens beslut: Riksdagen sa nej till cirka 140 förslag om familjerätt i motioner från den allmänna motionstiden 2025. Förslagen handlar bland annat om betänketid vid äktenskapsskillnad, bodelning, juridiskt biträde för barn, frågor om vårdnad, boende och umgänge vid våld i familjen, systemet med överförmyndare, gode män och förvaltare och vissa frågor om namnbyte. Riksdagen hänvisar bland annat till pågående arbete och utskottets tidigare ställningstaganden.
Motförslag
- Motförslaget vill se en ny modern föräldrabalk som behandlar alla vägar till föräldraskap jämlikt. (C) — Reservation 4
Plan mot verklig röst
Varje parti, i kammarens ordning: vad partiets egen plan pekade mot, hur partiet röstade och skälen bakom. Markerade rader är de där de två skiljer sig — men även en röst som följer planen är ett resultat, så motiveringen finns för alla partier.
Partiprogrammet vill uttryckligen gå mot en lagstiftning som utgår från hur människor faktiskt lever, med en modern familjerätt, vilket är precis vad en moderniserad föräldrabalk innebär.
Plandokument: partiprogram
Skäl och citat
Partiprogrammet vill uttryckligen gå mot en lagstiftning som utgår från hur människor faktiskt lever, med en modern familjerätt, vilket är precis vad en moderniserad föräldrabalk innebär. Planen kräver också gott rättsligt skydd för regnbågsfamiljer och konstaterar att familjer ser olika ut. Att regelverket fortfarande utgår från en kvinna och en man är just det planen vill lämna bakom sig.
- modern familjerättavgörande»Vi vill fortsätta att gå mot en lagstiftning som utgår« (partiprogram ↗)
- skydd för regnbågsfamiljer»bland annat om att ge regnbågsfamiljer ett gott rättsligt skydd.« (partiprogram ↗)
- olika familjekonstellationer»utrymme för att familjer ser olika ut.« (partiprogram ↗)
Ståndpunkten grundas på det citerade åtagandet i partiets egna dokument; den verkliga rösten avvek. Klicka på citatet för att verifiera det i dokumentet.
Planen slår fast att kön, könsidentitet och sexuell läggning inte ska avgöra människors frihet och kräver lika rättigheter och ett starkt skydd mot diskriminering.
Plandokument: partiprogram · valmanifest 2022
Skäl och citat
Planen slår fast att kön, könsidentitet och sexuell läggning inte ska avgöra människors frihet och kräver lika rättigheter och ett starkt skydd mot diskriminering. En föräldrabalk som fortfarande utgår från att föräldrar är en kvinna och en man gör skillnad på familjer, vilket planen som feministiskt parti motsätter sig. En modern samlad reglering av föräldraskap ligger därför i planens riktning.
- lika rätt oavsett läggningavgörande»Klass och kön ska inte få avgöra människors frihet, och inte heller faktorer som etnicitet« (partiprogram ↗)
- starkt diskrimineringsskydd»Lika rättigheter och skyldigheter för alla medborgare och starkt skydd mot« (partiprogram ↗)
- feministisk grundhållning»Som feministiskt parti hävdar socialdemokratin att ett jämlikt samhälle inte går att uppnå« (partiprogram ↗)
- jämställd familjepolitik»I Sverige har viktiga jämställdhetsreformer som förskola och föräldraförsäkring möjliggjort kvinnors självständighet och frihet.« (valmanifest 2022 ↗)
Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.
Planen vill att familjepolitiken görs könsneutral och att rättigheterna stärks för alla typer av familjer, och att samhället ska vara anpassat till olika familjekonstellationer.
Plandokument: valmanifest 2022 · partiprogram
Skäl och citat
Planen vill att familjepolitiken görs könsneutral och att rättigheterna stärks för alla typer av familjer, och att samhället ska vara anpassat till olika familjekonstellationer. En ny och modern föräldraskapsreglering som lämnar utgångspunkten att föräldrar är en kvinna och en man är precis detta åtagande. Planen stöder därför kravet på att förslagen bereds och läggs fram.
- könsneutral familjelagstiftningavgörande»anpassa familjepolitiken så att den blir könsneutral och stärka rättigheterna för stjärnfamiljer, det vill säga alla olika typer av familjer.« (valmanifest 2022 ↗)
- alla familjekonstellationer»Samhället ska vara anpassat till olika familjekonstellationer.« (partiprogram ↗)
- barns rätt till sina föräldrar»Alla barn ska ges rätt till alla sina föräldrar.« (partiprogram ↗)
- lika rättigheter för familjer»Alla familjer ska ha lika rättigheter, oavsett hur de ser ut.« (partiprogram ↗)
Ståndpunkten grundas på det citerade åtagandet i partiets egna dokument; den verkliga rösten avvek. Klicka på citatet för att verifiera det i dokumentet.
Partiprogrammet förbinder partiet att bekämpa strukturer som diskriminerar på grund av sexuell läggning och könsidentitet, och valmanifestet vill stärka diskrimineringsförbudet.
Plandokument: partiprogram · valmanifest 2022
Skäl och citat
Partiprogrammet förbinder partiet att bekämpa strukturer som diskriminerar på grund av sexuell läggning och könsidentitet, och valmanifestet vill stärka diskrimineringsförbudet. En föräldrabalk som utgår från att föräldrar är en kvinna och en man missgynnar andra familjekonstellationer, och planen vill uttryckligen anpassa familjepolitiken till ett modernt samhälle. Barnens rättigheter och perspektiv ska enligt planen ha största betydelse, vilket talar för en tydlig och modern reglering.
- bekämpa diskrimineringavgörande»Vi bekämpar alla strukturer, formella och informella, som förtrycker eller diskriminerar människor.« (partiprogram ↗)
- modern familjepolitik»Därför vill vi reformera föräldraförsäkringen för en mer jämställd, enkel och tydlig föräldraförsäkring anpassad till vårt moderna samhälle och arbetsliv.« (valmanifest 2022 ↗)
- barnens rättigheter först»Av största betydelse är då barnens rättigheter och perspektiv.« (partiprogram ↗)
- stärkt diskrimineringsförbud»Vi vill stärka bland annat äganderätten, diskrimineringsförbudet, minoritetsskyddet och minoritetsspråkens ställning« (valmanifest 2022 ↗)
Planen vill att par som använt värdmödraskap utomlands ska kunna erkännas som barnets föräldrar i Sverige och att inga lagar får missgynna någon på grund av sexuell läggning eller könsidentitet.
Plandokument: valmanifest 2022 · partiprogram
Skäl och citat
Planen vill att par som använt värdmödraskap utomlands ska kunna erkännas som barnets föräldrar i Sverige och att inga lagar får missgynna någon på grund av sexuell läggning eller könsidentitet. Det förutsätter just en modern reglering av föräldraskap i stället för dagens regelverk byggt kring en kvinna och en man. Barnkonventionens ställning i svensk rätt stärker kravet på en sammanhållen och tydlig lagstiftning.
- erkänt föräldraskapavgörande»Vi vill möjliggöra altruistiskt värdmödraskap här i Sverige och underlätta för de par som i utlandet använder värdmödraskap att i här i Sverige erkännas som barnets föräldrar.« (valmanifest 2022 ↗)
- icke-diskriminerande familjerätt»Alla ska ha samma rätt till respekt för sitt privat- och familjeliv. Inga lagar får missgynna personer med avseende på sexuell läggning, könsidentitet eller könsuttryck.« (partiprogram ↗)
- barnets rättigheter»Genom att FN:s barnkonvention införlivats i svensk lag tydliggörs barns och ungas rättigheter.« (partiprogram ↗)
- hbtqi-reformer som frihet»Hbtqi-reformer handlar om frihet.« (valmanifest 2022 ↗)
Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.
Partiprogrammet knyter föräldraskapet till barnets rätt att känna sitt ursprung och till att det naturliga förloppet ska eftersträvas, med familjen som naturlig och grundläggande enhet.
Plandokument: partiprogram
Skäl och citat
Partiprogrammet knyter föräldraskapet till barnets rätt att känna sitt ursprung och till att det naturliga förloppet ska eftersträvas, med familjen som naturlig och grundläggande enhet. Motförslagets uttalade utgångspunkt är att bryta med att föräldrar är en kvinna och en man som får barn genom samlag och ersätta regelverket med en helt ny reglering. Planen ger visserligen andra familjebildningar samma respekt och stöd, men den bär inte kravet på en omgjord föräldrabalk med den motiveringen.
- barnets rätt till sitt ursprungavgörande»Varje barn har rätt till kännedom om sitt ursprung och att, så långt som möjligt, få bli omvårdad av sina föräldrar.« (partiprogram ↗)
- naturligt förlopp vid föräldraskap»Vid hjälp mot barnlöshet bör det naturliga förloppet eftersträvas så långt möjligt.« (partiprogram ↗)
- familjen som naturlig gemenskap»Familjen är den naturliga och grundläggande enheten i samhället och har rätt till samhällets och statens skydd.« (partiprogram ↗)
- respekt för olika familjebildningar»Familjen består i de flesta fall av mamma, pappa och barn men i vårt samhälle finns andra familjebildningar som ska ha samma respekt och stöd.« (partiprogram ↗)
Planen slår fast att familjepolitiken inte är tidsenlig i förhållande till hur människor i dag bildar familj, och lovar att all familjelagstiftning ska vara könsneutral.
Plandokument: valmanifest 2022 · partiprogram
Skäl och citat
Planen slår fast att familjepolitiken inte är tidsenlig i förhållande till hur människor i dag bildar familj, och lovar att all familjelagstiftning ska vara könsneutral. Ett lagförslag som ersätter en föräldrabalk som utgår från att föräldrar är en kvinna och en man är just den moderniseringen. Planen vill dessutom möjliggöra altruistiskt surrogatmoderskap, vilket kräver ny reglering av föräldraskap.
- könsneutral familjerättavgörande»Se till att all familjelagstiftning är könsneutral« (valmanifest 2022 ↗)
- otidsenlig familjepolitik»Samtidigt är familjepolitiken inte tidsenlig och utformad utifrån hur människor idag väljer att bilda familj och leva sina liv.« (valmanifest 2022 ↗)
- moderna föräldraskapsformer»Verka för att altruistiskt surrogatmoderskap ska vara möjligt i Sverige« (valmanifest 2022 ↗)
- familjen i olika former»Att familjen – i de olika former den kan ha« (partiprogram ↗)
Ståndpunkten grundas på det citerade åtagandet i partiets egna dokument; den verkliga rösten avvek. Klicka på citatet för att verifiera det i dokumentet.
Planen utgår från att kärnfamiljen och barnets rätt till sina biologiska föräldrar är utgångspunkten för familjerätten, och förespråkar ett försiktigt framåtskridande i små steg.
Plandokument: partiprogram · valmanifest 2022
Skäl och citat
Planen utgår från att kärnfamiljen och barnets rätt till sina biologiska föräldrar är utgångspunkten för familjerätten, och förespråkar ett försiktigt framåtskridande i små steg. Motförslagets krav på en helt ny och modern reglering av föräldraskap, motiverad av att dagens regler utgår från en kvinna och en man, innebär en omläggning av just den utgångspunkten. Planen ger inget åtagande om en ny föräldrabalk.
- kärnfamiljen som utgångspunktavgörande»Det är Sverigedemokraternas övertygelse att kärnfamiljen är den samlevnadsform som« (partiprogram ↗)
- biologiskt föräldraskap som norm»Det minst komplicerade, och därmed bästa för de flesta barn, är enligt vår bedömning« (partiprogram ↗)
- försiktigt framåtskridande»Sverigedemokraterna eftersträvar ett försiktigt framåtskridande som baseras på« (partiprogram ↗)
- gemensam vårdnad som norm»Att gemensam vårdnad utgör norm« (valmanifest 2022 ↗)
Dela och bädda in
Källor och dokument
- Betänkandet på riksdagen.se (2025/26:CU12)
- Betänkandets fulltext (HD01CU12)
- Voteringsdata per ledamot (API)
- Ärendestatus (API)
Behandlade dokument
- Motion 2025/26:1068 — Stärkt skydd för kvinnor och barn som lämnar våldsamma män av Carina Ödebrink m.fl. (S)
- Motion 2025/26:1072 — Barns rätt till sina föräldrar av Daniel Vencu Velasquez Castro (S)
- Motion 2025/26:11 — Reform av namnlagen av Robert Stenkvist (SD)
- Motion 2025/26:1103 — Arvode till vigselförrättare av Ulrika Heie (C)
- Motion 2025/26:115 — Undantag från samtyckeskravet i namnlagen av Angelica Lundberg (SD)
- Motion 2025/26:118 — Effektivare bodelningsprocess av Angelica Lundberg (SD)
- Motion 2025/26:1315 — Ersättningsnivån för borgerliga vigselförrättare av Per-Arne Håkansson (S)
- Motion 2025/26:1328 — Vårdnadstvister och konsekvenser av Runar Filper (SD)
- Motion 2025/26:1523 — Digitala testamenten - säkerställ skydd för äldre och utsatta mot otillbörlig påverkan av Emma Ahlström Köster (M)
- Motion 2025/26:1650 — Byte av efternamn på barn vid ensam vårdnad och skyddad identitet av Ludvig Ceimertz (M)
- Motion 2025/26:1788 — Betänketiden för äktenskapsskillnad av Boriana Åberg (M)
- Motion 2025/26:1816 — Barnets bästa i vårdnadsmål där en förälder dömts för sexualbrott av Aylin Nouri (S)
- Motion 2025/26:183 — Införande av en lag om digitalt arv av Victoria Tiblom (SD)
- Motion 2025/26:1993 — Blodprov för föräldratest av Ann-Sofie Lifvenhage (M)
- Motion 2025/26:2068 — Likvärdig myndighetsutövning vid borgerlig vigsel av Kerstin Lundgren (C)
- Motion 2025/26:2148 — Skyndsam hantering vid skilsmässa av Ann-Sofie Lifvenhage (M)
- Motion 2025/26:2264 — Förenklat regelverk för ensam förälder efter insemination av Ann-Sofie Lifvenhage (M)
- Motion 2025/26:2318 — Förenklad adoption av Ann-Sofie Lifvenhage (M)
- Motion 2025/26:2320 — Begränsning för kriminella att byta namn av Ann-Sofie Lifvenhage (M)
- Motion 2025/26:245 — Förenkling av ekonomiska och juridiska processer för efterlevande av Johnny Svedin (SD)
Källa: Sveriges riksdag