2026-01-282025/26:CU12 · p.2CUCivil law & housing

A modernized Parent Code

A modernised Parental Code adapted to all ways of becoming a parent

What's at stake: Today's Parental Code largely assumes that a child's parents are a woman and a man who conceived the child together through intercourse, while other ways of becoming a parent - for example through assisted reproduction or for LGBTQI families - are treated in law as exceptions. How quickly the legislation is modernised affects legal clarity and security for these families.

Case texts and AI reasoning are AI-translated from the Swedish originals; the Swedish text is authoritative.

What the vote decides

The question is whether the government should now proceed with legislation modernising the Parental Code so that it better reflects all the ways people become parents, or whether the ongoing preparatory work should be allowed to continue without a specific statement from parliament directing it.

Yes Yes — the committee proposal

The committee rejects the motions calling for a modernised Parental Code. The reason is that the issues raised are already covered by a government inquiry still being processed within the Government Offices, and the committee does not want to pre-empt that work with an initiative of its own.

No No — the reservations

Reservation 4 (C)

The reservation (C) calls for the government to promptly process the proposals in the Alla tiders föräldraskap inquiry and return to parliament with a bill. The reasoning is that today's rules, which largely assume parents are a woman and a man who conceive a child through intercourse, have become complicated and hard to navigate through constant patchwork additions, and that a genuinely new, modern Parental Code is needed instead of continued piecemeal fixes.

Summarised from the committee report. Party labels in the summary come from the report, not from the vote.

Andrea Andersson Tay (V), Stockholms län: AbstainAndreas Lennkvist Manriquez (V), Stockholms kommun: AbstainBirger Lahti (V), Norrbottens län: AbstainCiczie Weidby (V), Jönköpings län: AbstainGudrun Nordborg (V), Västerbottens län: AbstainHanna Gunnarsson (V), Skåne läns södra: AbstainHåkan Svenneling (V), Värmlands län: AbstainIda Gabrielsson (V), Stockholms kommun: AbsentIlona Szatmári Waldau (V), Uppsala län: AbstainIsabell Mixter (V), Västernorrlands län: AbstainJessica Wetterling (V), Västra Götalands läns västra: AbstainKajsa Fredholm (V), Dalarnas län: AbstainKarin Rågsjö (V), Stockholms kommun: AbstainLotta Johnsson Fornarve (V), Södermanlands län: AbstainMaj Karlsson (V), Göteborgs kommun: AbstainMalcolm Momodou Jallow (V), Malmö kommun: AbstainMalin Östh (V), Östergötlands län: AbstainNadja Awad (V), Örebro län: AbstainNooshi Dadgostar (V), Stockholms län: AbstainSamuel Gonzalez Westling (V), Gävleborgs län: AbstainTony Haddou (V), Göteborgs kommun: AbsentVasiliki Tsouplaki (V), Västmanlands län: AbsentAdrian Magnusson (S), Skåne läns södra: AbstainAgneta Nilsson (S), Skåne läns västra: AbstainAida Birinxhiku (S), Hallands län: AbstainAlexandra Völker (S), Stockholms län: AbstainAmalia Rud Stenlöf (S), Göteborgs kommun: AbsentAnders Ygeman (S), Stockholms kommun: AbstainAnna Vikström (S), Stockholms län: AbstainAnna Wallentheim (S), Skåne läns norra och östra: AbstainAnna-Belle Strömberg (S), Västernorrlands län: AbstainAnna-Caren Sätherberg (S), Jämtlands län: AbstainAnnika Strandhäll (S), Stockholms kommun: AbsentArber Gashi (S), Hallands län: AbstainArdalan Shekarabi (S), Uppsala län: AbstainAylin Nouri (S), Västra Götalands läns västra: AbstainAzadeh Rojhan (S), Stockholms län: AbsentAzra Muranovic (S), Jönköpings län: AbstainBjörn Wiechel (S), Västerbottens län: AbstainBlåvitt Elofsson (S), Värmlands län: AbstainCarina Ödebrink (S), Jönköpings län: AbstainCaroline Helmersson Olsson (S), Södermanlands län: AbstainDaniel Vencu Velasquez Castro (S), Stockholms kommun: AbstainDenis Begic (S), Örebro län: AbsentDzenan Cisija (S), Göteborgs kommun: AbstainErik Ezelius (S), Västra Götalands läns östra: AbstainEva Lindh (S), Östergötlands län: AbsentEwa Pihl Krabbe (S), Skåne läns norra och östra: AbstainFredrik Lundh Sammeli (S), Norrbottens län: AbstainFredrik Olovsson (S), Södermanlands län: AbstainGunilla Carlsson (S), Göteborgs kommun: AbstainGustaf Lantz (S), Uppsala län: AbstainHanna Westerén (S), Gotlands län: AbstainHans Ekström (S), Södermanlands län: AbstainHelén Pettersson (S), Västerbottens län: AbsentHeléne Björklund (S), Blekinge län: AbstainIda Ekeroth Clausson (S), Västra Götalands läns östra: AbstainIda Karkiainen (S), Norrbottens län: AbstainInga-Lill Sjöblom (S), Uppsala län: AbstainIngela Nylund Watz (S), Stockholms län: AbstainIsak From (S), Västerbottens län: Yes ⚠Jennie Nilsson (S), Hallands län: AbstainJessica Rodén (S), Västra Götalands läns södra: AbstainJoakim Järrebring (S), Västra Götalands läns västra: AbstainJoakim Sandell (S), Malmö kommun: AbstainJohan Andersson (S), Östergötlands län: AbstainJohan Büser (S), Göteborgs kommun: AbstainJohan Löfstrand (S), Östergötlands län: AbsentJohanna Haraldsson (S), Jönköpings län: AbstainJonathan Svensson (S), Västra Götalands läns norra: AbstainJytte Guteland (S), Stockholms kommun: AbstainKadir Kasirga (S), Stockholms kommun: AbstainKalle Olsson (S), Jämtlands län: AbstainKarin Sundin (S), Örebro län: AbstainKenneth G Forslund (S), Västra Götalands läns västra: AbstainKristoffer Lindberg (S), Gävleborgs län: AbstainLaila Naraghi (S), Kalmar län: AbsentLars Isacsson (S), Dalarnas län: AbstainLars Mejern Larsson (S), Värmlands län: AbstainLawen Redar (S), Stockholms kommun: AbstainLeif Nysmed (S), Stockholms län: AbstainLena Hallengren (S), Kalmar län: AbstainLena Johansson (S), Västmanlands län: AbstainLinnéa Wickman (S), Gävleborgs län: AbstainLinus Sköld (S), Norrbottens län: AbsentLouise Thunström (S), Västra Götalands läns norra: AbstainMagdalena Andersson (S), Stockholms län: AbstainMagnus Manhammar (S), Blekinge län: AbstainMalin Larsson (S), Västernorrlands län: AbstainMarianne Fundahn (S), Skåne läns södra: AbstainMarie Olsson (S), Dalarnas län: AbstainMarkus Kallifatides (S), Stockholms kommun: AbstainMarkus Selin (S), Stockholms län: AbstainMathias Tegnér (S), Stockholms län: AbstainMatilda Ernkrans (S), Örebro län: AbstainMats Wiking (S), Västra Götalands läns norra: AbstainMattias Jonsson (S), Göteborgs kommun: AbsentMattias Ottosson (S), Östergötlands län: AbstainMattias Vepsä (S), Stockholms kommun: AbstainMikael Dahlqvist (S), Värmlands län: AbstainMikael Damberg (S), Stockholms län: AbstainMirja Räihä (S), Stockholms kommun: AbstainMonica Haider (S), Kronobergs län: AbstainMorgan Johansson (S), Skåne läns södra: AbstainNiklas Karlsson (S), Skåne läns västra: AbstainNiklas Sigvardsson (S), Jönköpings län: AbsentOla Möller (S), Skåne läns västra: AbstainOlle Thorell (S), Västmanlands län: AbstainPatrik Björck (S), Västra Götalands läns östra: AbstainPatrik Lundqvist (S), Gävleborgs län: AbstainPeder Björk (S), Västernorrlands län: AbstainPer-Arne Håkansson (S), Skåne läns norra och östra: AbstainPeter Hedberg (S), Västernorrlands län: AbstainPeter Hultqvist (S), Dalarnas län: AbstainPetter Löberg (S), Västra Götalands läns södra: AbstainRobert Olesen (S), Kronobergs län: AbstainRose-Marie Carlsson (S), Malmö kommun: AbstainSanna Backeskog (S), Gävleborgs län: AbstainSanne Lennström (S), Uppsala län: AbstainSerkan Köse (S), Stockholms län: AbstainSofia Amloh (S), Södermanlands län: AbsentSofia Skönnbrink (S), Värmlands län: AbstainTeresa Carvalho (S), Östergötlands län: AbsentTomas Kronståhl (S), Kalmar län: AbstainZara Leghissa (S), Norrbottens län: AbstainÅsa Eriksson (S), Västmanlands län: AbstainÅsa Karlsson (S), Västerbottens län: AbsentÅsa Westlund (S), Stockholms län: AbstainAmanda Lind (MP), Stockholms län: YesAmanda Palmstierna (MP), Stockholms län: YesAnnika Hirvonen (MP), Stockholms län: YesCamilla Hansén (MP), Örebro län: Abstain ⚠Daniel Helldén (MP), Stockholms kommun: AbsentEmma Nohrén (MP), Göteborgs kommun: YesJacob Risberg (MP), Uppsala län: YesJan Riise (MP), Hallands län: YesJanine Alm Ericson (MP), Västra Götalands läns västra: YesKatarina Luhr (MP), Stockholms kommun: YesLeila Ali Elmi (MP), Göteborgs kommun: AbsentLinus Lakso (MP), Södermanlands län: YesMalte Tängmark Roos (MP), Malmö kommun: YesMats Berglund (MP), Stockholms kommun: YesNils Seye Larsen (MP), Västerbottens län: YesRebecka Le Moine (MP), Östergötlands län: YesUlf Holm (MP), Skåne läns södra: YesUlrika Westerlund (MP), Stockholms kommun: YesAlireza Akhondi (C), Stockholms län: NoAnders Karlsson (C), Jönköpings län: AbsentAnders W Jonsson (C), Gävleborgs län: NoAnders Ådahl (C), Västra Götalands läns västra: NoAnna Lasses (C), Stockholms län: NoAnne-Li Sjölund (C), Västernorrlands län: NoCatarina Deremar (C), Uppsala län: NoChristofer Bergenblock (C), Hallands län: NoDaniel Bäckström (C), Värmlands län: AbsentElisabeth Thand Ringqvist (C), Stockholms kommun: AbsentFredrik Lindstål (C), Stockholms kommun: NoHelena Lindahl (C), Västerbottens län: NoHelena Vilhelmsson (C), Örebro län: AbsentKerstin Lundgren (C), Stockholms län: NoMadeleine Atlas (C), Skåne läns västra: NoMartin Ådahl (C), Stockholms kommun: AbsentMartina Johansson (C), Södermanlands län: NoMikael Larsson (C), Västra Götalands läns södra: NoMuharrem Demirok (C), Östergötlands län: AbsentNiels Paarup-Petersen (C), Malmö kommun: NoRickard Nordin (C), Göteborgs kommun: NoStina Larsson (C), Skåne läns södra: NoUlrika Heie (C), Västra Götalands läns östra: AbsentUlrika Liljeberg (C), Dalarnas län: NoAnders Ekegren (L), Stockholms kommun: YesCecilia Rönn (L), Hallands län: YesElin Nilsson (L), Örebro län: YesFredrik Malm (L), Stockholms län: YesGulan Avci (L), Stockholms län: YesHelena Gellerman (L), Västra Götalands läns västra: YesHelene Odenjung (L), Göteborgs kommun: YesJakob Olofsgård (L), Jönköpings län: YesJoar Forssell (L), Stockholms kommun: YesLina Nordquist (L), Uppsala län: YesLouise Eklund (L), Malmö kommun: YesMalin Danielsson (L), Stockholms kommun: YesMartin Melin (L), Stockholms län: YesMats Persson (L), Skåne läns södra: YesMauricio Rojas (L), Skåne läns västra: AbsentPatrik Karlson (L), Östergötlands län: AbsentCamilla Brodin (KD), Stockholms kommun: YesCamilla Rinaldo Miller (KD), Jönköpings län: YesCecilia Engström (KD), Skåne läns södra: YesChristian Carlsson (KD), Stockholms län: YesDan Hovskär (KD), Västra Götalands läns östra: YesGudrun Brunegård (KD), Kalmar län: YesHans Eklind (KD), Örebro län: YesIngemar Kihlström (KD), Västra Götalands läns södra: YesKjell-Arne Ottosson (KD), Värmlands län: AbsentLarry Söder (KD), Hallands län: YesLili André (KD), Gävleborgs län: YesMagnus Berntsson (KD), Göteborgs kommun: YesMagnus Jacobsson (KD), Västra Götalands läns norra: AbsentMagnus Oscarsson (KD), Östergötlands län: YesMathias Bengtsson (KD), Dalarnas län: YesMikael Oscarsson (KD), Uppsala län: YesRoland Utbult (KD), Västra Götalands läns västra: YesTorsten Elofsson (KD), Skåne läns norra och östra: YesYusuf Aydin (KD), Stockholms län: YesAdam Reuterskiöld (M), Stockholms län: YesAlexandra Anstrell (M), Stockholms län: YesAnn-Charlotte Hammar Johnsson (M), Skåne läns västra: YesAnn-Sofie Alm (M), Västra Götalands läns norra: YesAnn-Sofie Lifvenhage (M), Södermanlands län: YesAnna af Sillén (M), Södermanlands län: YesArin Karapet (M), Stockholms kommun: YesBoriana Åberg (M), Skåne läns södra: AbsentCamilla Brunsberg (M), Blekinge län: YesCarl Nordblom (M), Stockholms kommun: YesCaroline Högström (M), Västmanlands län: YesCecilia Gustafsson (M), Västra Götalands läns norra: YesCharlotte Nordström (M), Västra Götalands läns östra: YesCrister Carlsson (M), Dalarnas län: YesDavid Josefsson (M), Göteborgs kommun: YesEdward Riedl (M), Västerbottens län: YesEllen Juntti (M), Västra Götalands läns västra: YesEmma Ahlström Köster (M), Skåne läns södra: YesErik Ottoson (M), Stockholms län: YesFredrik Ahlstedt (M), Uppsala län: YesFredrik Kärrholm (M), Stockholms kommun: AbsentGustaf Göthberg (M), Göteborgs kommun: AbsentHelena Bouveng (M), Jönköpings län: YesHelena Storckenfeldt (M), Hallands län: YesIda Drougge (M), Stockholms län: YesJan Ericson (M), Västra Götalands läns södra: YesJennie Wernäng (M), Västra Götalands läns västra: YesJesper Skalberg Karlsson (M), Gotlands län: YesJoanna Lewerentz (M), Stockholms län: YesJohanna Rantsi (M), Västra Götalands läns västra: YesJohn E Weinerhall (M), Östergötlands län: YesJohn Widegren (M), Östergötlands län: AbsentJörgen Berglund (M), Västernorrlands län: YesKarin Enström (M), Stockholms län: AbsentKatarina Tolgfors (M), Örebro län: YesKjell Jansson (M), Stockholms län: YesKristina Axén Olin (M), Stockholms kommun: YesLars Beckman (M), Gävleborgs län: YesLars Engsund (M), Kalmar län: YesLars Johnsson (M), Skåne läns norra och östra: YesLars Püss (M), Hallands län: YesLars-Ingvar Ljungman (M), Skåne läns södra: YesLeif Gripestam (M), Stockholms län: YesLudvig Ceimertz (M), Skåne läns norra och östra: YesMagdalena Thuresson (M), Stockholms län: AbsentMagnus Resare (M), Värmlands län: YesMalin Höglund (M), Dalarnas län: YesMargareta Cederfelt (M), Stockholms kommun: AbsentMaria Stockhaus (M), Stockholms län: YesMarie Nicholson (M), Kalmar län: AbsentMarie-Louise Hänel Sandström (M), Göteborgs kommun: YesMarléne Lund Kopparklint (M), Värmlands län: YesMats Green (M), Jönköpings län: YesMattias Karlsson (M), Norrbottens län: AbsentMerit Frost Lindberg (M), Stockholms kommun: YesMikael Damsgaard (M), Västmanlands län: YesNoria Manouchi (M), Malmö kommun: YesOliver Rosengren (M), Kronobergs län: YesOskar Svärd (M), Örebro län: YesPeter Ollén (M), Malmö kommun: YesSaila Quicklund (M), Jämtlands län: YesStefan Olsson (M), Uppsala län: YesSten Bergheden (M), Västra Götalands läns östra: YesSusanne Nordström (M), Östergötlands län: YesThomas Ragnarsson (M), Kronobergs län: YesUlrik Nilsson (M), Västra Götalands läns södra: YesUlrika Heindorff (M), Skåne läns västra: YesViktor Wärnick (M), Gävleborgs län: YesAdam Marttinen (SD), Södermanlands län: YesAlexander Christiansson (SD), Västra Götalands läns västra: YesAnders Alftberg (SD), Västra Götalands läns södra: AbsentAngelica Lundberg (SD), Västmanlands län: YesAngelika Bengtsson (SD), Stockholms kommun: YesAnn-Christine Frohm (SD), Blekinge län: YesAnna-Lena Hedberg (SD), Dalarnas län: AbsentAnnelie Sjöberg (SD), Östergötlands län: YesBjörn Söder (SD), Skåne läns norra och östra: AbsentBjörn Tidland (SD), Göteborgs kommun: YesBo Broman (SD), Skåne läns västra: AbsentCarita Boulwén (SD), Hallands län: YesCharlotte Quensel (SD), Värmlands län: YesChris Dahlqvist (SD), Östergötlands län: YesChristian Lindefjärd (SD), Stockholms län: YesClara Aranda (SD), Östergötlands län: YesDaniel Persson (SD), Gävleborgs län: YesDavid Perez (SD), Uppsala län: YesDennis Dioukarev (SD), Göteborgs kommun: YesEric Palmqvist (SD), Norrbottens län: YesEric Westroth (SD), Jönköpings län: AbsentErik Hellsborn (SD), Hallands län: YesFredrik Lindahl (SD), Stockholms län: YesHenrik Vinge (SD), Stockholms kommun: YesJessica Stegrud (SD), Skåne läns södra: AbsentJimmie Åkesson (SD), Jönköpings län: AbsentJimmy Ståhl (SD), Göteborgs kommun: YesJohnny Svedin (SD), Norrbottens län: YesJonas Andersson (SD), Östergötlands län: YesJosef Fransson (SD), Jämtlands län: YesJulia Kronlid (SD), Stockholms län: YesJörgen Grubb (SD), Västra Götalands läns östra: YesKatja Nyberg (SD), Kronobergs län: AbsentKent Kumpula (SD), Uppsala län: YesLars Andersson (SD), Skåne läns södra: YesLeonid Yurkovskiy (SD), Stockholms län: YesLinda Lindberg (SD), Skåne läns västra: YesLudvig Aspling (SD), Stockholms län: YesMagnus Persson (SD), Skåne läns norra och östra: AbsentMarkus Wiechel (SD), Västra Götalands läns norra: AbsentMartin Kinnunen (SD), Stockholms län: YesMartin Westmont (SD), Stockholms kommun: YesMatheus Enholm (SD), Västra Götalands läns norra: YesMats Arkhem (SD), Stockholms län: YesMats Hellhoff (SD), Västernorrlands län: YesMattias Bäckström Johansson (SD), Kalmar län: YesMattias Eriksson Falk (SD), Södermanlands län: YesMattias Karlsson (SD), Kronobergs län: AbsentMichael Rubbestad (SD), Örebro län: AbsentMikael Eskilandersson (SD), Skåne läns norra och östra: YesMona Olin (SD), Kalmar län: YesNima Gholam Ali Pour (SD), Malmö kommun: YesOscar Sjöstedt (SD), Västmanlands län: YesPatrick Reslow (SD), Malmö kommun: YesPatrik Jönsson (SD), Västra Götalands läns södra: YesPer Söderlund (SD), Örebro län: YesPia Trollehjelm (SD), Skåne läns västra: YesPontus Andersson Garpvall (SD), Västerbottens län: YesRashid Farivar (SD), Västra Götalands läns västra: YesRasmus Giertz (SD), Dalarnas län: YesRichard Jomshof (SD), Blekinge län: YesRobert Stenkvist (SD), Stockholms län: YesRoger Hedlund (SD), Gävleborgs län: YesRunar Filper (SD), Värmlands län: YesSara Gille (SD), Dalarnas län: YesStaffan Eklöf (SD), Jönköpings län: YesThomas Morell (SD), Skåne läns norra och östra: YesTobias Andersson (SD), Västra Götalands läns östra: YesUlf Lindholm (SD), Västernorrlands län: YesVictoria Tiblom (SD), Skåne läns södra: AbsentYasmine Eriksson (SD), Västra Götalands läns västra: YesDaniel Riazat (-), Stockholms län: AbstainElsa Widding (-), Stockholms kommun: AbsentJamal El-Haj (-), Malmö kommun: AbstainLorena Delgado Varas (-), Stockholms kommun: AbstainSara-Lena Bjälkö (-), Hallands län: YesVSMPCLKDMSD
YesNoAbstainAbsent

What do the votes mean here?

Yes The committee proposal: rejecting the motions (keeping things as they are).

No Backing the counter-proposal: reservation 4 by C.

Abstain The party marks a position of its own that is not one of the two final alternatives.

The decision would have gone the other way

Explicit commitments that contradicted the vote: MModeraterna, MPMiljöpartiet

Ja 165–17Nej 91–92

Counterfactual: the parties above are moved to the position their own documents explicitly point at, carrying their whole contingent present. Every other party keeps its real figures, including dissenters and absentees.

How the AI parties would have voted

For each party: what its own plan – election manifesto and party programme – argues for in this case, next to how the party actually voted. The AI can only answer Yes or No; a party can also abstain.

AIVoteConfidenceEvidence
VNoAbstain 0/0/19/3differsconfidence: highexplicit
SNoAbstain 1/0/91/14differsconfidence: mediumnot addressed
MPNoYes 15/0/1/2differsagainst own programmeconfidence: highexplicit
Cown reservationNoNo 0/17/0/7matchconfidence: mediumnot addressed
LNoYes 14/0/0/2differsconfidence: mediumnot addressed
KDYesYes 17/0/0/2matchconfidence: lownot addressed
MNoYes 59/0/0/9differsagainst own programmeconfidence: highexplicit
SDYesYes 58/0/0/13matchconfidence: mediumnot addressed

Broke with the party line

SIsak From (S, Västerbottens län)Yes — party line: Abstain
MPCamilla Hansén (MP, Örebro län)Abstain — party line: Yes

MPs whose vote differs from their party's majority position in this division. Marked with a dark ring in the chamber view.

Committee proposal

The Riksdag rejects the motions 2025/26:320 by Andreas Lennkvist Manriquez et al. (V) demand 9, 2025/26:3188 by Martina Johansson et al. (C) demand 2 and 2025/26:3646 by Joakim Järrebring et al. (S) demand 28.

Original (Swedish)

Riksdagen avslår motionerna 2025/26:320 av Andreas Lennkvist Manriquez m.fl. (V) yrkande 9, 2025/26:3188 av Martina Johansson m.fl. (C) yrkande 2 och 2025/26:3646 av Joakim Järrebring m.fl. (S) yrkande 28.

Riksdag decision: The Riksdag rejected approximately 140 proposals on family law in motions from the general motion period of 2025. The proposals concern, among other things, waiting periods for divorce, property division, legal representation for children, questions regarding custody, residence and access in cases of domestic violence, the system of guardians ad litem, trustees and administrators, and certain questions about name changes. The Riksdag refers, among other things, to ongoing work and the committee's previous positions.

Counter-proposals

Plan vs actual vote

Every party, in chamber order: what its own plan pointed to, how it voted, and the reasoning behind both. Highlighted rows are where the two differ — but a vote that follows the plan is a result too, so the reasoning is there for every party.

VVänsterpartietNoAbstaindiffersexplicit

The party programme explicitly wants to move toward legislation that reflects how people actually live, with modern family law, which is precisely what a modernized parents code entails.

Plan documents: party programme

Reasoning and quotes

The party programme explicitly wants to move toward legislation that reflects how people actually live, with modern family law, which is precisely what a modernized parents code entails. The plan also requires good legal protection for rainbow families and states that families look different. That the regulations still are based on one woman and one man is exactly what the plan wants to leave behind.

Original (Swedish)

Partiprogrammet vill uttryckligen gå mot en lagstiftning som utgår från hur människor faktiskt lever, med en modern familjerätt, vilket är precis vad en moderniserad föräldrabalk innebär. Planen kräver också gott rättsligt skydd för regnbågsfamiljer och konstaterar att familjer ser olika ut. Att regelverket fortfarande utgår från en kvinna och en man är just det planen vill lämna bakom sig.

  • modern family lawdecisive»Vi vill fortsätta att gå mot en lagstiftning som utgår« (party programme ↗)“We want to continue moving toward legislation that reflects”
  • protection for rainbow families»bland annat om att ge regnbågsfamiljer ett gott rättsligt skydd.« (party programme ↗)“among other things giving rainbow families good legal protection.”
  • diverse family configurations»utrymme för att familjer ser olika ut.« (party programme ↗)“space for families to look different.”

The stance rests on the quoted commitment in the party's own documents; the actual vote deviated. Click the quote to verify it in the document.

SSocialdemokraternaNoAbstaindiffersnot addressed

The plan establishes that sex, gender identity and sexual orientation shall not determine people's freedom and demands equal rights and strong protection against discrimination.

Plan documents: party programme · 2022 manifesto

Reasoning and quotes

The plan establishes that sex, gender identity and sexual orientation shall not determine people's freedom and demands equal rights and strong protection against discrimination. A family code that still assumes that parents are a woman and a man makes a distinction between families, which the plan as a feminist party opposes. A modern comprehensive regulation of parenthood therefore lies in the plan's direction.

Original (Swedish)

Planen slår fast att kön, könsidentitet och sexuell läggning inte ska avgöra människors frihet och kräver lika rättigheter och ett starkt skydd mot diskriminering. En föräldrabalk som fortfarande utgår från att föräldrar är en kvinna och en man gör skillnad på familjer, vilket planen som feministiskt parti motsätter sig. En modern samlad reglering av föräldraskap ligger därför i planens riktning.

  • equal rights regardless of orientationdecisive»Klass och kön ska inte få avgöra människors frihet, och inte heller faktorer som etnicitet« (party programme ↗)“Class and sex shall not be allowed to determine people's freedom, nor shall factors such as ethnicity”
  • strong anti-discrimination protection»Lika rättigheter och skyldigheter för alla medborgare och starkt skydd mot« (party programme ↗)“Equal rights and duties for all citizens and strong protection against”
  • feminist fundamental approach»Som feministiskt parti hävdar socialdemokratin att ett jämlikt samhälle inte går att uppnå« (party programme ↗)“As a feminist party the Social Democrats assert that an equal society cannot be achieved”
  • equal family policy»I Sverige har viktiga jämställdhetsreformer som förskola och föräldraförsäkring möjliggjort kvinnors självständighet och frihet.« (2022 manifesto ↗)“In Sweden important equality reforms such as preschool and parental insurance have made women's independence and freedom possible.”

The plan takes no explicit position on what the committee actually decided — often because the committee's reason was procedural. The stance is derived and fully cited, but it does not show the party broke a commitment.

MPMiljöpartietNoYesdiffersexplicit

The plan wants family policy to become gender-neutral and rights to be strengthened for all types of families, and for society to be adapted to different family constellations.

Plan documents: 2022 manifesto · party programme

Reasoning and quotes

The plan wants family policy to become gender-neutral and rights to be strengthened for all types of families, and for society to be adapted to different family constellations. A new and modern parental regulation that abandons the assumption that parents are a woman and a man is precisely this commitment. The plan therefore supports the demand for the proposals to be prepared and presented.

Original (Swedish)

Planen vill att familjepolitiken görs könsneutral och att rättigheterna stärks för alla typer av familjer, och att samhället ska vara anpassat till olika familjekonstellationer. En ny och modern föräldraskapsreglering som lämnar utgångspunkten att föräldrar är en kvinna och en man är precis detta åtagande. Planen stöder därför kravet på att förslagen bereds och läggs fram.

  • gender-neutral family legislationdecisive»anpassa familjepolitiken så att den blir könsneutral och stärka rättigheterna för stjärnfamiljer, det vill säga alla olika typer av familjer.« (2022 manifesto ↗)“adapt family policy so that it becomes gender-neutral and strengthen rights for rainbow families, that is, all different types of families.”
  • all family constellations»Samhället ska vara anpassat till olika familjekonstellationer.« (party programme ↗)“Society shall be adapted to different family constellations.”
  • children's right to their parents»Alla barn ska ges rätt till alla sina föräldrar.« (party programme ↗)“All children shall be given the right to all their parents.”
  • equal rights for families»Alla familjer ska ha lika rättigheter, oavsett hur de ser ut.« (party programme ↗)“All families shall have equal rights, regardless of how they look.”

The stance rests on the quoted commitment in the party's own documents; the actual vote deviated. Click the quote to verify it in the document.

CCenterpartietNoNomatchnot addressed

The party programme binds the party to combat structures that discriminate based on sexual orientation and gender identity, and the election manifesto wants to strengthen the non-discrimination clause.

Plan documents: party programme · 2022 manifesto

Reasoning and quotes

The party programme binds the party to combat structures that discriminate based on sexual orientation and gender identity, and the election manifesto wants to strengthen the non-discrimination clause. A parental code that assumes that parents are a woman and a man disadvantages other family constellations, and the plan explicitly wants to adapt family policy to a modern society. Children's rights and perspectives should according to the plan be of greatest importance, which speaks for clear and modern regulation.

Original (Swedish)

Partiprogrammet förbinder partiet att bekämpa strukturer som diskriminerar på grund av sexuell läggning och könsidentitet, och valmanifestet vill stärka diskrimineringsförbudet. En föräldrabalk som utgår från att föräldrar är en kvinna och en man missgynnar andra familjekonstellationer, och planen vill uttryckligen anpassa familjepolitiken till ett modernt samhälle. Barnens rättigheter och perspektiv ska enligt planen ha största betydelse, vilket talar för en tydlig och modern reglering.

  • bekämpa diskrimineringdecisive»Vi bekämpar alla strukturer, formella och informella, som förtrycker eller diskriminerar människor.« (party programme ↗)“We combat all structures, formal and informal, that oppress or discriminate against people.”
  • modern familjepolitik»Därför vill vi reformera föräldraförsäkringen för en mer jämställd, enkel och tydlig föräldraförsäkring anpassad till vårt moderna samhälle och arbetsliv.« (2022 manifesto ↗)“Therefore we want to reform parental leave for a more equal, simple and clear parental leave adapted to our modern society and working life.”
  • barnens rättigheter först»Av största betydelse är då barnens rättigheter och perspektiv.« (party programme ↗)“Of greatest importance is then children's rights and perspectives.”
  • stärkt diskrimineringsförbud»Vi vill stärka bland annat äganderätten, diskrimineringsförbudet, minoritetsskyddet och minoritetsspråkens ställning« (2022 manifesto ↗)“We want to strengthen, among other things, property rights, the non-discrimination clause, minority protection and minority languages' position”
LLiberalernaNoYesdiffersnot addressed

The plan wants couples who have used surrogacy abroad to be able to be recognized as the child's parents in Sweden and that no laws shall discriminate against anyone based on sexual orientation or gender identity.

Plan documents: 2022 manifesto · party programme

Reasoning and quotes

The plan wants couples who have used surrogacy abroad to be able to be recognized as the child's parents in Sweden and that no laws shall discriminate against anyone based on sexual orientation or gender identity. That presupposes precisely a modern regulation of parenthood instead of today's rules built around one woman and one man. The position of the UN Convention on the Rights of the Child in Swedish law strengthens the requirement for comprehensive and clear legislation.

Original (Swedish)

Planen vill att par som använt värdmödraskap utomlands ska kunna erkännas som barnets föräldrar i Sverige och att inga lagar får missgynna någon på grund av sexuell läggning eller könsidentitet. Det förutsätter just en modern reglering av föräldraskap i stället för dagens regelverk byggt kring en kvinna och en man. Barnkonventionens ställning i svensk rätt stärker kravet på en sammanhållen och tydlig lagstiftning.

  • recognized parenthooddecisive»Vi vill möjliggöra altruistiskt värdmödraskap här i Sverige och underlätta för de par som i utlandet använder värdmödraskap att i här i Sverige erkännas som barnets föräldrar.« (2022 manifesto ↗)“We want to enable altruistic surrogacy here in Sweden and facilitate couples who abroad have used surrogacy to here in Sweden be recognized as the child's parents.”
  • non-discriminatory family law»Alla ska ha samma rätt till respekt för sitt privat- och familjeliv. Inga lagar får missgynna personer med avseende på sexuell läggning, könsidentitet eller könsuttryck.« (party programme ↗)“All shall have the same right to respect for private and family life. No laws shall discriminate against persons based on sexual orientation, gender identity or gender expression.”
  • children's rights»Genom att FN:s barnkonvention införlivats i svensk lag tydliggörs barns och ungas rättigheter.« (party programme ↗)“By the UN Convention on the Rights of the Child being incorporated into Swedish law, children's and young people's rights are clarified.”
  • LGBTQ reforms as freedom»Hbtqi-reformer handlar om frihet.« (2022 manifesto ↗)“LGBTQ reforms are about freedom.”

The plan takes no explicit position on what the committee actually decided — often because the committee's reason was procedural. The stance is derived and fully cited, but it does not show the party broke a commitment.

KDKristdemokraternaYesYesmatchnot addressed

The party programme links parenthood to the child's right to know their origins and to the natural course being pursued, with the family as a natural and fundamental unit.

Plan documents: party programme

Reasoning and quotes

The party programme links parenthood to the child's right to know their origins and to the natural course being pursued, with the family as a natural and fundamental unit. The counter-proposal's stated starting point is to break with parents being a woman and a man who have children through sexual intercourse and replace the rules with an entirely new regulation. The plan does admittedly give other family formations the same respect and support, but it does not bear the requirement for a redesigned parenthood act with that reasoning.

Original (Swedish)

Partiprogrammet knyter föräldraskapet till barnets rätt att känna sitt ursprung och till att det naturliga förloppet ska eftersträvas, med familjen som naturlig och grundläggande enhet. Motförslagets uttalade utgångspunkt är att bryta med att föräldrar är en kvinna och en man som får barn genom samlag och ersätta regelverket med en helt ny reglering. Planen ger visserligen andra familjebildningar samma respekt och stöd, men den bär inte kravet på en omgjord föräldrabalk med den motiveringen.

  • the child's right to their originsdecisive»Varje barn har rätt till kännedom om sitt ursprung och att, så långt som möjligt, få bli omvårdad av sina föräldrar.« (party programme ↗)“Every child has the right to know their origins and, as far as possible, to be cared for by their parents.”
  • natural course in parenthood»Vid hjälp mot barnlöshet bör det naturliga förloppet eftersträvas så långt möjligt.« (party programme ↗)“When assisted in the treatment of childlessness, the natural course should be pursued as far as possible.”
  • the family as natural community»Familjen är den naturliga och grundläggande enheten i samhället och har rätt till samhällets och statens skydd.« (party programme ↗)“The family is the natural and fundamental unit in society and has the right to the protection of society and the state.”
  • respect for different family formations»Familjen består i de flesta fall av mamma, pappa och barn men i vårt samhälle finns andra familjebildningar som ska ha samma respekt och stöd.« (party programme ↗)“The family consists in most cases of mum, dad and children but in our society there are other family formations that shall have the same respect and support.”
MModeraternaNoYesdiffersexplicit

The plan establishes that family policy is not up-to-date in relation to how people today form families, and promises that all family law shall be gender-neutral.

Plan documents: 2022 manifesto · party programme

Reasoning and quotes

The plan establishes that family policy is not up-to-date in relation to how people today form families, and promises that all family law shall be gender-neutral. A bill that replaces a parent code that assumes parents are a woman and a man is precisely that modernization. The plan also wants to make altruistic surrogacy possible, which requires new regulation of parenthood.

Original (Swedish)

Planen slår fast att familjepolitiken inte är tidsenlig i förhållande till hur människor i dag bildar familj, och lovar att all familjelagstiftning ska vara könsneutral. Ett lagförslag som ersätter en föräldrabalk som utgår från att föräldrar är en kvinna och en man är just den moderniseringen. Planen vill dessutom möjliggöra altruistiskt surrogatmoderskap, vilket kräver ny reglering av föräldraskap.

  • gender-neutral family lawdecisive»Se till att all familjelagstiftning är könsneutral« (2022 manifesto ↗)“Ensure that all family law is gender-neutral”
  • outdated family policy»Samtidigt är familjepolitiken inte tidsenlig och utformad utifrån hur människor idag väljer att bilda familj och leva sina liv.« (2022 manifesto ↗)“At the same time, family policy is not up-to-date and designed based on how people today choose to form families and live their lives.”
  • modern forms of parenthood»Verka för att altruistiskt surrogatmoderskap ska vara möjligt i Sverige« (2022 manifesto ↗)“Work for altruistic surrogacy to be possible in Sweden”
  • family in different forms»Att familjen – i de olika former den kan ha« (party programme ↗)“That the family – in the different forms it can have”

The stance rests on the quoted commitment in the party's own documents; the actual vote deviated. Click the quote to verify it in the document.

SDSverigedemokraternaYesYesmatchnot addressed

The plan assumes that the nuclear family and the child's right to their biological parents are the starting point for family law, and advocates a cautious progress in small steps.

Plan documents: party programme · 2022 manifesto

Reasoning and quotes

The plan assumes that the nuclear family and the child's right to their biological parents are the starting point for family law, and advocates a cautious progress in small steps. The counter-proposal's requirement for a completely new and modern regulation of parenthood, justified by the fact that today's rules are based on a woman and a man, represents a shift in precisely that starting point. The plan gives no explicit commitment to a new family code.

Original (Swedish)

Planen utgår från att kärnfamiljen och barnets rätt till sina biologiska föräldrar är utgångspunkten för familjerätten, och förespråkar ett försiktigt framåtskridande i små steg. Motförslagets krav på en helt ny och modern reglering av föräldraskap, motiverad av att dagens regler utgår från en kvinna och en man, innebär en omläggning av just den utgångspunkten. Planen ger inget åtagande om en ny föräldrabalk.

  • the nuclear family as starting pointdecisive»Det är Sverigedemokraternas övertygelse att kärnfamiljen är den samlevnadsform som« (party programme ↗)“It is the Sweden Democrats' conviction that the nuclear family is the form of cohabitation that”
  • biological parenthood as norm»Det minst komplicerade, och därmed bästa för de flesta barn, är enligt vår bedömning« (party programme ↗)“The least complicated, and therefore best for most children, is according to our assessment”
  • cautious progress»Sverigedemokraterna eftersträvar ett försiktigt framåtskridande som baseras på« (party programme ↗)“Sweden Democrats seek a cautious progress that is based on”
  • joint custody as norm»Att gemensam vårdnad utgör norm« (2022 manifesto ↗)“That joint custody constitutes the norm”

Share and embed

Sources and documents

Documents under consideration

Source: The Swedish Parliament