2025-02-262024/25:NU10 · p.5NUNäringsliv och energi

Regionaliserad fastighetsskatt

Regionaliserad fastighetsskatt för energi- och industrifastigheter

Vad som står på spel: Utfallet påverkar hur mycket ekonomiskt utrymme mindre kommuner och regioner med omfattande energi- och industriverksamhet kan behålla lokalt, jämfört med om intäkterna fortsätter tillfalla staten och fördelas enligt nuvarande ordning.

Vad omröstningen gäller

Frågan gäller om intäkterna från fastighetsskatt på el- och industrifastigheter ska fördelas regionalt till de kommuner och regioner där anläggningarna finns, eller om skatten ska förbli nationellt sammanhållen som i dag.

Ja Ja — utskottets förslag

Utskottet avstyrker motionerna om att regionalisera fastighetsskatten på el- och industrifastigheter.

Nej Nej — reservationerna

Reservation 10 (SD)

Reservanten vill regionalisera fastighetsskatten på el- och industrifastigheter till de kommuner och regioner där anläggningarna finns, med bibehållna nationella skattesatser, för att stärka lokala ekonomier och minska regional obalans, och vill att regeringen tillsätter en utredning om detta.

Sammanfattat från betänkandet. Partibeteckningar i sammanfattningen kommer från betänkandet, inte från omröstningen.

VSMPCLKDMSD
JaNejAvstårFrånvarande

Vad betyder rösterna här?

Ja Utskottets förslag: att avslå motionsyrkandena (nuvarande ordning behålls).

Nej Stöd för motförslaget: reservation 10 från SD.

Avstår Partiet markerar en egen linje som inte finns med i slutomröstningens två alternativ.

Beslutet hade stått sig

Uttryckliga åtaganden som gick emot rösten: VVänsterpartiet

Ja 216–64Ja 197–83

Motfaktiskt: partierna ovan flyttas till den ståndpunkt deras egna dokument uttryckligen pekar mot, med hela sin närvarande grupp. Övriga partier behåller sina verkliga siffror, inklusive avvikare och frånvaro.

Vad planen pekar mot — och hur partiet röstade

För varje parti: den röst partiets eget valmanifest och partiprogram pekar mot i just detta ärende, bredvid hur partiet faktiskt röstade. En plan kan bara peka mot Ja eller Nej; ett parti kan också avstå.

PlanRöstSäkerhetEvidens
VNejJa 19/0/0/5avviker från planenmot eget programsäkerhet: medeluttryckligt
SNejJa 93/0/0/13avviker från planensäkerhet: medelberörs ej
MPNejJa 15/0/0/3avviker från planensäkerhet: höghärlett
CNejAvstår 0/0/21/3avviker från planensäkerhet: höguttryckligt
LJaJa 12/0/0/4följer planensäkerhet: medelhärlett
KDNejJa 16/0/0/3avviker från planensäkerhet: låghärlett
MJaJa 60/0/0/8följer planensäkerhet: låghärlett
SDegen reservationNejNej 0/63/0/9följer planensäkerhet: höguttryckligt

Utskottets förslag

Riksdagen avslår motionerna 2024/25:49 av Martina Johansson (C), 2024/25:693 av Eric Palmqvist m.fl. (SD), 2024/25:1351 av Per Söderlund m.fl. (SD) yrkande 11, 2024/25:1889 av Anne-Li Sjölund (C), 2024/25:2468 av Anders Ådahl m.fl. (C) yrkande 10 och 2024/25:2954 av Muharrem Demirok m.fl. (C) yrkande 9.

Riksdagens beslut: Riksdagen sa nej till cirka 60 förslag om regional utvecklingspolitik i motioner från den allmänna motionstiden 2024. Förslagen handlar bland annat om insatser för regional utveckling och tillväxt, kommersiell och offentlig service samt lokalisering av statliga myndigheter. Det finns också förslag om att regionerna och kommunerna ska få behålla mer av de värden som genereras av lokala naturresurser, exempelvis regionalisering av fastighetsskatten samt ekonomisk ersättning för vind- och vattenkraft och annan elproduktion från naturresurser. Riksdagen hänvisar bland annat till pågående insatser och utredningsarbete.

Motförslag

Plan mot verklig röst

Varje parti, i kammarens ordning: vad partiets egen plan pekade mot, hur partiet röstade och skälen bakom. Markerade rader är de där de två skiljer sig — men även en röst som följer planen är ett resultat, så motiveringen finns för alla partier.

VVänsterpartietNejJaavviker från planenuttryckligt

Valmanifestet kräver uttryckligen att mer av naturresursernas värden ska stanna kvar där de utvinns och produceras och att vindkraften ska gynna både kommun och boende i närområdet.

Plandokument: valmanifest 2022 · partiprogram

Skäl och citat

Valmanifestet kräver uttryckligen att mer av naturresursernas värden ska stanna kvar där de utvinns och produceras och att vindkraften ska gynna både kommun och boende i närområdet. Motförslagets krav att fastighetsskatten från el- och industrianläggningar fördelas till berörda kommuner och regioner är samma princip tillämpad på skatteintäkterna. Planen vill dessutom motverka att lokalsamhällen utarmas medan värdena förs bort.

  • värdena stannar där de skapasavgörande»Mer av naturresursernas värden måste stanna kvar där de utvinns och produceras.« (valmanifest 2022 ↗)
  • vindkraft ska gynna närområdet»Vindkraften ska gynna både kommun och boende i närområdet.« (valmanifest 2022 ↗)
  • landsbygden får inte utarmas»Oavsett var i landet vi bor så har vi ett gemensamt intresse av att landsbygden inte utarmas.« (valmanifest 2022 ↗)
  • solidarisk fördelning över landet»Inkomster och kostnader behöver fördelas solidariskt över landet.« (partiprogram ↗)

Ståndpunkten grundas på det citerade åtagandet i partiets egna dokument; den verkliga rösten avvek. Klicka på citatet för att verifiera det i dokumentet.

SSocialdemokraternaNejJaavviker från planenberörs ej

Valmanifestet åtar sig att kommuner som medverkar till utbyggnad av vindkraftverk ska kunna få ekonomiskt stöd, alltså att de orter som bär anläggningarna också ska få del av värdet.

Plandokument: valmanifest 2022 · partiprogram

Skäl och citat

Valmanifestet åtar sig att kommuner som medverkar till utbyggnad av vindkraftverk ska kunna få ekonomiskt stöd, alltså att de orter som bär anläggningarna också ska få del av värdet. Motförslagets krav på att fastighetsskatteintäkter från el- och industrifastigheter fördelas till berörda kommuner och regioner vilar på samma princip, och partiprogrammets krav på jämn regional utveckling stärker den. Eftersom skattesatserna förblir nationellt fastställda krockar förslaget inte med planens nej till en ny fastighetsskatt.

  • kompensation till värdkommuneravgörande»Kommuner som medverkar till utbyggnad av vindkraftverk ska kunna få ekonomiskt stöd.« (valmanifest 2022 ↗)
  • jämn regional utveckling»Alla har ett gemensamt intresse av att hela landet kan leva och utvecklas.« (partiprogram ↗)
  • goda villkor i alla regioner»förutsättningar för arbete, företagande och studier samt erbjuda goda levnadsvillkor.« (partiprogram ↗)
  • ingen ny fastighetsskatt»Vi är emot införandet av en fastighetsskatt.« (valmanifest 2022 ↗)

Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.

MPMiljöpartietNejJaavviker från planenhärlett

Planen kräver rejäl ekonomisk återbäring till de kommuner där energianläggningar byggs och finns, alltså precis den princip motförslaget bygger på när fastighetsskatt från el- och industrifastigheter ska fördelas till värdkommunerna.

Plandokument: valmanifest 2022 · partiprogram

Skäl och citat

Planen kräver rejäl ekonomisk återbäring till de kommuner där energianläggningar byggs och finns, alltså precis den princip motförslaget bygger på när fastighetsskatt från el- och industrifastigheter ska fördelas till värdkommunerna. Den decentralistiska grundsynen ger dessutom regioner och kommuner ökat ansvar och inflytande. Planen talar om återbäring från vindkraft snarare än om fastighetsskattens teknik, varför slutsatsen härleds.

  • återbäring till värdkommuneravgörande»Ge rejäl ekonomisk återbäring till de kommuner där det byggs och finns vindkraft.« (valmanifest 2022 ↗)
  • ökat kommunalt inflytande»vi vill att regioner och kommuner ges ett ökat ansvar och inflytande över de politiska beslut som berör regionen och kommunen« (partiprogram ↗)
  • likvärdiga kommunala förutsättningar»Ett väl fungerande skattesystem ska ge likvärdiga ekonomiska förutsättningar att bedriva kommunal service i hela landet.« (partiprogram ↗)
  • energi som landsbygdsnäring»Även energisektorn är en näring av stor vikt för landsbygden.« (partiprogram ↗)

Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.

CCenterpartietNejAvståravviker från planenuttryckligt

Valmanifestet slår fast att mer av värdet från naturresurser som vindkraft, vattenkraft och gruvor ska stanna kvar lokalt och att vinsterna från lokal kraftproduktion i högre grad ska stanna i bygden.

Plandokument: valmanifest 2022 · partiprogram

Skäl och citat

Valmanifestet slår fast att mer av värdet från naturresurser som vindkraft, vattenkraft och gruvor ska stanna kvar lokalt och att vinsterna från lokal kraftproduktion i högre grad ska stanna i bygden. Motförslagets krav på att fastighetsskatten från el- och industrifastigheter fördelas till de kommuner där anläggningarna finns är exakt detta. Partiprogrammets aktiva regionalpolitik pekar i samma riktning.

  • naturresursvärden stannar lokaltavgörande»Mer av värdet som skapas från naturresurser« (valmanifest 2022 ↗)
  • vinster kvar i bygden»Vinsterna från lokal kraftproduktion« (valmanifest 2022 ↗)
  • likvärdiga förutsättningar i landet»Alla delar av landet ska ges likvärdiga förutsättningar för utveckling och tillväxt.« (partiprogram ↗)
  • styrmedel för regionalpolitik»Exempel på sådana styrmedel är ett väl fungerande skatteutjämningssystem« (partiprogram ↗)

Ståndpunkten grundas på det citerade åtagandet i partiets egna dokument; den verkliga rösten avvek. Klicka på citatet för att verifiera det i dokumentet.

LLiberalernaJaJaföljer planenhärlett

Planens linje är att utjämna de ekonomiska villkoren mellan kommuner och regioner för faktorer de inte kan påverka och att flytta finansieringsansvar till staten för mer likvärdiga villkor i hela landet.

Plandokument: partiprogram · valmanifest 2022

Skäl och citat

Planens linje är att utjämna de ekonomiska villkoren mellan kommuner och regioner för faktorer de inte kan påverka och att flytta finansieringsansvar till staten för mer likvärdiga villkor i hela landet. Att låta fastighetsskatteintäkter från el- och industrifastigheter stanna där anläggningarna ligger går i motsatt riktning och gör skattesystemet mindre enkelt och transparent. Planen talar därför mot motförslagets krav.

  • utjämning mellan kommuneravgörande»De ekonomiska villkoren för kommuner och regioner behöver därför utjämnas med avseende på faktorer som inte går att påverka.« (partiprogram ↗)
  • statligt finansieringsansvar»Vi vill skapa mer likvärdiga villkor och skatter genom att flytta finansieringsansvaret för bland annat skolan och LSS till staten.« (valmanifest 2022 ↗)
  • enkelt och transparent skattesystem»Skattepolitiken ska gynna de välståndsbildande krafterna, vara så enkel och transparent som möjligt och främja ett hållbart klimat och en god miljö.« (partiprogram ↗)
  • tillväxtdrivkrafter i utjämningen»Utjämningssystemet ska innehålla drivkrafter för tillväxt.« (partiprogram ↗)
KDKristdemokraternaNejJaavviker från planenhärlett

Planens regionalpolitik säger att lokala förutsättningar i form av naturresurser ska stödjas och främjas och att målet är att hela Sverige ska leva, och den kommunala självstyrelsen ska vara stark.

Plandokument: partiprogram

Skäl och citat

Planens regionalpolitik säger att lokala förutsättningar i form av naturresurser ska stödjas och främjas och att målet är att hela Sverige ska leva, och den kommunala självstyrelsen ska vara stark. Att låta fastighetsskatten från el- och industrifastigheter delvis stanna där anläggningarna finns är ett uttryck för den principen. Samtidigt kräver planen ett statligt utjämningssystem som jämnar ut skillnader i skattekraft, vilket drar i motsatt riktning och gör bedömningen osäker.

  • lokala förutsättningar främjasavgörande»De lokala och regionala förutsättningar som finns« (partiprogram ↗)
  • hela Sverige ska leva»Målet är att hela Sverige ska leva och att varje kommun och region ska vara ett fungerande samhälle« (partiprogram ↗)
  • stark kommunal självstyrelse»Den kommunala självstyrelsen ska vara stark« (partiprogram ↗)
  • statlig kommunal utjämning»Systemet för kommunal utjämning ska vara statligt« (partiprogram ↗)

Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.

MModeraternaJaJaföljer planenhärlett

Planen innehåller inget åtagande om att regionalisera fastighetsskatteintäkter.

Plandokument: valmanifest 2022 · partiprogram

Skäl och citat

Planen innehåller inget åtagande om att regionalisera fastighetsskatteintäkter. Dess fastighetsskattepolitik pekar i motsatt riktning: fastighetsskatten ska inte återinföras och skattesystemet ska bli enklare, inte förses med en ny regional fördelningsmekanism. Låga och effektiva skatter är den bärande principen, även om planen också vill att beslut fattas nära medborgarna. Motförslagets krav avvisas därför.

  • nej till fastighetsskattavgörande»Stoppa återinförandet av fastighetsskatten och sänkta ränteavdrag« (valmanifest 2022 ↗)
  • enklare skattesystem»måste skattesystemet bli enklare« (valmanifest 2022 ↗)
  • låga effektiva skatter»effektiva och aldrig avkräva medborgarna mer än nödvändigt« (partiprogram ↗)
  • beslut på lägsta effektiva nivå»Det politiska systemet ska bygga på att beslut fattas på lägsta« (partiprogram ↗)
SDSverigedemokraternaNejNejföljer planenuttryckligt

Valmanifestet säger uttryckligen att fastighetsskatten från industri- och elproduktionsanläggningar ska stanna på regional nivå och listar regionalisering av denna skatt som ett åtagande.

Plandokument: valmanifest 2022

Skäl och citat

Valmanifestet säger uttryckligen att fastighetsskatten från industri- och elproduktionsanläggningar ska stanna på regional nivå och listar regionalisering av denna skatt som ett åtagande. Partiet motiverar det med att intäkter från råvaruutvinning och industri sällan kommer lokalbygden till del och att hela landet ska få del av välståndet. Motförslagets krav på regional fördelning av dessa skatteintäkter är därmed planens egen linje.

  • regionaliserad fastighetsskattavgörande»Den fastighetsskatt som tas ut från industri- och elproduktionsanläggningar vill vi ska stanna på regional nivå.« (valmanifest 2022 ↗)
  • regionalisering av skatteintäkter»Regionalisera fastighetsskatten från industri- och elproduktionsanläggningar« (valmanifest 2022 ↗)
  • intäkter till lokalbygden»om hur intäkter från råvaruutvinning och industri sällan kommer lokalbygden till del« (valmanifest 2022 ↗)
  • välstånd i hela landet»Låta hela landet få del av välstånd« (valmanifest 2022 ↗)

Dela och bädda in

Bädda in som widget (iframe): förhandsgranskaStorlekSpråk

Källor och dokument

Behandlade dokument

Källa: Sveriges riksdag