2024-03-062023/24:UbU15 · p.4UbUUtbildning

Forskare och doktorander

Vad som står på spel: Frågan påverkar doktoranders och unga forskares anställningstrygghet, samt Sveriges förmåga att behålla utländska doktorander och postdoktorer efter examen.

Vad omröstningen gäller

Frågan gäller om regeringen bör tillsätta nya utredningar om anställningstrygghet för doktorander och forskare, eller om pågående myndighetsarbete och remitterade förslag är tillräckliga.

Ja Ja — utskottets förslag

Utskottet konstaterar att UKÄ har flera pågående uppdrag om anställningsfrågor och rörlighet för lärare och forskare som snart ska redovisas, instämmer i att internationalisering och rörlighet är viktiga medel för hög forskningskvalitet, och välkomnar pågående arbete med bättre förutsättningar för utländska doktorander och forskare att stanna i Sverige. Utskottet noterar nyligen remitterade förslag om regler för förenade anställningar och tidsgränsen för anställning efter doktorsexamen, vill inte föregripa den beredningen, och avstyrker därför motionerna.

Nej Nej — reservationerna

Reservation 8 (V)

Reservanten anser att den som utför arbete ska vara anställd med lön och villkor reglerade i kollektivavtal, och vill tillsätta en utredning om hur doktoranders och juniora forskares anställningstrygghet kan säkras. Reservanten vill även utreda hur stödet och villkoren för postdoktorer kan stärkas, eftersom Sverige i dag går miste om kompetens hos utländska doktorander och postdoktorer, samt hur regioners forsknings- och utvecklingsarbete kan stärkas genom fler kombinationstjänster, till exempel inom förskola och skola.

Sammanfattat från betänkandet. Partibeteckningar i sammanfattningen kommer från betänkandet, inte från omröstningen.

VSMPCLKDMSD
JaNejAvstårFrånvarande

Vad betyder rösterna här?

Ja Utskottets förslag: att avslå motionsyrkandena (nuvarande ordning behålls).

Nej Stöd för motförslaget: reservation 8 från V.

Avstår Partiet markerar en egen linje som inte finns med i slutomröstningens två alternativ.

Beslutet hade stått sig

Uttryckliga åtaganden som gick emot rösten: LLiberalerna, MPMiljöpartiet

Ja 122–21Ja 95–48

Motfaktiskt: partierna ovan flyttas till den ståndpunkt deras egna dokument uttryckligen pekar mot, med hela sin närvarande grupp. Övriga partier behåller sina verkliga siffror, inklusive avvikare och frånvaro.

Vad planen pekar mot — och hur partiet röstade

För varje parti: den röst partiets eget valmanifest och partiprogram pekar mot i just detta ärende, bredvid hur partiet faktiskt röstade. En plan kan bara peka mot Ja eller Nej; ett parti kan också avstå.

PlanRöstSäkerhetEvidens
Vegen reservationNejNej 0/20/0/4följer planensäkerhet: höguttryckligt
SNejAvstår 0/0/93/13avviker från planensäkerhet: högberörs ej
MPNejJa 14/0/0/4avviker från planenmot eget programsäkerhet: höguttryckligt
CNejJa 19/0/0/5avviker från planensäkerhet: medelberörs ej
LNejJa 13/0/0/3avviker från planenmot eget programsäkerhet: medeluttryckligt
KDNejJa 16/0/0/3avviker från planensäkerhet: lågberörs ej
MNejJa 60/0/0/8avviker från planensäkerhet: lågberörs ej
SDNejAvstår 0/1/60/11avviker från planensäkerhet: lågberörs ej

Avvek från partilinjen

SDMagnus Persson (SD, Skåne läns norra och östra)Nej — partilinjen: Avstår

Ledamöter vars röst skiljer sig från partiets majoritetslinje i voteringen. Markerade med mörk ring i kammarbilden.

Utskottets förslag

Riksdagen avslår motionerna 2023/24:369 av Patrick Reslow m.fl. (SD) yrkande 9, 2023/24:442 av Lorena Delgado Varas m.fl. (V) yrkandena 14, 16 och 21 samt 2023/24:2687 av Åsa Westlund m.fl. (S) yrkande 82.

Riksdagens beslut: Riksdagen sa nej till 80 förslag i motioner om forskning från allmänna motionstiden 2023. Motionerna handlar bland annat om forskningens frihet, fördelning av forskningsmedel och rymdverksamhet. Riksdagen hänvisar bland annat till gällande bestämmelser och pågående arbete.

Motförslag

Plan mot verklig röst

Varje parti, i kammarens ordning: vad partiets egen plan pekade mot, hur partiet röstade och skälen bakom. Markerade rader är de där de två skiljer sig — men även en röst som följer planen är ett resultat, så motiveringen finns för alla partier.

VVänsterpartietNejNejföljer planenuttryckligt

Planen kräver en förstärkt arbetsrätt med tryggare anställningar och att tillsvidareanställningen återupprättas som faktisk norm.

Plandokument: partiprogram · valmanifest 2022

Skäl och citat

Planen kräver en förstärkt arbetsrätt med tryggare anställningar och att tillsvidareanställningen återupprättas som faktisk norm. Motförslagets krav att den som utför arbete ska vara anställd med kollektivavtalsreglerade villkor och att doktoranders och juniora forskares anställningstrygghet utreds är samma åtagande tillämpat på lärosätena. Planen slår också fast att svenska kollektivavtal fullt ut ska gälla alla på svensk arbetsmarknad.

  • förstärkt arbetsrättavgörande»Vänsterpartiet arbetar för en förstärkt arbetsrätt som innebär tryggare anställningar, högre krav på arbetsmiljön och en starkare ställning för kollektivavtalen.« (partiprogram ↗)
  • tillsvidareanställning som norm»Tillsvidareanställningen som faktisk norm på arbetsmarknaden måste återupprättas och bemanningsföretag förbjudas.« (partiprogram ↗)
  • kollektivavtal för alla»Svenska kollektivavtal ska fullt ut gälla för alla på svensk arbetsmarknad.« (partiprogram ↗)
  • mot otrygga tidsbegränsade anställningar»Otryggheten skapas genom tillfälliga anställningar, sms-jobb, gig-jobb, deltidsjobb och bemanningsjobb.« (valmanifest 2022 ↗)
SSocialdemokraternaNejAvståravviker från planenberörs ej

Partiprogrammet gör kollektivavtal till en nödvändig förutsättning för legitimiteten i arbetslivets spelregler och slår fast att alla anställda ska ha goda arbetsvillkor och trygg försörjning.

Plandokument: partiprogram · valmanifest 2022

Skäl och citat

Partiprogrammet gör kollektivavtal till en nödvändig förutsättning för legitimiteten i arbetslivets spelregler och slår fast att alla anställda ska ha goda arbetsvillkor och trygg försörjning. Valmanifestet vill dessutom att fler ska kunna arbeta heltid i fasta jobb. Motförslagets krav att den som utför arbete ska vara anställd på kollektivavtalade villkor och att doktoranders anställningstrygghet utreds följer av detta.

  • kollektivavtal som grundnormavgörande»Kollektivavtal är en nödvändig förutsättning för legitimiteten i arbetslivets spelregler och för arbetsfreden.« (partiprogram ↗)
  • goda arbetsvillkor för alla»Alla anställda ska ha rätt till goda arbetsvillkor, trygg försörjning och inflytande över det egna arbetet.« (partiprogram ↗)
  • fasta jobb på heltid»Vi vill att välfärden ska gå före och att fler ska kunna arbeta heltid i fasta jobb.« (valmanifest 2022 ↗)
  • starka fackliga organisationer»Starka fackliga organisationer är nödvändiga för att hävda de anställdas gemensamma intressen vad gäller löner, arbetsmiljö, arbetstider och anställningsvillkor.« (partiprogram ↗)

Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.

MPMiljöpartietNejJaavviker från planenuttryckligt

Planen kräver att lärare och forskare har goda och trygga arbetsvillkor och att doktoranders rättssäkerhet säkras, och den värnar den svenska modellen där villkoren regleras genom kollektivavtal.

Plandokument: partiprogram

Skäl och citat

Planen kräver att lärare och forskare har goda och trygga arbetsvillkor och att doktoranders rättssäkerhet säkras, och den värnar den svenska modellen där villkoren regleras genom kollektivavtal. Motförslagets krav på anställningstrygghet för doktorander och juniora forskare samt bättre villkor för postdoktorer följer direkt av det. Kravet på fler kombinationstjänster ligger i linje med planens åtagande att lärare ska ges förutsättningar till forskning inom sin tjänst.

  • trygga villkor för forskareavgörande»Lärare och forskare ska ha goda och trygga arbetsvillkor, och studenters och doktoranders inflytande och rättssäkerhet ska säkras.« (partiprogram ↗)
  • kollektivavtal reglerar villkor»Vi värnar den svenska modellen där arbetsmarknadens parter gemensamt förhandlar fram vad som ska gälla på arbetsmarknaden genom kollektivavtal.« (partiprogram ↗)
  • kombinerade forskningstjänster»Lärare inom såväl högre utbildning som inom grund- och gymnasieskolan ska ges goda förutsättningar till forskning inom ramen för sin tjänst.« (partiprogram ↗)
  • bred rekrytering till akademin»Vi eftersträvar en bred rekrytering till högre utbildning.« (partiprogram ↗)

Ståndpunkten grundas på det citerade åtagandet i partiets egna dokument; den verkliga rösten avvek. Klicka på citatet för att verifiera det i dokumentet.

CCenterpartietNejJaavviker från planenberörs ej

Planen vill att arbetsmarknaden ger både mer flexibilitet och mer trygghet med bättre stöd vid omställning och vidareutbildning, och idéprogrammet att spelreglerna i mesta möjliga mån fastställs av arbetsmarknadens parter snarare än genom lagstiftning.

Plandokument: valmanifest 2022 · partiprogram

Skäl och citat

Planen vill att arbetsmarknaden ger både mer flexibilitet och mer trygghet med bättre stöd vid omställning och vidareutbildning, och idéprogrammet att spelreglerna i mesta möjliga mån fastställs av arbetsmarknadens parter snarare än genom lagstiftning. Planen vill också att svenska lärosäten är attraktiva för utländska studenter och internationella forskare, och lyfter karriärtjänster och rätt till kompetensutveckling i offentlig sektor. Tryggare anställningsvillkor för doktorander och postdoktorer följer av detta.

  • trygghet och omställningsstödavgörande»Svensk arbetsmarknad behöver både mer flexibilitet och mer trygghet. Stödet vid omställning och vidareutbildning måste bli bättre.« (valmanifest 2022 ↗)
  • parterna sätter villkoren»arbetsmarknadens parter i stället för genom lagstiftning.« (partiprogram ↗)
  • behåll internationell kompetens»innovationskraft och konkurrenskraft förutsätter att utbildningen är attraktiv för utländska studenter och internationella forskare« (partiprogram ↗)
  • karriärvägar i offentlig sektor»Vi vill uppvärdera statusen för kvinnodominerande yrken och förbättra arbetsvillkoren inom offentlig sektor, bland annat genom karriärtjänster och rätt till kompetensutveckling.« (valmanifest 2022 ↗)

Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.

LLiberalernaNejJaavviker från planenuttryckligt

Partiprogrammet slår fast att det behövs goda villkor och social trygghet för doktorander och forskare, och valmanifestet vill skapa bättre karriärvägar för yngre forskare.

Plandokument: partiprogram · valmanifest 2022

Skäl och citat

Partiprogrammet slår fast att det behövs goda villkor och social trygghet för doktorander och forskare, och valmanifestet vill skapa bättre karriärvägar för yngre forskare. Motförslagets krav på tryggade anställningsvillkor för doktorander och juniora forskare samt stärkta villkor för postdoktorer följer direkt av detta. Planen vill dessutom att utländsk kompetens stannar i Sverige och värnar kollektivavtalen som grund för villkoren.

  • trygghet för doktoranderavgörande»Det behövs goda villkor och social trygghet för doktorander och forskare, ökad samverkan mellan« (partiprogram ↗)
  • karriärvägar för yngre forskare»Vi vill öka forskningsanslagen och både skapa bättre karriärvägar för yngre forskare och se riktade satsningar på att svenska universitet ska kunna locka hit världens främsta forskare.« (valmanifest 2022 ↗)
  • behålla utländsk kompetens»Utländska studenter ska ha rätt att söka arbete i Sverige också efter fullföljd utbildning.« (partiprogram ↗)
  • kollektivavtal och avtalsfrihet»Den fackliga friheten och möjligheten till kollektivavtal är en viktig del« (partiprogram ↗)

Ståndpunkten grundas på det citerade åtagandet i partiets egna dokument; den verkliga rösten avvek. Klicka på citatet för att verifiera det i dokumentet.

KDKristdemokraternaNejJaavviker från planenberörs ej

Planen eftersträvar god anställningstrygghet för alla arbetstagare och ser starka fackföreningar som en oundgänglig del av ett demokratiskt samhälle.

Plandokument: partiprogram

Skäl och citat

Planen eftersträvar god anställningstrygghet för alla arbetstagare och ser starka fackföreningar som en oundgänglig del av ett demokratiskt samhälle. Det talar för en utredning om doktoranders och juniora forskares anställningstrygghet. Samtidigt lägger planen villkorens utformning på arbetsmarknadens parter och värnar lärosätenas självbestämmande, vilket gör stödet begränsat.

  • god anställningstrygghetavgörande»God anställningstrygghet för alla arbetstagare ska« (partiprogram ↗)
  • starka fackföreningar»Starka och partipolitiskt oberoende fackföreningar« (partiprogram ↗)
  • parterna utformar villkoren»Utformningen ska göras av arbetsmarknadens parter.« (partiprogram ↗)
  • lärosätenas självbestämmande»högskolor ska åtnjuta stort mått av självbestämmande i förhållande till staten.« (partiprogram ↗)

Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.

MModeraternaNejJaavviker från planenberörs ej

Planen vill stoppa kompetensutvisningarna och förbättra kompetensförsörjningen, vilket talar för motförslagets syfte att inte förlora kompetens hos utländska doktorander och postdoktorer.

Plandokument: valmanifest 2022 · partiprogram

Skäl och citat

Planen vill stoppa kompetensutvisningarna och förbättra kompetensförsörjningen, vilket talar för motförslagets syfte att inte förlora kompetens hos utländska doktorander och postdoktorer. Idéprogrammets krav på kvalitet och internationell konkurrenskraft i högre utbildning pekar i samma riktning. Kravet på kollektivavtalsreglerade villkor saknar dock stöd i planen, som samtidigt vill hålla lärosätena fredade från politisk klåfingrighet, varför stödet är svagt.

  • behålla utländsk kompetensavgörande»Sätta stopp för kompetensutvisningarna« (valmanifest 2022 ↗)
  • bättre kompetensförsörjning»Kompetensförsörjningen på svensk arbetsmarknad måste bli bättre.« (valmanifest 2022 ↗)
  • kvalitet i högre utbildning»Kvalitet och internationell konkurrenskraft ska vara styrande för den högre utbildningen.« (partiprogram ↗)
  • självständiga lärosäten»från tillfälliga politiska trender och klåfingrighet.« (partiprogram ↗)

Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.

SDSverigedemokraternaNejAvståravviker från planenberörs ej

Planen säger inget om doktorander, men den försvarar den svenska modellen där parterna förhandlar om löner och villkor och vill öka tryggheten i arbetslivet.

Plandokument: valmanifest 2022 · partiprogram

Skäl och citat

Planen säger inget om doktorander, men den försvarar den svenska modellen där parterna förhandlar om löner och villkor och vill öka tryggheten i arbetslivet. Att den som utför arbete ska vara anställd med avtalsreglerade villkor ligger i linje med detta, liksom att akademins självständighet värnas. Underlaget är dock allmänt och slutsatsen härledd.

Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.

Dela och bädda in

Bädda in som widget (iframe): förhandsgranskaStorlekSpråk

Källor och dokument

Behandlade dokument

Källa: Sveriges riksdag