Kostnadskontroll, produktivitet och effektivitet

Valmanifestet vill ta tillbaka den samhällsviktiga verksamhet och infrastruktur som privatiserats och att staten ökar sin kontroll över infrastrukturen. Partiprogrammet slår fast att gemensamma ägandeformer och samordning är avgörande för att underhållet ska fungera bra. Motförslagets krav på skärpt kostnadskontroll, löpande uppföljning och mer underhåll i egen regi följer av dessa åtaganden.

• återta privatiserad infrastrukturavgörande»Det är hög tid att agera och ta tillbaka den samhällsviktiga verksamhet och infrastruktur som har privatiserats.« (valmanifest 2022 ↗)
• underhåll i gemensam regi»ägandeformer och samordning är avgörande för att trafiken« (partiprogram ↗)
• statlig kontroll över infrastruktur»Staten måste öka sin kontroll över infrastruktur och resurser som behövs för att genomföra klimatomställningen.« (valmanifest 2022 ↗)
• beredskap genom egen kapacitet»Investeringar i samhällets kärnverksamheter, gemensamt« (partiprogram ↗)

Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.

Partiprogrammet kräver att underhållet av vägar och järnvägar huvudsakligen sker i statlig regi och att den statliga styrningen och kontrollen över järnvägssystemet ökar, vilket direkt bär kravet på mer underhåll i egen regi. Planen kräver också att system som leder till bristande kontroll och läckage av skattemedel avskaffas, vilket stöder skärpt kostnadskontroll och löpande uppföljning. Planen kopplar samma sak till infrastrukturens beredskapsvärde.

• underhåll i egen regiavgörande»Förbättrat underhåll av vägar och järnvägar, huvudsakligen i statlig regi.« (partiprogram ↗)
• statlig styrning och kontroll»Ökad statlig styrning och kontroll över järnvägssystemet.« (partiprogram ↗)
• skärpt kontroll av skattemedel»Avskaffande av system som leder till bristande kontroll, läckage av skattemedel,« (partiprogram ↗)
• infrastruktur för beredskap»Stark infrastruktur för stärkt beredskap.« (partiprogram ↗)

Planen behandlar inte kostnadskontroll vid infrastrukturprojekt direkt, men kräver att samhället säkrar kontroll över kritisk infrastruktur i kriser och är kritisk till att staten släppt viktiga samhällsfunktioner till marknaden. Den vill också stärka det civila försvaret och att politiken har större rådighet över hur gemensamma resurser fördelas. Det talar för skärpt kostnadskontroll och mer underhåll i egen regi. Motförslagets krav stöds därför, med svagt underlag.

• kontroll över kritisk infrastrukturavgörande»kritisk infrastruktur och att välfärd, kommunikation, vatten, energiproduktion och elnät« (partiprogram ↗)
• kritik mot avreglering»staten släppt tidigare monopol på viktiga samhällsfunktioner.« (partiprogram ↗)
• stärkt civil beredskap»satsa en större andel av försvarets pengar på det civila försvaret, och öka anslagen till krisberedskap.« (valmanifest 2022 ↗)
• rådighet över gemensamma resurser»Politiken behöver därför ha större rådighet över hur våra gemensamma resurser fördelas.« (partiprogram ↗)

Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.

Planen kräver visserligen att politiken hushållar med skattebetalarnas pengar, men dess linje för hur offentlig verksamhet ska bedrivas är konkurrensutsättning och marknadsekonomi utan planekonomiska pekpinnar. Kravet på att en större del av underhållet utförs i egen regi går rakt emot det. Sammantaget avvisas motförslaget, även om delen om skärpt kostnadskontroll ligger nära planen.

• konkurrensutsatt offentlig verksamhetavgörande»Offentlig verksamhet kan med fördel konkurrensutsättas« (partiprogram ↗)
• hushålla med skattemedel»Politiken ska hushålla med skattebetalarnas pengar.« (valmanifest 2022 ↗)
• konkurrens som drivkraft»Konkurrens är en viktig drivkraft för utvecklingen av marknadsekonomin.« (partiprogram ↗)

flags: citat_blockerat

Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.

Planens krav på låga kostnader och stimulerad konkurrens i offentlig upphandling talar för skärpt kostnadskontroll, men motförslaget kräver också att en större del av underhållet utförs i egen regi. Planen begränsar offentlig affärsverksamhet till fall med starkt samhällsintresse och varnar för undanträngning av fungerande alternativ. Sammantaget bär planen inte motförslagets krav.

• begränsad offentlig affärsverksamhetavgörande»Det offentliga ska endast driva affärsverksamhet om det finns ett starkt samhällsintresse.« (partiprogram ↗)
• konkurrensutsatt upphandling»Offentlig upphandling ska ske på sätt som ger skattebetalarna låga kostnader, hög kvalitet, säkrar likabehandling och stimulerar konkurrens.« (partiprogram ↗)
• undvik undanträngning»Det offentliga ska inte driva verksamheter som tränger ut fungerande privata alternativ eller försvårar nyföretagande.« (partiprogram ↗)

Principprogrammet gör utvärdering, kostnadsuppföljning och kvalitetskontroll till viktiga politiska uppgifter och kräver återhållsamhet i de offentliga utgifterna. Motförslagets krav på skärpt kostnadskontroll och löpande uppföljning av infrastrukturinvesteringar följer direkt av det förvaltarskapet. Kravet på mer underhåll i egen regi drar åt motsatt håll, eftersom planen vill undvika monopol och låta trafiken bedrivas i konkurrens.

• kostnadsuppföljning som uppgiftavgörande»Utvärdering, kostnadsuppföljning och kvalitetskontroll är därför viktiga politiska uppgifter.« (partiprogram ↗)
• återhållsamma offentliga utgifter»Sparandet i den svenska ekonomin måste hållas högt genom hushållssparande och genom återhållsamhet i de offentliga utgifterna.« (partiprogram ↗)
• frånvaro av monopol»Den offentliga sektorns verksamhetsformer ska så långt möjligt bygga på frånvaro av monopol.« (partiprogram ↗)
• beredskap i totalförsvaret»Det samlade totalförsvaret måste ha tillräckliga resurser för att kunna garantera befolkningen ett gott skydd mot effekterna av såväl civila katastrofer som aktuella militära hotbilder.« (partiprogram ↗)

Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.

Planen lovar ett effektiviseringskansli som ska gå igenom alla myndigheters ekonomi och slår fast att offentligt slöseri i alla former ska bekämpas. Motförslagets huvudkrav på skärpt kostnadskontroll vid infrastrukturinvesteringar och löpande uppföljning följer direkt av den ledstjärnan. Kravet på mer underhåll i egen regi går däremot emot programmets princip att det som andra kan göra lika bra inte ska utföras av det offentliga, men det är en delfråga i förslaget.

• granska myndigheternas ekonomiavgörande»Inrätta ett effektiviseringskansli som ska gå inom alla myndigheters ekonomi för att frigöra resurser till försvaret« (valmanifest 2022 ↗)
• bekämpa offentligt slöseri»Offentligt slöseri i alla former ska bekämpas.« (partiprogram ↗)
• ordning och reda i ekonomin»I tuffa ekonomiska tider krävs ordning och reda i ekonomin.« (valmanifest 2022 ↗)
• privat utförande före offentligt»Om något kan göras lika bra eller bättre av« (partiprogram ↗)

Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.

Valmanifestet pekar ut brister i det offentligas upphandlingar, ekonomistyrning och uppföljning och kräver att onödiga utgifter skalas bort och att tydliga resultat begärs för varje offentlig satsning. Skärpt kostnadskontroll och löpande uppföljning av infrastrukturinvesteringar är just det. Partiprogrammet vill dessutom att stat och kommun behåller ett betydande inflytande över infrastrukturen, vilket stöder mer underhåll i egen regi.

• brister i upphandling och styrningavgörande»Den offentliga sektorn har dels problem med upphandlingar, ekonomistyrning och uppföljning« (valmanifest 2022 ↗)
• resultatkrav på satsningar»Begära tydliga resultat för varje offentlig satsning« (valmanifest 2022 ↗)
• skala bort onödiga utgifter»Skala bort onödiga utgifter i det offentliga« (valmanifest 2022 ↗)
• samhällsinflytande över infrastruktur»måste stat och kommuner behålla ett betydande mått av inflytande över infrastruktur och kollektivtrafik« (partiprogram ↗)

Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.