Fribeloppet

Planen ger staten en nyckelroll i att det ska gå att både bo och studera med ekonomiskt trygga villkor och vill höja studiestödet så att fler kan vidareutbilda sig. Att undanta sommarens inkomster från fribeloppet minskar risken för sänkt studiemedel och återbetalningskrav och ökar därmed den ekonomiska tryggheten för studerande. Planen behandlar dock inte fribeloppet, så ställningstagandet är härlett ur principen om trygg studieekonomi.

• trygg studieekonomiavgörande»nyckelroll i att se till att det går att både bo och studera med ekonomiskt trygga villkor.« (partiprogram ↗)
• höjt studiestöd»Vänsterpartiet vill värna universitetens oberoende och finansiering och höja studiestödet så att fler kan välja att vidareutbilda sig.« (valmanifest 2022 ↗)
• utbildning oavsett ekonomi»Det måste bli lättare att utbilda sig efter grundskolan oavsett vem du är, tjockleken på din plånbok eller var i landet du bor.« (valmanifest 2022 ↗)

Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.

Planen säger ingenting om fribeloppet. Närmast ligger åtagandet om en avgiftsfri skola och högskola och om tillgång till högre utbildning i hela landet, alltså att den egna ekonomin inte ska avgöra möjligheten att studera. Att undanta sommarinkomster under studiefria månader ligger i den riktningen, men ställningstagandet är helt härlett ur allmänna principer.

• ekonomin ska inte hindra studieravgörande»Avgiftsfri skola och högskola, långsiktigt även förskola och fritidshem.« (partiprogram ↗)
• stöd till studenters ekonomi»Vi vill ge möjligheten till gymnasieelever och studenter att resa avgiftsfritt i kollektivtrafiken under sommaren.« (valmanifest 2022 ↗)
• tillgång till högre utbildning»Tillgång till högre utbildning av hög kvalitet i hela landet.« (partiprogram ↗)

Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.

Planen vill höja studiestödet och förbättra villkoren för studenter så att ekonomin inte hindrar studier. Att undanta sommarinkomster från fribeloppet stärker studenters ekonomiska trygghet utan att röra studiemedlet under studietiden. Planen säger dock inget om fribeloppet i sak, så ställningstagandet härleds ur åtagandet om bättre studieekonomi.

• bättre studieekonomiavgörande»höja studiestödet och förbättra studenters a-kassa och sjukförsäkring.« (valmanifest 2022 ↗)
• förbättrade studentvillkor»förbättra villkoren för lärare, forskare, doktorander och studenter.« (partiprogram ↗)
• grundläggande ekonomisk trygghet»Alla har rätt till en grundläggande ekonomisk trygghet.« (partiprogram ↗)

Planens bärande linje är att det ska löna sig att arbeta och att trösklar i trygghetssystemen inte får göra arbete olönsamt. Att sommararbete under studiefria månader minskar studiemedlen eller leder till återbetalningskrav är en sådan tröskel. Motförslagets undantag från fribeloppet följer därför av arbetslinjen som valmanifestet värnar.

• det ska löna sig att arbetaavgörande»Det ska löna sig att arbeta.« (partiprogram ↗)
• inga trösklar mot arbete»Samtidigt får inte bidragsfällor och trösklar göra det olönsamt att återgå« (partiprogram ↗)
• lönsamt att gå till arbete»Vi vill att det ska löna sig mer att gå från bidrag till arbete, och att fler med kortare utbildning och erfarenhet ska ha möjlighet att få enkla jobb.« (valmanifest 2022 ↗)
• arbetslinjen värnas»Arbetslinjen måste värnas, och den som kan jobba ska inte leva på skattebetalarnas pengar.« (valmanifest 2022 ↗)

Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.

Partiprogrammet slår fast att fribeloppet på sikt bör höjas kraftigt. Att undanta inkomster som tjänas in under studiefria sommarmånader går i samma riktning och tar bort ett hinder mot att arbeta vid sidan av studierna. Planen vill dessutom att det ska löna sig bättre att arbeta och utbilda sig och att drivkrafterna för normal eller högre studietakt stärks.

• höjt fribeloppavgörande»Fribeloppet bör på sikt kraftigt höjas.« (partiprogram ↗)
• drivkrafter för studietakt»Det ska finnas drivkrafter för studenter att tillgodogöra sig en examen med normal eller högre studietakt, exempelvis genom införandet av en examensbonus.« (partiprogram ↗)
• studiemedel oavsett bakgrund»Studiemedelssystemet ska skapa förutsättningar för alla oavsett ekonomisk bakgrund att studera på akademisk nivå.« (partiprogram ↗)
• arbete ska löna sig»Det ska löna sig bättre att arbeta, utbilda sig och ta ansvar.« (partiprogram ↗)

Ståndpunkten grundas på det citerade åtagandet i partiets egna dokument; den verkliga rösten avvek. Klicka på citatet för att verifiera det i dokumentet.

Partiprogrammet slår fast att kostnaderna för försörjningen under studietiden ska delas mellan den enskilde och det offentliga och att studiestödssystemet ska vara överblickbart. Att inkomster från de studiefria sommarmånaderna räknas mot fribeloppet straffar den som arbetar under en period utan stöd, vilket strider mot planens krav på att systemen ska stimulera arbete och att studier ska löna sig. Undantaget stöds därför, men planen nämner inte fribeloppet.

• delad försörjningskostnadavgörande»Kostnaderna för försörjningen under studietiden ska delas mellan den enskilde och det offentliga.« (partiprogram ↗)
• överblickbart studiestöd»Studiestödssystemet ska vara överblickbart och långsiktigt hållbart.« (partiprogram ↗)
• systemen ska stimulera arbete»Det bör också utformas så att det stimulerar arbete, hederlighet, sparande och företagande.« (partiprogram ↗)
• studier ska löna sig»Studier och kompetensutveckling måste löna sig.« (partiprogram ↗)

Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.

Planens bärande princip är att arbete alltid ska löna sig och att skatter och bidragssystem ska utgå från arbetslinjen. Att räkna bort inkomster som tjänats in under de studiefria sommarmånaderna tar bort en tröskel som i dag straffar studerande som arbetar extra. Det ligger direkt i linje med planens krav på att flit ska ge utdelning, även om fribeloppet inte nämns uttryckligen.

• arbete ska löna sigavgörande»Sänka skatten på arbete så att din ansträngning lönar sig bättre« (valmanifest 2022 ↗)
• arbetslinjen styr systemen»Skatter och bidragssystem ska utgå från arbetslinjen.« (partiprogram ↗)
• flit ska löna sig»Där jobb och flit lönar sig bättre – så att du som jobbar får råd med vardagen och ibland kan unna dig något extra.« (valmanifest 2022 ↗)

Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.

Planens genomgående ekonomiska princip är att det ska bli mer lönsamt att arbeta och att alla som har förmågan ska arbeta och försörja sig. Att undanta sommarens arbetsinkomster från fribeloppet tar bort en straffavgift på extraarbete och stärker just det incitamentet. Planen behandlar inte studiemedlen särskilt, varför slutsatsen är härledd.

• det ska löna sig att arbetaavgörande»Göra det mer lönsamt att arbeta« (valmanifest 2022 ↗)
• starkare arbetsincitament»Det måste också bli mer lönsamt att anställa och att arbeta.« (valmanifest 2022 ↗)
• arbete och självförsörjning»Alla som har förmågan ska arbeta i riktiga jobb, försörja sig och bidra till att bygga Sverige bättre.« (valmanifest 2022 ↗)

Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.